форум осваивающих КОБ |
#176
|
|||
|
|||
КОБ стимулир..
КОБ стимулирует работу мозга.Если человек узнает,что у него на плечах полезное устройство,до остального додумается сам.Многие уже додумались до понимания,что бутылка с алкоголем-это фетиш,предмет какого-то ритуала,многие поняли какого.Многие ещё продолжают камлание вокруг бутылки,но уже неуверенно.И так по всем вопросам.Разумных и хорошо образованных-единицы.А просто хорошо образованные любую мысль погребут под неадекватно огромным количеством слов.
|
#177
|
|||
|
|||
tatyana пишет: КОБ ..
tatyana пишет:
Цитата:
Если же человек с самого детства не знает что у него на плечах "полезное устройство" - ему уже ничего не поможет. КОБ стимулирует работу мозга в той же степени, что и заряженная через телевизор Чумаком вода. Разумный человек слушает лекции КОБы с интересном, но с осторожностью, пропуская мимо ушей эзотерику и воспринимая суть. |
#178
|
|||
|
|||
Человечество..
Человечество развивается неравномерно.Люди находятся на разных ступенях развития.До какой-то ступени нужна вода Чумака,и там она приносит пользу.После какой-то ступени КОБ стимулирует уже начавшийся мыслительный процесс.А после какой-то ступени нужно что-то,чего я пока не знаю.Эзотерика-это то,что пока находится за границей познанного нами.Но кто-то и там ориентируется.Я люблю читать профессиональных физиков,но для меня это эзотерика.И всё-таки я же понимаю,что такие знания существуют.Знания о полях,которые создают биологические объекты,кому-то наверняка доступны.Правда неосвоенные знания привлекают .Но корыстные люди двигают прогресс,а могут и тормозить.Я,например ,сейчас читаю статьи о регенерации.А почему этого не может быть?Зачем заранее отсекать возможности?Я не исключаю возможности,что когда-нибудь мы станем системами,не связанными с материальным носителем.Это просто следующий уровень развития.
|
#179
|
|||
|
|||
tatyana пишет: До к..
tatyana пишет:
Цитата:
Насчет Эзотерики, похоже, Вы не читали всю эту ветку сначала. Повторяться нет сил, отмечу лишь вкратце, что на деле никто в эзотерике не ориентируется, ибо невозможно ориентироваться в чем-то абстрактном и субъективном, не имеющем никаких конкретных ориентиров. Про жителей Украины есть поговорка - "где собрались два хохла, там три гетьмана". То же самое можно сказать и про всяких паранормальных людей, большая часть из которых просто больны психически - "где 2 эзотерика, там 3 эзотерические теории" |
#180
|
|||
|
|||
Aragorn пишет: Про ..
Aragorn пишет:
Цитата:
Ведите себя прилично
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#181
|
|||
|
|||
Aragorn пишет: Алён..
Aragorn пишет:
Цитата:
|
#182
|
|||
|
|||
Прошу каждого..
Прошу каждого участника этого разговора ответить на вопрос : мысль материальна или нет? Если да,то почему,если нет,то почему. ---------- Начну с себя.Я считаю,что мысль материальна,является продуктом взаимодействия материальных объектов,и вызывает в окружающем пространстве реакцию как на материальный объект.Тогда и душа,как совокупность мыслей материальна,и эгрегор,как совокупность мыслей нескольких елиномышленников,тоже материален.И для изучения ничем не отличается от других материальных объектов. -------Эритроциты обладают электрическим зарядом,значит в организме есть электрический ток,есть разность потенциалов,которая рождает энергию.И почему человек не может этого ощущать?Потому что мы не смотрим внутрь себя,а только по сторонам? И почему человек не может наблюдать собственые мысли?Обязан знать,что у него происходит внутри,если он хороший управленец. -----Вы признаёте,что люди могут передавать свои мысли на большие расстояния при помощи сотовых,радио,компъютеров.У человека появилась мысль-общаться на расстоянии,и он её материализовал в виде сотового т. У другого человека появилась мысль общаться на расстоянии,но он пошёл другим путём,Используя другой принцип,развил в себе возможности передавать свою мысль без сотового,и это тоже материально и познаваемо. -------Если человек Вас ненавидит,Вы это чувствуете.Люди общаются не словами,а мыслями,и это материально.Просто микромир,со слабыми и сильными взаимодействиями ещё плохо изучен.Мы же знаем,что есть микробы,хотя их не видим.Микроскоп-это только очередной этап. --Если будете отвечать,пожалуйста,не забывайте речевой этикет.
|
#183
|
|||
|
|||
tatyana 5+ Ну кон..
tatyana
5+ Ну конечно же она материальна! Почему - рассуждал, например здесь. Мысль объективно существует. Но вот, изучить и измерить мы ее пока не можем. Не можем описать ее формулами, понять как она устроена. Ну а такие явления как передача мыслей на расстоянии, пока не признаются широко, хотя они есть. Опять же, не зная механизмов передачи, мы ничего толком не можем сказать об этом. Вот тут-то и включаются в спор эзотерики. Есть передача мысли на расстояние. Я как материалист это явление признаю. Но не могу объяснить. Привожу в пример четыре случая. Один из эзотериков описывает такой механизм передачи мысли, для которого необходимо держать в руке яблоко. А другой говорит что нужно перед сеансом умыться родниковой водой. Я проверяю свои случаи и оказывается что в одном прав один "гуру", во втором - другой, а в третьем и четвертом - они оба не угадали. Вот об этом и идет речь. Надо признать существование "чего-то там". Не отрицать объективных, но необъясненных наукой явлений. И обозначить необходимость их изучения с материалистических позиций. Пока в результате такого изучения не удалось "пощупать руками" эгрегоры, мы будем просто предполагать их существование, но не будем забивать школьникам головы схемками классификации и взаимодействия эгрегоров.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#184
|
|||
|
|||
tatyana пишет: Прош..
tatyana пишет:
Цитата:
Если Вы потрудились прочитать данную дискуссию с самого начала (в чем есть сомнения), Вы могли заметить, что здесь никто не отрицает наличие "чего-то там". Я могу, конечно, открыть дискуссию о том, что мысль материальна, имеет массу и т.п. Но зачем? Для этого есть специальные форумы, к теориям уровня общественных концепций это не должно иметь никакого отношения, в противнеом случае это будет преступлением против здравого смысла. Природа мысли на сегодняшний день очень слабо изучена, а все личные предположения и выводы на этот счет не могут использоваться в качестве аргументов до тех пор, пока их справедливость не будет научно доказана. Основная проблема КОБы в том, что она не опирается на научную базу, а по своему статусу не имеет права этого не делать. Никаких оправданий этому быть не может, включая то, что далеко не всё наука на сегодняшний день объяснила. В ином случае любая теория превращается в одно из множества маргинальных учений сектанского толка. Самое главное, я не могу понять причины отсутствия отцов-основателей учения в форумах - вопросы им были заданы более, чем серьёзные, а ответов на них нет. |
#185
|
|||
|
|||
Aragorn возможно, эт..
Aragorn возможно, это сделано сознательно - увидеть мнения критиков и мнения тутошних защитников и сделать соответствующие выводы для себя... ну ладно, подождем
|
#186
|
|||
|
|||
алена пишет: Наверн..
алена пишет:
Цитата:
|
#187
|
|||
|
|||
Я очень внимат..
Я очень внимательно прочитала все выступления с первой строчки до последней.Мне очень понравилось,как некоторые Люди уважительно относятся к собеседнику,никогда не опускаясь до слов бред,идиотизм,..В один ряд можно ставить явления,если они имеют общий признак.Сотовый телефон и телепатия имеют одну и ту же функцию-передача мысли на расстояние.Алхимики занимались трансмутацией элементов,и попутно создали химию,а трансмутацией элементов занимаются и сейчас,уже на другом уровне.Эзотерики как занимались управлением человечеством,так этим и занимаются.Я всего лишь попросила дать бесхитростный ответ на мой бесхитростный вопрос.Пожалуйста,ответьте все.Я-рядовой участник,отношусь к любым мнениям доброжелательно,чего решил подожать Dmrecords?
|
#188
|
|||
|
|||
tatyana пишет: Сото..
tatyana пишет:
Цитата:
Отвечаю на Ваш вопрос - предполагаю, что мысль может быть материальна. |
#189
|
|||
|
|||
Предполагаете,..
Предполагаете,потому что пока ещё не знаете?Тогда все Ваши рассуждения на 10-ти страницах падают как карточный домик.Каждая теория строится на аксиомах.Математика-самая эзотерическая наука.Вы знаете,как травили Лобачевского,только за то,что он предложил свою систему аксиом.Концепция общения тоже строится на аксиомах.Одна из них:-если Вы подумали,"-как же трудно разговаривать с идиотом",не сомневайтесь,что он подумал так же.Это не моё мнение,просто смешная фраза.Так как я таких слов не употребляю,я их и не воспринимаю.И Ваш культурный уровень считаю довольно высоким.
|
#190
|
|||
|
|||
tatyana пишет: Пред..
tatyana пишет:
Цитата:
В этой связи нет большей глупости, чем определенно утверждать, что она материальна. Здравомыслящий человек всегда скажет "предполагаю", или "некоторые ученые предполагают" перед фразой о материальности мысли. Если он этого не делает - значит не понимает разницу между доказанным и предполагаемым и здравомыслию ему еще учиться и учиться. И второе - рассуждения на 10 страницах не имеют никакого отношения к материальности мысли - ни в части прямой сути обсуждения (ложные утверждения, выдаваемые КОБ за факты), ни в части остального. |
#191
|
|||
|
|||
Aragorn пишет: :sm11..
Aragorn пишет:
Цитата:
|
#192
|
|||
|
|||
Дорогой Aragorn, при..
Дорогой Aragorn, при всём уважении к целому ряду высказанных Вами замечаний, не могу не отметить и очевидные недостатки Ваших рассуждений.
Для начала бросим взгляд на такие фразы: Aragorn пишет: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Дело в том, что КОБ и КПЕ (Петров) - это две большие разницы. Поясню... КОБ - это результат жизнедеятельности некоего анонимного коллектива, выступающего под псевдонимом "ВП СССР". Сам ВП СССР позиционирует себя как нечто среднее между Небожителем и Наместником Бога на земле. С одной стороны, он (ВП СССР) вроде бы где-то рядом - каждый месяц из-под его пера выходит нравоучительная статья. С другой стороны, Внутреннего Предиктора (в отличие от официального Наместника Бога - Папы Римского ) никто никогда не видел. Папа Римский минимум раз в году появляется на публике и дозволяет лицезреть себя живьём. Плюс к этому, несколько раз в году его можно углядеть по телевизору. ВП СССР до подобных пошлостей не опускается. Ещё раз подчеркну: КОБ (со всеми её несомненными достоинствами и ещё более несомненными недостатками) - продукт ВП СССР. Петров К.П. не написал в КОБ ни одной строчки. Поэтому отчитывать Петрова (членов КПЕ и им сочуствующих) за имеющиеся пороки в КОБ не совсем корректно. С таким же успехом можно выглянуть в окно и свои претензии предъявить проезжающему мимо автобусу. Это не значит, что Петров - непорочная лилия. Но Петрову претензии можно предъявлять в деле повседневной партийной работы. А лучше предъявлять не претензии, а конструктивные предложения по улучшению этой самой работы. И предлагать нужно не на форуме, а самому Петрову. Петров - не ВП и при некоторой сноровке разыскать его можно. Но делать это имеет смысл только в том случае, если у Вас за душой имеются действительно толковые предложения. Беда КПЕ (вообще) и Петрова (в частности) в том, что они испытывают огромный дефицит интеллектуалов и организаторов высокого уровня. Можно сказать, что таковых в КПЕ нет совсем. Петров,тем не менее, хоть криво и косо, но пытается сдвинуть ситуцию с мёртвой точки. Так что, у Вас, Aragorn, есть возможность помочь хорошим людям. А пустопорожние препирательства на форуме по поводу псевдонаучности эзотерических измышлений никоим образом не помогут вытащить из дерьма ни Россию, ни планету Земля. И ещё... Ваша незыблемая убеждённость в непорочности науки тоже говорит о недопонимании проблемы. Рекомендую посмотреть и послушать здесь:http://rutube.ru/tracks/422009.html?...26ac1ca4eb1eae Академик Гаряев очень убедительно и по форме (опись, прОтокол, отпечатки пальцев...) рассказывает о действительном положении дел в этой самой науке. Всего доброго. Сергей. |
#193
|
|||
|
|||
AUM пишет: Aragorn п..
AUM пишет:
Aragorn пишет: цитата: Цитата:
И Он этот зная, а тем более умея пользоваться этим, т.е. использует и свою мысль и что для него важно и мою тоже. Для меня раз мысль не материальна, то и не моя. Вот и Он этот, имеет меня и таких как я со всеми моими дипломами, приборами и чем там еще.... по полной программе вот уже энное количество лет. А КОБа говорит, пока я не научусь владеть тем, что мое..., то это будет в чужих руках. И это главное, а остальные ньюансы, ошибки, непонимания для меня не имеют значения. Я так понимаю. С уважением ППШ. |
#194
|
|||
|
|||
ППШ Вы заме..
ППШ Вы замечательно обрисовали расстановку сил в человечестве.У меня так не получилось.Пока одни предполагают и запрещают другим думать в этом направлении,другие уже узнают и пользуются .Создатели КОБ не побоялись разворошить все гнёзда 20 лет назад.Многие сказали им спасибо,и развивают предложенные направления дальше.На форуме много ссылок на интересные книги,сайты.Критики КОБ тоже вносят свой вклад .
|
#195
|
|||
|
|||
Highlander пишет: A..
Highlander пишет:
Цитата:
Насчет "непогрешимости науки" - ни в коем случае не придерживаюсь данной позиции, но какова бы ни была современная Наука, пусть и со значительными недостатками да пороками, но в настоящее время это единственный заслон из здравого смысла на пути у бесчисленного множества эзотерических шарлатанов, разрушающих всю систему человеческой мысли. В качестве очередного примера эзотерического идиотизма: http://www.thinkgeek.com/stuff/looflirpa/zero.shtml Всем эзотерикам рекомендую не медлить и приобрести сий замечательный девайс. |
#196
|
|||
|
|||
ППШ пишет: Чем я вл..
ППШ пишет:
Цитата:
|
#197
|
||||
|
||||
Aragorn пишет: Насч..
Aragorn пишет:
Цитата:
|
#198
|
|||
|
|||
ППШ пишет: Чем я вл..
ППШ пишет:
Цитата:
Цитата:
|
#199
|
|||
|
|||
Aragorn пишет: Пред..
Aragorn пишет:
Цитата:
Говоря о безусловной материальности мысли, я указал, что подразумеваю под "материальным". А именно: материальное - объективно существующее. Мысль существует. Материалисты всегда рассматривают только реально существующие явления, признавая их материальность, независимо от того насколько они изучены. AUM пишет: Цитата:
Не случайно само понятие материи эволюционировало от вещества до поля, включая в себя новые категории, по мере их открытия и изучения. Как только ученым удастся померять "тонкую материю", они сразу объявят это материей "толстой"
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#200
|
|||
|
|||
Aragorn Если говорит..
Aragorn
Цитата:
Цитата:
Теперь в деревне живет уже давно. Вся округа за саженцами и советом к нему ходит. Вот такие вот дела. Видать определился, что такое опыт, термины и т.д. Я когда так с ним пытался говорить "научно", он посоветовал засунуть все это в энное место и жить ..... Обидел он меня тогда.... С уважением ППШ |