форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Концептуальным взглядом

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 31.12.2007, 01:19
qwerty qwerty вне форума
участник
 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 238
qwerty на пути к лучшему
По умолчанию Toshiba выпустит малогабаритные ядерные реакторы

Подробнее:
Полная статья о выпуске малогабаритных ядерных реакторов для Японии и США.
Цитата:
Эта новость звучит весьма фантастически, однако это правда. Компания Toshiba разработала ядерный реактор размерами 8х2,5 м и тепловой мощностью в 5 мегаватт. Он вырабатывает 200 кВт электричества (технологию конвертирования тепла в электричество не описывают). Пишут что такого реактора хватит для отопления примерно 200 домов, что является хорошим решением для небольшого поселка.

Реактор абсолютно автономен, срок службы составляет 40 лет. Стоимость реактора не приводится, но говорится что электричество обойдется примерно в 5 центов за киловатт, включая ежегодные работы по обслуживанию.

Реактор содержит кассету с топливом, внутри которой находится стержень из нитрида урана. Кассета окружена жидким литием-6, который поглощает нейтроны. Плюс системы защиты вокруг. Японцы обещают начать эксплуатацию первого подобного реактора в 2008 году, продажи в Европе и Америки начнутся в 2009 году. Хочется надеяться, что до России реактор все же не доедет – с нашим ЖКХ мы рискуем иметь маленькие чернобыли в каждом дворе.
Это же опасно оставлять ядерные реакторы без охраны? Или эти ребята надеются на ту нравственность, которая есть в Обществе? Как это можно комментировать с позиции КОБ?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 31.12.2007, 12:13
cij cij вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 91
cij на пути к лучшему
По умолчанию :sm242: qwerty пиш..


qwerty пишет:
Цитата:
с нашим ЖКХ мы рискуем иметь маленькие чернобыли в каждом дворе
+1
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.01.2008, 16:25
Полтергейс Полтергейс вне форума
участник
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 54
Полтергейс на пути к лучшему
По умолчанию В России есть горазд..

В России есть гораздо более эффективные - и безопасные! - решения проблемы энергообезпечения
"Адреса и явки" не даю, но у нас действительно много чего есть...
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.01.2008, 16:42
qwerty qwerty вне форума
участник
 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 238
qwerty на пути к лучшему
По умолчанию Полтергейс пишет: &..

Полтергейс пишет:
Цитата:
"Адреса и явки" не даю, но у нас действительно много чего есть...
Это называется: знаю, но другим не скажу
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.01.2008, 21:27
cij cij вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 91
cij на пути к лучшему
По умолчанию да ладно скажи, я ни..

да ладно скажи, я никому не расскажу
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 03.01.2008, 02:27
Radimir Radimir вне форума
участник
 
Регистрация: 23.12.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 72
Radimir на пути к лучшему
По умолчанию Скоро будет как в Fa..

Скоро будет как в Fallout - ядерные батарейки
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 04.01.2008, 22:40
qwerty qwerty вне форума
участник
 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 238
qwerty на пути к лучшему
По умолчанию Radimir пишет: Скор..

Radimir пишет:
Цитата:
Скоро будет как в Fallout - ядерные батарейки
С поясами ядерных батареек будут ходить
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 08.01.2008, 08:58
vadya_me vadya_me вне форума
новичок
 
Регистрация: 08.01.2008
Сообщений: 1
vadya_me на пути к лучшему
По умолчанию Radimir пишет: Скор..

Radimir пишет:
Цитата:
Скоро будет как в Fallout - ядерные батарейки
Здрасьте, приехали! Батарейки, использующие радиоактивный элемент, были известны ещё в начале семидесятых годов прошлого столетия. Насчёт КПД их не знаю, но они выполнены были типа современных литиевых таблеток. Напряжение порядка 40 киловольт без нагрузки и срок эксплуатации около 25 лет. Это всё хорошо за одним "маленьким" исключением: ток нагрузки всего несколько наноампер... В то время эта батарейка вообще никуда не годилась, а в наше вполне можно было бы создать наручные часы с ресурсом в 20 лет непрерывной работы. Думаю мощности хватило б!
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 08.01.2008, 10:30
Зелёный Зелёный вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 01.09.2007
Адрес: Челябинск
Сообщений: 108
Зелёный на пути к лучшему
По умолчанию Всмомнил журнал Наук..

Всмомнил журнал Наука и Жизнь, за месяц до Чернобыльской аварии, там давалось технико-экономическое обоснование для подобных малых реакторов, получается, что подобный реактор можно использовать как котельную.
И что такая атомная котельная требует менее надёжного оборудования, чем нормальная атомнаяя электростанция, и что для такой электростанции можно использовать менее квалифицированный персоонал..

А потом была авария.

Об том проекте забыли...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:37.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot