форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 5й Приоритет: оружие геноцида

Важная информация

5й Приоритет: оружие геноцида генное оружие (алкоголь, наркотики, ГМО и др.), "музыка" как оружие геноцида

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 25.11.2007, 20:36
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию s-sushinskiy пишет: ..

s-sushinskiy пишет:
Цитата:
Люди не виноваты, что они пьют и курят, их так запрограммировали.
Запрограммировать можно только робота ну или биоробота, а кто ж тогда виноват? Причину ищете всегда в себе, легче всего свалить свои неудачи на кого-то другого, и сопли жевать вот мы не виноваты нас так запрограммировали. Становитесь ЛЮДЬМИ и никто не сможет вас запрограммировать - ведь у вас союзник - Бог. А чем принципиально отличается Шичко? Видимо только в качестве программирования, по его методу тоже программируют людей. можно ли считать человека ЧЕЛОВЕКОМ если он живёт по программе? какая разница хороша она или плоха?
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 25.11.2007, 22:43
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,956
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию kucherywy пишет: А ч..

kucherywy пишет:
Цитата:
А чем принципиально отличается Шичко? Видимо только в качестве программирования, по его методу тоже программируют людей
Не так!
Программированием-кодированием занимаются в других методиках.

А по методике Шичко, человек САМ меняет свои программы - если он осознанно решил их изменить.
Кто-то Вас программирует - или Вы САМИ осознаёте и меняете свои программы, - чувствуете разницу?

kucherywy пишет:
Цитата:
Причину ищете всегда в себе, легче всего свалить свои неудачи на кого-то другого
Разве s-sushinskiy призывал "свалить на кого-то свои неудачи"?
Или он призывал не видеть вину других людей там, где её нет?
Если людям внушили, что "вино полезно", и они научили пить своих детей - это их вина? или это вина их детей? или это их беда?

Наша задача - дать людям адекватную информацию, чтобы они могли САМИ сделать свой осознанный выбор.
А о том, чтобы на кого-то что-то "свалить" - об этом речь не шла
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 28.11.2007, 00:46
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Добрыня пишет: Если..

Добрыня пишет:
Цитата:
Если людям внушили, что "вино полезно", и они научили пить своих детей - это их вина?
А чья? И кто это им внушил, возмите любую бутылку и увидите надпись что алкоголь вреден тоже пишут на пачках сигарет, и у каждого человека есть своя история, т.е. её никто не может переписать или извратить - можно ведь анализиривать свои ошибки и не передавать их детям. Да и ребята из ансамбля Шичко-Углов-Жданов уже давно поют что алкоголь вреден и касеты ходили и лет двадцать назад, и что - разве меньше стало пить? Если Вас программируют то Вы биоробот, если Вы сами пишете программу то Вы демон, просите помощи у Бога, ведь Он Милосердный!Добрыня пишет:
Цитата:
А о том, чтобы на кого-то что-то "свалить" - об этом речь не шла
а очём тогда? повторим: "не виноватая я" меня запрограммировали, т.е. свою вину сваливаю на писателя программы и всех дел, а может необходимо признать свою вину, мы ведь имеем право на ошибку, беда не в том, что споткнулись, а в том что не хотим вставать. Добрыня пишет:
Цитата:
Наша задача - дать людям адекватную информацию
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 17.12.2007, 04:58
Ehinodorus Ehinodorus вне форума
частый гость
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 29
Ehinodorus на пути к лучшему
По умолчанию Если перебирать совр..

Если перебирать современные продукты,блокирующие потенциал,то всё зависит от количества и периодичности употребления
Если почитать историю,то Славяне употребляли сурью и не жужжали и потенциал был о го го
из повседневных продуктов наиболее вредны кофе,сахар и крахмал содержащие продукты,отдельной строкой никотин
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 20.03.2009, 18:44
Победитель Победитель вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 837
Победитель отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Добрыня пишет: Если..

Многие пить алкоголь начинают из-за слабости и психических заболеваний, пытаясь не решать жизненно важные задачи, а прячась от них в иллюзиях алкогольного опьянения.

Высокий процент людей склонных к алкоголизму и наркомании среди тех, чья свобода воли и выбора сильно подавлялись, особенно в детском возрасте.
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 20.03.2009, 19:34
Аватар для Red
Red Red вне форума
участник
 
Регистрация: 30.10.2008
Сообщений: 179
Red на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Ну если не жалко некоторой части своего мозга - пожалуйста,тупей.Только предварительно знай что отупеешь от алкоголя,что этот бокал тебе ничего не даст,а только отнимет,осознавай что он тебе не нужен.

Думаю такая позиция должна быть насчёт одного бокала шампанского.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 20.03.2009, 21:10
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,054
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Известный физик Ландау говорил, что одна рюмка сухого вина выбивает его из научной формы на 2-3 месяца (т.е. 2-3 месяца он не может получать новых результатов).
Из протокола допроса Ландау:

Цитата:
Прикрываясь борьбой за «чистую науку», наша антисоветская группа всячески добивалась отрыва теории от практики, что не только тормозило развитие советской науки, но и влекло за собой, учитывая огромное прикладное значение физики, задержку развития производительных сил СССР.
Цитата:
В борьбе против советской власти мы использовали все доступные нам возможности, начиная от антисоветской пропаганды в лекциях, докладах, научных трудах и кончая вредительским срывом важнейших научных работ, имеющих народнохозяйственное и оборонное значение.
Цитата:
Вся наша вредительская деятельность была направлена на то, чтобы подорвать, свести на нет огромное практическое, прикладное значение теоретических работ, проводимых в институте. Прикрывалось это, как я уже говорил, борьбой за «чистую» науку.

Наша линия дезорганизовывала, разваливала институт, являющийся крупнейшим центром экспериментальной физики, срывала его наиболее актуальные для промышленности и обороны работы.

Участники нашей группы душили инициативу тех сотрудников института, которые пытались ставить на практические рельсы технические и оборонные работы. Научные сотрудники, отстаивавшие необходимость заниматься не только абстрактной теорией, но и практическими проблемами, всяческими путями выживались нами из института.

В этих целях талантливых советских научных работников, разрабатывающих актуальные для хозяйства и обороны темы, мы травили, как якобы бездарных, неработоспособных работников, создавая им таким образом невозможную обстановку для работы.

Так мы поступили с научным работником института Рябининым, который успешно вел многообещающую работу по применению жидкого метана как горючего для авиационного двигателя.

Я, Шубников, Ваисберг и Розенкевич организовали вокруг Рябинина склоку и довели его до такого отчаяния, что он избил меня. Воспользовавшись этим, мы добились его ухода - сначала из лаборатории, а затем и из института.

Таким же образом из института был выжит инженер Стрельников, разработавший конструкцию рентгеновской трубки, мощность которой примерно в 10 раз превышала существующие в СССР. Эта трубка могла быть использована в промышленности для устранения дефектов в металлах и рентгеновского исследования структур. Стрельников был нами удален из института под предлогом несоответствия его узко-прикладных работ задачам института. (ведь Стрельников не занимался «звездным лучеиспусканием» - О. К.)

Подобными же путями мы добились ухода из института научных работников Желеховского, Помазанова и др.
Цитата:
Мое вредительство заключалось в том, что, являясь руководителем теоретического отдела института, я из этого отдела изгнал всякую возможность содействия актуальным техническим, а, следовательно, и оборонным темам.

В своих работах по вопросам, могущим иметь техническое приложение, я всегда вытравлял ту основу, за которую можно было бы ухватиться для технической реализации.

Так я поступил при разработке вопроса о свойствах ионного и электронного газа в плазме - проблема, практическое направление которой могло бы содействовать развитию техники ультракоротких волн, имеющих оборонное значение…

… Шубников, Ваисберг, Розенкевич, Корец имели прямое отношение к лабораториям института. Мне известно, что в результате их вредительской деятельности работа лаборатории атомного ядра была совершенно оторвана от разрешения каких-либо задач, имеющих практическое, прикладное значение. Возможности разрешения ряда технических проблем огромного значения не реализовывались: например, темы, связанные с высокими напряжениями, с измерительной аппаратурой. Лаборатория, расходуя миллионные средства, работала без какой-либо ориентации на технические и оборонного характера выводы.

Лаборатория низких температур, руководимая Шубниковым, имела все возможности для разработки очень важной для промышленности и обороны страны проблемы рационального использования газов коксовых печей (выделение гелия) путем применения глубокого охлаждения газовой смеси. Шубников, прикрываясь нашим излюбленным флагом борьбы за «чистую науку», не допускал работы лаборатории в этом направлении.

Лаборатория ионных преобразований была доведена участниками нашей группы до окончательного развала, а способные научные сотрудники Желеховский, Помазанов и др. уволены из института.

До такого же состояния была доведена и лаборатория фотоэффекта.

Это - то, что успела провести наша антисоветская группа в 1935-36 годах. Вскоре после этого я и Корец переехали в Москву.
Цитата:
К концу 1935 года наша вредительская линия стала настолько очевидной для окружающих, что партийная организация и советская общественность института поставила более решительно вопрос о вражеской работе в институте.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики".
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 20.03.2009, 21:12
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,054
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Ландау Лев Давыдович, 1908 года рождения, уроженец гор. Баку, до ареста профессор физики, б/п, гр-н СССР, достаточно изобличен в участии в антисоветской группе, вредительской деятельности и попытке выпустить и распространить антисоветскую листовку.

Однако, принимая во внимание, что:

1. Ландау Л.Д. является крупнейшим специалистом в области теоретической физики и в дальнейшем может быть полезен советской науке;

2. академик Капица П. Л. изъявил согласие взять Ландау Л.Д. на поруки;

3. руководствуясь приказанием Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР, комиссара Государственной Безопасности I ранга тов. Л.П. Берия об освобождении Ландау на поруки академика КАПИЦЫ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Арестованного Ландау Л.Д. из-под стражи освободить, следствие в отношении его прекратить и дело сдать в архив.

Начальник 6 отд-ния 2 отдела ГУГБ НКВД СССР капитан государственной безопасности Визель
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики".
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 20.03.2009, 21:44
beguster beguster вне форума
был не раз
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 13
beguster на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Не парьте себе и другим мозги. Ничего от рюмки шампуня не будет, если многие его литрами пьют.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 27.03.2009, 19:37
Аватар для Андрейка
Андрейка Андрейка вне форума
участник
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 448
Андрейка на пути к лучшему
Восклицание Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Сообщение от beguster Посмотреть сообщение
Не парьте себе и другим мозги. Ничего от рюмки шампуня не будет, если многие его литрами пьют.
Ещё один "умереннопьющий" нашёлся!
Пенсионный фонд России чего нам говорит?
Правильно! "Живи быстро, умри молодым"!
Потому Курить, пить НЕОБХОДИМО, чтобы освободить место молодым и не сидеть у них на шее в старости!
А привлечь к сексу женщину проще, опять - таки в состоянии подпития (и не важно, что человек становится всё более животным).
Регулярно выпивая можно не замечать практически повсеместный, в современной России, особенно по праздникам, перегар.
А те, кто литрами пьют - вообще хорошо устроились: всё плохое мимо пропустят не приходя в сознание!
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 31.03.2009, 19:28
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,129
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Кто может на личном примере продемонстрировать, что после отказа от алкоголя, у него открылись ранее неизвестные способности?

Алкоголь не причина, он следствие. Нужно найти причину.

На мой взгляд дело в следующем: человек имея творческий потенциал отказывается его реализовывать, иными словами: зарывает талант в землю,
как следствие в его жизни возникает алкоголь, ну а далее возникает замкнутый круг, чтобы вернутся к творчеству нужно бросить пить, а чтобы бросить пить нужно реализовывать творческий потенциал.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 01.04.2009, 10:07
Trilogy Trilogy вне форума
гость
 
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 1,572
Trilogy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

От бокала шампанского ничего не будет, гораздо вреднее для организма будет переедание в такой вечер, где намешаете все в кучу, фрукты, мясо, жареное, сладкое - такая смесь куда болезненей воспринимается организмом чем какие-то там 200 гр. шампанского.
__________________
Россия, Украина, Белоруссия: Когда мы едины - мы непобедимы!
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 01.04.2009, 14:05
Древ Древ вне форума
гость
 
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 1,236
Древ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Смешно
Может тогда вообще лучше не переедать и шампанского не пить. Логичней выходит
Гойденко - откуда инфу про Ландау взял?

Цитата:
Кто может на личном примере продемонстрировать, что после отказа от алкоголя, у него открылись ранее неизвестные способности?
на словах поверишь или приехать убедиться захочешь?
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть..
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 02.04.2009, 13:48
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,129
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Сообщение от Древ Посмотреть сообщение

на словах поверишь или приехать убедиться захочешь?

Джентльменам верят на слово.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 02.04.2009, 13:56
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,129
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Кто может на личном примере продемонстрировать, что после отказа от алкоголя, у него открылись ранее неизвестные способности?
Вот к примеру я: знаю кто мне звонит по мобильному телефону даже не беря его в руки и не глядя на экран, я просто знаю и все, но только если я в трезвом адекватном состоянии, если выпью бутылку пива происходит сбой, не пью и все работает как часы.
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 08.04.2009, 10:44
Аватар для Андрейка
Андрейка Андрейка вне форума
участник
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 448
Андрейка на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Кто может на личном примере продемонстрировать, что после отказа от алкоголя, у него открылись ранее неизвестные способности?

Алкоголь не причина, он следствие. Нужно найти причину.
Кто бы спорил, что следствие: только немногие рождаются алкоголиками, но в последствии, практически всех нас приучают к зелью - вспомните про кефир, "праздник" в детском саду.
В редких случаях постановка вопроса: "Кто может на личном примере продемонстрировать, что после отказа от алкоголя, у него открылись ранее неизвестные способности?" - верна (я надеюсь, но надежда тает...). Это значит, что пристрастие к отраве возникло раньше, чем появились мотивы и возможности реализации и проявления этих способностей.
В любом случае, любая вредная привычка (алкоголь, табак, наркотики), кроме потерянного здоровья - потерянное время. И чем злее порок, тем больше времени теряется. Многие могут сказать, что пьют от безвыходности, но кто и какие проблемы решил ничего не делая? Если же искать утешение в бутылке, то проблем можно только добавить.
Ну а говорить о времени, потеряном в "праздничных пьянках" и во время "культурного отдыха" говорить нечего (У многих это время выпадает из жизни)! А сколько полезного (хотя бы для себя, любимого) можно было сделать за это время?

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
На мой взгляд дело в следующем: человек имея творческий потенциал отказывается его реализовывать, иными словами: зарывает талант в землю,
как следствие в его жизни возникает алкоголь, ну а далее возникает замкнутый круг, чтобы вернутся к творчеству нужно бросить пить, а чтобы бросить пить нужно реализовывать творческий потенциал.
Сам отказывается или ему навязывают более "простой" способ существования?
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 08.04.2009, 12:07
kordenus kordenus вне форума
участник
 
Регистрация: 31.12.2008
Сообщений: 47
kordenus на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Вот наткнулся тут.
Вобщем то и так все и всем понятно, но лишним не будет.

Человеческий фактор на Кавказе: теория безопасности
http://www.mountain.ru/people/sketch...st/index.shtml

Ну и так же:

Человеческий фактор:
http://www.mountain.ru/people/disput.../human_factor/

Человеческий фактор: взгляд в себя:
http://www.mountain.ru/people/disput.../bez_nepodoba/
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 08.04.2009, 22:25
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,129
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Сообщение от Андрейка Посмотреть сообщение
Сам отказывается или ему навязывают более "простой" способ существования?
Да все в месте, и сам и помогают. Но в начале конечно сам.
Вопрос этот очень глубокий, вообще любой вопрос рано или поздно приводит к первому и единственному приоритету, к Мировоззрению.
А здесь есть ключевой момент: ошибка подавляющего большинства в том что любой процесс или явление рассматривается ни с начало а с середины(условно конечно).
Так и с алкоголем: вот человек, вот он пьет, как сделать чтобы он не пил?
А нужно с начало понять: а кто такой вообще человек? Откуда он вообще появился? А что он должен делать на этой земле?, а что не должен делать?, А в чем смысл его бытия на земле?

Найдя ответы на эти вопросы возможно увидеть истинные причины алкогольной зависимости(и не только) и соответственно способы ее устранения.

Ответить с цитированием
  #44  
Старый 09.04.2009, 05:04
Аватар для Андрейка
Андрейка Андрейка вне форума
участник
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 448
Андрейка на пути к лучшему
Злость Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Но в начале конечно сам.
В подавляющем большинстве случаев, люди сами не приходят к какому-то решению, а пользуются готовыми, потому говорить, что сам - не верно, поскольку решение навязано долговременным и повсеместным "капанием" на мозги, бросить же пагубную привычку очень трудно из-за "стадного инстинкта": трудно сопротивлятся чему-либо, если это делают повсеместно, а тем более - "кумиры" и "герои", даже псевдо, т. е. возведённые в этот ранг "общественным мнением", которое само управляется.
Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Найдя ответы на эти вопросы возможно увидеть истинные причины алкогольной зависимости(и не только) и соответственно способы ее устранения.
Первопричина алкогольной зависимости у большинства населения - нежелание властей бороться с алкоголизацией страны из-за сильнейшего лобби промышленников алкоголя, что происходит от чудовищной коррумпированности всех (практически) чиновников, которым всё равно в какой стране жить - они создали вокруг себя барьер от остального мира, до которого им нет дела.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 09.04.2009, 13:26
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,129
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Сообщение от Андрейка Посмотреть сообщение
В подавляющем большинстве случаев, люди сами не приходят к какому-то решению, а пользуются готовыми, потому говорить, что сам - не верно, поскольку решение навязано долговременным и повсеместным "капанием" на мозги, бросить же пагубную привычку очень трудно из-за "стадного инстинкта": трудно сопротивлятся чему-либо, если это делают повсеместно, а тем более - "кумиры" и "герои", даже псевдо, т. е. возведённые в этот ранг "общественным мнением", которое само управляется.
Первопричина алкогольной зависимости у большинства населения - нежелание властей бороться с алкоголизацией страны из-за сильнейшего лобби промышленников алкоголя, что происходит от чудовищной коррумпированности всех (практически) чиновников, которым всё равно в какой стране жить - они создали вокруг себя барьер от остального мира, до которого им нет дела.
Все правильно, но одно но.
Ваш взгляд это опять же взгляд на проблему не с начало а с середины.

Повторю:нужно с начало понять: а кто такой вообще человек? Откуда он вообще появился? А что он должен делать на этой земле?, а что не должен делать?, А в чем смысл его бытия на земле?

Ну хорошо, забрали алкоголь у населения, а что в замен?
А вот я так мыслю:
Помоги человеку обрести смысл жизни, и любой алкоголь ему станет не интересен, да только кто знает в чем он это смысл жизни.
Родители сами не знают, в школе этому не учат, ну а дальше еще сложнее.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 09.04.2009, 14:34
Amonrah Amonrah вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Германия
Сообщений: 165
Amonrah на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Сообщение от Андрейка Посмотреть сообщение
В подавляющем большинстве случаев, люди сами не приходят к какому-то решению, а пользуются готовыми, потому говорить, что сам - не верно, поскольку решение навязано долговременным и повсеместным "капанием" на мозги, бросить же пагубную привычку очень трудно из-за "стадного инстинкта": трудно сопротивлятся чему-либо, если это делают повсеместно, а тем более - "кумиры" и "герои", даже псевдо, т. е. возведённые в этот ранг "общественным мнением", которое само управляется.
Первопричина алкогольной зависимости у большинства населения - нежелание властей бороться с алкоголизацией страны из-за сильнейшего лобби промышленников алкоголя, что происходит от чудовищной коррумпированности всех (практически) чиновников, которым всё равно в какой стране жить - они создали вокруг себя барьер от остального мира, до которого им нет дела.
Советую посмотреть научный фильм СССР "Я и другие", взгланите на себя со стороны:

http://rutube.ru/tracks/360197.html?...0ac93ffb156266
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 10.04.2009, 01:34
Den Mirov Den Mirov вне форума
участник
 
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 82
Den Mirov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Все что происходит идет по Божественному сценарию.Темная система казалось бы сама по себе действует,но ....пути эволюционирования в Мироздании разные,мы относимся к системе свободного выбора,т.е. у нас заложена дуальность.Темные обеспечивают этот свободный выбор.На выпускном и 1-2 курсе института бухало наверно 95 % людей в нашей стране,ну уж пробовали точно все.Однако 5 % вообще не употребляют,10 % раз в месяц.В чем дело ?Бог специально рассыпал вокруг столько соблазнов,чтобы выкристализовать людей,которые будут вырабатывать эталонные энергии высокого качества.Одно дело когда монах сидит в монастыре Богу молится целый,конечно он вырабатывает положительную энергию,но не того качества.Сравнить здесь вот на форуме один собрался квартиру свою продать,чтобы все силы бросить на спасение человечества.Представляете какого качества энергию вырабатывает человек,живя в таких условиях как мы,мучаясь,страдая но при этом все равно идя к Богу и еще готов отдать все,чтобы спасти остальных,пусть и баранов,но все же Божьих творений.Вот для выработки таких энергий и создан эксперимент Земля,впринципе такие энергии все же смогли дать люди,хоть и с опозданием,хоть и в микроколичествах.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 10.04.2009, 01:40
Den Mirov Den Mirov вне форума
участник
 
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 82
Den Mirov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Ой,забыл по теме написать.Один бокал шампанского отключает интуитивный канал связи с Богом от 1 до 3 дней,взависимости от силы этого канала ( это для тех у кого устойчивая связь установлена) и литража бокала.Проверено опытным путем на конкретных людях.Опыт был поставлен правда на 1 бутылке водки с хорошей закуской.5 дней было страшно из дома выходить на одном мозге без интуиции.Как люди так всю жизнь живут непонятно.Через 4-5 дней с помощью специальных упражнений связь была налажена.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 10.04.2009, 02:02
Аватар для che
che che вне форума
участник
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Citylife
Сообщений: 288
che на пути к лучшему
Стрелка Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Сообщение от kordenus Посмотреть сообщение
Вот наткнулся тут.
Вобщем то и так все и всем понятно, но лишним не будет.

Человеческий фактор на Кавказе: теория безопасности
http://www.mountain.ru/people/sketch...st/index.shtml

Ну и так же:

Человеческий фактор:
http://www.mountain.ru/people/disput.../human_factor/

Человеческий фактор: взгляд в себя:
http://www.mountain.ru/people/disput.../bez_nepodoba/
В Грузию наверное уже не сходишь в горы...
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 10.04.2009, 02:59
Аватар для che
che che вне форума
участник
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Citylife
Сообщений: 288
che на пути к лучшему
Стрелка Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Сообщение от Андрейка Посмотреть сообщение
В подавляющем большинстве случаев, люди сами не приходят к какому-то решению, а пользуются готовыми, потому говорить, что сам - не верно, поскольку решение навязано долговременным и повсеместным "капанием" на мозги, бросить же пагубную привычку очень трудно из-за "[b]стадного инстинкта
Статью о стадном инстинкте внимательно прочитал? Это же чистой воды провокация:
"...Стадный человек оценивает силу групп людей исключительно по их численности. Поэтому, когда небольшая группа талантливых личностей (которая видится ему "слишком слабым стадом") приобретает непропорциональное ее численности влияние в обществе — стадному человек сразу видятся какие-то тайные козни и заговоры, связи этой группы с более многочисленными и враждебными по отношению к его стаду общностями людей — отсюда идут все легенды о еврейском и масонском заговоре. Это усугубляется еще и тем, что нестадные личности обычно не выглядят высокоранговыми; т.е. с точки зрения стада они занимают не соответствующее их рангу место в обществе, что немыслимо без помощи каких-то могущественных сил извне.

Низкоранговые люди, недовольные своим положением в человеческом стаде, обычно стремятся выстроить новое стадо по своему образцу, т.е. собрать вокруг себя группу еще более низкоранговых людей, во всем подчиняющихся авторитету основателя и придерживающихся таких же взглядов и вкусов, как он. Это мы видим на примере большинства лидеров тоталитарных движений: Христос, Мухаммед, Гитлер, Сталин — все это низкоранговые люди, посвятившие свою жизнь завоеванию высокого ранга, используя толпу еще более низкоранговых человеческих особей. Очень характерно для таких движений навязывание вкусов лидера всем членам движения: так, вино в исламе запрещено потому, что у Мухаммеда из-за него однажды случились неприятности; нацисты объявили славян недочеловеками потому, что их ненавидил лично Гитлер (поначалу другие идеологи нацизма считали славян расой, родственной германцам)..."

Ох много в последнее время в сети появилось подобных статей, в которых притянуто за уши многое.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:32.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot