форум осваивающих КОБ

mahina · #76 30.09.2010, 07:05

Цитата:

Сообщение от VAnimator

Лучше поверить в сказку "нас мочат", чем не поверить в это же когда нас на самом деле мочат.. Выбор то ясен..

можно поверить в сказку про вампиров, и убить осиновым колом человека, похожего на вурдалака, ночью возвращающегося с работы домой.
вы о последствиях своей веры в сказки думать не пробовали? так попробуйте! хотя как мне кажется, думать вы не умеете, только верить!

arc_shafer · #77 30.09.2010, 09:06

цитируем махину
"можно поверить в сказку про вампиров, и убить осиновым колом человека, похожего на вурдалака, ночью возвращающегося с работы домой."

ждем описание вурдалака, НОЧЬЮ возвращающегося с РАБОТЫ

а я пока наточу кольев

DmitryDV · #78 30.09.2010, 09:24

Что мне не нравится в КОБ и фанатичных последователях, так это мания преследования. Везде мерещатся мировые заговоры!

Обычные инверсионные следы, а если и не обычные, то никуда вы от них не денетесь, равно как и от любимого президента ДАМ... Надо жить своей жизнью и улучшать качество жизни того, кто рядом, а не пытаться ловить сачками пролетающие самолеты и не пытаться делать химанализ писюлек, которые из них валятся...

DmitryDV · #79 30.09.2010, 09:38

Цитата:

Сообщение от arc_shafer

еще раз вид из окна
видны 4 трассы
http://img.pixs.ru/storage/6/1/4/315...96_1013614.jpg

комментарии излишни

Вам сколько лет? Когда я пешком под стол ходил, а было это в далекие времена СССР, хорошо помню, как все небо было исчерчено такими хвостами. О чем вы???

Бред.

ВИД · #80 30.09.2010, 10:34

Цитата:

Сообщение от DmitryDV

Вам сколько лет? Когда я пешком под стол ходил, а было это в далекие времена СССР, хорошо помню, как все небо было исчерчено такими хвостами. О чем вы???

Бред.

С Вашего позволения, посмею заметить, что эксперименты по распылениям ведутся как минимум с 1940 года, так что, естественно, Вам кажется нормальным то, что началось до Вас. Например, официальное раскрытие архивных документов Министерства Обороны Великобритании до 80-х годов 20 века в издании "The Guardian": http://www.guardian.co.uk/politics/2...medicalscience

Если есть небольшое количество времени, потрудитесь пожалуйста сперва изучить материалы по теме, на один запрос "chemtrails" Google выдаёт более 1,1 млн страниц. Возможно после этого Вы станете приглядываться к следам и поймёте, что они могли быть всё-таки разными во времена СССР и сейчас.

GoldenGrifon · #81 30.09.2010, 11:40

По любому русский крест рулит. Корреляция графиков смертности, рождаемости и потребления алкоголя - 98 % (если верить Жданову).
Всякие экологии, патологии, фармакологии - оставшиеся 2 %.

mahina · #82 30.09.2010, 13:01

Цитата:

Сообщение от ВИД

С Вашего позволения, посмею заметить, что эксперименты по распылениям ведутся как минимум с 1940 года, так что, естественно, Вам кажется нормальным то, что началось до Вас.

идиотизм.
1940г. реактивных серийных самолетов не существовало в природе, а первый пассажирский появился в 1955г. вы когданибудь видели кукурузник с инверсионным следом?
не надо мести все в одну кучу, с больной головы на здоровую.
завязывайте нести чушь

arc_shafer · #83 30.09.2010, 15:28

подведем черту

оказывается фото и видео материалы, рассказы очевидцев сейчас не имеют никакого значения. 1 000 000 документов индексированных гуглом по теме химтрасс ( макс 20 % от всех документов выложенных в сети ) это ерунда. Куча роликов на ютубе - фигня. В Америке подают иски в суд на правительство и ФБР о замалчивании проблемы - это детский лепет.
и тд и тп

НО есть мнение 2 экспертов
1 mahina который знает как выглядит вурдалак, остается спросить где вы живете
от него версия что это нам 15 самолетов в час сбрасывают какашки

2 GoldenGrifon
там покруче
мелькают умные фразы типа Адиабатическое расширение
оказываеца ентот эксперт бегая по горшкам под столом - это цитата - наблюдал уже эти явления
и уже в этом юном возрасте решил енту задачу

честно говоря для меня проблема вспомнить что я ел на обед неделю назад
остается позавидовать памяти грифона и его совести
как с такой памятью спокойно спать ночью

ВИД · #84 30.09.2010, 18:03

Цитата:

Сообщение от mahina

идиотизм.
1940г. реактивных серийных самолетов не существовало в природе, а первый пассажирский появился в 1955г. вы когданибудь видели кукурузник с инверсионным следом?
не надо мести все в одну кучу, с больной головы на здоровую.
завязывайте нести чушь

Никто про связь между 1940 годом и реактивными самолётами не писал - у Вас очень плохое зрение.
Специально для Вас с удовольствием повторю ссылку на официальную информацию с сайта "The Guardian" http://www.guardian.co.uk/politics/2...medicalscience. В свете данных фактов (и архивных документов правительства Великобритании) Ваши слова выглядят, мягко говоря, по-Дурацки.
Ну а чтобы окончательно показать Ваше голословие и невежество в обсуждаемом вопросе, приведу ссылку на фото с Википедии с конденсационными следами винтовых самолётов, то есть тем самым "кукурузником с инверсионным следом": http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...g_Fortress.jpg (фото взято из статьи Конденсационный след (Википедия))

П.С. Если у Вас неважно с английским - возможно Вас удовлетворит машинный перевод Перевод статьи "TheGuardian"

GoldenGrifon · #85 01.10.2010, 00:52

Цитата:

Сообщение от arc_shafer

подведем черту

оказывается фото и видео материалы, рассказы очевидцев сейчас не имеют никакого значения. 1 000 000 документов индексированных гуглом по теме химтрасс ( макс 20 % от всех документов выложенных в сети ) это ерунда. Куча роликов на ютубе - фигня. В Америке подают иски в суд на правительство и ФБР о замалчивании проблемы - это детский лепет.
и тд и тп

НО есть мнение 2 экспертов
1 mahina который знает как выглядит вурдалак, остается спросить где вы живете
от него версия что это нам 15 самолетов в час сбрасывают какашки

2 GoldenGrifon
там покруче
мелькают умные фразы типа Адиабатическое расширение
оказываеца ентот эксперт бегая по горшкам под столом - это цитата - наблюдал уже эти явления

Мальчик, ты забавный.
1. "химиотрассы" в гугле - Результатов: примерно 2 980 (0,15 сек.) - Если не умеешь искать в сети - не нужно показывать ограниченность.
2. Куча роликов на ютубе - ни одной ссылки. Если не умеешь приводить аргументы - не нужно показывать ограниченность.
3. В Америке подают иски в суд на правительство и ФБР о замалчивании проблемы - это детский лепет. - ни одной ссылки. Если не умеешь приводить аргументы - не нужно показывать ограниченность.
4. Если, мальчик, переходишь на личности - значит тебе сказать нечего. не нужно показывать ограниченность.
5. Вурдалак выглядит так - http://www.danvich.com/wp-content/up.../vurdalak.jpeg. Если не знаешь как выглядят мифологические существа и чем они отличаются от настоящих - не нужно показывать ограниченность.
6. Адиабатическое расширение - это школьная программа. Если это слишком умно для тебя - не нужно показывать ограниченность.
7. Покажи пожалуйста цитату, на которую ссылаешся. Если не умеешь читать - не нужно показывать ограниченность.
8. Кстати первая ссылка про химтрассы
http://www.newsplaneta.com/2007/05/1...miotrassy.html
цитата оттуда:

Исследователь Том Донго из города Седона (шт. Аризона, США) придерживается альтернативной гипотезы использования химиотрасс. Том занимается исследованием порталов и аномальной зоны, расположенной в 20 милях от Седоны. По гипотезе Тома и других исследований седонской аномалии, порталы могут являться проходами в иные измерения. Этой увлекательной проблеме посвящена книга Тома “Пересекающиеся измерения” (http://ufo.psu.ru/ufology/azone-article01.html).

Донго считает, что природу химиотрасс следует искать в другом направлении:
“…Мы знаем очень немного об этом третьем портале. Мы не знаем, насколько он силен или насколько он слаб. Подобные аномалии очень часто исчезали, если на них сосредотачивало свое внимание достаточное количество людей. Такое уже не раз случалось в прошлом. Иногда может показаться, что такие аномалии кто-то сознательно “выключает”. Мы хотим собрать как можно больше информации и изучить все, что возможно, пока третий портал еще активен. Мне удалось побеседовать с несколькими исследователями из других мест, которые сообщили мне, что правительству США точно известны локации всех крупных порталов в нашей стране. Правительство скупает землю, на которой расположены порталы, изолирует эти области, а если это невозможно – попросту уничтожает порталы. Есть несколько весомых аргументов, подтверждающих подобные заявления.

Учи, мальчик, матчасть и жги исчо!

mahina · #86 01.10.2010, 05:26

Цитата:

Сообщение от ВИД

Ну а чтобы окончательно показать Ваше голословие и невежество в обсуждаемом вопросе, приведу ссылку на фото с Википедии с конденсационными следами винтовых самолётов, то есть тем самым "кукурузником с инверсионным следом": http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...g_Fortress.jpg (фото взято из статьи Конденсационный след (Википедия))

молодец, нашел таки, и что там этот самолет на фотографии тоже распыляет, что там по этому поводу сказано в официальной информации по вашей ссылке? может, озвучите, чтобы ваша вера в сказки не выглядела по идиотски!
вы ведь прочли доклад.

arc_shafer · #87 01.10.2010, 08:48

очень странно что господа дураки-враги-эксперты не использовали аббревиатуры в гугле и ютубе

тогда думается результат был

итак ищем
запрос chemtrails в гугле
Результатов: примерно 1 140 000 (0,08 сек.)

запрос chemtrails на ютубе
“chemtrails” результатов : примерно из 102000

ищет также
химические трассы
распыление с самолетов химических веществ
и тд и тп

boralexx · #88 01.10.2010, 09:16

Цитата:

Сообщение от arc_shafer

клевый вид из моего окна
http://img.pixs.ru/storage/6/1/4/315...96_1013614.jpg

слоган
ты хочешь такой же - тогда мы летим к вам

Сетку и звездочку в студию на фото. Выпадения непонятно чего в студию на фото. Воздушные коридоры прокладывают спецом над городами (и Кишинев - не исключение) с аэропортами (в нем же еще есть аэропорт?), чтобы в случае чего можно было совершить аварийную или внеплановую посадку.

"Вы или дурак или враг"?

Вы - или дурак или враг. Либо узнайте точно, что там произходит, либо не наводите панику. Морской закон предписывает бросать паникеров за борт.

ВИД · #89 01.10.2010, 09:30

arc_shafer · #90 01.10.2010, 10:16

вот ролики хим дорожек в рекламе тв и даже мультфильмах
по КОБ это влияние на сознание через подсознание

http://www.youtube.com/watch?v=BXeB4lBkBDs
http://www.youtube.com/watch?v=GU4ev...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rK3rU...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LzIIo...eature=related
....

DmitryDV · #91 01.10.2010, 15:36

А есть информация, что за вещество распыляют?

Пойдем от обратного...

Мне чисто из спортивного интереса. Во-первых, понять сколько же этого реагента должно быть на борту, чтобы распыляя на расстоянии минимум нескольких километров (над городом) и в таких больших количествах.

Во-вторых - какое же это сильнодействующее вещество, что можно распылять с такооооой высоты! До земли долетит мизерное количество смешавшись с влагой и тп. Эффективность близка к нулю - ветер все раздует и "странноватое вещество" выпадет за городом. Отвечаю!

В-третьих - какое же это дешевое сильнодействующее вещество, что его можно распылять в таааааких масштабах.

А как происходит сброс? Из пассажирских самолетов? Если да, то как это делается? Пилоты? Автономная система? Тогда как ее заряжают и где?

Прикиньте, международный заговор авиаторов!!!! Я понял!!!

Или U2 прокрался в небо России и других государств и поливает нас сверху дерьмом, а местные ВВС этого не замечают!!!

Прикиньте, какой бред вы несете, Господа. Сходите к врачу, только так, чтобы вас не заметили - за вами же следят!

ИМХО, гораздо проще пробраться на систему водоснабжения или типа того и опрокинуть пробирку в ёмкость.

p.s.

Цитата:

Сообщение от arc_shafer

вот ролики хим дорожек в рекламе тв и даже мультфильмах
по КОБ это влияние на сознание через подсознание

ППЦ... это КОБ фишку сворачивает, или уже до КОБ кто-то свернул? А травка в мультиках вам коноплю не напоминает? Точно!!! Это зомбирование наших детей на наркотики!! Или нет - доллар он тоже зеленый. Вся листва - это наркотики, доллар... И змий зеленый... Во! Бегите подальше от зеленого и тащите всех от зеленого!!!!

Простите, но это полный бред.

mahina · #92 01.10.2010, 17:35

Цитата:

Сообщение от DmitryDV

Простите, но это полный бред.

малаца

я вот тоже подумал, ведь травят нагло в открытую, что аж полосы видно, я бы без палива это делал, бесцветной химией, чтоб никто не догадался

arc_shafer · #93 01.10.2010, 19:18

ну а все таки как насчет этих фактов

запрос chemtrails в гугле
Результатов: примерно 1 140 000 (0,08 сек.)

запрос chemtrails на ютубе
“chemtrails” результатов : примерно из 102000

вот еще ветка
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2964
смотрим кто там ****о распылял ?
mahina

DmitryDV · #94 01.10.2010, 22:46

Цитата:

Сообщение от arc_shafer

ну а все таки как насчет этих фактов

запрос chemtrails в гугле
Результатов: примерно 1 140 000 (0,08 сек.)

запрос chemtrails на ютубе
“chemtrails” результатов : примерно из 102000

вот еще ветка
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2964
смотрим кто там ****о распылял ?
mahina

По запросу "teleport", гугль выдает 3 140 000 страниц. Значит ли это, что телепортация существует с вероятностью в 3.14 раза выше, чем "хемотрейлы"?

Где я могу телепортироваться на Таити?

Детство, ей Богу....

пысы:

по секрету - это все говорит о том, что Эмэрикосы отупели донельзя и скоро радугу будут преписывать эффекту, скажем, китайского спутника-шпиона.

Успокойтесь и выпейте теплого молока на ночь - успокаивает нервы.

пыпысы: Все равно мы все помрем рано или поздно.

arc_shafer · #95 02.10.2010, 00:58

DmitryDV, что ты из себя дурочку строишь
причем здесь существование

запрос chemtrails в гугле
Результатов: примерно 1 140 000 (0,08 сек.)

запрос chemtrails на ютубе
“chemtrails” результатов : примерно из 102000

означает что как МИНИУМ миллион ИНДЕКСИРОВАННЫХ документов и как МИНИУМ сто тысяч видео

поиск КОБ на гугле
Результатов: примерно 2 000 000
по вашим дебилоидным расчетам вероятность телепортации выше вероятности КОБ в полтора раза
по вашему получается что если нет телепортации то нет и КОБ - раз вероятность выше
но ты находишься сейчас на сайте КОБ - и это факт придурок

а умирать я не собираюсь ни рано ни поздно
предоставлю эту радость вам

boralexx · #96 06.10.2010, 17:18

Цитата:

Сообщение от arc_shafer

DmitryDV, что ты из себя дурочку строишь
причем здесь существование

запрос chemtrails в гугле
Результатов: примерно 1 140 000 (0,08 сек.)

запрос chemtrails на ютубе
“chemtrails” результатов : примерно из 102000

означает что как МИНИУМ миллион ИНДЕКСИРОВАННЫХ документов и как МИНИУМ сто тысяч видео

поиск КОБ на гугле
Результатов: примерно 2 000 000
по вашим дебилоидным расчетам вероятность телепортации выше вероятности КОБ в полтора раза
по вашему получается что если нет телепортации то нет и КОБ - раз вероятность выше
но ты находишься сейчас на сайте КОБ - и это факт придурок

а умирать я не собираюсь ни рано ни поздно
предоставлю эту радость вам

И буду жить вечно! Давай лет через 80 будем переписываться раз в неделю. Ставки сделаем, кто раньше помрет

Если документов так много, значит (кому-то) нужно, чтобы они были. Зачем? Чтобы была, хоть и зыбкая, но основа для разведения паники. По овечьему гриппу сколько цитат?

Цитата:

Результатов: примерно 87 300

А ведь фуфел однозначный! То, о чем говорят по ящику, трут в интернетах никакого отношения к реальности не имеет, это лишь вторая производная того, что в реале происходит. А восстановление первообразной сильно затруднено тем, что кто-то заинтересован в том, чтобы ее никто никогда не восстановил. А в те дудки, которые показаны на фото (так и пустили всяких лузеров фоткать или снимать на видео такую уголовщину, как распыление заведомо опасных химикатов над городами) могут быть использованы для дудения над ночным городом. Из хулиганских соображений. Мне это кажется более целесообразным, особенно, если экипаж уже принял дозу опасного химиката из стеклянной тары.

Оставьте панику. Способов травить нас более, чем достаточно. Причем, как и было уже сказано, таких, за которые мы еще и платим. Как вам формалин в пиве? Как вам сразу несколько различных антибиотиков в мясе? Пестициды? Гербициды? Все они включены в ваш счет. А менеджмент, которым вам мозг на работе выедают? Смертность мужчин от инфарктов растет. Нафига яды распылять с самолета?

ВИД · #97 08.10.2010, 01:52

Цитата:

Сообщение от boralexx

Нафига яды распылять с самолета?

Уважаемый boralexx! Если Вам не ясны цели распылений - это вовсе не значит, что распылений нет, как таковых. Если бы мне лет 5-7 назад кто-нибудь показал КОБу, рассказал бы про ГП, ведическое мировоззрение и т.д., я бы скорее всего покрутил пальцем у виска.
Аналогично для Вас это просто ещё нечто новое неизведанное. Фактология же такова, что химтрассы,
А- упоминаемые в теоретическом смысле как оружие в официальных государственных документах США (из числа преданных огласке и опубликованных);
Б- описываемые в официальных отчётах об экспериментах по распылениям проведённым над разными городами США;
В- а также упоминаемые в виде оружия массового поражения в практических реализациях УЖЕ применяемого на протяжении десятков лет (при содействии военных специалистов из США) из официальных опубликованных государственных отчётов Великобритании -
существуют, хотели бы Вы этого ли нет.
И попрошу заметить, что это только из источников официально преданных огласке правительствами вышеуказанных стран, не считая
Г- признание государственных военных чиновников высокого ранга Германии и связанные с этим скандалы;
Д- скандалы и протесты против распылений в Европарламенте (как обычно отличились самые сознательные - финны и шведы)
Е- и так далее - немало другой фактологии

И где Вы усмотрели панику? Мне эта тема известна не первый год - слежу внимательно за развитием событий, в том числе в практическом плане на себе и окружающих. Продукты из супермаркета почти не ем, в аптеку не хожу, начал выращивать себе сам сельхозкультуры (до этого брал выращенные у родни в деревне), и так далее по списку, могу достоверно подтвердить, что были эффекты от распылений в виде нападающих вирусов разного рода, а также погубленных плодов и листьев (в теплице или под парником естественно целёхонькие). Не всегда распыляются одни и те же вещества, возможно иногда - те, что призваны сократить численность пчёл, иногда - вирусы и другие биологические структуры, иногда - вещества, снижающие иммунитет, иногда - вещества отражающие солнечное тепловое излучение, иногда - вещества для управления погодой (формированием облаков и зарождением циклонов и антициклонов) и т.д.

А в конце прошлого - начале этого года вообще определённые коммерческие структуры продвигали официальное принятие мировым сообществом международных документов регламентирующих свободный доступ в воздушное пространство всех стран для распыления в атмосфере веществ якобы с целью "снижения парникового эффекта и борьбы с глобальным потеплением". То есть вполне возможно, что уже сегодня с самолёта по зомбоящику бы передавали репортажи с борта и все бы радостно тыкали пальцем в небо и заумно говорили: "О! Высокие технологии управления климатом!"
Например, вот, представляет академик Юрий Израэль http://www.izvestia.ru/news/news137055?print

После принятия между странами соотвествующих соглашений, Вы были бы уже официально уведомлены на международном уровне, что Вам на головы сыплют дерьмо, причём качество и состав дерьма диктовали бы и переписывали под копирку дикторы СМИ

boralexx · #98 08.10.2010, 09:21

Цитата:

Сообщение от ВИД

Если Вам не ясны цели распылений - это вовсе не значит, что распылений нет, как таковых.

Согласен. Но нанороботы, прорастающие в кожу, распыляемые с неба - больше похоже на наращивание паники. Было и такое в прессе.

Цитата:

Сообщение от ВИД

Фактология же такова, что химтрассы,
А- упоминаемые в теоретическом смысле как оружие в официальных государственных документах США (из числа преданных огласке и опубликованных);
Б- описываемые в официальных отчётах об экспериментах по распылениям проведённым над разными городами США;
В- а также упоминаемые в виде оружия массового поражения в практических реализациях УЖЕ применяемого на протяжении десятков лет (при содействии военных специалистов из США) из официальных опубликованных государственных отчётов Великобритании -
существуют, хотели бы Вы этого ли нет.
И попрошу заметить, что это только из источников официально преданных огласке правительствами вышеуказанных стран, не считая
Г- признание государственных военных чиновников высокого ранга Германии и связанные с этим скандалы;
Д- скандалы и протесты против распылений в Европарламенте (как обычно отличились самые сознательные - финны и шведы)
Е- и так далее - немало другой фактологии

При всем уважении, фактология такова, что кто-то хочет, чтобы "все" были уверены в том, что на их головы тайком сыплют дерьмо. И этот кто-то найдет человека, который ворвется в эфир, обо всем этом расскажет, покажет фотки и видео, и его тут же в прямом эфире пристрелят ЦРУ-шники, если вдруг быдлу понадобится фактология. Т.е. не следует отрицать возможности реального распыления, однако информацию распылять гораздо легче.

Цитата:

Сообщение от ВИД

И где Вы усмотрели панику? Мне эта тема известна не первый год - слежу внимательно за развитием событий, в том числе в практическом плане на себе и окружающих. Продукты из супермаркета почти не ем, в аптеку не хожу, начал выращивать себе сам сельхозкультуры (до этого брал выращенные у родни в деревне), и так далее по списку, могу достоверно подтвердить, что были эффекты от распылений в виде нападающих вирусов разного рода, а также погубленных плодов и листьев (в теплице или под парником естественно целёхонькие). Не всегда распыляются одни и те же вещества, возможно иногда - те, что призваны сократить численность пчёл, иногда - вирусы и другие биологические структуры, иногда - вещества, снижающие иммунитет, иногда - вещества отражающие солнечное тепловое излучение, иногда - вещества для управления погодой (формированием облаков и зарождением циклонов и антициклонов) и т.д.

Я не говорил о том, что вы или кто-то еще паникует, я говорю о вероятностной предопределенности поведения обывателя, узнавшего однажды, что воздух над ним отравляется специально, и спасения нет. Вообще же, почему нет? Только очень дорого, стремно и чревато самим распылятелям.

Цитата:

Сообщение от ВИД

А в конце прошлого - начале этого года вообще определённые коммерческие структуры продвигали официальное принятие мировым сообществом международных документов регламентирующих свободный доступ в воздушное пространство всех стран для распыления в атмосфере веществ якобы с целью "снижения парникового эффекта и борьбы с глобальным потеплением". То есть вполне возможно, что уже сегодня с самолёта по зомбоящику бы передавали репортажи с борта и все бы радостно тыкали пальцем в небо и заумно говорили: "О! Высокие технологии управления климатом!"
Например, вот, представляет академик Юрий Израэль http://www.izvestia.ru/news/news137055?print

После принятия между странами соотвествующих соглашений, Вы были бы уже официально уведомлены на международном уровне, что Вам на головы сыплют дерьмо, причём качество и состав дерьма диктовали бы и переписывали под копирку дикторы СМИ

Вы еще раз говорите о распылении информации, а не веществ. Поймайте самолет за распылением, идентифицируйте вылетающий из его за... хм... сопел вирус - вот это будет факт. Пока же я вижу, что соратники помогают "распылять" запущеную "вражеским западом" заразу. С очень авторитетных для широкой группы обывателей позиций. Я над вашей позицией подумал и счел ее имеющей право на существование. Подумайте и вы над моей, отбросив эго.

ВИД · #99 08.10.2010, 10:35

Цитата:

Сообщение от boralexx

Согласен. Но нанороботы, прорастающие в кожу, распыляемые с неба - больше похоже на наращивание паники. Было и такое в прессе.

Моя интуиция мне говорит то же. Но Вы же знаете СМИ, они любое событие перевернут с точностью да наоборот. Однако событие в любом случае от этого не перестаёт существовать.

Цитата:

Сообщение от boralexx

Пока же я вижу, что соратники помогают "распылять" запущеную "вражеским западом" заразу. С очень авторитетных для широкой группы обывателей позиций. Я над вашей позицией подумал и счел ее имеющей право на существование. Подумайте и вы над моей, отбросив эго.

Никакого эго, уважаемый boralexx. Я допускаю разные варианты, в том числе, то, о чём Вы говорите. Пока, из своего опыта (наблюдений), скажу, что с вероятностью 80-85% распыляют вещества для отражения солнечного теплового излучения (тем более что наиболее часто упоминается оксид алюминия), а в 5-10% случаев - биологические структуры для экспериментов над людьми. То что не распыляют совсем ничего преднамеренно - вероятность около 5% в моём понимании и судя по приобретённому опыту наблюдений, но такая вероятность есть, без сомнений, если судить эмпирически. Интуиция всё же упорно твердит обратное. Достоверно ответственно заявляю, что спецсамолёты неких коммереческих (видимо) структур летают, не рейсовые пассажирские и не обычные транспортные (в таких количествах, направлениях, графиках и т.д.), тут наверняка глупо предполагать, что самолёты летают просто так. Вот например, с конца мая по середину августа этих самолётов со специфическими следами в нашей местности практически не было. Примерно с середины августа опять появились, одномоментно группами в больших количествах и со следами. Аналогичные тенденции отслеживают и западные товарищи http://www.fourwinds10.com/siterun_d...p?q=1280943406

Цитата:

Сообщение от boralexx

При всем уважении, фактология такова, что кто-то хочет, чтобы "все" были уверены в том, что на их головы тайком сыплют дерьмо.

Конечно, кто-то хочет, чтобы все узнали об этом. Я даже могу сказать, что я один из этих кто-то. Аналогично кто-то хочет, чтобы все узнали о КОБе, о ГП, мировой элите, концептуальной власти, генетическом оружии и т.д. - то есть "разбудить спящих", что же в этом предосудительного?

mahina · #**100** 08.10.2010, 14:27

Цитата:

Сообщение от ВИД

На youtube.com значит ничего нет по запросу "chemtrails" - сэр, Вы нагло лжёте! Кто хочет убедиться - милости просим - введите сами поиск на youtube.com.

Например, 3-х турбинный самолёт с 4-мя распыляющими головками:
http://www.youtube.com/watch?v=bSSWnXQsgOU

о, так вы все-таки опубликовали это веселое видео, от которого я уже бился в конвульсиях дрыгая ножками от смеха....!
публиковали это видео у нас на форуме уже, вот он шедевр развода лохов паникеров....

но сначала хотелось бы все-таки разобраться в терминах.
ИНВЕРСИЯ лат. inversio - переворачивание, перестановка
Инверсионный след - образуется за счет завихрений воздуха предметом, с одновременным выделением из него конденсата.,
Конденса́ция лат. condense — уплотняю, сгущаю
Конденсационный след - образуется за счет теплового воздействия турбины двигателя, при перепаде температур.

теперь рассмотрим выше сказанное на фото примерах.
спасибо ВИДу за предоставление фото очень редкого инверсионного следа от лопастей винта самолета.(оказывается во время ВО тоже распыляли)

а вот инверсионный след образованный завихрениями с концов крыла. (подонки и на истребителях распыляют)

комментарии излишне(вот значит куда вставляют распылители...)

Теперь конденсационный след, почувствуйте разницу (в методе распыления)

спасибо за внимание...
ну и теперь поговорим о вышеупомянутом видео, я даже сделал скриншот, причем еще в сентябре.

при просмотре этого видео лохи паникеры должны понять следующее…
итак на переднем плане некий самолет, кстати это самолет КС-10, топливо заправщик ВВС США. т.е. в нутрях у него большой бак с топливом, ой простите с химикатами, которые он решил без палива распылить над несчастными жителями, ну скажем, Америки.
но, на его несчастье случайно в небе неподалеку летел в булочную простой американец, на своем обычном самолетике невидимке 5го поколения F-22. они там все на таких летают в булочную, это обычное дело. по простоте душевной пилот увидав КС-10, подумал: "о отлично ща подзаправлюсь", и подлетел сзади, и тут же угодил в струю химии. разозленный этим обстоятельством он достал широких штанин мобильник со встроенной камерой, и заснял это безобразие, и стазу же с мобильника выложил это видео на ютуб.
побольше бы таких простых американцев и мы бы, несомненно положили конец этим ужасным распылениям.
продолжение следует....

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид