Славолюбов - Происхождение и сущьность христианство (часть1) 5.08.09

[zavodik]

Друзья - за долго до того как я узнал об КПЕ я шол курсом правды . единение также имелось и имеется..
Попрошу не воспринимать меня как человека насмехающегося или ухмыляющегося... примите искренно. от моей совести..

Дорогие соратники - к вашему вниманию предстовляется курс.
По теме первой части семинара - "Происхождение и сущьность христианства"

http://vkontakte.ru/video?gid=507352...3524_123919521

внимание!!! цитаты сего курса полностью пренадлежат Дмитрию Славолюбову
Если кто смотрел данный семинар - то с легкостью вспомнит их в моем курсе по теме... кто не смотрел посмотрите чють больше половины ч1.

Окадемическое определение названии секты
1)наличие эзотерического и экзотерического
- есть учение для толпы и учение для избранных
(таинство это неиролингвистическое програмирование - человек не понимает что сним делоют)
2)наличие определённых догматов учения - которые не подлежат обсуждению
3)наличие ритуала - которое сопровождается фактически зомбированием
(есть надсмотрьщики над ритуалом а толпа не понимает что сней делают)
4)Существование сколь угодно разветвленной иерархии
- в ступать в спор с которой также запрещается
5)поскольку учение церкви уперается на догматы,не подлежащие обсуждению,
то внем нет и не может быть места - формирования личьной культуры,освоение нового знания
(конечьноже знание КПЕ)

Как дополнение все эти 5 пунктов по Славолюбову это еще и ерархия
Если есть посредник то посредник всегда ищит кокието для себя выгоды в толпоритальном оществе
(ну прям про себя сказал)
Всякоя унификация внутренней стороны общение человека с богом РЕЛИГИОЗНОЙ связи
- она ведет к удолению человека от бога
- а унификация в любой религиозной системе где есть иерархия(утвердительно)
(тоесть где иерархия там удолене - от бога так и от истины)

Славолюбов и партия КПЕ всеже щитает что Бог есть(интересное отношение)))
- для того чтобы ощютить на себе свясь человека с богом
- нужно быть внимательным к языку жизни,правельно его понимать
- найти в себебе силы, после того как правельно понел правельно отозватся на язык жизни
(ну просто гениально конечьно))) - прямо токи богословие партии КПЕ)))

ну и наконетстоки...............

ЛЮБЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ СЕКТАНТСТВА ОНИ ДОЛЖНЫ ПРЕСИКАСА НА БАЗЕ ПЯТИ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПРИЗНАКОВ
-ЕСЛИ КТОТО ХОЧИТ СТРОИТЬ ИЕРАРХИЮ НА БАЗЕ НОВЫХ ЗНАНИЙ(КПЕ)
- вы заметили??? иными словами иерархия по Словолюбову - секта.
я умышленно добавил в скобочьках кпе... теперь довайте разберемся...

Окадемическое опр. название секты по Словолюбову(кратко)
первое 1)наличие учения для грубо говоря избранных..
второе 2)определенные вещи не должны обсуждатся
третье 3)наличие ритуала
четвер 4)существование иерархии(опятьтоки)
пять 5)не возможность развится как личьность

все эти 5 пунктов друзья мои с точьностью подходят под любую общественную оргонизацию...
1)первый пример - государственное правительство....

первое 1)наличие учения для грубо говоря избранных.. очевидно.
второе 2)определенные вещи не должны обсуждатся.. ну есстественно
четвер 4)существование иерархии(опятьтоки)... безспорно
пять 5)не возможность развится как личьность.. у очень многих в нашей стране это неудается
и наконец третье 3) наличие ритуала..
по мнению - С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова
Толковый словарь русского языка - Ритуал То же, что церемониал.
В сою очередь - церемониал это - распорядок церимоний
3) наличие ритуала.. распорядок церимоний мы можем наблюдать в тойже гос думе..

2)Церимонию ритуальность иерархическую лестницу - мы можем наблюдать к примеру в инстетуте семьи
Есть отец. мать. дитя. - есть церимонии,обычии,иерархическая лестнитса... еслеб данного небыло
то не сложно догадатся что и небыло воспитания. нет воспитания нет жизни.

3)Тоже мы можем наблюдать в природе... или космополитичь.отношении веры в Бога
1)наличие учения для грубо говоря избранных.. чему нас учит природа далико не все знают(сокрыто)
2)определенные вещи не должны обсуждатся.. имеится такое.(см. фильм - Лож во имя науки)2010г
4)существование иерархии(опятьтоки).. круговороты.все процесы.так же можно видеть иерархически
5)не возможность развится как личьность.. муровей к примеру
3)наличие ритуала.. - ну ритуал в природе свой)) об этом стихи и стихи...

Теже 5 пунктов мы можем наблюдать в личьности человека... ну это долго...

4)Ну а теперь партия КПЕ - что мы видим.. внутренний придиктор имеится)))лидер партии имеится,
церимонии и ритуальность имеится,предание имеится(в виде стопки книжек на столе),финансирование также,
ну а там и не долико о учении для избранных,и определенных вещах которые не желательны для обсуждений

Кстате лингвистика и зомбирование частичьно может и проявляется не только в беседе,просмотре но даже при чьтении книг
-хотябы потому что мозг не спит в это время.(вопрос индивидуальный)

КПЕ - деноминация - организация находящияся на стадии оформлении,образующая община,териториальное обьединение,
община действует болие или мение свободно в стадии формировании, ну и наконец
--- уже состоявшиесе многочисленное обьединение людей
(ну там выгледит как само упровление но в действительности
- там фиксация, она болие чем действительноя чем чьленство)- по привержености(С)

Фсе это дорогие мои - признаки секты по Словолюбову
и я вам скажу весьма разрушительные для психики

Мы предстовляем собой не только партию но это и академия сейчас задействовона, сущиствующая
- это еще и огромный спектор и огромный моссив научьных знаний...(С)

И опять секта.

Судите сами.Автор - Е.С.Заводнов.

Мне тут сказали что Славолюбов - анолитик.. так что двигало Славолюбова в данном видео... теоретика или анолитика. может практика?Довайте обсудим...

[сергей 22]

я тоже считаю что христианство , буддизм , мусульманство и другие таково же типа ето -- секты , созданые и построеные чтобы подавить индивидуальность и творчество человека загнав ево в жесткие рамки . Вот мое понимание истинной религии -- 1) религия не может иметь четких форм и ограничений в виде догматов так как настоящий человек всегда находится в поиске ,есть основа ( мораль ) от которой мы отталкиваемся ,форма религии должна постоянно совершенствоватся как и человек ( никто в етом мире не может знать полной истини ми можем лиш приблизится и всегда должно оставатся место для маневра к улучшению идеи )
2) важно что стоит в основе -- кем были Исус , Будда и др.-- изначально Богами или людьми достигшими состояния Бога посредством более истинной морали и поступков (говорят что Исусу приписывают слова -- я пришел чтобы показать каким должен быть человек ) если принять что они были примером для остальних , то напрашывается вивод -- то что они говорили и чему учили не может быть полной истиной ,а лиш ложится в основу, но должно и обязано соверженствоватся так как и после них придут те кто превзойдут их по делам и знаниям и поведут дальше
3) лиш тот кто достиг состояния основателей религий может в более менее полной мере понять их , все остальние во многом заблуждаются и не могут служить надежним ориентиром -- поетому человек может брать религию за основу но полагастя на внутреннее ощущение и порив
4) мир может сужествовать в гармонии так как у каждово свое место и своя цель , когда двое стремятся на одно место один из них или оба ошибаются
5) молитва -- ето обращение к Богу а не поклонение (никогда еше раб не был достоин наставника) Бог наш отец , а ми потенцыально равные ему дети , единственной достойной жертвой богу -- есть постоянное искреннее стремление к улучшению жизни человека и окружающих его людей , ми все едины , а наши враги и друзя -- проявление наших плюсов и минусов
6) в настоящей религии не может бить авторитетов кроме совести и искреннему пориву души
7) у каждого свое место и свой уровень достижений и понимания , распостраняй свое понимание среди равних себе или близких по уровню -- тем кто намного выше ты будеш не интересен , для низших смешон и опасен и тд. тому подобное

[Василёк]

Сообщение от zavodik

Друзья - за долго до того как я узнал об КПЕ я шол курсом правды . единение также имелось и имеется..
Попрошу не воспринимать меня как человека насмехающегося или ухмыляющегося... примите искренно. от моей совести..

Дорогие соратники - к вашему вниманию предстовляется курс.
По теме первой части семинара - "Происхождение и сущьность христианства"

...................................................................... ...................................................................... ...........

Мне тут сказали что Славолюбов - анолитик.. так что двигало Славолюбова в данном видео... теоретика или анолитика. может практика?Довайте обсудим...

Количество орфографических ошибок просто поражает, пора взяться за самообразование.

Если по теме.
1.Работы ВП это метод, а не конечная информация. И все они обсасываются до мелочей, любым желающим. Тем более организация ушла далеко вперед в своем развитии.
2.Лидер партии нужен, таковы правила, не партией прописано.
3.Где ты усмотрел ритуалы?
4.Покажи где сокрытие информации? Любой недостаток информации в твоей голове, обусловлен только твоими личными качествами, как то: лень, хроническая глупость и пр. Захочешь, получишь полный спектр знаний, и не только по Концепции.
5.Вот чтоб не возникало таких моментов как в пункте 4, и стоит на столе стопка книг.
6.Дальше набор буков, написанный тобою, мне непонятен... Очень похоже на полёт фантазии, с отправной точкой в заблуждении.

[ПОГОЖ]

Сообщение от zavodik

Окадемическое определение названии секты

Секта, секция - раздел, отдел.
У человека изначально есть целостное МИРОВОЗЗРЕНИЕ - система накопленных и упорядоченных предками Образов.
Разделение целостного мировоззрения на религию и философию - уже сектанство. Дальше еще большее сектанство, за которым никогда не следует соединения, объединения, единения.

[Юрий Васильевич Казначеев]

Религия - это способ управления людьми. Религию придумали люди чтобы управлять другими людьми!

О Боге больше чем я, вы или кто-либо ещё, никто не знает. А кто говорит что знает - просто обманывает.
Все люди представляют себе Бога по-разному. Если вы принимаете религию, значит Вы принмаете чьи-то представления о Боге. И те кто Вам навязал свои представления, Вами управляет и это управление основывается совсем не на принципах справедливости.

[Анфиса]

Виктор Фракнл - очень интересные ответы! Ну а кто - бы ещё мог всё придумать и создать?