несколько странная статья на kpe.ru от 22 декабря

[dreka]

тут на сайте был размещёна статья некого Махныкина Артура
( http://www.kpe.ru/rating/analytics/economics/2142/ ).
в тексте аккумулируются много информации что и откуда, которая в принципе до этого была известна, нового почти нет.
Однако, на сайте http://www.finprofi.com/archives/211 , откуда взята эта статья есть антиресных 2 момента.
1й - эту статью "кто-то" "прислал" этому финансовому "консултанту" Артуру.
2е - в последней ( тут не опубликованной) части он уверяет всех что лучший выход - покупать недвижимость , при этом указывает где и у кого : Цитата - "Так вот, в Крыму есть один комплекс, который на 200% отвечает всем выше перечисленным требованиям элитности и при этом цена «входного билета» составляет от 150 000 долларов." и приложена ссылка.
На лицо типичная манипуляция сознанием этого "консултанта"

при этом статья просто своим содержанием может ввести в полнейший ступор любого человека, для которого это информация - открытие. " Ну всё , так и будет, пиши пропало, сушим сухари на голодную зиму и дальше по списку " - т.е. блокирует волю к какому либо сопротивлению.

Сначала говорится вся правда, потом страх, потом путь к "спасению".
На сайте kpe.ru могли бы ,для не подготовленных, опоясать эту статью.
неужели они сами попали под пресс приведённых фактов и дальнейших "выводов"?

[Артемий]

В таком контексте действительно странная

[Natalja]

Данная статья недавно выставлялясь на этом форуме, причем в нормальном варианте, где есть 2 части и обе про кризис. И кто-то прислал вариант с переделанной 2-й частью, где активно впаривается недвижимость, я так поняла кто-то нагло использует чужой материал в своих корыстных коммерческих целях.
А вот вся статья в ее первозданном виде

http://k-300.livejournal.com/56770.html

[KonstantinSpb]

Сообщение от Natalja

Данная статья недавно выставлялясь на этом форуме, причем в нормальном варианте, где есть 2 части и обе про кризис. И кто-то прислал вариант с переделанной 2-й частью, где активно впаривается недвижимость, я так поняла кто-то нагло использует чужой материал в своих корыстных коммерческих целях.
А вот вся статья в ее первозданном виде

http://k-300.livejournal.com/56770.html

Да, вот что бывает, когда информация проходит через несколько рук...

Изначально статья была в ЖЖ к-300, потом пошла гулять по рукам. В исходной статье никаких рекомендаций, что делать с деньгами нету.

[Паавел]

Друзья!

А что это вообще за автор (сайт) http://k-300.livejournal.com/.
Я так понимаю некоторая информация, размещенная данным автором излагается в рамках КОБ.
Кто-нибудь знакомился с данными материалами?

[tolot37]

По финансовым вопросам рекомендую сайт(ы):
www.avanturist.org и в частности на форуме этого сайта уже с год идёт тема по кризису финансовому: http://www.avanturist.org/forum/index.php?topic=8.25720
Этого же автора цитировал участник сименара по Соединённым Штатам Абсента.
Там же есть не мало интересных "просветительных" тем, в частности http://www.avanturist.org/forum/index.php?topic=12.0 (Экономический и финансовый ликбез) где достаточно просто объясняется, что такое ЗВР и почему "их нельзя куда то вложить" (это к вопросу о несколько странной статье тут обсуждаемой)
[qoute]То что Вы сейчас говорите вызвано фундаментальным непониманием статуса ЗВР. ЗВР - это УЖЕ ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ в экономике деньги. Их нельзя использвовать второй раз. Те страны, которые этим занимаются, по сути занимаются финансовым мошенничеством в особо крупных размерах, за что и будут наказаны в ближайшие 18 месяцев - посмотрите, как взорвутся экономики Украины, Польши, Латвии, Турции и пр., превратив всю промышленность в пыль, а все население - в нищих.

Поясняю, что значит использованы. Пример 1 - Альфа-Банк. Альфа-Банк берет зарубежом $10 млрд. кредит. Привозит его в Россию. Идет к ЦБРФ и покупает на эти $10 млрд. 250 млрд. рублей, которые ЦБРФ для этой цели нарисовал. Альфа раздает людям и компаниям кредиты в рублях, зарабатывает на этом свою прибыль. Т.е. эти $10 млрд. ИСПОЛЬЗУЮТСЯ в экономике в полном объеме. Потом приходит время отдавать эти $10 млрд. Альфа берет 250 млрд. рублей, идет к ЦБРФ и покупает обратно $10 млрд. ЦБРФ уничтожает полученные рубли, а Альфа возвращает кредит иностранному банку. Что было бы, если бы ЦБРФ "использовал" эти $10 млрд.? Дефолт Альфы и России - вот что. Т.е. данные $10 млрд., лежащие в ЗВР, принадлежат не ЦБФР, не России и даже не Альфе. Содержательно они принадлежат иностранным кредиторам, висят на Альфе, и государство ОБЯЗУЕТСЯ вернуть их Альфе за рубли, когда той придет срок рассчитываться по долгам.[/qoute]
Это пожалуй наиболее интересный сайт по финансам.

Что ещё можно порекомендовать:
Сайт реакционера: http://www.reactioner.com
Авторская колонка Дмитрия Голубовского: http://kf-news.ru/category/kolonka
Персональная страничка Демуры: http://td5howard.livejournal.com/

Вообще партийцам КОБы надо больше давать ссылок на литературу специфическую, т.к. сама КОБа даёт лишь общую методологию.

[Добрыня]

Сообщение от dreka

тут на сайте был размещёна статья некого Махныкина Артура
( http://www.kpe.ru/rating/analytics/economics/2142/ ).
в тексте аккумулируются много информации что и откуда, которая в принципе до этого была известна, нового почти нет.
Однако, на сайте http://www.finprofi.com/archives/211 , откуда взята эта статья есть антиресных 2 момента...

Уважаемый dreka, читали ли Вы тот материал с сайта КПЕ, который предлагаете обсудить?

На сайте КПЕ не давалась ссылка на тот "первоисточник", который Вы откапали в интернете

Поэтому непонятно:
на каком основании "некий материал из интернета" Вы объявляете "странной статьей на kpe.ru" ?

Сообщение от dreka

...при этом статья просто своим содержанием может ввести в полнейший ступор любого человека, для которого это информация - открытие. " Ну всё , так и будет, пиши пропало, сушим сухари на голодную зиму и дальше по списку " - т.е. блокирует волю к какому либо сопротивлению.

Сначала говорится вся правда, потом страх, потом путь к "спасению".

На сайте kpe.ru могли бы ,для не подготовленных, опоясать эту статью.

неужели они сами попали под пресс приведённых фактов и дальнейших "выводов"?

Уместно ли Ваше недоумение:
"почему на сайте КПЕ не дали комментария к тому контексту, который возникает в другой статье на другом сайте?"

А ведь кто-то повёлся на этот подлог:

Сообщение от Артемий

Ответ: несколько странная статья на kpe.ru от 22 декабря
----------------------------
В таком контексте действительно странная

Сообщение от dreka

На сайте kpe.ru могли бы, для не подготовленных, опоясать эту статью.

Если Вы читали обсуждаемый материал сайта КПЕ, то должны были увидеть, что здесь:
- Сначала приведена статья «Конец русской народной сказки» из газета «МК» (6.11.08 г.)
- Потом дан подробный комментарий ИАС КПЕ к этой статье;
- Потом дано небольшое Приложение;
- Потом идёт текст ИАС КПЕ:

Сообщение от ИАС КПЕ

ЕЩЁ РАЗ ПРО КРИЗИС

Некоторое время назад к нам по почте пришло письмо, в котором автор, финансовый консультант, приводит информацию о причинах возникновения финансового кризиса в мире. Мы предлагаем посетителям сайта ознакомиться с этой статьёй, поскольку кроме уже известных фактов о происхождении мирового финансового кризиса, она содержит уточняющую интересную фактологическую информацию. Статью даём в сокращённом виде.

ИАС КПЕ

- После чего приведена статья Махныкина Артура "Финансовый кризис".

Вы же, уважаемый dreka, вырываете статью "Финансовый кризис" из этого контекста, и говорите, что-де на сайте КПЕ "должны были бы дать, но не дали" комментарий к ней (и даже не к ней, а к похожей статье на другом сайте

К слову.
Почему "первоисточником" Вы считаете именно сайт http://www.finprofi.com/archives/211 ?
Вот Natalja считает, что статья "Финансовый кризис" в ее первозданном виде опубликована здесь:
http://k-300.livejournal.com/56770.html