Гарвардский проект - просто выдумки :)

[Петр22]

Сообщение от Sasha

Ну, вот Вы сами ответили. "Кто здесь?!" (с)

Не смешно. Вас что, правда в институте не научили думать своей головой? Слово "дохристианский" типа просто так в тексте оказалось - его обдумывать не обязательно?
Что-то всё это уже начинает утомлять. Вы свято верите в какие-то сказки о добрых феях, написанных в wikipedia. Для Вас достаточно авторитета сказочников, не державших в руках ни одного вещественного доказательства. Против такого зомбирования логика бессильна.

Можно конкретней все таки ? Мне не интересно осуществлять дешифровку того что вы имеете ввиду на основании намеков. Если конкретного видения нет - так и скажите, и не морочьте мне голову. Можете конкретно расписать ВАШЕ видение событий, предшествующих 9 веку на Руси ?

Например у Хиневича - стройная картина. 40 тысяч лет назад внеземной цивилизацией были созданы золотые таблицы, Явь Навь и Правь и прочая бредятина. А у вас как ?

[Sasha]

Сообщение от Петр22

Если конкретного видения нет - так и скажите, и не морочьте мне голову. Можете конкретно расписать ВАШЕ видение событий, предшествующих 9 веку на Руси ?

"А вот этого я Вам не скажу, а то Вы диссертацию напишите" (с) Задорнов.
Нет, ну скажу, конечно, но не всё. Берёте "Повесть Временных Лет" и читаете, что 2000 лет назад апостол Андрей пришёл в устье Днепра, откуда зачем-то отправился к славянам в Новгородскую область. Там застал у них те же обычаи и культуру, что у нас до сих пор сохранились. Христианство там не приняли и направился Андрей в Рим. В остальном, христианского летописца культура и быт славян не особо интересует, и этот эпизод мы имеем только благодаря апостолу Андрею. Жили славяне каждый со своим князем, впрочем, как и сейчас (с губернаторами), друг другу бед не чинили, между собой не воевали, одним языком говорили. В описании нападений других народов славяне описываются как целое.
То есть за 1000 лет до прихода христианства жили себе славяне на большой территории, мирно, дружно, общно. Рубили баньки, попивали квасок - всё как сейчас в деревнях. Самоуправление, самоокупаемость, гласность

Ну а что раньше было - по форуму почитайте, есть тема "происхождение греков", я там оставил несколько сообщений.

[Петр22]

То есть за 1000 лет до прихода христианства жили себе славяне на большой территории, мирно, дружно, общно. Рубили баньки, попивали квасок - всё как сейчас в деревнях. Самоуправление, самоокупаемость, гласность

Абалдеть Какая однако стройная и непротиворечивая теория ! Столько нового для себя узнаешь Жаль только что никто из античных авторов об этих событиях не упоминал Видимо злодеи злодейски повычеркивали

Ну а что раньше было - по форуму почитайте, есть тема "происхождение греков", я там оставил несколько сообщений.

А можно линк ?

[Sasha]

Сообщение от Петр22

Абалдеть Какая однако стройная и непротиворечивая теория ! Столько нового для себя узнаешь Жаль только что никто из античных авторов об этих событиях не упоминал

Про Йонагуни и Мачу Пикчу никто из античных авторов тоже не упоминал, про Японию и Америку тоже, и что? Головой соображать-то надо. Причём тут вообще античные историки? А New York Times не публикует прогноз погоды в Москве, и что - Москвы нет? Как-то Вы совсем оторвались от реальности со своими "античными историками". Это уже просто за грани приличия выходит.
Давайте-ка про греков сами ссылки по форуму ищите - пора включать мелкую моторику пальцев, а там, глядишь, и мозг включится.

[depode]

Чё вы с ним спорите, ну если он настроился против КОБы, то уже ниче не сделаешь. Высказался ну и хорошо, пускай идёт своей дорогой. С нас он требует документы подтверждающие утверждения КОБы, а сам доказывает свои идеи статьями сомнительных авторов, которые в поиске нашёл.
Петр22, на сайте есть сканы документов, подтверждающие легитимность КОБы.

[Петр22]

Сообщение от Sasha

Про Йонагуни и Мачу Пикчу никто из античных авторов тоже не упоминал, про Японию и Америку тоже, и что? Головой соображать-то надо. Причём тут вообще античные историки? А New York Times не публикует прогноз погоды в Москве, и что - Москвы нет? Как-то Вы совсем оторвались от реальности со своими "античными историками". Это уже просто за грани приличия выходит.

Просто они географически близко. Легионы Траяна остановились в районе Молдавии, там даже траянов вал сохранился. А греческие поселения - были в Крыму. Так что сведения о цивилизации русичей, существуй она хоть в каком то виде, должны были сохранится. Также как и сведения об Индии, с которой античность тоже соприкасалась мало. Но вот ведь какая штука - про Индию они пишут, а про славян - нет.

Также не сохранилось каких либо археологических свидетельств. И нумизматических. И текстов - тоже нет. И развалин городов - нет. А вот индийские веды сохранились. И дворцы. И храмы. И богатая культура. А от праславян - ничего.

А от китайцев сохранился Конфуций. И могила Цинь Ши Хуан Ди со статуями войнов. И великая китайская стена.

А от праславян - опять же, ноль.

Как то нехорошо все складывается

[Петр22]

Сообщение от depode

Петр22, на сайте есть сканы документов, подтверждающие легитимность КОБы.

Примеры ?

[Psixo]

Абзац. Эта тема ещё не заглохла
Вспоминаються слова Гёте: "Новая истина больше всего страдает от старой ошибки."

[Sirin]

А статья веселая. Фиг с ним, платная, но такие мысли не приходят ниоткуда. Значит есть в обществе такое мнение, и возникло оно не на пустом месте. "Сами только кошки родятся" ©

Источник зла
"Вашингтон пост", 10 мая 1999 г., с.16

По-видимому, 20-й век является самым кровавым, самым жестоким веком в
истории человечества. Он заканчивается убийствами, террором, геноцидом в
Косово, как и начинался тем же самым в России. Причина, по которой сербы
позволяют себе истреблять людей в конце столетия, заключается в том, что
подлинные истребители - русские - никогда не были ни наказаны, ни даже
подвергнуты критике за их преступления.

"Политическая корректность" возлагает вину за преступления против
человечности на отдельные личности или идеологии. Так, недавно Билл Клинтон
и Мадлен Олбрайт обвинили Слободана Милошевича в убийствах и этнических
чистках в Косово. Но Билл, Слободан находился в Белграде и, вероятно, он
лично не убил ни одного косовского албанца. Убийства совершались сербами,
которых Мадлен назвала "хорошими людьми". Сербские мужчины, имеющие семьи,
сестер, жен, бабушек и дедушек в Сербии, убивают безоружных людей, насилуют,
жгут, грабят в Косово, а Мадлен Олбрайт и Билл Клинтон, будучи "политически
корректными", называют их "хорошими сербами".

По этой же нездоровой логике убийство в этом столетии 100 миллионов человек
в России, надо полагать, совершалось только Лениным, Сталиным и
коммунистами, а не "хорошими русскими людьми". Правда состоит в том, что в
столь массовом убийстве участвовали все русские. Вождь отдавал приказы, но
сами убийства совершались охотно и с энтузиазмом всем русским народом.
Оружие было в руках обычного русского в России, точно так же как сейчас оно
в руках обычного серба в Косово, и никакая "политическая корректность" не
может это скрыть. Фактически, эти безнаказанные преступления русских в
начале этого века стали причиной всего зла, которое последовало.

К 1938 году русские уже безнаказанно убили десятки миллионов безоружных
людей. Видя это, Гитлер решился на холокост, в конце концов, разве русские
не убили к тому времени пять миллионов украинцев, не вызвав ни у кого
возмущения?

Образ действий также указывает пальцем на русских как на учителей и на
пример для подражания. В 1938 году из 230000 латышей, живших в то время в
России, русские убили 73000, почти всех мужчин в возрасте от 16 до 70 лет. В
1992-95 гг. в Боснии их братья, славяне-сербы, убивали в основном безоружных
мужчин, кульминацией явилось убийство почти всех (7000) мужчин в городе
Сребреница (1995). Сегодня в Косово сербы опять убивают безоружных мужчин.
Урок русских состоит в том, что геноцид наиболее легко достижим путем
убийства всего лишь трети населения (то есть мужчин от 16 до 70), другими
словами, уничтожения работников и отцов. Сами русские практиковали это в
течение всего нынешнего столетия, последний раз в Чечне, но их упражнения в
геноциде были наиболее близки к успеху в Латвии. Сербы видят, что Россия
совершила в Латвии, и пытаются сделать то же самое в Косово. Русские учителя
разрушали и сравнивали с землёй целые деревни в Латвии и Чечне, как и их
ученики: сербы - в Боснии и Косово, а Саддам Хусейн и иракцы - в Курдистане.
Сейчас ясно, что время "политической корректности" прошло и наступило время
правды, моральности и правосудия. Сербы должны быть выброшены из Косово. Все
те, кто служил там после февраля 1998 года, должны получить по 30 лет тюрьмы
за геноцид.

Затем мы должны вернуться к источнику зла и уничтожить его, и этот источник
зла - Россия. России нельзя позволять существовать такой, как она есть, но
из-за её запасов ядерного, химического и биологического оружия решение
проблемы России - самая большая в мире "распродажа". Дайте каждому русскому
мужчине, женщине, ребенку $100.000 с условием, чтобы он навсегда покинул
Россию и территорию бывшего Советского Союза. Небольшая, размером со
Швейцарию, мини-Россия, может быть оставлена вокруг Москвы для 10 миллионов
русских для сохранения русского языка. Имеются 125.000.000 русских в России
и 25.000.000 в остатках бывшего Советского Союза. Таким образом, 140.000.000
должны будут уехать. Всё это будет стоить 14 триллионов долларов. Поскольку
ни один русский не захочет остаться, транши должны быть выделены на 140
миллионов мест. Эти деньги будут собраны путём продажи земли и ресурсов
России тем, кто потом эмигрирует на эти пустые земли и создаст там новые
страны. Параллельно с этим может иметь место сделка по Восточной Сибири, из
которой США купили бы настолько большую часть, насколько могли бы себе
позволить (то есть покупка Новой Аляски). Это уже было предложено другими -
Уолтером Мидом, членом "Совета по международным отношениям" в 1992 г. и
Джоном Эллисом из газеты "Бостон Глоб" в 1998 г. Финн Ярма Хеллевара
предложил, чтобы Финляндия купила обратно Восточную Карелию, которая была
отнята у неё Россией. Япония могла бы купить Курилы и остров Сахалин.

Разумеется, страны вроде Чечни и Дагестана стали бы независимыми
государствами и не были бы включены в "распродажу".

Несколько основных правил. Не более 5% русских в какой-либо одной стране,
чтобы не разложить её. Следовательно, для США - не более 14 миллионов
русских. Русские получают 30% денег в момент иммиграции, и по 10% ежегодно в
течение следующих 7 лет, так как вы не можете верить русскому. Все это
гарантировало бы, что эти агрессивные, варварские, бессовестные люди не
будут больше ни совершать преступления против человечности, ни учить других
это делать. Если вы верите, что характер или воспитание доминируют, то если
русские останутся вместе в России, то каждое новое поколение получит и
характер, и воспитание от предыдущего поколения. Если бы мистер и миссис
Гитлер вместе с их ребенком Адольфом эмигрировали бы в Дэс Moйнeс, штат
Айова, то не было бы и холокоста. Давайте же защитим мир, а также и русских
людей от следующего русского преступления против человечности. Организуем
величайшую в мире "распродажу".

Эйварс Слукис, доктор медицины, Альберт Леа, МН

[Петр22]

А статья веселая. Фиг с ним, платная, но такие мысли не приходят ниоткуда. Значит есть в обществе такое мнение, и возникло оно не на пустом месте. "Сами только кошки родятся" ©

Угу, это тоже наверно "пророчество".

[Psixo]

Не удержусь, ещё одна цитата на алкогольную тему, чтобы показать всю бредовость "аргументов" в защиту употребления алкоголя (суть этих "аргументов": искажения, замалчивания и откровенная ложь об алкоголе).

Оружие против нации (Обращение 1700 врачей)

Приводим это обращение дословно и просим всех, согласных с ним, присоединить свой голос в защиту трезвости.

По благословению
высокопреосвященнейшего
ИОАННА митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского.

Мы, врачи, профессора и академики медицины обращаемся к Вам с просьбой обсудить и вынести решение об официальном признании наркотиками алкоголя и табака, получивших массовое распространение в нашей стране, причинивших и причиняющих огромный вред человеку и обществу, ставящих под угрозу само существование нашего Отечества как культурного государства.

Все выдающиеся учёные как прошлого, так и настоящего, бескомпромиссно установили, что алкоголь является сильным наркотическим ядом.

А.Н.Тимофеев в книге «Нервно-психические нарушения при алкогольной интоксикации» (П.,1955 г.) пишет: «Алкоголь относится к наркотическим веществам, действующим парализующим образом на любую живую клетку..., особенно на клетки коры головного мозга... оказывает парализующее действие на высшие отделы центральной нервной системы (ЦНС), растормаживает механизмы нижележащих отделов. Этим объясняется возбужденное состояние выпившего человека, так как тормозной процесс в высших отделах уже пострадал».

В.К.Федоров, ближайший ученик И.П.Павлова, в статье «О начальном влиянии наркотиков (алкоголя и хлоралгидрата)» утверждает, что алкоголь есть наркотик, и как всякий наркотик имеет свои особенности, и лишь в деталях отличается от других наркотиков: все фазы влияний алкоголя на ЦНС растянуты... эйфория при алкоголе более отчетлива, чем и объясняется тяготение в человеческом обществе к алкоголю» («Труды физиологической лаборатории И. П. Павлова», 1949 г.).

И.Я. Введенский считает: «Алкоголь относится к наркотическим ядам и из всех тканей тела имеет наибольшее сродство с ЦНС» («О вменяемости алкоголиков», М., 1935 г.).

Н. Е. Введенский в 7-м томе ППС (Л., 1963 г.), в статье «О действии алкоголя на человека» говорит о том, что «действие алкоголя во всех содержащих его напитках (водки, ликёры, вина, пиво и т. п.) сходно с действием наркотических веществ и типичных ядов, таких, как хлороформ, эфир, опий и т. п.».

В. Т. Кондратенко и А. Ф. Скугаревский в книге «Алкоголизм» (Минск, 1983 г.) пишут: «Основным фармакологическим действием алкоголя на ЦНС является наркотическое».

Особо опасное действие алкоголь проявляет на организм ребёнка. По данным фармаколога И. Н. Кракова, у детей, не достигших десяти лет, сильный токсический эффект, то есть отравление и даже смерть наблюдается от 2-3 столовых ложек водки, что соответствует приблизительно 15 г чистого алкоголя (цитир. по Ю. Груббе: «Алкоголь, семья, потомство», 1974 г.).

В 1975 году Всемирная ассамблея здравоохранения вынесла решение: «Считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье». Даже с формальной стороны признано, что алкоголь — наркотик. В Большой Советской Энциклопедии сказано дословно: что «алкоголь относится к наркотическим ядам» (т. 2, стр. 116). Госстандарт СССР 1982 г.: «Алкоголь, этиловый спирт... относится к сильнодействующим наркотикам» (№ 1053 ГОСТ 5964-82). Крупнейшие умы мира, такие, как Дарвин, ещё в XIX столетии писали, что «зло, причиняемое потреблением алкоголя, превышает те беды, что несут человечеству чума, голод и война вместе взятые».

Несмотря на все эти научные данные, в нашей стране имеет место странный парадокс — наркотический яд свободно продаётся даже в гастрономических магазинах.

То же самое надо сказать и о табачном наркотике, ядовитое и наркотическое действие которого испытывают на себе повседневно миллионы людей и расплачиваются за это многими годами жизни и здоровья. Из всех наркотиков только алкоголь и табак не находятся под запретом законов, потому что они служат могущественным оружием мафии для обогащения и эксплуатации людей, для совершения многих бесчеловечных преступлений.

Беды, которые эти вещества наносят человечеству, далее нетерпимы.
Алкоголь и табак разрушают здоровье миллионов людей, приводят к появлению на свет сотен тысяч и миллионов дефективных и дебильных детей; увеличивают преступность; снижают производительность труда, увеличивают брак и аварии; несут раннюю смерть и рост смертности в обществе, сокращают продолжительность жизни человека на 15-20 лет; разрушают экономику, губят экологию. Но самое сильное и губительное действие алкоголь оказывает на мозг и репродуктивные органы, что ведёт к разрушению и гибели не только настоящего, но и будущего человека как разумного существа.

Установлено, что даже кружка пива вызывает структурные изменения в организме. При длительном употреблении алкоголя перерождаются и атрофируются ткани, что особенно резко и рано проявляется в мозгу... Сначала происходит атрофия больших полушарий и мозжечка, разрежение и запустение их коры в связи с гибелью корковых нейронов. (В. К. Болецкий, «Тезисы научной конференции», М., 1955 г.).

Изменение структуры головного мозга возникают уже при умеренном потреблении алкоголя. Шведские учёные установили, что после 4-х лет употребления спиртных напитков имеет место сморщенный мозг, из-за гибели миллиардов клеток коры мозга. У «умеренно пьющих» сморщенный мозг обнаружен в 85% случаев» («Наука и жизнь», №10, 1985 г.).

Уже давно лучшие умы человечества требуют узаконить запрет на употребление этих наркотиков, распространив на них закон о борьбе с наркоманией. 80 лет назад 800 врачей из Англии, Германии, Австрии обратились с воззванием прекратить считать алкоголь пищевым продуктом и отнести его к наркотикам. Но тогда силы врагов трезвости были велики и врачам не удалась их благородная миссия. Ныне мы вновь поднимаем свои голоса в защиту и за спасение людей.

Мы — люди самой гуманной профессии, призванные защищать жизнь и здоровье людей, не можем далее терпеть, что в нашей стране от причин, связанных с потреблением алкоголя и табака ежегодно погибают почти полтора миллиона человек; рождается более 200 тысяч дефективных и больных детей. Здравый смысл требует решить этот вопрос логично и законно.

Почему наркотики — алкоголь и табак, по своему губительному действию не отличаются от других наркотиков, таких, как морфий, опий, хлороформ, эфир, марихуана, а вреда приносят в десятки и сотни раз больше — до сих пор не подчинены закону о борьбе с наркоманией? Может быть, потому, что с их помощью можно погубить больше людей, потому, что они позволяют вершить тёмные и грязные дела менее заметно для одурманенных глаз? Не пора ли перестать следовать указаниям мафии, наживающейся на уничтожении жизни и здоровья людей, производстве и продаже спиртного и табака?! Будучи освобождённым от этих наркотических ядов, человек сможет защитить своё настоящее и будущее, будущее планеты.

Для признания алкоголя и табака наркотиками и распространения на них запрета, касающихся остальных наркотических средств, необходимо решение ООН. Но в этой организации нельзя исключить сильное влияние коммерческих и иных интересов винно-водочной промышленности, трудности его преодоления. Поэтому мы вправе решить этот вопрос внутри своей страны, как и поступил ряд арабских государств.

Учитывая, что потребление алкоголя и табака растёт и получило в нашей стране распространение, не имеющее себе равного по размаху в мире, принимая во внимание огромные нравственные, демографические, экономические и экологические потери, которые уже понёс и продолжает нести наш народ и государство; учитывая, что дальнейшее отношение к алкоголю как к пищевому продукту и свободная его продажа грозит полным подрывом здоровья; жизни и будущности нации и может закончиться катастрофой в самом недалёком будущем, — мы, врачи всех специальностей, вносим предложение: признать алкоголь и табак наркотиками и распространить на них закон о защите населения от наркомании.

Письмо подписали академики медицинских наук России
Ф. Г. Углов, Санкт-Петербург,
В. В. Кованов, Москва,
Е. А. Вагнер. Пермь,
Е. Н. Калнберз, Рига,
Л. Т. Малая, Харьков,
Е. И. Гонарчук, Киев, и другие;

члены-корреспонденты АМН
Р. И. Вагнер, Санкт-Петербург,
Н. С. Кисляк, Москва,
Л. В. Тимошенко, Киев,
Г. М. Соловьёв, Москва,
П. П. Коваленко, Ростов-на-Дону,
и другие;

профессора и врачи
Л. В. Лебедев, Санкт-Петербург,
В. В. Гриценко, Санкт-Петербург,
К. Н. Самсонова, Брянск,
и ещё тысяча шестьсот восемьдесят шесть подписей из Москвы, Санкт-Петербурга, Саранска, Омска, Первоуральска, Харькова, Иркутска, Душанбе и пр.

Подлинные документы с подписями хранятся по адресу: 197689, Санкт-Петербург, ул. Л. Толстого, 8, Санкт-Петербургский медицинский институт им. акад. И. П. Павлова. Ф. Г. Углов.

Надеюсь после этого всем станет ясно насколько "вдумчивые" критики забрели на форум.

[Кедр]

Сообщение от Петр22

Не знаю, что именно вас не устраивает в моем посте. Еще раз проверил:

В 882 году под властью князей Рюриковичей были объединены крупнейшие восточнославянские племенные княжества: княжество ильменских словен и княжество полян. Возникло Древнерусское государство с династией Рюриковичей во главе.

поясните, пожалуйста, это все-таки были племена или княжества? Как могут быть племенные княжества?

[Sasha]

Сообщение от Петр22

Просто они географически близко. Легионы Траяна остановились в районе Молдавии, там даже траянов вал сохранился. А греческие поселения - были в Крыму. Так что сведения о цивилизации русичей, существуй она хоть в каком то виде, должны были сохранится.

Так они и сохранились. О древней цивилизации - "по оглашению" (в мифах), а о поздней - "по умолчанию". Если бы Ваши любимые греческие историки (кстати, когда и откуда слово "история" взялось знаете?) писали, что прошли весь континет - от Днепра до Урала, от Крыма до Кольского полуострова и не встретили ни одного человека, ни одного города, ни одного воина - тогда ещё хоть как-то можно было бы сравнивать эти данные с данными Нестора. А то и сравнивать-то нечего! Вопрос: почему не пошли? Тут же и чернозём, и корабельный лес, и пушнина. Венеция стоит на русском лесе, британский флот строился из русского леса - а греки не догадались подняться безо всяких препятствий по рекам, нарубить леса и сплавить его обратно. Прямо белое пятно какое-то для них, эта Россия. Казалось бы - если в Индию ходишь, ну загляни поближе, обследуй природные богатства никем не занятой территории, займи и используй, если никакого сопротивления нет...

Также как и сведения об Индии, с которой античность тоже соприкасалась мало. Но вот ведь какая штука - про Индию они пишут, а про славян - нет.

Ещё бы. Потребуйте от Торы описания Индии. Как-никак, совсем близко. Ан нет.

Также не сохранилось каких либо археологических свидетельств. И нумизматических. И текстов - тоже нет. И развалин городов - нет. А вот индийские веды сохранились. И дворцы. И храмы. И богатая культура. А от праславян - ничего.

Во-первых, сохранилось самое важное - язык, указывающий на древность, сопоставимую со временем "индо-европейского праязыка". Во-вторых, нумизматика - на кой нужны монеты, если ещё Пушкин писал "и был великий эконом, то есть умел судить о том..." и т.д. В третьих, про тексты Вы уже пластинку снимите - всё объяснено выше. Добавлю только, что структура самой Азбуки выдаёт очень глубокую древность. Про развалины - это надо совсем туго соображать, чтобы искать в нашем климате деревянные развалины возраста несколько тысяч лет. Наверное, знаете, в какой вид пришли за 6000 лет развалины Аркаима на Урале.

А от китайцев сохранился Конфуций. И могила Цинь Ши Хуан Ди со статуями войнов. И великая китайская стена.

А кто её строил-то? Само название "китай" знаете откуда происходит?

А от праславян - опять же, ноль. Как то нехорошо все складывается

Конечно, нехорошо - потому что Вы складывать не умеете.

[Just A. Word]

Сообщение от Psixo

Надеюсь после этого всем станет ясно насколько "вдумчивые" критики забрели на форум.

Совершенно непонятно, какое отношение к гарвардскому проекту имеет письмо на тему борьбы за трезвость.

Охота вам бороться с пьянством - боритесь. А лапшу-то зачем на уши вешать людям?

Тоже самое и с планом Даллеса. Одно дело: "Писатель Иванов вложил в уста одного из своих персонажей такие слова" - это соответствует истине, но не способствует кликушеству и разжиганию страстей. Другое: "Вот они, коварные планы проклятущих империалистов" - чистое враньё, но очень способствет как засиранию мозгов, так и вербовке новых сторонников.

Естественно, люди, не гнушающиеся откровенным враньём ради мелкополитических целей, не стесняются истошно вопить о высокой (своей) и низкой (чужой) нравственности.

За дураков вы держите русских что-ли?

[Just A. Word]

Сообщение от Sasha

Конечно, нехорошо - потому что Вы складывать не умеете.

А как ни переливай из пустого в порожнее - из ничего ничего не родится.

Вся Ваша аргументация сводится к двум пассажам: а) поскольку о древней высокой цивилизации русичей никто не сообщает, значит, суки, специально замалчивают, а значит она точно была, ибо зачем замалчивать то, чего не было (триумф логики недоучившихся ПТУшников); б) если что-то в принципе могло быть и оно греет мне душу - значит так оно и было, а кто несогласен - тот алкаш и растлитель малолетних.

И кого Вы хотите убедить такой логикой?

Надеюсь, врете Вы сознательно. Лучше быть подлецом, чем идиотом.

[japon]

Sasha, вы подлец, перестаньте творить безобразие. Дайте русским хорошо жить. Сколько вы можете над ними издеваться преследуя свои безнравственные цели

[depode]

Сообщение от Петр22

Примеры ?

http://www.kpe.ru/about/life/2041/
http://www.kpe.ru/about/life/2042/
http://www.kpe.ru/about/life/2043/
http://www.kpe.ru/about/life/2044/
http://www.kpe.ru/about/life/2045/
http://www.kpe.ru/about/life/2046/
http://www.kpe.ru/about/life/2047/
http://www.kpe.ru/about/life/2048/
http://www.kpe.ru/about/life/2049/
http://www.kpe.ru/about/life/2050/
http://www.kpe.ru/about/life/2051/
http://www.kpe.ru/about/life/2052/
http://www.kpe.ru/about/life/2053/


Петр22, Вы правильно утверждаете что вся сила в первоисточниках, я с этим согласен. Но откуда Вам знать что предложенные Вами статьи являются первоисточником? Кстати, этот форум не является первоисточником КОБы.

Вы утверждаете что только наука имеет право затрагивать темы алкоголя, а разве там сидят люди со сверх разумом, которым обладают только они? Я так не думаю, такие же люди как и мы, но владеющие монополией на знания, а если каждый человек не сможет проверить правильность этих знаний и главное опровергнуть их (а на это имеет каждый человек) если он сомневается, то выходит что вся наука это ложь. Каждый должен получать и пользоваться той информацией, которую он хочет получить, и бесплатно, а сейчас образование стоит дорого.

Что бы не было вопросов: КОБа это не сборник законов, и не библия, что бы каждому слову верить, это концепция, её свободно можно критиковать, но на сегодняшнее время не было не одного человека, по крайне мере я не слышал, который правильно (не ссылаясь на источники в интернете, особенно на википедию),со здравым смыслом критиковал КОБу, обычно это религиозные фанатики а заядлые марксисты, и ещё масоны встречались.

С Вашей стороны я вижу только наезды. Вы утверждаете что Гарвардский проект это выдумка, ну тык дайте сканы документов, обязательно ! на английском языке которые подтверждают, да не было никаких планов на счёт России ну и т.д Не имея документов о правоте ваших слов Вы с нас требуете тоже самое. На все ваши вопросы есть ответы в книгах ВП СССР и выступлениях Зазнобина, так как Вы уже не первый. На Вашем месте я бы не кричал с пеной у рта что всё это ложь и в качестве доказательства оставлял ссылки на сомнительные, по Вашему "первоисточники", а просто бы задавал вопросы, после анализа ответов, делал бы соответствующие выводы. И кстати флуда было бы меньше.

[Just A. Word]

Сообщение от depode

Вы утверждаете что Гарвардский проект это выдумка, ну тык дайте сканы документов, обязательно ! на английском языке которые подтверждают, да не было никаких планов на счёт России ну и т.д Не имея документов о правоте ваших слов Вы с нас требуете тоже самое.

Ну да. Вы всякий бред будете нести, а ПЕТР22 должен вас опровергать. Вас ткнули носом в ваше же явное враньё, сослались на подлинники документов гарвардского проекта (на английском языке) ничего того, о чем вы бредите, не содержащие. А вы вместо того, чтобы с извинениями утереться и тихонечко, сгорая от стыда, отползти в уголок, имеете наглость наезжать на человека - он де агитатор за повальное пьянство. Причем здесь пьянство вообще? Да ни при чем - это такая манера разговаривать. Думаете хитро?

[Sasha]

Сообщение от Just A. Word

Вся Ваша аргументация сводится к двум пассажам:

Это лишь Ваше понимание. Точнее, непонимание.

а) поскольку о древней высокой цивилизации русичей никто не сообщает, значит, суки, специально замалчивают, а значит она точно была, ибо зачем замалчивать то, чего не было

Чушь какая-то (с)
Тезис совсем другой: если бы кто-то из сторонних наблюдателей сообщал о незаселённости нашей территории, тогда были бы реальные основания рассматривать эту версию (о незаселённости). Но поскольку подобных свидетельств нет, такая версия - чистая фантазия. Надеюсь, Вы способны делать хотя бы простейшие логические выводы типа: есть источник - есть версия, нет источника - есть фантазия.

б) если что-то в принципе могло быть и оно греет мне душу - значит так оно и было

Чушь какая-то (с)
Исторические факты вообще не влияют на мою температуру
Это вообще чисто Ваша фантазия. Вы хотите обвинить оппонента в предвзятости, потому что, наверное, судите по себе.

Понимаете, есть два факта: 1) Нестор упоминает о славянах 2000 лет назад; 2) греки не упоминают о славянских землях вообще. Надо быть окончательно зомбированным, чтобы из этих двух фактов сделать вывод "славян не было". Это просто клинический случай.

Надеюсь, врете Вы сознательно. Лучше быть подлецом, чем идиотом.

Ни одного аргумента у Вас нет, сплошные фантазии и обвинения. Так высмеиваете "теорию заговора", а сами вокруг видите врунов и подлецов Это симптоматично.
С Петром хоть пообсуждать что-то можно, потому что он логику приемлет (иногда, когда она не сильно конфликтует с заложенной программой). А у Вас одни эмоции, нет ни логики, ни знаний. С Вами неинтересно.

[Just A. Word]

Сообщение от Sasha

Тезис совсем другой: если бы кто-то из сторонних наблюдателей сообщал о незаселённости нашей территории, тогда были бы реальные основания рассматривать эту версию (о незаселённости). Но поскольку подобных свидетельств нет, такая версия - чистая фантазия. Надеюсь, Вы способны делать хотя бы простейшие логические выводы типа: есть источник - есть версия, нет источника - есть фантазия.

Источники о населении указанной территории вообще ничего не сообщают. Следовательно все рассуждения о том, была эта территория кем-то заселена или нет, и как жило это самое население, если оно было - чистые фантазии.

О жизни обитателей Нептуна древние источники тоже ничего не сообщают. Это - совсем не доказательство того, что они существовали во времена Геродота.

На подобные построения Ваших логических способностей хватает?

Если да, то сделаем ещё один шаг: воспользуемся древним принципом "не умножай сущностей сверх необходимости". Если нет доказательств существования чего-то - значит его и нет вообще.

Пока - не слишком сложно?

[Just A. Word]

Сообщение от depode

http://www.kpe.ru/about/life/2041/
http://www.kpe.ru/about/life/2042/
http://www.kpe.ru/about/life/2043/
http://www.kpe.ru/about/life/2044/
http://www.kpe.ru/about/life/2045/
http://www.kpe.ru/about/life/2046/
http://www.kpe.ru/about/life/2047/
http://www.kpe.ru/about/life/2048/
http://www.kpe.ru/about/life/2049/
http://www.kpe.ru/about/life/2050/
http://www.kpe.ru/about/life/2051/
http://www.kpe.ru/about/life/2052/
http://www.kpe.ru/about/life/2053/

Под "легитимностью" своего учения сторонники КОБ имеют в виду то обстоятельство, что лица, состоящие на госслужбе, посылают их нах не прямым текстом, а в бюрократически-изысканной форме.

Даже Татьяну Дьяченко приплели... Ну ни стыда ни совести - бедного покойного Борю какими только словами не поносили же.

[depode]

Сообщение от Just A. Word

Ну да. Вы всякий бред будете нести, а ПЕТР22 должен вас опровергать. Вас ткнули носом в ваше же явное враньё, сослались на подлинники документов гарвардского проекта (на английском языке) ничего того, о чем вы бредите, не содержащие. А вы вместо того, чтобы с извинениями утереться и тихонечко, сгорая от стыда, отползти в уголок, имеете наглость наезжать на человека - он де агитатор за повальное пьянство. Причем здесь пьянство вообще? Да ни при чем - это такая манера разговаривать. Думаете хитро?

Вы вообще чё курите? Я не утверждаю правоту или ложь Гарвардского проекта. И в моих словах нет обвинений в агитаторстве, и про пьянство вообще. Всё Ваше сообщение, адресованное мне, это полная ахинея, либо вы не умеете читать, либо не можете уловить мысль, но это уже Ваши проблемы.

[Just A. Word]

Сообщение от Sasha

1) Нестор упоминает о славянах 2000 лет назад

Нестор жил в XI веке. 2000 лет назад он никак не мог ни о чем упоминать.

Кроме того, нельзя ли ссылочку на фрагмент из Нестора, где он указывает на времена рождества Христова? А лучше - сам фрагмент.

[Just A. Word]

Сообщение от depode

Я не утверждаю...

А я не к Вам лично обращаюсь. Вы - лишь повод обратиться к критикам Петра22. К коим Вы, безусловно принадлежите.

Прим. Вы думаете это я по неграмотности пишу иногда "Вы", а иногда - "вы"?

[Sasha]

Сообщение от Just A. Word

Источники о населении указанной территории вообще ничего не сообщают.

Не прикидывайтесь идиотом - Вам же процитировали источник: "Повесть временных лет" Нестора. Там он говорит о визите апостола Андрея. Если Вы не знаете, в какое время жил указанный святой - это Ваши проблемы. Если трудно найти в интернете текст "Повести..." - это тоже Ваши проблемы. Я спорить с Вами уже не хочу - Вам в интеллектуальной паралимпиаде участвовать надо, а не в споре с нормальными людьми.