"Аккорд" приоритетов. Или как г(п)итарист играет свою "музыку".
Есть такой музыкальный инструмент – гитара. Гитара имеет шесть струн. Одну и ту же мелодию играть можно на одной струне, мелодия будет получаться, однако не очень сочная, плоская так скажем. Можно играть и на двух струнах, тут уже интереснее мелодия получается, но все так же плоская. А вот когда зажмешь аккорды и сыграешь на всех шести струнах сразу – мелодия сочная, многогранная, полная одним словом.
Существуют 6 приоритетов воздействия на общество. Они так же как и струны гитары имеют разную высоту звучания. – это часть одного целого, как и струны - часть целой гитары. И рассматривать воздействие на конкретном приоритете, считаю не правильно изначально. Воздействие идет сразу по всем шести приоритетам, в зависимости от того как «гитарист» (ГП) поставит «аккорд» – определенное стечение обстоятельств на совокупности конкретных приоритетов («струн»).
То есть, говорить, что ГП действует сначала на конкретном приоритете, потом на другом приоритете – это видеть верхушку айсберга.
Положительный сдвиг на каком то приоритете – не обязательно ведет к лучшему, возможно, эта «нота» необходима для общего «минорного аккорда».
Приведу пример, дабы было более понятно. Вот, допустим, поставляется в массовый доступ информация о телегонии. Казалось бы, как прекрасно, теперь мы все знаем, заживем, генофонд будет крепчать. Но. Взглянем на сегодняшнее довольно развращенное общество. Порядка 90% мужей не являются первыми сексуальными партнерами своих жен. Особенно среди нынешних «продвинутых», молодых пар. И вот он, «аккорд» в котором главными «струнами» являются мировоззренческий приоритет и приоритет здоровья, освоения ГОП. Что происходит в сознании отца, узнающего, что по некоторой мере он не полный отец ребенка. Психологическое отстранение от ребенка, некая подсознательная неприязнь к жене. В конечном счете все это может привести к распаду семьи. Если бы уровень мировоззрения был на более высоком нравственном уровне, такого не случилось бы.
Теперь смотрим, что происходит с молодежью, более или менее разобравшейся, что к чему. Парни начинают искать себе девушку, подходящую для создания семьи, без вредных привычек, девственницу, дабы быть первым партнером чтобы дети были в полной мере «детьми одного отца». Так вот, я вам скажу, как представитель молодежи. Найти сейчас девушку, подходящую по всем параметрам для создания семьи, а уж тем более не вступавшую в половые контакты с парнями довольно сложно. И получается вот что: молодежь которая не задумывается о какой то там телегонии, о, якобы, сказках мировых заговоров, продолжает спокойно размножаться. А размножение молодежи, которая более или менее разобралась в проблемах, которая будет воспитывать своих детей нравственно, у которой дома будет сухой закон, которая будет прививать своему потомству истинные ценности – тормозится, так как мало найти девушку которая подходит для создания семьи, надо еще и понравится друг другу.
И чем больше приоритетов охватывает «аккорд», тем сложнее его правильно распознать и противостоять ему.
Нельзя рассматривать приоритеты по отдельности, надо рассматривать приоритеты в комплексе, искать связи в событиях, прошлом, текущем, возможном будущем положении на других приоритетах.
Предположу, даже, что существует такой «аккорд», при котором, казалось бы благоприятная ситуация на 5ти из 6ти приоритетов или даже на всех 6ти приоритетах является частью какого то плана и может нести в целом негативное воздействие на систему в текущем или будущем положении вещей. Не знаю, много ли здесь гитаристов, но, думаю, в целом понятно будет: возьмем мажорный аккорд A (ля), переставляем палец на второй струне с до диез на до и получаем что звучание второй струны в сочетание с другими 5ю струнами превращает аккорд в минорный Am (ля минор). Но если рассматривать по отдельности струны, то вроде бы ничего особенного не произошло, на одной из 6ти струн сдвинулись на лад ниже. Но если рассматривать в комплексе все струны, то ситуация в звучании изменилась кардинально.
Вот основной тезис моей заметки:
Рассмотрение воздействия на 6ти приоритетах по отдельности не только не даст полной картины играемой «мелодии» но и, даже, может ввести в заблуждение относительно путей решения проблемы. Необходимо рассматривать воздействия на всех приоритетах только в комплексе. Нужно искать «аккорды». «Аккорды» событий, происшествий (при чем, не обязательно последовательных). В общем - «аккорды» (совокупности) воздействий.
P.S. Телегонию в этой теме обсуждать не надо, для этого есть уже существующая тема. Телегонию я привел в пример, так как этот пример мне показался довольно показательным.
|
22.01.2010, 17:36
Линейный вид
