Как победить коррупцию

[-Владимир-]

Для того, что бы судебная система начала работать во блага народа, защищая права всех трудящихся, нужно вывести верховного судью из под влияния власть имущих путем снятия с властьимущих полномочий дающих им "право" увольнять и назначать верховного судью и генерального прокурора.

Верховный судья, так же как и генеральный прокурор не пойдут против тех, кто в праве их уволить, что способствует беспределу со стороны имеющих это "право", далее произволу самих судей способствует их "неприкосновенность"

Для того, что бы верховный судья и генеральный прокурор работали в интересах трудового народа нужно забрать "право назначать и увольнять их" у властьимущих и отдать это "право" трудовому народу.

Именно от ПРАВО НАЗНАЧАТЬ И УВОЛЬНЯТЬ верховного судью и генерального прокурора зависит их работа, они всегда будут работать во блага интересов тех, кто имеет это ПРАВО.

А для осуществления передачи ПРАВО УВОЛЬНЯТЬ И НАЗНАЧАТЬ ВС и ГП требуется создать систему общественного контроля.
Для это нужно создать сайт в котором смогут зарегистрироваться все желающие(конечно по паспортным данным) из числа простых трудящихся всех отраслей и регионов, далее посредством программы типа лотореи избирать на годовой срок представителей общественного контроля в лице нескольких тысяч которых нужно будет наделить ПРАВОМ УВОЛЬНЯТЬ И НАЗНАЧАТЬ ВС И ГП.

Сам общественный контроль может состоять из тысячи и более, чем больше тем лучше.
Большое количество представителей общественного контроля живущих в разных уголках страны и ежегодное переизбрание сделает бессмысленными попытки повлиять на решения общественного контроля путем подкупа, вербовки и запугивания.
Так же в случае общественного контроля станет бессмысленно подкупать и запугивать судью и прокурора, поскольку для общественного контроля не составит труда в случае незаконных или же сомнительных действий уволить судью или прокурора и назначить новых.

После снятия неприкосновенности и создания общественного контроля ситуация изменится координально.
В условиях общественного контроля отношение сотрудников правоохранительной и судебной системы по отношению к простым трудящимся сразу станет более уважительным, поскольку они будут осознавать, что любой человек в случае неправомерных и не законных действий с их стороны может подать жалобу в общественный контроль в следствии чего будут приняты соответствующие меры.

Нужна ни смена власти, нужно под напором общественности добиться снятия ПРАВО УВОЛЬНЯТЬ ВС И ГП у власть имущих и передать это ПРАВО трудовому народу в лице общественного контроля и полного искоренения такого явления как НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ, далее власть автоматически изменится, точнее очистится от всяких паразитов, сначала судебная и правоохранительная система, далее вся система власти.
Ну а после того как правоохранительная и судебная система начнет работать в интересах трудового народа появится возможность провести честные и законные выборы.

К примеру сейчас в рядах сторонников революции жаждущих сменить власть насильственным путем не мало паразитов, поскольку власть для паразитов как магнит, достаточно почитать и посмотреть ролики самых ярких идеологов и становится понятно, что ни кто не видит корни проблем, плюс само общество больно вирусом паразитизма, каждый второй не прочь поиметь выгоду за счет чужого труда.
Основная фишка этих идеологов заключается в простом копировании примеров стран Евросоюза, США и других более развитых стран, типа выберете нас и мы сделаем такую же жизнь как там - ЭТО НЕ РЕАЛЬНО.
Потому что высокий уровень жизни в развитых странах существует за счет первенства в технологическом развитии, которому способствует финансовая монополия и если они лишаться этих преимуществ, то уровень жизни у них упадет, а уровень преступности и социального напряжения вырастет, они это прекрасно понимают, поэтому не станут делиться своей монополией, более того, будут как и прежде искоренять любую угрозу их монополии.

С учетом существующего положения при котором мировое иго паразитское в лице монархокапиталистов держащее руку на пульсе общественного недовольство, наблюдающего как тает их власть над сознанием людей и видящих свое спасение в развязывании мировой войны, в процессе которой они попытаются уничтожить в первую очередь людей придерживающихся левосторонних взглядов бросая их первыми в самое жерло войны, ТО революция в отдельно взятой стране это бессмысленная жертва на благо мировому игу паразитскому.

Давайте представим что в России произошла революция, что произойдет? Будет очередное бегство финансовой элиты, которая автоматически превратится во вредителей, а имеющиеся связи и огромные ресурсы, плюс человеческая жадность увеличат силу их подрывной деятельности, что собственно на руку мировому игу паразитскому.
А само мировое иго паразитское жаждущее развязать мировую войну и утопить человечество в крови возможно победить только при помощи мировой революции по средством остужения пыла национальной, религиозной, региональной и политической ненависти разжигаемой этими паразитами, ну и укреплением солидарности трудящихся всех стран в борьбе с паразитами.

Далее в случае революции где гарантия что выборы будут честными? Где гарантия что судебная и правоохранительная система смотрящая за соблюдением законности честных выборов не попадет под влияние сил устроивших насильственную смену власти? Где гарантия, что эти силы не воспользуются возможностью поставить своих людей в судебную, правоохранительную систему и в систему самих выборов? Где гарантия что силы свергнувшие власть со временем не превратятся в очередного дракона? Ее НЕТ.

Самое главное это "понимание", если в сознании людей не будет понимания, то и не будет ни каких изменений.
Именно за счет "понимания"формируется общественная сила, чем больше понимающих, тем больше и крепче сила под нажимом которой возможно осуществление "общественного контроля" и искоренения такого явления как "неприкосновенность".

Нужна конкретная цель, точнее концентрация общественного внимания на установлении "общественного контроля" и ликвидации "неприкосновенности" и ВСЕ, этого и нужно требовать от власти и не отступать пока власть не выполнит требования.

При этом данные требования не выходят за рамки законов, это не призыв к революции и смене власти насильственным путем, НО в тоже время по сути своей являются революционными, поскольку поспособствуют неизбежному изменению системы с учетом развития общества и так называемая мировая революция может с легкостью преобразоваться в такой формат, в смысле осуществиться в рамках закона, без насильственной смены власти.

Только эти два требования и ВСЕ, после очищения судебной и правоохранительной системы будет возможно проведение честных выборов, после которых общество посредством своего выбора даст право власти тем кто этого достоин, кто в состоянии решить все насущные проблемы и поднять уровень общественного развития.

Всего два требования.

[-Владимир-]

Будет достаточно того, что народ в лице представителей общественного контроля будет иметь права назначать и увольнять верховного судью, генерального прокурора и министра МВД, ну еще можно добавить региональных глав перечисленных ведомств и все, этого будет достаточно.

В компетенции сотрудников верховного суда входит контроль над работой всей судебной системы и если верховный судья не в состоянии очистить судебную систему от коррупционеров и заставить работать на благо народа и защиту закона, то судья будет уволен, с генеральным прокурором и министром МВД тоже самое, не справились с возложенными обязанностями, не сумели подобрать профессиональных кадров и наладить эффективную работу возглавляемых ведомств, то увольнять и назначать нового.
Не реагируют на замечания и жалобы на творимый беспредел со стороны сотрудников подконтрольных ведомств и не наказывает их, увольнять сразу.

[-Владимир-]

В независимости от того, произойдет революция на волне самоорганизации граждан или же получится избежать хаоса, но в любом случае, первое что нужно сделать это сформировать общественный контроль.
Поскольку в обоих случаях общественный контроль послужит гарантом порядка, гарантирующим честные выборы.

А что касается самих выборов президента, то выбирать нужно судя не по словам а по реальным делам и не из числа претендентов желающих получить эту должность, чье поведение, образ жизни формируется на мысли о будущем президенстве.
А из числа тех, кто на деле доказал свою компетентность, кто прошел проверку жизни и не соблазнился личным обогащением за счет чужого труда имея при этом такую возможность, из тех, кто не боится трудностей и ответственности, кто достигает реальных успехов через преодоление всевозможных трудностей..
Кто знает все насущные проблемы тружеников через личный опыт.

Достойного президента не надо ждать, его нужно искать как драгоценный алмаз, а искать нужно по делам.
К примеру руководитель "Совхоз им Ленина" П.Н.Грудинин, присмотритесь к этому коллективному хозяйству, в нем царит порядок и процветание, технологическое развитие хозяйства шагает в ногу со временем, внимание руководства не ограничивается трудовой деятельностью и охватывает все области жизни, жилье, досуг, образование, медицина.
Данное хозяйство является показателем компетентности, разумности и порядочности руководства.
Судить человека нужно по реальным делам

Именно по таким примерам нужно искать будущего президента, не выбирать из числа жаждущих власти демагогов, а именно искать посредством таких примеров.
А после того как найдется достойный претендент, уговорить его.
Что касается его продвижения, то общенародную известность и популярность благодаря усилиям интернет сообщества можно достигнуть очень быстро.

Если претендент будет реально достойный, умный, порядочный, искренний, болеющий за страну и народ, не на словах а на деле, то известность и популярность получит быстро, так же как и финансовую поддержку на избирательные нужды со стороны интернет сообщества.

Посмотрите на претендентов жаждущих заполучить пост президента, не на их красивые слова и актерский талант, а на реальные дела, на то что они создали за свою жизнь, какой они имеют трудовой опыт, какие трудности им пришлось преодолевать и каких успехов они достигла.
Далее сравните с П.Н.Грудининым, а потом подумайте, кто более компетентен и кто вызывает больше доверия.

[Просто]

Сообщение от -Владимир-

В независимости от того, произойдет революция на волне самоорганизации граждан или же получится избежать хаоса, но в любом случае, первое что нужно сделать это сформировать общественный контроль.
...

Очень идеалистичный взгляд. Вы считаете что сейчас общественно не контролируют или не знают кого выбирать?

Усманов вон тоже хорошо дела ведёт

[-Владимир-]

Сообщение от Просто

Очень идеалистичный взгляд. Вы считаете что сейчас общественно не контролируют или не знают кого выбирать?

Усманов вон тоже хорошо дела ведёт

Дело в том, что властная и финансовая элита как раз знает что делать, чего не скажешь о трудовом народе, которому в процессе выборочных спектаклей навязывают кандидатов.
К примеру упомянутый вами Усманов владеет по мимо огромных средств еще и СМИ основная задача которых заключается в пиаре и продвижение их человека во власть, ну или закрепления властных позиций в период выборов, поскольку они прекрасно понимают, что их благополучие, их судьба, а то и сама жизнь напрямую зависит от власти и поэтому они не будут скупиться в процессе выборов.

Трудовой народ должен поступать также, искать своего претендента, ну а далее продвигать на средства собранные сообща.
Не ждать появления достойного претендента, не выбирать из навязываемых кандидатов, а именно искать достойного самим, а после как найдется уговорить и всеобщими усилиями продвигать, взяв все финансовые расходы на себя и гарантировать, что в случае неудачи ни какого спроса не будет и делать это нужно заранее, что бы успеть к выборам.
К примеру если миллион человек скинется по сто рублей, то это уже сто миллионов, вполне солидная сумма для финансирования предвыборной компании, а если два или даже пять миллионов скинется, то вообще с финансами никаких проблем не будет.

Шансы достойному кандидату самостоятельно выдвинуться в президенты практически равны нулю, поскольку финансовая элита сделает все возможное, что бы избавится от него.

Победить в выборах можно только сообща, а для сплочения нужен достойный кандидат, к примеру П.Н.Грудинин, такого человека очень легко распиарить, достаточно показать людям каких успехов достигло хозяйство под его руководством, какой там царит порядок и процветание.

Именно наличие реальных плодов труда характеризующих человека является серьезным козырем в предвыборной компании, поскольку люди уже сыты по горло обещаниями демагогов и на фоне достижений руководства "Совхоза им Ленина" аргументы ставленников властной и финансовой элиты будут блеклыми.

[Просто]

Сообщение от -Владимир-

...показать людям каких успехов достигло хозяйство под его руководством, какой там царит порядок и процветание.
...

Я вот про это и говорю - Усманов добился гораздо больше. Я его не рекламирую, а акцентирую Ваше внимание на несоразмерности оценки руководящего таланта путём оценки успехов в бизнесе.

Для примера: один из самых успешных бизнесменов, построивший крупную хорошо стоящую империю - сын известного прокурора. Я уверен что он отличный управленец, но предполагаю что он просто не успевает всё потратить.

Сельское хозяйство безусловно одна из тех отраслей которая в наиболее выгодном положении сейчас. Опять же не все, а мелкий и средний бизнес (такой как означенный Вами колхоз). Это норма. Это не хорошее управление, а просто достаточно быть не дебилом. Я там одной ножкой мимо пробегал , цифирки смотрел, бизнес планы писал ). А ещё дотации, кредиты с льготным процентом и т.п.

PS. Повторюсь. Я не ругаю достойного человека, а обращаю Ваше внимание, что оценка руководящего таланта путём оценки успехов в бизнесе - необъективна и даже рядом с объективностью не ходит.