форум осваивающих КОБ |
#26
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
Идея семьи напрямую вписывается в "соединяй и здравствуй". Разве нет?
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#27
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Давайте введём понятие "переходной модели".
Переходная модель эта там модель, которая является переходной от старой модели, к кардинально иной, новой модели. Всё просто. Прежде чем сказать, необходимо подумать насколько это реально реализуемо. Это не значит, что высказанная мысль(идей) не может быть верной, это вопрос реализации. Это вы тоже упускаете. Вообще, в позиции многих прослеживаются паразитические черты. Кто высказывается, мыслит. структурирует, креативит. А остальные образуются вокруг плодов труда этого человека, и начинают неконструктивную критику, самостоятельно при этом ничего не предлагая. Это интеллектуальный паразитизм, товарищи Паразит - это плохо.
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#28
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
Цитата:
Государство - это прежде всего насилие над обществом. Его отличительными признаками является наличие полиции (для внутренних врагов. Врагов государства, а не общества!) и регулярной армии (для внешних врагов). А теперь посмотрим внимательно программу КПЕ, глава 1, п.4 структура высших органов государственного уровня - 3) Министерство общественной безопасности (объединяет в себе МВД, ФСБ, министерство печати и средств массовой информации, в том числе федеральный комитет по средствам связи и теле-радио вещанию).. Против кого будет работать это министерство? Против людей, которые не захотят переходить на человечный строй психики? Мне даже страшно представить, какой властью будут обладать сотрудники этого министерства. Не надо изобретать никаких дополнительных законов. Всеобщее избирательное право уже давно изобретено и функционирует. Наоборот его надо как можно более расширить. Например, дать права всем заключённым, понизить возрастной ценз (почему считается, что 15-летний гений проголосует хуже 30-летнего идиота? В идеале, как только ребёнок научился читать и писать - пусть идёт голосует). Как привлечь к голосованию домашних животных я ещё не придумал, но они ведь тоже часть нашего общества и должны иметь возможность отстаивать свои интересы. |
#29
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
Для реализации того, что бы все до единого участвовали в процессе управления, все должны хотеть этого. Если человеку лень, либо просто это не интересно? Что, заставлять его? Это не критерий свободного общества. А вот реализация доступности, вполне может быть таким критерием. Об этом я говорю в тексте. Но, стоит ли всех и каждого подпускать к управлению? Наверно человек должен показать свою некоторую надёжность и сознательность? Или нет? Предлагаете без разбора уважать каждого? Это уже толерантность, какая-то. Толерантность и уважение вещи разные. Дальше объяснять отличия? Есть ещё
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#30
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
Если капитал стал править миром, а экономика этот мир порабощает и уничтожает целые народы, это не значит, что деньги это не удобный разменный товар, а экономика не может быть полезной для всех наукой. Если технологии нарушают естественный баланс в природе, и губят планету, это не значит, что технология не может идти нога в ногу с природой, дополняя и украшая её. Так можно долго продолжать Это(механизм+отрицательный итог=отказ от механизма) не является и не может являться аргументами, ибо высосано из пальца.
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда Последний раз редактировалось ARivelLizard; 30.06.2009 в 09:50. |
#31
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Вы в своём уме? Это чем обоснованно? Тоесть, убийца, или вор имеет право принимать участие в решении, которое может непосредственно повлиять на мою жизнь, жизнь моих родных и близких?
Цитата:
Вы их может предложить, учитывая такую проблему, что любые критерии буду в конечном итоге периодически отсеивать людей, которых допустить можно и нужно? И пропускать тех, кому в этом деле не место. Цитата:
Я как понимаю, это ключевое, и мне необходимо таки включить чувство юмора?
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда Последний раз редактировалось ARivelLizard; 30.06.2009 в 09:52. |
#32
|
|||||||
|
|||||||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#33
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
никто никому ничего не должен
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#34
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
Надёжность и сознательность, как гаранты того, что он не станет преследовать целей, и совершать действий способных навредить обществу. Это вопрос безопасности управленца. Опять же речь идёт об аппарате контроля и содействия управлению. Надёжность самого управленца определяется из итогов его действий на основе соответствующего документа(в котором прописаны цели). Надёжность человека в ВИОП обусловленная тем что он представляет не только свои интересы, но и интересы хотя бы жены, и не безраздельно, а в договорённости с ней. Что уже требует некоторых человеческих качеств. Так же человек состоящий в браке(предположим что институт семьи восстановят) преследует интересы рода, и своих будущих детей. Совместная жизнь требует некоторой сознательности человека, и её наличие выступает гарантом того, что человек хотя бы имеет представление об этом.
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#35
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#36
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
Вопрос адекватности тоже не решён, адекватный человек станет совершать поступки подставляющие его под удар право охранной системы? Можно ли назвать адекватным преследование большой выгоды в ущерб большой массы людей? Стоит ли допускать к управлению антиобщественный элемент? Или вы хотите строительства антиобщества? Так оно у нас и так есть.
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#37
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
Про зеков я уже тоже сказал, преступников у власти и так хватает. покажите, чего хорошего они сделали? Семья - трагически гибнет один из супругов, детей не успели завести, оставшийся супруг по Вашей логике будет поражён в правах. Необходим факт семейности, это же критерий. Если семья была и развелась это одно. Если другие обстоятельства это другое. Конечно необходима более детальная проработка положений. И внутренний механизм, иммунитет, для поддержание "домашней" атмосферы в семейном обществе, некоторая взаимоподдержка и помощь. В СССР это называли коллективизмом. Это хорошая позиция общества, просто не стоит перегибать палку, коллектив должен заботится об обществе, и учитывать нужды своих членов. Работа - регистрируйся безработным, пусть люди ищут тебе работы по способностям. Всё, вопрос решён.
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#38
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
Про надёжность управленца более-менее понятно. Про надёжность семейного индивидуума уже меньше. Единственный напрашивающийся вывод, что семейные люди более консервативны. Будет ли это преимуществом общества, построенного на Ваших принципах, для меня, например, большой вопрос. Цитата:
Вопрос про Министерство Общественной Безопасности из программы КПЕ остаётся открытым. Цитата:
|
#39
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
Цитата:
Насколько надёжны выборы на данный момент? Я не говорю, что это идеально, и сглаживает все углы. Я даже не говорю, что идея носит законченный и подытоженный характер. Какими люди были, такие и останутся. Консерватизм? Возможно. США империя Цитата:
Это всего лишь моё виденье Можно конечно допускать всех, без разбора. Просто мне так не кажется
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#40
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
В общем, моё мнение - не надо придумывать себе лишние проблемы, а лучше решать те, которые есть. Проблема обучения избирателей сейчас далеко не на первом месте. Лучше обучать просто людей, а потом они сами станут избирателями, уже обученными. |
#41
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#42
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
Семья...., зачем заводить семью, если все друг другу изменяют? Семья, вовсе не показатель сознательности граждан. Бессмысленно пытаться контролировать выборы, лучше ввести дополнительные рычаги власти для народа, чтобы народ мог снять премьера, или даже президента, если ему не нравится курс правления, но это надо тоже сильно обмозговывать. Допустим, сделать раз в полгода возможность, оценить курс правления, чтобы колоссальные деньги не тратить, ввести новую систему выборов (электронную). + поддерживаю идею ввести ответственность для управленцев. Я бы Сердюкова, Кудрина, Медведева и Путина снял. + всех Абрамовичей туда же. |
#43
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Ещё неплохо было бы дать возможность обществу принимать важные решения, приведу пример из прошлого, на что народ мог бы повлиять: "Утопить, или нет станцию МИР", "Расформировывать Единственных 3 железнодорожных стратегических комлекса", "Разрушать ли СССР", "Продавать ли уран США за дарма", "Продавать ли нашу нефть Европе" и так далее, не думаю, что люди бы приняли не правильное решение. Агитировать на какие-то действия запретить.
А ещё, чтобы результат голосования каждого человека, был доступен в режиме онлайн, чтобы проверить не подтасовывает ли правительство результаты. |
#44
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Для избирателей надо вводить IQ - тест
|
#45
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Он провалился в США, и вызвал у них интеллектуальный упадок, что породило необходимость привлечения иностранных учёных.
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#46
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Тогда какой-нибудь другой тест, на знание теории заговоров например
|
#47
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Чтобы понять, почему бесполезно воздействовать на избирателя, разберём простой пример. Почему у нас выбрали: "Единую Россию"? Вы думаете люди совсем глупые? Нет, многим сказали: или голосуете за ЕР, или пинком под зад с работы/университета и лишь те, кто по мнению: ARivelLizard, не должны иметь право голоса, могут проголосовать как захотят, потому что реализуют свой потенциал самостоятельно.
|
#48
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Цитата:
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#49
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
Нет, просто указываю на вашу не правоту.
|
#50
|
|||
|
|||
Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |