Форум КПЕ (форум по КОБ)

Форум КПЕ (форум по КОБ)

Теоретическая платформа и практическая работа КПЕ
 

Вернуться   Форум КПЕ (форум по КОБ) > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Обсуждение материалов сайта КПЕ

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 24.05.2015, 16:02
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Консолидация общества: варианты – иллюзорные и реальные

Прочитал аналитическую записку ВП СССР от 17.05.2015 года «Консолидация общества: варианты – иллюзорные и реальные»
Сформулирую своё понимание прочитанного
1. Российское общество сегодня расколото (секрет Полишинеля).
2. Если кто-то утверждает, что сегодня российское общество реально едино (покажите мне этого идиота! Сегодня только ленивый не говорит о противостоянии либерального и патриотического крыла российского общества), то он глубоко ошибается (капитан Очевидность). Поэтому «стенания на тему «Этот народ не победить!» - это проявление безответственности и готовности поддаться на манипуляции ГП(с точки зрения ВП СССР). И тут же, в противоречие самому себе, ВП утверждает «хотя нас действительно не победить». Таким образом, если какой-нибудь doctor на форуме приводит патриотические «стенания» типа «нас не победить!» - это проявление безответственности и глупости. Лишь только ВП СССР имеет право приводить подобные утверждения! Всем нельзя, а ВП можно, потому что ВП – это не все, а избранные, которые всё понимают. Поэтому себе можно и поблажечку сделать.
3. Либералы нам предлагают консолидироваться на основе низших уровней психики – животных инстинктов. Понятно, что это не наш метод
4. Есть целый букет различных идей и верований (здесь и РПЦ и коммунисты и монархисты), которые Россия уже в прошлом проходила и которые вписаны в Библейский проект: невежественные рабы поклоняются своим богоизбранным просвещённым хозяевам. Это тоже не наш метод.
Единственно, что хотелось бы уточнить. ВП СССР называет эти два вышеуказанных принципа консолидации неработоспособными. Не согласен. Эти принципы НЕ СООТВЕТСТВУЮТ нашим целям – да. Но называть их неработоспособными – ошибочно, поскольку свою работоспособность в консолидации одних толп против других толп эти принципы неоднократно доказывали на протяжении тысячелетий.
5. Единственный работоспособный принцип консолидации общества – это…
Вот тут начинается словесная эквилибристика и жонглирование смыслами.
Цитирую дословно, чтобы не соврать:
Единственный работоспособный принцип консолидации высказал В.И. Ленин (1870 — 1924) в 1900 г.: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться. Иначе наше объединение было бы лишь фикцией, прикрывающей существующий разброд и мешающей его радикальному устранению»
Конец цитаты.
Чтобы объединиться, мы должны сначала размежеваться – каково, а?! Как это понимать применительно к сегодняшним реалиям?
Исходя из логики, если ты выдвигаешь утверждение, то должен вслед за утверждением привести и доказательства.
ВП СССР формулирует утверждение:
«Прежде чем объединиться, нужно размежеваться» - это единственный работоспособный принцип консолидации общества. Я назову его для краткости принцип «Консолидация через размежевание» (звучит противоречиво, как утверждение шизофреника).
Потом, строго придерживаясь логики, ВП СССР приводит доказательство своему утверждению, цитирую:
«Работоспособность этого принципа обусловлена тем, что осталось в умолчаниях: в основе консолидации — беззаветная и неподкупная верность идеалу, за которым Промыслительное будущее. Те, кто от этого уклоняется, становятся объектами социальной гигиены и жертвами катастроф разного рода по не зависящим от них причинам».

Вам всё стало ясно после этого «доказательства»? Вот мне не ясно, какая логическая связь между беззаветной и неподкупной верностью идеалу с одной стороны – и консолидацией через размежевание с другой стороны? Всё это очень подозрительно похоже на графоманию: секрет Полишенеля – капитан Очевидность – паралогичные выводы.
Ну и в конце ВП СССР делает вывод, цитирую:
Так, что: «1. Любите справедливость, …».
И консолидация в справедливости с течением времени возникнет сама собой.
Конец цитаты.

Ага! – подумал я, так они, оказывается, предлагают нам консолидацию не на ленинском принципе «объединение через размежевание», а на основе совершенно другого принципа: принципа справедливости! Что ж, против принципа справедливости я не против, но зачем же тогда нужно было цитировать Ленина?! Причём тут объединение через размежевание? Непонятно…
Особенно порадовало утверждение «консолидация в справедливости с течением времени возникнет (внимание!) САМА СОБОЙ» О как! Прямо по-Пушкински: «как ступа с Бабою-Ягой, летит-дымит сама собой!»
Ну и в завершение пару пассов против культа личности Путина, цитирую:
Познание же его (принципа справедливости –моя ремарка; каково вам выражение «познание принципа»? можно следовать принципу, но его познавать? Коряво как-то звучит) и воплощение в жизнь предполагают творчество, а не упование на «Золотую рыбку», которая окажется во главе государства и своею мистической мощью удовлетворить потребительские запросы и запросы самопревознесения всех.
Конец цитаты.
Моя ремарка. Итак, уповать на «золотую рыбку» (Путина) – это не вписывается в принцип справедливости, а верить что «САМА СОБОЙ возникнет» - это вписывается в принцип справедливости.
Мораль сей басни такова: да здравствует справедливость! Долой эксплуатацию человека человеком! Плюс упомянутый ни к селу ни к городу Ленин (но ассоциативный ряд с революцией включён!). Плюс ненависть («заслуженная») россиян к олигархам. Плюс готовность Запада помочь ущемлённым (режимом Путина) российским гражданам. Что получаем? Принцип справедливости сам-собою, как ступа с Бабою Ягою, переходит в её величество Революцию.
А ВП СССР-то ненастоящий!

Последний раз редактировалось doctorr; 24.05.2015 в 16:28.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.06.2015, 12:07
xray xray вне форума
участник
 
Регистрация: 23.11.2010
Сообщений: 182
xray на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Консолидация общества: варианты – иллюзорные и реальные

Консолидация общества -- любимое выражение Евгения Алексеевича Фёдорова, которое он употребляет чуть ли не в каждом своём видео. То есть, сделана ставка на НОД, а не на КПЕ.

На какой проект работает Фёдоров -- тема отдельного обсуждения.

Пока же отмечу, что совершение сейчас резких манёвров обостряющих противостояние с Западом, пока в России не подготовлен такой субъект управления который способен с этим справиться -- крайне рискованный политический авантюризм. Нынешняя РФ, это не Сталинский СССР. Уповать на то что элита изменится под давлением обстоятельств -- верх безрассудства. Скорее, элита сдаст страну под иллюзорные "гарантии" лично для себя. В действительности, гарантии никто соблюдать не будет и их ликвидируют как это уже неоднократно бывало в других странах, но исторический опыт их ничему не учит.

Положение обязывает КПЕ заниматься подготовкой кадрового резерва управленцев, а оно слишком долго бездействовало в этом отношении. Поэтому будет плохо.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:45.


Концепция Общественной Безопасности Официальный сайт КПЕ Академия Управления Знай правду ВсЕМинфо

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot