Форум КПЕ (форум по КОБ)

Форум КПЕ (форум по КОБ)

Теоретическая платформа и практическая работа КПЕ
 

Вернуться   Форум КПЕ (форум по КОБ) > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Обсуждение материалов сайта КПЕ

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #101  
Старый 16.04.2011, 17:14
Re-hum Re-hum вне форума
гость
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 576
Re-hum на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

Цитата:
Сообщение от Владимир_Владимирович
Я предлагаю подняться повыше и посмотреть на картину в целом, откуда можно дополнить недостающие пробелы. С такого ракурса мне лично понятно что, такие технологии должны уже быть или где-то рядом, вопрос только в управлении
Что бы летать повыше нужно иметь крылья
Ответить с цитированием
  #102  
Старый 16.04.2011, 18:17
Аватар для Владимир_Владимирович
Владимир_Владимирович Владимир_Владимирович вне форума
участник
 
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 60
Владимир_Владимирович на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
Любые ссылки на ГП-ведение некорректны. Это область поэтов и сезонных обострений.
Что ты тут делаешь тогда? Пытаешься доказать что, всё идет своим чередом?
Ответить с цитированием
  #103  
Старый 16.04.2011, 18:17
Аватар для Владимир_Владимирович
Владимир_Владимирович Владимир_Владимирович вне форума
участник
 
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 60
Владимир_Владимирович на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
Что бы летать повыше нужно иметь крылья
Или мозг.
Ответить с цитированием
  #104  
Старый 16.04.2011, 18:37
Аватар для Владимир_Владимирович
Владимир_Владимирович Владимир_Владимирович вне форума
участник
 
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 60
Владимир_Владимирович на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011

Вообще в этом всем думаю есть алгоритмическая природа т.е. как выразились выше, некий программный код сам выполняющий набор действий без прямого участия программиста.
Важно что, если разобрать систему до деталей, приходишь к выводу о совершенстве программы. Лишний раз доказывая себе присутствие руки Мастера!
И мир наполненный бессвязными обрывками случайностей, заливается музыкой Божественного смысла в каждом мгновении.
Ответить с цитированием
  #105  
Старый 16.04.2011, 18:42
Аватар для Владимир_Владимирович
Владимир_Владимирович Владимир_Владимирович вне форума
участник
 
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 60
Владимир_Владимирович на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011

Цитата:
Сообщение от D121212 Посмотреть сообщение
Как я уже высказывался в иных темах, мое мировоззрение зиждется на понимании того, что никакого Единого Бога (Всевышнего) как некоей персоны, которая воздействует на человека по принципу "персона - персона", не существует.

Всевышний (Бог) - это обозначение Единой Информационной Системы (Мировой Сети), которая управляет нашим земным миром на алгоритмическом уровне.

Тогда возникает вопрос. Если есть алгоритмический код, кто стоит за написанием его? Интернет, по аналогии, не мог появится сам по себе
Как было сказано "Совершенство произведения говорит о качестве творящего"

В моем понимании, данный алгоритм есть правила игры которые обозначены Разумом свыше.
Ответить с цитированием
  #106  
Старый 16.04.2011, 18:56
Аватар для Владимир_Владимирович
Владимир_Владимирович Владимир_Владимирович вне форума
участник
 
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 60
Владимир_Владимирович на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011

Цитата:
Сообщение от Скорпион Посмотреть сообщение
Владимир_Владимирович

Выходит чем выше мера понимания человека, тем больше шишек набивает человек, опускаясь к примитивным радостям? Таким образом идет корректировка возложенной Богом на человека "миссии"? Также получается что чем меньше мера понимания, тем меньшее время (он сам себе его сокращает) человеку положено находиться в этом мире?
.......Естественная старость и кончина человека в биологическом смысле, есть по большой части медленное отравление организма.
Если отталкиваться от этой логики, вспоминая Божественный путь как правила игры, приходит на ум мысль о другой норме продолжительности жизни человека. Может сюда входит и способ питания и образ жизни.....
Ответить с цитированием
  #107  
Старый 16.04.2011, 19:44
Аватар для Алекс Ти
Алекс Ти Алекс Ти вне форума
участник
 
Регистрация: 08.03.2010
Адрес: Крым
Сообщений: 321
Алекс Ти на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011

Всё, что ни делает Бог, делается ради этого мира и ради главного назначения человеческой жизни в этом земном мире (ради того, чтобы человек в истине реализовал цель своего рождения в здешнем мире).
Это Ваше...
...Исполнить пусть плохо свой долг самолично гораздо важней, чем чужой сверхотлично...
И в зависимости от уровня эволюции и своего у возраста у нас различные обязанности...
Нет иного пути, Нет иного пути, нет иного пути достижения духовного совершенства, как исполнение своих предписанных обязанностей в соответствии со своим уровнем эволюционного развития.
Вот это основная духовная практика.Каждый человек может определить свой уровень эволюционного развития по той цели, которую он ставит для достижения в данном воплощении.
( далее понятия:смерд, веся, витязь,священнослужитель.) Из выступления А.В.Трехлебова.
Я не беру Трехлебова за образец, время увлечения им для меня прошло, но в данном вопросе,как и в вопросе критериев истины,на мой взгляд соответствие!
__________________
Никто не может очистить никого.Ты сам должен сделать усилие;
Будды только проповедники
Ответить с цитированием
  #108  
Старый 16.04.2011, 21:05
D121212 D121212 вне форума
гость
 
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 134
D121212 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011

Цитата:
Сообщение от Алекс Ти Посмотреть сообщение
...Исполнить пусть плохо свой долг самолично гораздо важней, чем чужой сверхотлично...
О каком долге идет речь?
Долг возникает, когда некто одалживает Вам. Кто этот некто?

Цитата:
И в зависимости от уровня эволюции и своего у возраста у нас различные обязанности...
Нет иного пути, Нет иного пути, нет иного пути достижения духовного совершенства, как исполнение своих предписанных обязанностей в соответствии со своим уровнем эволюционного развития.
Какова природа образования обязанностей?
Кем они предписаны? Где он обитает? Как предписывает, как взаимодействует с людьми этого мира?

Цитата:
Вот это основная духовная практика.Каждый человек может определить свой уровень эволюционного развития по той цели, которую он ставит для достижения в данном воплощении.
Человек не рождается в этом мире по собственному желанию. По сути рождение это принудительный акт, необходимое прохождение теста на пригодность для бытия в ином мире. Любой человек скажет, что он не просил своих родителей рождать его. Но раз родили, человек вынужден жить, а значит цель его рождения определяется отнюдь не им самим. Цель определяется тем Творцом, который сотворил этот мир (тестовую площадку), управляемую Информационной Системой с целью поддержания функциональности мира и создания тестовых условий для людей.

Цитата:
Сообщение от Владимир_Владимирович Посмотреть сообщение
Тогда возникает вопрос. Если есть алгоритмический код, кто стоит за написанием его?
Несомненно Творец существует (Создатель программного продукта). Наш земной мир, в том числе и Управляющую Информационную Систему, создали боги Небесного Мира. Создали для своих целей и создали методом локализации в своем мире, т.е. наш земной мир по сути своей является подмиром мира богов; изолированность земного мира обеспечивается иной природой материальности сравнительно с широким миром (миром богов). Входя (воплощаясь) в этот мир, боги изменяют указанную материальность, и пребывают здесь как богочеловеки.

Если Вас интересует некая главная Персона, которую вполне закономерно именовать Творцом, то она есть. Это аналогично тому, как, скажем, говорить, что Королев создал космическую ракету. Однако при реалистичнном подходе мы понимаем, что за созданием ракеты стоит большое количество людей, а "Королев" это всего лишь главная персона, с которой олицетворяется весь проект, все указанные люди.

Цитата:
В моем понимании, данный алгоритм есть правила игры которые обозначены Разумом свыше.
Так и есть, по большому счету говоря. Но такой взгляд позволителен богам. Людям же воспринимать жизнь как игру, я бы не советовал, ибо это верный путь к заблуждению. Основное правило игры в том и состоит, чтобы полноценно проживать жизнь; в тесте надо участвовать, а не имитировать такое участие с хитрым выражением лица, мол, понимаешь, что "всё это всего лишь игра".
Ответить с цитированием
  #109  
Старый 16.04.2011, 22:33
Re-hum Re-hum вне форума
гость
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 576
Re-hum на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

http://www.ng.ru/energy/2010-10-12/9_alternative.html

Первая волна кризиса поставила под вопрос рентабельность многих проектов в области альтернативной энергетики и саму возможность поддерживать «зеленые» технологии. Европа замедлила внедрение альтернативы: сворачиваются дотационные программы, продлеваются сроки эксплуатации АЭС. На прошедшем недавно в Германии Форуме энергий будущего открыто заговорили об экодиктатуре. Становится очевидным, что нетрадиционные источники, занимающие в мировой энергетике менее 10%, имеют нишевый характер и не способны решить глобальные задачи, а их дальнейшее продвижение возможно только в условиях непрерывной финансовой подпитки.

Первый элемент

Чаще всего ставка на альтернативную энергетику – это либо бессмысленная попытка обмануть природу, либо вполне осмысленная попытка обмануть других людей. Проповедники «альтернативы» и их сторонники забывают, что закон сохранения энергии не делает скидок. Для него нет разницы между более и менее экологичными источниками.

Если мы хотим получить водород из природного газа, то часть энергии будет потеряна. И экологические выгоды не оправдывают затраченных усилий. Хотя бы потому, что метан сам по себе является весьма чистым источником энергии. Впрочем, отмахиваться от перспективных технологий, уповая на неисчерпаемость углеводородного топлива в земных недрах, нельзя. Но необходимо отдавать себе отчет в том, что многие альтернативные источники являются нишевыми и принципиально не рассчитаны на решение глобальных энергетических задач.

Опять же показателен пример водородной энергетики. Ключевым элементом связанных с ней концепций являются энергетические установки на топливных элементах, в которых химическая энергия преобразуется непосредственно в электрическую. Еще 30 лет назад академик Петр Капица заметил, что для получения 100 МВт мощности рабочая площадь электродов такой установки должна составить около квадратного километра. Ни в какие разумные сроки генерируемая энергия не оправдала бы капитальных затрат. Но ставка, сделанная на первый элемент периодической системы, сыграла. Хотя и в несколько иной области – в малой энергетике.

В нашей стране данным направлением занимается корпоративный сектор экономики, стремящийся обеспечить энергобезопасность своих предприятий. Все-таки система централизованного энергоснабжения страны в настоящее время переживает кризис. В 2009 году «Газпром» совместно с РФЯЦ-ВНИИЭФ завершили создание экспериментального образца автономной установки мощностью 3,5 кВт. КПД энергоустановки по электричеству составил 24% (более чем в пять раз выше, чем у находящихся в эксплуатации на данный момент). Планируется, что производство может начаться на собственных мощностях ДОАО «Электрогаз» и РФЯЦ-ВНИИЭФ в масштабах 30–50 установок в год.

Дополнительная ценность разработки заключается в возможности ее практического использования в перспективе в других областях промышленности. В частности, как альтернатива электролизерам для получения из природного газа сверхчистого водорода, конкурентоспособного по цене.

Солнце

С солнечной энергетикой сталкивался практически каждый житель нашей страны. Во всяком случае, тот, у кого есть летний душ с непременным атрибутом – черной бочкой для скорого нагрева воды. Но нас, конечно же, интересует перспективность получения электричества. Выгоды очевидны: источник возобновляем, преобразование происходит без выбросов вредных веществ в атмосферу. На этом плюсы заканчиваются и начинаются минусы. Заявленный КПД наиболее распространенных солнечных батарей находится в диапазоне 10–25%, и этот уровень не менялся последние лет 30. У некоторых разработок, правда, этот показатель достигает 50% и выше. Таковы, к примеру, изделия Научного центра прикладных исследований в Дубне и Стэнфордского университета в США. Но высокий коэффициент полезного действия связан с некими идеальными условиями, которые недостижимы при повседневной эксплуатации, а используемые материалы зачастую делают производство нерентабельным.

Кстати, про идеальные условия. Мы с вами живем в стране с весьма суровым климатом. Число ясных дней, к примеру, в Москве едва дотягивает до сотни. То есть девять месяцев в году у нас пасмурно и облачно. И совершенно непригодно для солнечных батарей. Добавим сюда смену дня и ночи – получим изменение плотности потока энергии, поступающего на батарею в течение суток, и падение производительности.

Далее встает вопрос площадей. Для сравнения возьмем вполне стандартную и довольно старую Калининскую АЭС (начало эксплуатации – в 1984 году). Станция занимает примерно 3 кв. км и производит 3 ГВт энергии. Допустим, что с одного квадратного метра солнечной батареи можно получить около 100 Вт мощности, это означает, что для 3ГВт необходимо занять площадь, равную 30 кв. км. И это минимум. Нельзя забывать и о том, что солнечные батареи необходимо чистить, соответственно потребуются технические переходы, некая инфраструктура и т.п. Кстати, весь свет, который поглотят солнечные батареи, – это энергия, недополученная растениями, то есть, строя мощную солнечную электростанцию, мы выведем значительные площади из процесса фотосинтеза.

А ведь мы даже не коснулись вопроса утилизации солнечных батарей и стоимости вырабатываемой энергии. Показательно, что власти Испании, Франции и Германии (куда как более солнечных, чем Россия, стран) на фоне финансового кризиса признали, что солнечная энергия – самая дорогая среди возобновляемых источников. В этих государствах уже начат процесс снижения дотаций производителям фотоэлектрических модулей и операторам солнечных установок, а также планируется сократить им налоговые льготы при подключении к сетям. Фактически можно говорить о том, что Европа наконец наигралась с непомерно дорогой солнечной игрушкой.

Ветер

На сегодняшний день безоговорочным лидером по использованию энергии ветра для производства электричества является Европейский союз – около 70 ГВт (по состоянию на 2009 год). Всего за девять лет суммарная мощность ветряков выросла в пять раз. Среди прочих стран выделяются Германия и Испания. Ветряки – циклопические сооружения высотой более 50 м, с лопастями 30–60 м и весом, исчисляющимся десятками тонн. Являясь весьма существенным подспорьем европейской энергетике, они обладают рядом серьезных недостатков. Во-первых, это стоимость. К примеру, в Литве предполагается построить парк ветряков на 55 МВт, затратив около 400 млн. литов, то есть 7,3 млн. за МВт. Для сравнения: «Газпром» планирует увеличить мощность Каунасской теплофикационной электростанции на 350 МВт, на что будет потрачено примерно 1 млрд. литов – 2,9 млн. за МВт. В 2,5 раза дешевле. Разумеется, КТЭ будет потреблять газ, который стоит денег, а ветряки преобразуют бесплатную энергию ветра.

Но тут мы переходим ко второму минусу – ветер дует непостоянно и с разной скоростью. Соответственно в какие-то моменты энергии будет избыточное количество – потребуется аккумулировать, а в какие-то – будет ощущаться недостаток, который придется восполнять за счет традиционных источников. Если от традиционных источников все равно не уйти, то стоит ли игра свеч?

Постепенно набирает обороты проблема утилизации лопастей. Планируется, что к 2020 году количество ветряков вырастет на порядок по сравнению с 2001 годом. Пока непонятно, куда девать такое количество материала после того, как закончится срок эксплуатации. Ведь лопасти изготавливаются из легких композитных материалов, в которых металл занимает около 70%, а 30% – органика. По действующим в Германии правилам выбрасывать такие изделия на свалку нельзя. Их необходимо либо сжигать, либо перерабатывать. Процесс переработки слишком затратный, а сжигание сопряжено с массой технических проблем. Вполне вероятно, что потребуется построить специальные утилизационные мощности, что, в свою очередь, повлияет на затраты в ходе полного производственного цикла.

И снова – проблема площадей. Хотя считается, что установка ветряков не выводит земли из сельхозобращения, но с трудом можно представить себе удовольствие от работы рядом с многометровыми вращающимися лопастями. Не понимающие своего счастья немцы и французы даже устраивают акции протеста против строительства ветряков.

Все больше ветряных электростанций возводится в море, хотя на сегодняшний день их доля составляет менее 5%. А так как передавать электрический ток конечному потребителю по воздуху человечество пока не научилось, требуется возводить ЛЭП. И невольно закрадывается подозрение, что Европе куда проще и дешевле было бы построить несколько дополнительных газовых и атомных электростанций, чтобы решить свои энергетические и экологические проблемы.

Биоресурсы

На фоне развивающегося продовольственного кризиса все больший скепсис вызывает производство энергоносителей из сельхозкультур (рапса, кукурузы, сахарного тростника и т.п.). Для России в силу климата, а значит, и урожайности большинства биотопливных культур этот вид энергоносителя неприемлем вдвойне. Ведь придется выводить наиболее плодородные земли. Опять же нефть, газ и атом дают энергию непрерывно, а урожай у нас собирается один раз в год. Более непродуктивного расходования ресурсов трудно представить. Второго кукурузного эксперимента мы уже не выдержим.

Но выгоды, которые дает способность получать топливо из света, углекислоты и воды, не дают ученым покоя. Недавно было объявлено, что в США создается специальный институт по изучению фотосинтеза, задачей которого будет разработать эффективный способ получения биотоплива. Ученые делают ставку на бактерии и водоросли, которые могут производить требуемый продукт быстро и непрерывно. Так что окончательно сбрасывать со счетов идею создания дешевого и доступного биотоплива нельзя.

Непосредственно связанным с этой отраслью является биогаз, получаемый из отходов жизнедеятельности городов. Обогащенный биогаз (биометан) был предметом эксперимента, проведенного в Нидерландах. Там было оборудовано пять специальных свалок, а собираемый газ поставлялся в сеть конечным потребителям. К сожалению, после того как государство прекратило дотировать проект, потребители от «зеленого» газа отказались – цена конечного продукта вышла в три-четыре раза дороже конечной цены природного газа, который поставляет в Европу «Газпром». Затратив традиционный газ для сбора и обогащения продукта, нельзя ожидать, что результат будет хотя бы сопоставим по цене с обычным метаном. По сути, проведенный голландцами эксперимент может быть интересен только для тех областей, где дорого прокладывать обычный газопровод или строить терминал СПГ, так как конечная цена топлива там достаточно высока.

Возможно, что после соответствующих исследований установки по сбору биогаза будут использоваться в тандеме со специальными бактериями, производящими метан, что позволит снизить себестоимость продукта. Но пока просвета в этой области не видно.
Ответить с цитированием
  #110  
Старый 17.04.2011, 00:31
СЕРГЕЙ КОК СЕРГЕЙ КОК вне форума
был не раз
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 8
СЕРГЕЙ КОК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

Привет,ребята скажите Мне пажалуйста,вот уже как 10-лет ВЛАСТЬ в руках В.В.+Д.А.
Вы говорите,что В.В.Находится в ЗМЕИНОМ ЛОГОВЕ и ВСЁ НЕ ТАК ПРОСТО РАЗГРЕБ-
СТИ.ВЛАСТЬ НАХОДИТСЯ В РУКАХ МАССОНСКОЙ СИМИТСКОЙ МАФИИ,в США
А МЫ ВООБЩЕ НАХОДИМСЯ НА АКУПИРОВАННОЙ ТЕРИТОРИИ НАШЕЙ РОДИНЫ
В народе созрели и накаляются вопросы:ГЛАВНЫЙ : ПОЧЕМУ НАШ НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ГОС.ЦЕНТР.БАНК ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТНЫМ И УПРАВЛЯЕТСЯ АГЕНТАМИ РОТШИЛЬДОВ ?
ПОЧЕМУ НЕ ПРЕДАНЫ НАРОДНОМУ СУДУ ВСЕ ЛОКЕИ ГЛОБАЛ МАФИИ,НАЧАНАЯ С
ГОРБАЧЁВА И ДО НАШИХ ДНЕЙ ? ИХ НАДО ВСЕ НАРОДНО СУДИТЬ И КАЗНИТЬ НА
КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ ПРЕЛЮДНО.А САМИ В.В.+Д.А.,ГДЕ ЕЖЕГОДНЫЙ ОТЧЁТ ПЕРЕД
НАРОДОМ ПО КРИТЕРИЯМ : СНИЖЕНИЯ ЦЕН НА ТОВАРЫ И УСЛУГИ,СНИЖЕНИЕ
СМЕРТНОСТИ,ПОВЫШЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ ? и тд.ПОЧЕМУ ГЛОБАЛ МАФИЯ УСТА-
НАВЛИВАЕТ У НАС ЦЕНЫ НА ЭЛЕКТРО-ЭНЕРГИЮ И др. РЕСУРСЫ ? КТО В ДОМЕ
ХОЗЯИН ? МЫ ЧТО У СЕБЯ ДОМА НЕ МОЖЕМ НАВЕСТИ ПОРЯДОК ?ГДЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
НАШИХ УПРАВЛЕНЦОВ,ЧТО МЫ ПЕРЕХОДИМ НА РЕЗЕРВНУЮ ВОЛЮТУ ЭНЕРГО-
РУБЛЬ ? ВЫ ПИТЕРСКИЕ РЕБЯТА,ЗА ВАМИ СТОИТ СОВЕСТЬ БЛОКАДНОГО
ЛЕНИНГРАДА,И СИЛА ПЕТРА,ЧЕГО ВЫ БОИТЕСЬ ?ЧТО НАМ ЗАВЕШАЛ
КОНСТАНТИН ПАВЛОВИЧ ?: (БЕРУ ОТВЕТСТВЕНОСТЬ НА СЕБЯ) СЕЙ ЧАС ТАКОЕ
ВРЕМЯ,ЧТО СКОРОСТЬ ПРОНИКНОВЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ С
КАЖДЫМ ЧАСОМ ПО ЭТОМУ ПОРА СПРОСИТЬ С НАШИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЗА 10-ЛЕТ
ЗА КРЕДИТ НАРОДНОГО ДОВЕРИЯ, НА КОГО ВЫ РАБОТАЕТЕ ? И ЕСЛИ МЫ НЕ МОЖЕМ
НАВЕСТИ ПОРЯДОК В СОБСТВЕННОМ ДОМЕ,ТОГДА ГРОШЬ НАМ ЦЕНА.
НА КОГО РОДИНУ ОСТАВИМ ? СКОЛЬКО ЕЩЁ НАРОДУ ТЕРПЕТЬ ИГО МАФИИ ?
Ответить с цитированием
  #111  
Старый 17.04.2011, 01:04
Re-hum Re-hum вне форума
гость
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 576
Re-hum на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

Не ну не хотел приводить этот аргумент честно-честно ))) Но постоянные апелляции к воле бога тоже начинают слегка раздражать бесконечной вольностью трактовок
Цитата:
Сообщение от Владимир_Владимирович Посмотреть сообщение
1. А как ты думаешь, уничтожение человеком экосистемы планеты земля входит в планы Бога?
Или человек Царь природы, ему всё можно?
Знакомимся!! Великое пермское вымирание

Массовое пермское вымирание (неформально именуемое как The Great Dying (англ. "великое вымирание"),[1] или как The Greatest Mass Extinction of All Time (англ. "величайшее массовое вымирание всех времён")[2]) — одно из пяти массовых вымираний — сформировало рубеж, разделяющий пермский и триасовый геологические периоды, то есть палеозой и мезозой, примерно 251,4 млн лет[3] назад. Является одной из крупнейших катастроф биосферы в истории Земли, привела к вымиранию 96 %[4] всех морских видов и 70 % наземных видов позвоночных. Катастрофа стала единственным известным массовым вымиранием насекомых, [5] в результате которого вымерло около 57 % родов и 83 % видов всего класса насекомых. Ввиду утраты такого количества и разнообразия биологических видов восстановление биосферы заняло намного более длительный период времени по сравнению с другими катастрофами, приводящими к вымираниям.[4] Модели, по которым протекало вымирание, находятся в процессе обсуждения.[6]Различные научные школы предполагают от одного[3] до трёх[7] толчков вымирания.

В настоящее время у специалистов отсутствует общепринятое мнение о причинах вымирания. Рассматривается ряд возможных причин:

* постепенные изменения окружающей среды:
o аноксия — изменения химического состава морской воды и атмосферы, в частности дефицит кислорода;
o повышение сухости климата;
o изменение океанических течений и /или уровня моря под влиянием изменений климата;
* катастрофические события:
o падение одного или многих метеоритов, либо столкновение Земли с астероидом диаметром в несколько десятков километров (одним из доказательств этой теории служит наличие 500-километрового кратера в районе Земли Уилкса[8][9][10],;
o усиление вулканической деятельности;
o внезапный выброс метана со дна моря.

Наиболее распространена гипотеза, согласно которой причиной катастрофы явилось излияние траппов (вначале относительно небольших Эмейшаньских траппов около 260 млн лет назад, затем колоссальных Сибирских траппов 251 млн лет назад) [11]. С этим могли быть связаны вулканическая зима, парниковый эффект из-за выброса вулканических газов и другие климатические изменения, повлиявшие на биосферу[12][13];

Всякие там толкования сил нам неведомых это всегда талмудистика. Не здоровый это путь.
Ответить с цитированием
  #112  
Старый 17.04.2011, 17:16
СЕРГЕЙ КОК СЕРГЕЙ КОК вне форума
был не раз
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 8
СЕРГЕЙ КОК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

Привет,и всё таки альтарнатива есть.Новый вид ЭНЕРГИИ технологию надо потребовать у немцев.
Ещё 1943-1945 годах немцы создали новый двигатель работающий на воде+воздух безвучный.
Они продвинулись ещё дальше в 1947г.стали использовать эти движки на летающих тарелках,
используя электро магнитные поля,знания и технологии они получили от старших товарищей жрецов
истинных хозяев планеты.Резиденция которых находится под антарктидой.А почему потребовать ?
Да потому что,они знают что будет в будующем.Европа будет затоплена Германия сей час скупает
у нас 1000гектар земли в алтайском крае.Мы посравнению с ними не зрячие котята и подлежим уничтожению и зачистка територии РОССИИ уже давно идёт.СМОТРИТЕ В ОБА...
Ответить с цитированием
  #113  
Старый 17.04.2011, 18:58
Аватар для Владимир_Владимирович
Владимир_Владимирович Владимир_Владимирович вне форума
участник
 
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 60
Владимир_Владимирович на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

Все вымирания не обусловлены деятельностью человека, а если предположим и были виновны то были в массе уничтожены. Что вписывается в теорию о Не первой цивилизации на планете Земля.

Весь этот словоблуд поддерживаемых тобой взглядов на мир есть результат деятельности ГП. И как следствие ранение в голову на уровне приоритетов описанных в КОБ. Ты есть тот пример болезни общества. И не важно по какую строну баррикад ты находишься, на стороне людей или осмысленных паразитов.

Все твои идеи далеко не новы...Достаточно посмотреть ТВ ( в случае если ты жертва ) или почитать Иудейскую литературу ( если ты представитель "богоизбранных") мир делится на сильных и слабых, на умных и глупых, на бедных и богатых, но волков и овец ....и т.п. Сильный должен поедать слабого, а игры в " хороших " это утопия для овец и помощь волкам. Экология может быть уничтожена если это нам мешает. И все это поддерживается Богом т.к. является естественным ходом событий. Вопрос, каким Богом? И Бог ли это?

Если ты провокатор на должности в качестве "отравителя умов" ( на что очень похоже ) то поведаю тебе кое-что. Ты скорее всего проходил процедуру обрезания крайней плоти, что не очень хорошо повлияло на твой мозг. И ты сегодняшний есть результат работы хозяев, биологическая машина. И твоя задача пасти другую часть биологических машин, отличаешься от них лишь только тем что стоишь слегка повыше в этой иерархии. Очень может быть тебе промыли мозг инфой о твоей уникальности, ты должен знать Это программный код, согласно Концепции тебя вывели на уровень Зомби стремящийся в Демона! Все бы ничего, но согласно вашей иерархии ты, твои дети, внуки и.т.п. в любой момент могут быть преданы в жертву этой системы т.к. ты и тех кого ты пытаешься пасти, с уровня повыше совершенно не отличаешься! При первой же нужде тебя сольют как скот, почитай историю, вашего брата сливали свои-же уже много раз. Запомни ты винтик, каким бы умным ты бы не казался себе.


Если ты просто на тормозах и никак не в состоянии вырваться из этого состояния, открою тебе секрет, Демонизм это не самый верх развития, хотя таковым и кажется!
И все эти постулаты мною описанные про сильного и слабого, для человеков служат разложением мозга для дальнейшего уничтожения тела и общества в целом. Влив в уши и сознание такую меру мировозрения. общество становится поддатливым как пластилин в руках сильных и богатых. Это происходит по причине стремления большинства в мир богатых (обратил внимание на корень этого слова?) , куда они никогда не попадут, а если попадут то расставшись со всем человеческим. С надеждой на такую радость общество принимает правила игры "Волк и Овца" и рано или поздно большинство признает себя овцой, стоит в стойле и не блеет. Или грызет самых слабых и приобретает иллюзию своей принадлежности к Хищникам, а по факту остается той-же Овцой. Такой деструктивный взгляд на мир уничтожает как первых так и вторых, а что самое главное удаляет от Божьего промысла, в пользу ГП и КО ( Коих несколько десятков тысяч на все человечество )!! Другими словами это один из видов оружия по переключению Человечества с Божественного на Сатанинский способ существования, в пользу все той-же группки людей.
И ты волей либо неволей поддерживаешь то что уничтожает тебя....

Почитай в соседней ветке про Божье попущение и промысел. Тебе предлагают поменять чудеса реальные, на чудеса бумажные.
Ответить с цитированием
  #114  
Старый 17.04.2011, 19:24
Аватар для Владимир_Владимирович
Владимир_Владимирович Владимир_Владимирович вне форума
участник
 
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 60
Владимир_Владимирович на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011

Цитата:
Сообщение от D121212 Посмотреть сообщение

Так и есть, по большому счету говоря. Но такой взгляд позволителен богам. Людям же воспринимать жизнь как игру, я бы не советовал, ибо это верный путь к заблуждению. Основное правило игры в том и состоит, чтобы полноценно проживать жизнь; в тесте надо участвовать, а не имитировать такое участие с хитрым выражением лица, мол, понимаешь, что "всё это всего лишь игра".
Я не могу знать кто есть Боги, нов остальном согласен.
Отождествляя жизнь с игрой я имел ввиду нечто другое. А именно свои ощущения в которых исчезли разного рода страхи присущие обывателю. Приходит ощущение Вечности, а может даже и Человечности, если соотносить себя со смыслом заложенным в это слово.

Все эти слова всем знакомы, но наложения их на жизнь гораздо сильней простой осознанности. И вызывают бурю положительных эмоций. хочется делиться ими с каждым хотя может это и неправильно.
Ответить с цитированием
  #115  
Старый 17.04.2011, 22:02
D121212 D121212 вне форума
гость
 
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 134
D121212 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011

Цитата:
Сообщение от Владимир_Владимирович Посмотреть сообщение
Я не могу знать кто есть Боги, но в остальном согласен.
Можете.
Боги (с мал.буквы) проявляют себя в этом мире, поскольку без такого проявления их Промысел нереализуем. Тот, кто засеял поле, вынужден заботиться о посеянном, отсюда необходимость периодически приходить на поле.

Религиозные воззрения, доминирующие в человеческом обществе, являются результатом деятельности богов, и подчинены целям сохранения посеянного. Отсюда в религиозных Писаниях разных традиций в той или иной мере отражено знание о богах. По большому счету говоря, обозримая история человечества находится во власти двух традиций, одна из которых библейская, данная для тех людей, посредством которых поддерживается бытие мира сего (а именно бытие человечества). С точки зрения конечной цели указанного бытия такие люди заведомо бесперспективны, ибо их текущие жизни расходуются не для реализации цели бытия, а для реализации цели поддержания мира.

Другая традиция восточная (дхармическая), которая имеет свои истоки в древних индуизме и ведизме. Последние 2 тысячи лет данная традиция наиболее верно отражена в Учении об Истине, проповеданном Буддой, а затем Христом. Такая традиция дана людям, которые реализуют конечную цель бытия мира (шлюзовое назначение мира [я об этом говорил в одной из других тем]).


Христос излагает взаимодействие мира богов с земным миром на примере Притчи о Сеятеле (лучше сказать, о Сеятеле и Жнеце).
Иисус говорит, что Царство Небесное (т.е. мир богов, собственно боги, а также их промысловое и управляющее воздествие на наш мир) подобно Сеятелю, засеявшему поле. Последнее олицетворяет этот мир. Люди же есть посеянное богами (Сеятелем); люди есть пшеница в трактовке Сеятеля/Жнеца.
Промысел богов, и, сответственно, конечная цель человеческой жизни, дать плод для мира богов. Посеянное должно дать урожай, необходимый богам.

Притча о Сеятеле изложена в 13 гл. Евангелия по Матфею. А также в 4 гл. по Марку, и в 8 гл. по Луке. Хотел бы сказать, что не следует всецело полагаться на синодальный перевод Евангелий, который имеет наибольшее хождение в русскоязычной христианской среде. Такой перевод подвержен известной предвзятости и необъективности. Желательно не забывать посматривать греческий текст Евангелия (или русский подстрочник к нему). Так обретается большая осмысленность сказанного Иисусом.

Согласно изложенному Христом периодически в нашем мире происходит жатва, ибо периодически посеянное дает всходы и созревает. Для жатвы приходят жнецы.
Сам Иисус Христос приходил в мир именно как Жнец. Учеников же он набрал для дела жатвы. Вот как обо этом сказано в 4 гл. Евангелия по Иоанну:

31 Между тем ученики просили Его, говоря: Учитель, покушай.
32 Но Он сказал им: у Меня есть пища, которой вы не знаете.
33 Посему ученики говорили между собою: разве кто принес Ему есть?
34 Иисус говорит им: Моя пища есть творить волю Пославшего Меня и совершить дело Его.
35 Не говорите ли вы, что еще четыре месяца, и наступит жатва? А Я говорю вам: возведите очи ваши и посмотрите на нивы, как они побелели и поспели к жатве.
36 Жнущий получает награду и собирает плод в жизнь вечную, так что и сеющий и жнущий вместе радоваться будут,
37 ибо в этом случае справедливо изречение: один сеет, а другой жнет.
38 Я послал вас жать то, над чем вы не трудились: другие трудились, а вы вошли в труд их.



Мы с вами живем во времена, когда пришло время новой жатвы. И жнец уже пришел в мир. Потому и волнения всюду в человеческом обществе. Пшеница созрела и готова быть пожатой. Плевелы же будут истреблены, как и предсказывал Христос в свое время.

Цитата:
Отождествляя жизнь с игрой я имел ввиду нечто другое. А именно свои ощущения в которых исчезли разного рода страхи присущие обывателю. Приходит ощущение Вечности, а может даже и Человечности, если соотносить себя со смыслом заложенным в это слово.
Рад за Вас.
Однако хочу предостеречь, что игровое ощущение связано с формой, а не с содержанием бытия человека. Отсюда образуется известная ловушка для сознания человека. Указанное ощущение может быть сродни наркотическому, а отнюдь не отражать состояние человеческого "Я", действительно достигшего должного уровня на пути совершенствования; [должного, исходя из конечной цели жизни].

Цитата:
Все эти слова всем знакомы, но наложения их на жизнь гораздо сильней простой осознанности. И вызывают бурю положительных эмоций. хочется делиться ими с каждым хотя может это и неправильно.
Вот-вот.
Поэтому я и предостерегаю о наркотической подоплеке. Ибо в ее основе не реальное, а иллюзорное. Ориентироваться нужно именно на осознанность, поскольку именно она отражает то глубинное в человеке, что является критерием для богов при их Промысле в этом мире.
Ответить с цитированием
  #116  
Старый 17.04.2011, 23:28
sashka236 sashka236 вне форума
участник
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 246
sashka236 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

Хмм...странное дело получается.
Разговор вроде был про энергетику.
Потом кто то начал переходить на личности.Потом начал оппонентам говорить что они победили...Потом вообще непонятно куда.Потом выясняется что с кем-то меряются чем-то...И главное что мол кто не разделяет точку зрения тот зомби да демон...Какая-то неадекватная беседа...Вам не кажется?
А ещё этот кто то считает нормальным ТЫкать...С высоты то 31 летнего возраста...
Может вернёмся к энергетике?
Вот предположим случилось чудо.ГП сдохло и вас назначили министром энергетики.Причём с полномочиями.Ваши действия?
Ну честно любопытно.
Давайте отойдём от характеристик оппонентов.
__________________
Люди верят в то, во что хотят верить, или верят потому, что боятся правды...
Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно...
Ответить с цитированием
  #117  
Старый 18.04.2011, 00:23
sashka236 sashka236 вне форума
участник
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 246
sashka236 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

Цитата:
Сообщение от Владимир_Владимирович Посмотреть сообщение
Не я называю все, с чем несогласен, УФОлогией.
Не я прикидываюсь шлангом и убегаю от обсуждения по делу.
Не я выясняю кто победил и какие используют средства в этой "борьбе за звание самого" .....

Если человек отрицает всё начиная от ГП и заканчивая Божьим промыслом, если считает всех зверьками, что он тут делает?
Ясно.
А ваше понятие правильной энергетики каково?
Приблизительная структура.Сколько чего.Можете в общих чертах сказать?
Обрисуйте если не сложно.Так будет понятнее ваша позиция.
__________________
Люди верят в то, во что хотят верить, или верят потому, что боятся правды...
Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно...
Ответить с цитированием
  #118  
Старый 18.04.2011, 00:54
Аватар для Владимир_Владимирович
Владимир_Владимирович Владимир_Владимирович вне форума
участник
 
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 60
Владимир_Владимирович на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

Я не являюсь специалистом в данном направлении для полноценного ответа, но могу видеть картину мира в целом. Данная информация позволяет заполнить недостающие пробелы в моих знаниях.
Варианта два.
1. Мы получаем альтернативную энергию после того как мировые хозяева приходят в тупик своего управления. Не факт что, она будет экологически чистой. Но то что, на неё будет повешен счетчик, это вне сомнений. Скорее всего возможность повесить этот счетчик и станет решающей в определении источника энергии.

2. Управление другой нравственности должно подразумевать и иной подход к энергетике. Как эталон экологически чистая, доступная для всех и по себестоимости.
Если уточнять то простая логика рисует такие образы. Магнитное поле земли, атмосферные электрические поля, вулканическое тепло, солнечная энергия, приливы и отливы...... я не специалист но могу догадываться что, тут важны не столько приемные механизмы сколько преобразователи и накопители. Не сомневаюсь что, должны быть источники на порядок мощнее и доступней, проблема у кого-то в счетчике...
Ответить с цитированием
  #119  
Старый 18.04.2011, 10:29
masterr_86 masterr_86 вне форума
участник
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Югорск ХМАО
Сообщений: 230
masterr_86 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011

Цитата:
Сообщение от Владимир_Владимирович Посмотреть сообщение
masterr_86
Как насчет приятных случайностей?
Как их ловишь?
аналогичным способом. ответы на вопросы приходят втечение как правило 1 дня, либо на следующий день. События произходят непременно в момент их необходимости.
Главное к демону не скатываться, хотя и трудно иногда бывает. Уверен конечно, что со временем данное состояние закрепится в сознании навсегда, нужен лишь опыт для этого, постоянное удержание равновесия сознания.
Ответить с цитированием
  #120  
Старый 18.04.2011, 12:32
sashka236 sashka236 вне форума
участник
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 246
sashka236 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

Цитата:
Сообщение от Владимир_Владимирович Посмотреть сообщение
Я не являюсь специалистом в данном направлении для полноценного ответа, но могу видеть картину мира в целом. Данная информация позволяет заполнить недостающие пробелы в моих знаниях.
Варианта два.
1. Мы получаем альтернативную энергию после того как мировые хозяева приходят в тупик своего управления. Не факт что, она будет экологически чистой. Но то что, на неё будет повешен счетчик, это вне сомнений. Скорее всего возможность повесить этот счетчик и станет решающей в определении источника энергии.

2. Управление другой нравственности должно подразумевать и иной подход к энергетике. Как эталон экологически чистая, доступная для всех и по себестоимости.
Если уточнять то простая логика рисует такие образы. Магнитное поле земли, атмосферные электрические поля, вулканическое тепло, солнечная энергия, приливы и отливы...... я не специалист но могу догадываться что, тут важны не столько приемные механизмы сколько преобразователи и накопители. Не сомневаюсь что, должны быть источники на порядок мощнее и доступней, проблема у кого-то в счетчике...
Вот видите.А вы по практическим вопросам спорите.
Изменить природу людей пока никому не удавалось.Может и не удастся.
Один из очевидных провалов в этом деле думаю считать можно церковь с монастырями.Во всяком случае предпосылок к этому нет.ИМХО конечно.

Альтернативой может стать гелий 3 http://znaniya-sila.narod.ru/live/anknown_14_1.htm.Хотя тоже не всё пока ясно.
А счётчики по любому нужны.Халява развращает и приводит к разбазариванию...Вспомните советские времена.


Если уточнять то простая логика рисует такие образы. Магнитное поле земли, атмосферные электрические поля, вулканическое тепло, солнечная энергия, приливы и отливы...... я не специалист но могу догадываться что, тут важны не столько приемные механизмы сколько преобразователи и накопители
Работы в этих направлениях ведутся,но пока на выходе не густо.Нет подходящих материалов достаточно доступных и дешевых в производстве.
То что доступно на практике и способно экономить я описывал выше.Плюс строительные технологии.Энергопотери зданий уменьшать нужно.И это тоже делается.
Ладно нужно работать.Остальное потом допишу...
__________________
Люди верят в то, во что хотят верить, или верят потому, что боятся правды...
Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно...
Ответить с цитированием
  #121  
Старый 18.04.2011, 15:50
Re-hum Re-hum вне форума
гость
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 576
Re-hum на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

Ну да! Так и нужно говорить в лекциях. Сосредоточиться на поисках альтернативных источников энергии. Вкладываться в науку. При этом не вестись на ботву с солнечными панелями, ветряками и уж тем более не засевать поля рапсом. В лекциях же картина обратная. Оды ветрякам и биотопливу. И фиг с этими африканцами ((

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/57313/

Обратите внимание на -2% по рису. Что исключает влияние Китая и Индии (главные потребители риса). Остаются биржевой рост и технические культуры. Хотя собак именно на Китай вешают.

Последний раз редактировалось Re-hum; 18.04.2011 в 16:15.
Ответить с цитированием
  #122  
Старый 18.04.2011, 18:31
sashka236 sashka236 вне форума
участник
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 246
sashka236 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

Продолжение...
Нынче возможен прорыв в области электромобилей.Электродвигатели практически довели до совершенства.КПД более 90%.Дело остаётся за аккумуляторами.Щелочные,кислотные и прочие аккумуляторы недолговечны.
На смену им могут прийти ионисторы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...82%D0%BE%D1%80
Появление новых технологий (в частности нано) даёт надежду на значительное улучшение характеристик ионисторов.И возможность использования их в качестве тяговых аккумуляторов.Это позволит существенно сократить потери ценнейшего органического сырья(нефть,газ).
Автомобильные корпорации уже активно ведут такие разработки.И даже есть пробные экземпляры.
Ионисторы же возможно смогут дать ощутимый толчок малой энергетике.
Уличное освещение за счёт солнечной энергии.http://masv.ru/solar.html
Но технология производства самих светильников и батарей тоже пока несовершенна.Ведутся работы...Например :

Производство фотоэлементов в настоящее время – полноценная индустрия с миллиардными оборотами. Но, тем не менее, большая часть солнечных батарей производится из кремния и требует, как и компьютерные чипы, трудоемких производственных процессов, что обуславливает высокую себестоимость кремниевых фотоэлементов. Именно из-за этого солнечная энергия стоит в 3–4 раза дороже, чем энергия из традиционных источников. Последние достижения ученых показывают, что нанотехнология способна дать дополнительный мощный импульс для развития гелиоэнергетики, доказательством чему служат десятки различных исследовательских проектов во всем мире. Остановимся лишь на обзоре самых перспективных ноу-хау.

Ученые из Hациональной лаборатории Айдахо (Idaho National Laboratory — INL) в сотрудничестве со специалистами из американской компании MicroContinuum и университета Миссури (University of Missouri) создали уникальный прототип солнечной батареи, за которую получили в прошлом году престижную премию Nano 50.

Работа батареи основана на использовании решётки из наноантенн, отпечатанных на тонкой и гибкой подложке. Падение ИК-лучей на такую спираль наноантенны наводит в ней напряжение, то есть получение тока происходит не от света за счёт фотоэффекта, а по принципу металлической антенны. По предварительным расчетам КПД такой солнечной батареи составляет 36%.
Но главная особенность батареи в том, что она может выдавать ток даже ночью, утилизируя ИК-лучи, которые испускает ночью Земля, а также здания, асфальтовые дороги и площади, нагретые за день солнечными лучами.
Кроме того, плёнка с наноантеннами гораздо дешевле классических солнечных батарей – для создания опытного образца такой экзотической солнечной батареи специалисты из INL воспользовались б/у полиэтиленовым мешком! Что до металла, то его расход также ничтожен — толщина узорного проводящего покрытия в новой батарее составляет всего тысячу атомов
Изобретатели панели считают, что в будущем на гибкой плёнке можно будет печатать сразу несколько типов преобразователей. Причём с обеих сторон. Таким образом, солнечные батареи будущего смогут преобразовывать в ток широкий спектр излучения, как идущего от Солнца напрямую, так и отражённого от земли, а ещё и излучение, выдаваемое грунтом и асфальтом ночью....

Так что охаивать науку и выпячивать всяких прохиндеев это последнее дело.
__________________
Люди верят в то, во что хотят верить, или верят потому, что боятся правды...
Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно...
Ответить с цитированием
  #123  
Старый 18.04.2011, 18:40
sashka236 sashka236 вне форума
участник
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 246
sashka236 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

http://www.cntiprogress.ru/eventnews/5782.aspx
И вот ещё ссылка ...
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/4634/
__________________
Люди верят в то, во что хотят верить, или верят потому, что боятся правды...
Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно...
Ответить с цитированием
  #124  
Старый 19.04.2011, 05:24
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,371
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

Ветка почищена от взаимных "наездов" (перенесены в раздел "Выяснения отношений, стычки и флуд").

Просьба к участникам соблюдать Правила форума: обсуждать МНЕНИЯ, а не друг друга.

Если видите оффтоп или переход на личности - пользуйтесь кнопкой "сообщить модератору" ("!" в красном треугольнике справа вверху над сообщением)
Ответить с цитированием
  #125  
Старый 19.04.2011, 15:41
Re-hum Re-hum вне форума
гость
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 576
Re-hum на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?

Вы удалили 2 основных поста. Это очень плохо. Не стоило удалять посты целиком.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:32.


Концепция Общественной Безопасности Официальный сайт КПЕ Академия Управления Знай правду ВсЕМинфо

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot