Необходимое условие справедливого и благополучного жизнеустройства общества

[Победитель]

Сообщение от Добрыня

Насколько это определение соответствует другим представлениям о Боге?
Например:

Есть интересный рассказ. Группу слепых людей от рождения попросили подойти к слону и описать, кем слон является. Один слепой подошёл к слону и нащупал ухо. После чего рассказал, что слон - это большое ухо. Другой слепой подошёл к слону и нащупал ногу. После чего рассказал, что слон - это большая нога. Третий слепой подошёл к слону и нащупал хобот. После чего рассказал, что слон - это длинный хобот. Каждый из них сказал правду о своих ощущениях. Но каждый ошибся в том, кем слон является вцелом. Ухо, нога и хобот, по отдельности - это не слон.

Люди видят лишь фрагменты Бога. На первый взгляд, может показаться, что одна правда противоречит другой правде. Но если взглянуть шире, то можно заметить, что одна правда не противоречит любой другой правде, а дополняет, являясь частью целого, бесконечного, непостижимого для ума человека.

Бог - Творец и Вседержитель;
Вседержительность означает способность оперативно вмешаться в любой процесс, направив его по Высшей целесообразности

Это другая грань правды.

Сообщение от Добрыня

Так ли?
Только ли этим определяется, как мы живем?

Даже если отвлечься от таких факторов, как управление.
Одинаково ли будут жить два общества, в одном из которых все как один – «серые мышки», а в другом есть и Светлые люди, и люди темные, и люди «обычные» ?

Я думаю, у второго общества больше динамики, больше шансов прорваться к Справедливому Жизнеустройству – т.к. здесь есть пример «что такое хорошо» (пример, показываемый Светлыми людьми), и многие «обычные» люди на это обязательно откликнутся

И жизнь в этом обществе протекает совсем не так, как в застойном обществе однообразных «серых мышек» - даже если «среднестатистические показатели здоровья людей» в этих двух обществах и совпадут.

Даже если искусственно создать начальные условия: всё общество только из «серых мышек», то, думаю, в ближайшее время, произойдёт разделение на посветлевших и потемневших. Два случая сведутся к одному. Степень "серости" является степенью несоответствия вектору целей Бога. А то, что несоответствует вектору целей Бога, является ложью. Следствия лжи - боль, страдания, мучения. И именно эти следствия являются главным учителем многих людей, заставляя задуматься о причинах боли, страданий, мучений. Причина - ложь. Чтобы избавляться от боли, нужно избавляться от лжи, осознавать правду.

Юмористы рассказывали: мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Вот так, часто, люди в обществе не желают избавляться от веры в ложь.

Человеческое общество, которое существует достаточно длительное время, не может быть однородным. Потому что кто-то, укусив кактус, понял, что лучше второй раз этого не делать. Но существуют и те, кто продолжают упорно грызть кактусы. Происходит разделение на более светлых и более тёмных.

Обычно, воры знают, что воровство - преступление. Убийцы, тоже, обычно, знают, что убийство - преступление. Большая часть людей на планете Земля знает заповеди Иисуса Христа: люби Бога всем своим существом, люби ближних. Но, всё равно, зная, что правильно, а что неправильно, продолжают упорно грызть кактусы. Почему так происходит? Почему так происходило 2000 лет до нашей эры, 1000 лет до нашей эры, в первый век нашей эры, в десятом веке нашей эры и происходит сейчас? И будет ли это происходить в ближайшем будущем?

Это наркомания, только психическая. И наркоманы, к сожалению, трудно поддаются лечению. Наркотиком является ложь. Многие наркоманы знают, что наркотик наносит им большой вред, но продолжают тянуться к наркотику - патологическая зависимость. Значительная часть молодёжи тянущаяся к Пепси, MTV, рок-кумирам, ко всяким глупым передачам - наркоманы, как и воры, террористы, убийцы, только степень разрушенности души наркотиком разная.

Иерархически Наивысшим Объектом Управления является Бог для всех людей. Бог плохо управляет? Нет, Бог управляет наилучшим образом. Но оказывается, каждый человек обладает свободой воли и выбора. Человек сам может решать, прислушиваться к управлению Бога или нет. И многие не прислушиваются к воле Бога, воплощают свою волю противоречащую воле Бога.

Чем больше внутренних органов в организме человека болеет, тем больше страдает весь организм. Чем больше людей в обществе не исполняют волю Бога и чем сильнее неисполняют, тем общество более больно и больше страданий в совокупности.

Понятно, что у разных органов человеческого организма степень значимости разная. Гибель клетки кожи не приводит к гибели организма, но гибель печени приводит к гибели организма. Также и в человеческом обществе, у каждого органа свой уровень значимости в поддержании жизни общества.

Объяснение максимальному количеству людей, особенно расположенных в наиболее жизненно важных органах общества, в чём заключается воля Бога и почему её нужно исполнять - одна из главных задач, решение которой необходимо для исцеления общества. Но для этого нужно самому, хоть чуть-чуть понять, в чём заключается воля Бога. Конечно, многие, из-за психической наркомании, будут игнорировать правду. Но даже если 1 из 10 задумается и пожелает принять правду, исправиться - это уже значимый шаг в лучшую сторону.

Сообщение от Добрыня

Так ли?
Разве нельзя из хороших кирпичей плохо сложить стену, так что дом рухнет?
Ещё как можно…

С другой стороны, хороший строитель и из неважных кирпичей (и даже совсем без кирпичей, из соломы и глины ) может построить более-менее прочную конструкцию

«Мы живем не так, как мы работаем, а так, как нами управляют» - этот тезис (тоже односторонний) подчеркивает вторую сторону медали.

В Жизни обе "стороны медали" одинаково важны и взаимо дополняют друг друга.

P.S.
Уважаемый Победитель, при всех разногласиях, мы сходимся в том, что кривую нормального распределения (о которой речь ЗДЕСЬ ) надо двигать вправо

Бог - хороший строитель? Да, Бог совершенный строитель.
Люди - кирпичики человеческого общества, где много прогнивших кирпичиков.

Почему здание такое некачественное? Строитель, ведь, совершенен.

Потому что в примере обычного строителя и обычных кирпичей на стройке кирпичи безприкословно исполняют волю строителя, куда и как, гнилые или хорошие кирпичи строитель положит, так они и будут лежать. И качество дома определяется степенью совершенства строителя.

А в случае Бога и людей, сами кирпичики (люди), в подавляющем большинстве, не исполняют волю совершенного строителя: прыг-прыг-прыг, кто куда распрыгались и дом на бекрень. Бог в этом виноват? Нет, сами люди виноваты. И получается, что мы живёт не так, как нами управляют, а так, как сами исполняем предписания совершенного управления, то есть воли Бога. Бог - самый лучший управленец и к Богу можно обратиться отовсюду, Он всегда был, есть и будет, но Его мало кто слушает. В этом основная проблема.

Если в обществе людей резко начнёт увеличиваться количество людей исполняющих волю Бога, совершенного управленца, строителя, то качество всего дома резко начнёт улучшаться. Первое, что каждый из нас может сделать - это начать сам исполнять волю Бога, совершенного управленца, строителя. А для этого нужно её понять.

Часто ли в мыслях каждый из Вас обращается к Богу, чтобы Бог дал понимание Его воли? Какие выводы отсюда?

[Золотой Драгон]

Современное устройство общества таково, что людям приходится буквально бежать все быстрей, и быстрей, чтобы удержаться на плаву. А средство этого удержания - деньги. Нет времени задуматься, его едва хватает на то, чтобы зарабатывать деньги.
Нужно хорошо и много учиться, чтобы потом еще больше работать, чтобы больше заработать, чтобы выжить. На всех уровнях общества осталась одна ценность, одно средство безопасной счастливой жизни - деньги.

[AleksanderII]

Общественная мораль - этические нормы, правила поведения, характерные для данного общества.

Общественная мораль возникла вместе с появлением человеческого общества и с тех пор всегда являлась одним из основных факторов, определяющих мировоззрение и модель поведения людей. Ещё не так давно и в нашем обществе намёк человеку на то, что он аморален, являлся серьёзным обвинением или даже оскорблением. Однако сейчас появляется всё больше людей, считающих нормы морали не более чем пережитком прошлого. Одни считают, что та мораль, которой их учил институт семьи и образовательные учреждения в основном классическая устарела и нужна новая, другие же впринципе отрицают необходимость существования морали. По их мнению человек волен сам решать что хорошо, а что полохо, а общепринятые стандарты лишь закрепощают.

Считаете ли вы основные нормы классической морали актуальными на сегодняшний день? Возможно ли вообще существование общества без общепринятых в нём норм поведения?

[Нимрод]

Мораль и нравсвенность это хорошо, но как говориться этим сыт не будешь кто нибудь из вас живет семьей на 15т.р когда бешеные цены платежи на квартиру когда надо учить детей и все прочее

Пока вы рассуждаете о морали многие могут не дожить а многие сформируют новое поколение и они не будут плохими или аморальными, просто пока вы сидели иразмышляли им было нечего жрать.

так что не надо мыслить ограничено и наивно, самосовершенствование это хорошо и нужно но это идет не быстро
а строить надо начинать сейчас иначе, будет некому нравсвеность прививать, идите бездомным детям про нравственность расскажите они я думаю злыми и плохими не родились, но ходять и понять не могут почему их бросили и предали

[Толяныч]

больное общество станет здоровым, если в нём будут присутствовать мораль и нравственность.

другого пути - просто нет; и это не есть ограниченность или наивность. Это Истина. Ограничен как раз тот, кто думает иначе.

[d.m2011]

сформулировать, доступным языком, для народа перспективы, не декларативно, а как есть и что должно быть. разве не для этого нужна партия?
и государство, как вы правильно заметили, должно решать общие задачи для всех граждан.
будь то оборона, медицина, учение...
но если функционеры государства рулят частными задачами,это уже не государство,это клетка, в которой выживает: либо сильнейший (не имеет значения,с появлением все новых методов ликвидации), либо хитрейший(который просто нашёл дыру, в мешке государства).
и нужно просто заделать дыры. в законодательстве. в распределении.
но есть в природе, универсальные законы, которые не оставляют дыр. потому как проверены эволюцией.
первейший-закон сохранения энергии. человечьи: ты мне- я тебе, для распределения. и "относись к другому так, как хочешь, чтоб он относился к тебе" для поддержания субъективных интересов.
и нужно быть, последними (мат удаляем)ами, чтоб пытаться построить что-то вне этих законов. а их разжевать можно даже 3х летнему ребёнку.

[d.m2011]

человечество ещё не сталкивалось с подобной проблемой. вызвана она установлением непрерывности информационного потока, так как человечество научилось хранить объективную информацию. и она резко отличается от того субъективизма, которым было пропитано устное и письменное творчество. то есть сейчас мир будет стряхивать с себя всё наносное, цивилизационное. потому как противопоставлять себя природе больше не удастся. и видя вещи реально, во всей полноте взаимосвязей, человечество придёт к некоему компромиссу.

законы взаимоотношений, должны будут вернуться, к временам меновой торговли, до изобретения денег. а рабский труд-заменят более совершенные орудия производства.

исходя из неких общих законов мироздания, а именно:
Цитата:
но есть в природе, универсальные законы, которые не оставляют дыр. потому как проверены эволюцией.
первейший-закон сохранения энергии. человечьи: ты мне- я тебе, для распределения. и "относись к другому так, как хочешь, чтоб он относился к тебе" для поддержания субъективных интересов.
я строил свою систему распределения жизненного ресурсаhttp://narod.ru/disk/17896027000/Doc4.doc.html но и я не могу ни чем помочь людям, если они не хотят видеть корня всех бед.

а корешок от этого корня валяется у вас в ногах, и пытается представить бумажный мир соответствующим действительности.
до сей поры у них было все гладко с подменой одного другим, тех кто возбухал, не по делу, либо переубеждали, либо убивали. но как уже сказанно, мы научились хранить, а теперь и получать мгновенный доступ к информации. после этого стали рушиться все взаимосвязи основанные на ложных, субъективных предпосылках. сейчас мы наблюдаем начало конца этого лечебного голодания.

предвидя это создавалась система распределения. сложность состояла в том, чтоб свести весь объём информации всего к нескольким простейшим законам.