форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 5й Приоритет: оружие геноцида

Важная информация

5й Приоритет: оружие геноцида генное оружие (алкоголь, наркотики, ГМО и др.), "музыка" как оружие геноцида

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 20.01.2010, 13:33
михайлюк с.а. михайлюк с.а. вне форума
частый гость
 
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 30
михайлюк с.а. на пути к лучшему
По умолчанию Почему мы вырождаемся

Нас всех почти убедили, что главной проблемой низкой рождаемости являются плохие социальные условия жизни. Это справедливо в части существовании подобной зависимости, но является обманом в отношении значимости и главенства этих условий, что доказывается историей России и современностью, когда более низкий уровень жизни в нашей стране и сегодняшнее положение в нищих государствах не подтверждают подобную однозначную зависимость. И здесь более следует заглянуть в «душу» человека, нежели в его кошелек.
Инстинкт продолжения рода является одним из самых сильных безусловных рефлексов и чтобы его нейтрализовать, необходимы меры другого качества, чем недостаток продуктов питания, жилплощади или хронический страх за будущее собственных детей. Ведь подсознательно и изначально мы плодимся, чтобы обеспечить собственную старость, а уверенность в ее относительной безмятежности, исключает ощущение острого страха, усиливающего инстинкт продолжения рода и способствует возможности следовать на поводу безответственного эгоизма. Но это уже стратегическое мышление, которого нам все равно не достает, а все же главная причина заключается в наших тактических планах в повседневной жизни.
Массированная атака новыми возможностями, сопровождавшаяся появлением новых привычек и удовольствий в постперестроечный период России свела к угасанию рождаемость, как нежелательное и устранимое препятствие для удовлетворения вновь приобретенных, милых сердцу слабостей. А необходимость в общении с детьми, впрочем, как и с другими людьми, вытеснил собой телевизор (СМИ), способный занять и удовлетворить самые взыскательные вкусы.
Если вспомнить информационную политику в СССР, то можно отметить ее бережное отношение к детской психике, исключающей любую возможность нанесения морального вреда. Как бы подразумевалось, что дети могут находиться рядом со взрослыми и пострадать от фривольной информации, направленной к зрелой аудитории. Тогда, приоритетом служило воспитание подрастающего поколения, даже за счет ущемления слабостей его родителей. Поэтому, многие вещи преподносились иносказательно, с намеком.
Сегодня же, невозможно смотреть ТВ вместе со своими отроками, даже в «детское время» и на государственных каналах – не ровен час, сгореть со стыда. И в то же время, сложно отказать себе в этом искушении, в пользу детей. Таким образом, мы делаем первый шаг к ощущению нежелательности нашего повседневного общества с детьми, и подобными шажками приближаем демографическую катастрофу нации.
«»
Даже у животных спокойная размеренная жизнь в зоопарке, зачастую сбивает природную программу продолжения рода, когда именно самки не видят «смысла» напрягать себя беременностью, привыкая к режимному ритму существования, где ей место не находится. Что впрочем, может произойти и в дикой природе, но там «женскую» невозмутимость нарушают самцы, сохраняющие мотивацию за счет более сильного, чем у самок желания, обусловленного повышенным гормональным «давлением». А чтобы самец смог заставить «оборзевшую» самку выполнять супружеский долг, природа, в большинстве случаев, наградила первых большими размерами и силой, позволяющими в некоторой степени брать преграду силой. А отсутствие таковой у самцов, привыкших жить в вольерных условиях и не закаленных в схватках с соперниками, в дополнение к нежеланию самок, не испытывающих натиска «мужиков», когда иногда безопаснее «отдаться», сводят на нет плодородие невольных «браков по расчету».
«»
Подобная аналогия просматривается и в современном человеческом обществе России, когда многочисленные хобби отрастили у неискушенных ими ранее советских мужчин пивные животики и дряблые конечности, позволяющие заниматься в основном удобным «энергосберегающим», безопасным от «залетов» и более доступным, не требующим необходимого мужского (самцового) качества - орально-генитальным сексом, либо всевозможными модными вариациями из богатого ассортимента половых извращений. А у женщин «выродили» искусственным отбором (мужским спросом) - «красивую, не кормящую грудь», антицеллюлитную кожу, узкие бедра и длинные ноги, поддерживаемые антидепрессантами и гормональной контрацепцией в рационе питания, а также необходимостью соответствовать имиджу «бизнес вумэн», в котором материнству отведена в лучшем случае вторая роль.
Кто бы был против прогрессивной эмансипации, если бы она происходила равномерно по всему миру. Но в арабских и азиатских странах о ней еще не слышали и потому, в Россию, а также и Европу, апробированную еще и на предмет внедрения политики унисекса, идет нескончаемый поток иммигрантов из «глухих» неэмансипированных стран, вытесняя коренное население.
Таким образом, в развитых цивилизованных странах нивелируются визуальные и психические признаки различия полов, заложенные в генетической программе человека, являющиеся пусковым механизмом, необходимым для поддержания полового влечения и соответственно, продолжение вида, связанные с культивированием удобной идеологии безответственности и потаканием безудержному развитию слабостей, формирующим режим (ритм) жизни, в котором нет места рождению и воспитанию детей.
Другим важным вопросом, влияющим на демографию, является нынешняя, почти модная, отцовская моральная и юридическая безответственность, порождаемая общественным равнодушием и нетребовательностью к самцам-кукушкам. Надо полагать, что основную массу парламентариев составляют мужчины, потенциально подверженные насилию со стороны «алиментного» закона и потому, в упор не замечающие эту проблему. А чтобы снизить соответствующее давление общественного мнения, последние ссылаются на противоречивые закономерности, что дополнительная мужская ответственность сократит половые контакты и соответственно, еще более усугубит вопрос рождаемости. Но с другой стороны, логика подсказывает, что мужчины-отказники своей безответственной позицией наверняка напрямую влияют на выбор женщин, решающих оставлять или прерывать беременность. А ведь ежегодное количество абортов в России по разным оценкам колеблется от 1,6 млн. до 6 млн., имея объемную долю по отношению к нормальным родам в размере от 70% до 350% и более того, до 10% женщин после них остаются бесплодными. И какую долю абортов можно списать на подобную мужскую безответственность никто публично не измерял, а ведь именно она должна лечь в основу ужесточения законодательства об отцовской ответственности, так как здоровье женщин стоит против неочевидного аргумента снижения мужской половой отзывчивости.
Но кроме юридической ответственности важно формировать нетерпимое общественное отношение к игнорированию отцовского долга, высвечивая всю его предательскую низость и недостойность для звания настоящего мужчины. Общественная мораль должна одинаково порицать это явление в отношении обоих полов, без ссылок на преимущественную силу материнского инстинкта перед отцовским. А государству необходимо быть мудрым посредником, которое должно по возможности не оставлять зачатых детей наедине с «родителями», не желающими стать их матерями и отцами.
Конечно, основную вину за сложившееся положение следует возложить на власти, которые не имеют право не знать о подобных закономерностях, и обязаны предпринимать адекватные меры в стратегическом вопросе демографии, влияющей на национальную безопасность страны. А для этого было необходимо проводить беспрерывную социальную пиар-кампанию, навязывающую моду на многодетность, проводящуюся в комплексе с антиалкогольной и морально-этической кампаниями, чтобы инстинкт продолжения рода и необходимость ощущения ответственности, становились устойчивыми привычками, превращающими их в радости жизни.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:51.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot