Форум КПЕ (форум по КОБ)

Форум КПЕ (форум по КОБ)

Теоретическая платформа и практическая работа КПЕ
 

Вернуться   Форум КПЕ (форум по КОБ) > Общий форум > Политика > Путин, Медведев, Правительство...

Важная информация

Результаты опроса: Кем являются Путин и Медведев для России и русского народа?
они патриоты России и русского народа 127 32.90%
они враги России и русского народа 99 25.65%
они слепые исполнители Мирового Предиктора 160 41.45%
Голосовавшие: 386. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #801  
Старый 13.12.2012, 14:48
yakshe yakshe вне форума
участник
 
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 635
yakshe на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

http://www.nakanune.ru/articles/17000/
В правительстве раскол - МЭР предупреждает об экономической катастрофе

Цитата:
в 2013-2015 годах с учетом официально заложенной инфляции Минфин предлагает сократить бюджетные расходы на ЖКХ на 43,8%, на здравоохранение – на 43,2%, на образование – на 21,7%, на национальную экономику – на 17,9%, а финансирование спорта урезать на 52%.
Цитата:
Глобальный управляющий класс ведёт российскую экономику и всю страну в целом на убой, а его верные слуги в России в лице видных либералов и рыночных фундаменталистов осознанно отрабатывают свою роль агентов влияния и провокаторов.
Ответить с цитированием
  #802  
Старый 13.12.2012, 19:51
v0l13 v0l13 вне форума
частый гость
 
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 36
v0l13 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

Медведев свое гнет Путин свое!
Все партии и интеллигенцию только в заблуждение вводят.
Генеральной стратегии по строительству демократии,Управление
экономикой и решение соцпланов как не было, так и нет -
каждый суслик агроном!
Ответить с цитированием
  #803  
Старый 30.12.2012, 23:48
PRAVDUVSEM PRAVDUVSEM вне форума
гость
 
Регистрация: 07.12.2009
Сообщений: 273
PRAVDUVSEM на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

Путин приступил к открытому построению Российской Империи
Ответить с цитированием
  #804  
Старый 31.12.2012, 18:08
аматикаи аматикаи вне форума
участник
 
Регистрация: 19.02.2011
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 516
аматикаи на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

Масонское око не спит. Подхалимы
Ответить с цитированием
  #805  
Старый 03.01.2013, 23:17
Цунами Цунами вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 243
Цунами на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

По-моему начинают замораживать цены на услуги ЖКХ. Допёрли при помощи КОБы.

Внесены изменения в отдельные законодательные акты в части регулирования тарифов на электроэнергию, теплоснабжение, газ и воду
3 января 2013 года, 14:00
Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования тарифов в сфере электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения».
Федеральный закон принят Государственной Думой 21 декабря 2012 года и одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 года.
Справка Государственно-правового управления
Федеральным законом определено, что регулирование тарифов осуществляется на основе долгосрочных параметров регулирования, устанавливаемых на срок не менее трёх и не более пяти лет, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Закреплён поэтапный переход до 1 января 2016 года к регулированию тарифов на тепловую энергию, а также основных тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения на основе долгосрочных параметров регулирования. Предельные уровни тарифов на тепловую энергию, а также основных тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения устанавливаются и применяются до 1 января 2016 года.
Федеральным законом также установлено, что в случаях изменения долгосрочных тарифов, долгосрочных параметров регулирования, размеров необходимой валовой выручки или установления тарифов на основе долгосрочных параметров регулирования, отличных от установленных или согласованных в рамках концессионного соглашения, недополученные доходы регулируемых организаций подлежат возмещению из бюджета субъекта Российской Федерации в обязательном порядке (кроме случаев существенного ухудшения экономической конъюнктуры).
В случае существенного ухудшения экономической конъюнктуры Правительство Российской Федерации наделяется правом принимать решение об изменении долгосрочных тарифов, долгосрочных параметров регулирования, размеров необходимой валовой выручки без компенсации недополученных доходов регулируемых организаций из бюджета, а также определять параметры такого изменения.
3 января 2013 года, 14:00
http://xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai/%D0...82%D1%8B/17283
Ответить с цитированием
  #806  
Старый 12.01.2013, 13:16
плотник плотник вне форума
гость
 
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 393
плотник на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

Марат Мусин о пятой колонне в России.
https://www.youtube.com/watch?v=p1x5O3LGWB4
Ответить с цитированием
  #807  
Старый 13.01.2013, 19:16
v0l13 v0l13 вне форума
частый гость
 
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 36
v0l13 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

Как учил Кузьма Прутков...бери микроскоп и зри в корень,
если увидел,после этого крути кубик "Рубика".)
Накрутил... Анатолия Вассермана,книгу "Сад растёт сам?"
и науку о статистике.

Вопрос первый: Чем характеризуется жизнь общества?
Ответ: Разнородными статистиками и их взаимосвязями.

Вопрос второй: Чем характеризуются изменения в жизни общества?
Ответ: Изменениями статистик и их взаимосвязей.

Вопрос третий: Что такое практическая политика?
Ответ: Это — целеполагание в отношении желательного изменения
статистик в обозримой перспективе и воплощение намеченных
изменений жизнь в результате осуществления выработанных
целесообразных действий.

Вопрос четвёртый: Могут ли единичные факты заменить собой статистику
или набор статистик разного рода в качестве характеристик
(показателей) жизни общества?
Ответ: Нет, не могут, поскольку одним и тем же единичным фактам
в жизни общества неизбежно сопутствует множество других единичных
фактов и именно все они в совокупности образуют статистику, которая
действительно характеризует ту или иную сторону жизни общества.
Иначе говоря, одним и тем же единичным данным в жизни могут
соответствовать разные статистики, и потому единичные факты, не
образующие собой репрезентативную выборку,не могут заменить ни
какую-либо одну статистику,ни набор разнородных статистик.
----------------
Репрезентативная выборка — подмножество во множестве, исследуемом
с применением аппарата теории вероятностей и математической
статистики. Будучи относительно небольшой по объёму долей
исследуемого множества, репрезентативная выборка обладает тем
свойством,что её статистические характеристики идентичны
(с приемлемой для практики точностью) статистическим характеристикам
полного множества.

А.Вассерман причем? а он прав в том,что вскоре всю систему
управления любых государств можно будет просчитать
в течении короткого времени на скоростном компьютере.
А это в свою очередь поднимает вопросы государственной
безопасности!

Не хотелось бы в перспективе иметь глобкомпьютер с названием
СИОН.
Ответить с цитированием
  #808  
Старый 13.02.2013, 04:12
Аватар для mahina
mahina mahina вне форума
гость
 
Регистрация: 29.12.2007
Адрес: Комсомольск на Амуре
Сообщений: 1,633
mahina на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

Куда тянет страну Путин и его истинные цели.
http://www.youtube.com/watch?v=JIgO3v0_BFo
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962
Ответить с цитированием
  #809  
Старый 13.02.2013, 17:11
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

Взял отсюда:
Цитата:
Политика – это искусство возможного. А потому поведение политика процентов на 80 определяется внешними обстоятельствами. Есть, разумеется, люди, которые выше обстоятельств, но, во-первых, их вообще крайне мало, во-вторых, априори считать кого-то таким человеком несколько наивно и, наконец, они крайне редко прорываются на высокие позиции во власти. Так вот, обстоятельства, в которых действовал Путин в начале 2000-х, в конце своего второго срока и сегодня отличаются принципиально. И потому – Путин как политик (а он продемонстрировал, что что-то он в политике точно понимает) не может не быть разным в разные периоды своего пребывания во главе государства.

Второе – что политика это искусство выстраивать компромиссы между различными политическими силами. И чем талантливей политик, чем лучше он выстраивает эти компромиссы, тем более убедительно выглядит для стороннего наблюдателя как руководитель единой сплоченной команды. Поскольку я немножко себе представляю некоторых персонажей, находящихся в окружении Путина, я могу себе представить, как они друг друга ненавидят и как сложно выстроить их не то что конструктивное, а просто не очень агрессивное взаимодействие.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #810  
Старый 20.05.2013, 15:30
Шпунтик Шпунтик вне форума
участник
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 227
Шпунтик на пути к лучшему
Вопрос Попытки давления на В.В. Путина

Попытки давления на В. В. Путина


Выходка Femen в Германии 8 апреля 2013 года, во время визита президента Российской Федерации В.В. Путина на выставку в Ганновере, когда полуголая особа с надписями на своём теле сумела подобраться к лидерам двух стран. Кто и как из немецкой службы охраны способствовал этому инциденту, выяснять смысла не имеет, так как эта акция носила характер унижения президента России и санкционирована была явно на самом верху политического треугольника ВашингтонЛондон – Берлин, но вот, что последует за этой акцией, это уже весьма интересно.

Главный вывод, который можно сделать, это попытки давления на В.В. Путина со всех сторон, как внешней так внутренней, с тем, чтобы взятый курс на становление суверенной экономики и политики задушить в самом начале трудного пути очищения от либеральной скверны.

Россия живёт по либеральным законам, установленным в 1991 году, в результате государственного переворота. Свод законов Российской Федерации был написан под диктовку иностранных советников и на деньги фонда Сороса, а также Госдепартамента США.

Чего добиваются, оппозиционеры и лидеры «болотной революции», либералы и хитрые руководители многочисленных зарубежных НКО, чтобы ушёл В.В. Путин?

Хорошо, давайте рассмотрим ситуацию: заменим В.В. Путина на любимца США Д.А. Медведева. Что произойдёт дальше? При тотальном снижении дохода в бюджет Российской Федерации, вследствие падения спроса в Европе (а он сократился уже на 25%) пополнить расходные статьи можно следующими способами:
  • Провести полную приватизацию оставшейся государственной собственности, ликвидировав крупные госкорпорации.
  • Снизить затраты на содержание ВС РФ и закупку военной техники (нам же никто не угрожает!), то же самое проделать с МВД.
  • Путём повышения кредитной ставки по частным заимствованиям и ограничения денежного предложения, сократить спрос физическими лицами.
  • Повысить налоговую нагрузку на граждан, ввести акцизы на табак и алкоголь.
  • Выпустить государственные облигации для проведения эмиссии ЦБ РФ (рост государственного долга).
  • Снизить вмешательство государства в рыночные отношения, преимуществом должен стать приток иностранных инвестиций.
  • Содействовать въезду трудовых мигрантов.

И это не отвлечённые сентенции экономистов, не фантазии либералов, это мизерная часть из «Стратегии 2020», составленной Высшей школой экономики – основного закона, по которому сейчас живёт Россия и русский народ. Только противодействие В.В. Путина и Администрации президента не даёт осуществиться этому варварскому плану по уничтожению нашей страны, по разделению её на части.

Первые постановления премьер-министра Д.А. Медведева в 2012 году касались именно приватизации госсобственности, то есть вся деятельность правительства направлена на разгосударствление экономики, на разоружение Вооружённых Сил, на введение налогов на имущество, на переход всех автомобильных дорог на платную основу, на уничтожение школьного и высшего образования, на перевод медицины и дошкольных учреждений на платную основу. Заключение образовательных договоров между школой и родителями, введение ювенальной юстиции, финансирование не общественных институтов, а их программ окончательно подавит любую творческую инициативу нашего народа, сделает его послушным рабом капитала.

Это и есть план либерального тоталитаризма в России.

Источник
Ответить с цитированием
  #811  
Старый 12.07.2013, 07:04
Alex_Andr Alex_Andr вне форума
участник
 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 373
Alex_Andr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

Предлагаю Вашему вниманию статью "НЕ ДОВЕРЯЙ, А ПРОВЕРЯЙ", опубликованную в № 28 за 2013 г газеты Своими именами.

НЕ ДОВЕРЯЙ, А ПРОВЕРЯЙ

Коварство и мифотворчество «новых русских»

В борьбе за симпатии россиян и голоса избирателей лидеры «новорусского» олигархата и государства и их «учёная и титулованная рать» активно применяют пропагандистские, агитационные, информационные приёмы, связанные с мистификационным использованием философской категории «видимость», или «кажимость»; дабы ввести людей в заблуждение, спекулируют на трудностях восприятия и понимания людьми процессов изменения, развития, прогресса; зачастую игнорируя философскую категорию «мера», плодят иллюзорную информацию.

«Новорусские» гауляйтеры «люмпен-буржуазии» (термин Р. Миллса) активно и безудержно используют экстремистские системы ведения психологической войны против многонационального российского народа, антигуманные системы дезинформации народонаселения, извращения сознания и морально-нравственного растления людей, чем привели немалую часть населения РФ и СНГ в состояние «смерти при жизни» (термин Ч. Рейча).

В арсенал систем и средств входят:

1) ускорение процессов обнищания (пауперизации), люмпенизации и маргинализации общества, деградации и варваризации страны;

2) игнорирование социальных прав граждан;

3) социальная демагогия, популизм, мифотворчество;

4) анти- и псевдомораль;

5) обскурантизм (мракобесие), иррационализм;

6) игнорирование прав граждан - оппозиционеров на доступ к публичным государственным СМИ.

В постсоветскую эпоху «Россия живёт в режиме ликвидации» (Н.В. Арефьев).

И мировая (глобальная власть имущая) интеримпериалистская олигархия стремится так глубоко изменить социальную среду обитания наших людей, чтобы превратить постсоветское народонаселение в совокупность множества неустойчивых групп, промежуточных прослоек и средних слоёв (не относящихся к основным общественным классам).

Люди, включённые и вовлечённые стихией жизни в неустойчивые, меняющиеся группы, по сути, не имеют ни устойчивых общих интересов, ни (обозначенной общими ориентирами и нормами) общей поведенческой линии в политике и других областях жизнедеятельности.

Поощряемый международными и «новорусскими» империалистами - олигархами процесс маргинализации народонаселения (формирования популяции маргинальных, то есть в социально-структурном и поведенческом аспектах - многостатусных людей) протекал неразрывно и одновременно с процессом пауперизации (массового абсолютного обнищания люда в РФ и СНГ) и процессом люмпенизации (взращивания и разрастания деклассированной прослойки населения - людской потенциальной базы анархизма, штрейхбрехерства, преступности, неофашизма, шовинизма, терроризма).

Задача целенаправленной властной политики и практики - разрушить в России всё: и общество, и государство, и среду обитания, и производительные силы общества, его душу, ум, мораль, его культуру, уничтожить в корне саму репродуктивную способность российской популяции.

Фарс о правах человека - в выгодном для режима свете


Сознательной намеренной фальсификации (заведомо ложному неправильному истолкованию) подвергаются по существу важнейшие информационные материалы по правам человека.

Наиболее часто со стороны неолиберальных властей фальсификациям подвергаются фактические характеристики таких неотъемлемых прав человека (и его семьи), как:

1) право на достаточное и хорошее питание (включающее и зерновые продукты, и разнообразные продукты животного происхождения);

2) право на доступное высшее образование;

3) право на жилище;

4) право жить в здоровой окружающей среде;

5) право на развитие.

Давно известно, что видимость (кажимость, обманчивость) - это чувственное или стереотипное некритическое восприятие одной из сторон явления (вещи), одностороннее, искажённое, неистинное представление о сущности и развитии вещи (явления) в целом.

Потому-то эти фальсификации, исходящие от «новорусских» властей мистификации порождают у части россиян призрачные чувства, эфемерные надежды, иллюзорные мечты, бесплодные грёзы.

Попытаемся в детальной, системной и целостной конкретике (и по весьма многочисленным источникам) проследить и проанализировать содержание исходящих от «новорусских» властей мистификаций.

«Не все то золото, что блестит»


«Новорусские» власти не желают, не собираются «делать из России сильную, умную, преуспевающую демократическую страну. Задачи... прямо противоположные». (Г.А. Зюганов).

Однако, желая снова и снова показывать видимость результатов их «мудрой экономической политики» во всём блеске, «национальные лидеры олигархического и криминального режима» (которые с самого захвата власти не заботятся о России, об отечественном социуме) часто вещают о якобы превосходстве Новой России над наиболее крупными и развитыми странами мира в темпах прироста валового внутреннего продукта (ВВП; валового дохода страны) и промышленной продукции.

Это - миф, исходящие от «новорусских» властей мистификации. Мы, якобы догоняя, отстаём и отстаём. У Российской Федерации существенного превосходства над странами ближнего и дальнего зарубежья в темпах прироста экономики нет.

Так, по данным ООН, МВФ, Всемирного банка и правительств РФ и США, растёт абсолютный разрыв в ВВП США и РФ - перевес США над РФ (в скобках - ВВП РФ в процентах к ВВП США) составлял (в млрд. американских долларов):

1990 г. - 4231 (22,5%),

1993 г. - 5525 (11,7%),

1996 г. - 6395 (13,5%),

1999 г. - 8319 (9,6%),

2002 г. - 9271 (11,2%),

2005 г. - 10679 (13,7%),

2008 г. - 11408 (20,2%),

2011 г. - 12030 (20,3%).

Без права на полноценное здоровье и жизнь


Более того, в Новой России сложились такой тип и такая тенденция воспроизводства, которые не обеспечивают ни благосостояния народных масс, ни возвышения потребностей людей, ни стабильного расширенного воспроизводства собственно человеческой материальной жизни, ни подлинного суверенитета Отечества («Ведомости», 2012, 30 января, N 15).

Говорить об опережающем развитии России - такого рода похвальба властей хороша разве для фарса, «для блезиру».

«Нам союзно лишь то, что избыточно» (О.Э. Мандельштам). И сопоставительная статистика (наука) признаёт по-настоящему опережающими темпами прироста экономики «догоняющей страны» только такие темпы (и взаимное соотношение темпов), при которых сокращается и относительное, и АБСОЛЮТНОЕ отставание страны «не фаворита - аутсайдера» от «лидирующей страны» (Л.Б. Альтер).

Опережающие - это только такие темпы прироста, при которых с полным основанием можно говорить: «Во многом нас // Опередили иноземцы, // Но мы догоним в добрый час!» (Н.А. Некрасов).

Криминальная властная элита, изначально не настроенная на руководство прогрессивным развитием страны и социума, реализовывала, «воплощала в жизнь» глобалистский «сценарий деградации» России (Г.А. Зюганов).

Позволительно и допустимо ли «трубить» о высоких темпах роста экономики руководителям страны, население которой вымирает? Страны, которая - по демографическому подсчёту - потеряла за два десятилетия примерно 40 миллионов человек населения. (С.А. Иванов, Б.И. Искаков, В.И. Кашин, Н.Н. Мишустин, В.Д. Руднев, А.Н. Самарин).

«России... придётся сильно потрудиться, чтобы... без всяких войн, просто от (противо)естественного вымирания людей и физической невозможности освоить бескрайние пространства... не потерять нынешние территории...» (С.В. Новопрудский).

«Неестественная» убыль населения якобы вставшей с колен Свободной России («когда люди мёрли, как мухи») продолжилась «от хорошей, счастливой жизни» и в 2011-2012 гг. в ходе «перманентно длящихся пожаров» «холодной гражданской войны» (Г.А. Зюганов).

«Пусть и дале всё горит - // Чтобы все кругом видали, // Кто устроил геноцид!» (Ю.Ч. Ким).

«Буйный рост пустоты»


И главное. Настоящий рост валового внутреннего продукта (или валового дохода России) происходит только тогда, когда увеличивается отечественное производство, наращивается «экономная наша экономика» (Л.И. Брежнев; А.Е. Бовин).

Рост валового внутреннего продукта должен быть не простым арифметическим изменением числовой величины валового дохода РФ, а таким изменением показателя валового дохода РФ, которое (по секторам ВВП и видам продукции) наполнено реальным увеличением отечественной продукции двоякого рода (вида).

В одном секторе ВВП (это - фонд потребления) — важнее всего для нас российская пищевая продукция и российский же массовый ширпотреб: одежда, обувь, бытовая радиоэлектроника, другие (если наши!) промышленные товары детского, спортивного, культурно-бытового и хозяйственно-бытового предназначения.

Однако, где они — наши отечественные мобильные сотовые телефоны, часы, фотоаппараты, другие современные товары широкого потребления? - резонно вопрошают «Экономическая и философская газета» и покупатели в магазинах.

Да и откуда им (отечественным товарам) теперь взяться, если в 2000-е годы огромное количество заводов, фабрик и высокотехнологичных производств было физически уничтожено! («ЭФГ», 2013, N8 и N10-11).

Но и традиционных (ещё со сталинских времён известных в СССР и в России) продовольственных товаров народного потребления, таких, например, как промышленная цельномолочная продукция, на территории РФ производят сейчас более чем в два раза меньше, нежели в 1990-м году «провозглашения государственного суверенитета РФ — Новой России».

В другом базовом секторе ВВП (фонд накопления и всех других расходов) важнее всего прочего российская продукция стратегического назначения.

Не вдаваясь в подробности, скажем, что в 2000-е годы этот сектор ВВП донельзя сузился и «полегчал». Так, к примеру, гражданских самолётов в РФ в 2012 году произвели в пять раз меньше, чем в 1990 году. («ЭФГ», 2013, N8 и N10-11).

Жил бы теперь великий М.В. Ломоносов, свой закон сохранения массы вещества он переформулировал бы так: «Сколько производств у тела земли Российской убудет, отнимется, убавится, столько капиталу и денег присовокупится, умножится на офшорных, «безналоговых» «райских» островах на многомиллиардных «евродолларовых» счетах российских властей предержащих».

Н.И. САМОХИН
Ответить с цитированием
  #812  
Старый 17.07.2013, 07:43
Alex_Andr Alex_Andr вне форума
участник
 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 373
Alex_Andr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

Президент России Владимир Путин, подводя итоги заседания, посвященного социально-экономическому развитию Сахалина, подверг
резкой критике правительство и региональные власти Сахалина за неисполнение поручений, принятых на предыдущих совещаниях. Он напомнил, что похожие проблемы обсуждались на президиуме Госсовета в конце прошлого года. Из того, что было запланировано 26 декабря примерно 80% не выполнено. Я хочу обратиться к вам, дорогие коллеги: "вы работать будете или нет?" В.Путин указал министрам и вице-премьерам, что "работать надо сейчас".

Похоже значительное количество наших граждан попонятливее нашего всенародно избранного и уже давно поняло что это Правительство работать НЕ БУДЕТ!
Наш Президент до сих пор, как учитель очень желающий "натянуть тройку" закоренелому двоечнику, все спрашивает с надеждой: "а может вдруг скажут, что будут?"

События в стране развиваются по сценарию басни Крылова. А Васька слушает да ест. Не пора ли власть употребить.
Ответить с цитированием
  #813  
Старый 18.11.2013, 20:32
Alex_Andr Alex_Andr вне форума
участник
 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 373
Alex_Andr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

Цитата:
Сообщение от плотник Посмотреть сообщение
Кем являются Путин и Медведев для русских и России с позиций КОБ?
К чему ведут их усилия?
Предлагаю варианты ответа:
- они патриоты России и русского народа,
- они враги России и русского народа,
- они слепые исполнители Мирового Предиктора
Шокирующая правда

Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России
(Статья двухлетней давности, ноябрь 2011г - пояснение админа)

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные

Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:

...Если правда оно –
Ну, хотя бы на треть, -
Остается одно:
Только лечь помереть!

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.

Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %.
В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

Читать полностью
(статья ноября 2011г)

=====================
Действительно ли "истинное положение" обрисовано в этой статье?
Для сравнения, рекомендуем ознакомиться с материалами сайта http://SDELANOUNAS.RU
(Обратите внимание, что на сайте http://SDELANOUNAS.RU даются точные координаты производителей и потребителей, что позволяет проверить достоверность; и что ни одного опровержения данных этого сайта патриотической оппозицией приведено не было)
О возрождении отечественного ВПК и перевооружении армии, о внешнеполитических успехах России, в т.ч. в отношении ситуации вокруг Сирии и Ирана, информации сегодня много.
Админ
Ответить с цитированием
  #814  
Старый 20.11.2013, 06:46
Alex_Andr Alex_Andr вне форума
участник
 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 373
Alex_Andr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

Кремлевских индульгенций на всех не хватило

Сердюков и Васильева вместе угрожали свидетелям по делу «Оборонсервиса», но судьба у них разная

Год у нас нынче на дворе хоть и не тридцать седьмой, но и не какой-нибудь из девяностых или начала нулевых. Будь ты обладателем роскошных квадратных метров в одном из самых дорогих районов столицы, не знай нужды в деньгах, проходи по громкому уголовному делу – а работай. И не успела общественность отойти от новости о новой работе бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, как ее шокировала новая весть: теперь трудоустроилась и Евгения Васильева.

Оставим в стороне пустые пересуды на тему «как это они так умудрились». Ну вот так, умудрились: Анатолий Эдуардович нашел работу сразу генеральным директором Федерального исследовательского центра машиностроения. Неплохой старт, пусть видал он места и более хлебные. Но тут уж «не до жиру, быть бы живу»: ведь и глава госкорпорации «Ростехнологии» Сергей Чемезов, комментируя назначение Сердюкова, как будто бы сам уже поверил в то, что без работы тот уже еле-еле концы с концами сводил: «Человек целый год без работы сидит, так же нельзя». Ну, для такой большой и неуловимой птицы старт вполне себе. Не менеджером же по продажам идти.

Аппетиты у г-жи Васильевой оказались куда скромнее (ну, опять же, если судить относительно соответствующей системы координат): ее устроила позиция юриста в адвокатской конторе «Гриднев и партнеры». Как ни крути, а все равно большая удача для человека, находящегося под домашним арестом. Да и сама контора отнюдь не рядовая: в свое время прославилась участием в работе над очень громкими делами. Достаточно вспомнить такие фамилии, как Ходорковский и Магнитский. И, если верить самопрезентации бюро, по мелочам там размениваться в принципе не привыкли.

Так что за бывшую соратницу (а по слухам, и не только) Анатолия Сердюкова можно порадоваться: и сама при деле, и в деньгах нужды уж точно не должно возникнуть. Сама Васильева, видимо, чтобы подчеркнуть перед лицом суда свою добропорядочность, даже попросила разрешить ей присутствовать на рабочем месте хотя бы четыре часа в день. Но не убедила. Домашний арест бывшей начальнице имущественного департамента Минобороны решением судьи был продлен до 23 февраля 2014 года. Тоже, кстати, интересная дата. Куда ни ткни – все находка для увлеченного конспиролога.

Пикантной деталью, сопровождающей известие о том, что двумя ранее высокопоставленными тунеядцами стало меньше, стало обнародованное вчера в ходе того самого суда о продлении меры пресечения Васильевой утверждение следствия о том, что и она сама, и г-н Сердюков год назад оказывали прямое воздействие на свидетелей по делу. Вывозили в лес, отбирали кредитные карты и требовали изменения показаний. Но когда такие мелочи мешали трудиться на благо Родины? Еще раз подчеркну: этим занимались они оба. Но – вот парадокс! – одна продолжает сидеть под домашним арестом, а второй уже вовсю трудится «на благо Родины».

В чем между ними разница? А кто ж его знает...

В беседе с обозревателем KM.RU политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин отметил, что решение Васильевой устроиться на работу определенно связано с недавним трудоустройством Сердюкова:

– Назначение Сердюкова, разумеется, никак не могло состояться без одобрения Владимира Путина. И неважно, о какой должности и где именно шла речь. И сама госкорпорация «Ростехнологии» может теперь сколько угодно и кого угодно убеждать в том, что занимаемый бывшим министром пост не влиятельный, что он не вхож в руководство самой госкорпорации. Сам факт можно трактовать именно как индульгенцию для Сердюкова, и теперь о вероятности какого-либо приговора ему, как и нам, можно благополучно забыть.

И как раз именно этим можно объяснить то, что Евгения Васильева так активизировалась в последнее время. Если ранее она все еще надеялась на административный ресурс и на какие-то связи Сердюкова и потому не видела надобности выходить в общественное пространство, то сейчас бывший глава Минобороны явно намерен дистанцироваться от ситуации с «Оборонсервисом». То есть на его помощь Васильева теперь уже не сможет рассчитывать даже теоретически. Ей придется действовать самостоятельно. Потому-то она сейчас и заметно активизировалась в медиапространстве. В СМИ активно публикуются материалы с отражением ее позиции по делу «Оборонсервиса»: вот только в этот понедельник вышло сразу два.

Незадолго до этого, как мы знаем, она уже лично излагала свою позицию по делу. И, между прочим, вполне прозрачно намекнула, что если власть начнет жестко ее прессовать и преследовать, то в публичном пространстве неизбежно всплывут фамилии бенефициаров сделок с имуществом Минобороны, которые пока что еще не звучат. В этом свете нужно рассматривать ее нынешнее трудоустройство в адвокатскую контору. Если для Сердюкова работа в структуре «Ростеха» фактически означает индульгенцию, то Васильева всего лишь, так сказать, укрепляет тылы и готовится к информационной войне.

А «приютившая» ее адвокатская контора как раз и получила известность благодаря участию в разного рода делах с явной политической составляющей. Она одно время представляла интересы руководителя «ЮКОСа», сейчас представляет интересы семьи Магнитского. В принципе, насколько я могу судить, эта контора нашла свою нишу в работе с резонансными политическими делами, что самой Евгении Васильевой, с учетом ее нынешнего положения, это, безусловно, на руку. Другой вопрос – поможет ли? Но, повторюсь, ни о какой индульгенции тут речи идти не может.
Ответить с цитированием
  #815  
Старый 28.11.2013, 03:39
Alex_Andr Alex_Andr вне форума
участник
 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 373
Alex_Andr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

ДЕЛЯТ ЗАЖИВО

Прослушал свежее заявление Евгении Альбац насчёт того, что Россия должна распасться и отдать всю территорию восточнее Урала.

Ощущение мерзкое. Гаже некуда.

Как в бурю пригоршней грязного града вхлёст по морде.

Пока насчёт неизбежного развала России мило разглагольствовал «вечный мальчик» Дмитрий Быков, которого хлебом не корми, а дай поэпатировать общественность, и, даже пока вокруг вопроса, готовый продать не тот, так другой кусок России суетился смешной человечек по фамилии Пономарёв, – ситуацию ещё можно было игнорировать, но сейчас, похоже, уже не до смеха. По той простой причине, что в теме зазвучал голос ВШЭ, где, оказывается, всерьёз полагают, что российскую Арктику не худо бы отдать под «международный контроль». А ВШЭ, учитывая, кого она обслуживает и с чьей руки клюёт, – это уже серьёзно. Настолько серьёзно, что профессионально невозмутимый, холодный Владимир Путин – совершенно непредставимо, но факт, – публично назвал автора идеи «придурком» (возможно за то, что не вовремя сказал. — «СИ»).

А теперь, извольте видеть, в ту же дуду задудела и г-жа Альбац.

И это, между прочим, довольно серьёзно.

От этого не стоит отмахиваться.

Многие, конечно, уверены в том, что Евгения Марковна – просто пожилая вздорная женщина, но это не так. Вернее, не совсем так. Она, безусловно, вздорна, но при всём при том – много лет знаковое лицо и рупор вполне конкретного и совсем не маргинального сектора российской элиты.

…И это при том, что разговоры как удобнее валить РФ, ведутся уже открыто, в высоких и светлых кабинетах, разве что конкретно оглашать идею развала, называя вещи своими именами, пока что велят придуркам, которых не жалко, – и никто не мычит, не телится и вообще никак, совсем никак не реагирует. А образованная общественность даже посмеивается: дескать, ничего страшного в татарстанских «азатлыках» нет, а всякие «поморы», «ингерманладцы», «сибиряки» и тэдэ вообще фигня на постном масле.

При этом происходит то, что многие склонны считать «политической шизофренией»: параллельная реализация двух вроде бы диаметрально противоположных тенденций. Впрочем, судите сами.

С одной стороны:

– проводится саммит АТЭС во Владивостоке;

– в регион закачиваются гигантские деньги, которые, пусть и при всех имевшихся злоупотреблениях, сильно улучшают жизнь дальневосточников и вообще делают пребывание Дальнего Востока в составе РФ осмысленным;

– систематически спонсируются пассажирские перевозки, чтобы связать восточные регионы с большой Россией,

– и, наконец, президент лично посещает Хабаровск, устраивает начальникам что положено и заставляет их всерьёз, а не понарошку бороться с наводнением. В результате небывалое бывает: никто не погиб (притом, что в соседнем Китае, а также и в Европе, в последние годы гибель людей в итоге наводнений уже перестала кого–либо удивлять), государственная «Роснефть» безропотно включилась в кампанию помощи пострадавшим.

Всё это, безусловно, замечательно.

Чистой воды повод для оптимизма.

Но, с другой стороны, творится и нечто такое, что крайне сложно понять, – во всяком случае, изучая открытые источники. И речь идёт уже даже не о «ползучей китайской экспансии» (приток мигрантов, их оседание и укоренение в городах и сельской местности, долгосрочная аренда сельхозугодий) – это проблема сложная, но уже не новая, её так или иначе научились решать и решают. Речь идёт уже о процессах стратегических.

Например, допустим, о недавней приватизации стратегически важного Ванинского порта, в итоге мутной сделки с кипрскими оффшорами и российскими олигархами доставшегося китайцам и корейцам, продавать которым порт Москва не собиралась. То есть, поясняю, государство запретило иностранцам участвовать в аукционе и продало порт российским олигархам, справедливо опасаясь отдавать морские ворота России странам, которые могут иметь будущие территориальные претензии на этот малонаселённый регион. И что? А ничего. Те самые российские олигархи, купившие порт, спустя всего пару дней уже как полноправные владельцы перепродали его – как раз тем корейцам и китайцам.

Красиво, да?

А вот вам, дорогие друзья, – наугад из списка – и ещё краше.

Судя по частым в последнее время упоминаниям в СМИ крупнейшей в мире алмазодобывающей компании «Алроса», которая принадлежит государству и на которой, по существу, держится российский суверенитет над Якутией, её руководство то ли захворало, то ли обезумело. Никак иначе невозможно истолковать их официальное заявление об отказе от соблюдения социальных обязательств перед населением Республики Саха. То есть налоги собирать компания планирует и дальше, но «ответственность за предоставление и финансирование объектов социальной инфраструктуры и социальных услуг» отныне будет нести исключительно правительство Якутии и больше никто.

На первый взгляд, звучит вполне безобидно и даже логично. Но я, если речь идёт об экономике, не очень доверяю себе, в связи с чем, попросив разъяснений у людей знающих, понял, что дьявол, как обычно, прячется в деталях. То есть: основная часть налогов «Алросы» уходит в федеральный бюджет, а бюджет Якутии, при всем сказочном богатстве её недр, почти наполовину (55,8 из 124,8 млрд. руб.) состоит из дотаций. Без которых никак. Хоть в петлю.

В такой ситуации отказ «Алросы» от социальных гарантий пробивает в казне республики огромную брешь. И её – поскольку природа не терпит пустоты – не замедлят заполнить внешние силы от Китая и Японии до США, давно уже через всякие фонды – среди которых фонд Сороса самый известный, но далеко не самый «хитрый» – финансирующие местные общественные организации. В частности, как водится, и под вывеской борьбы за экологию (физкульт-привет «Гринпису» на платформе «Газпромнефти»!). А республиканские власти, будь они хоть по уши патриотами, вынуждены будут всё это приветствовать: им, брошенным на произвол судьбы, ничего иного не остаётся.

Иными словами, перед нами практическая реализация лозунга московских национал–оранжистов «Хватит кормить Кавказ!» – только с заменой Кавказа на Дальний Восток. И даже ещё опаснее – просто потому, что здесь налицо не пустое бла-бла-бла.

Уже объявлено о начале приватизации «Алросы» по всё тому же, опробованному в Ванинском порту либеральному образцу, и в конце октября государство избавилось от 16% акций этой компании, сбыв их мелкими пакетами. Что, естественно, облегчит покупку китайскими товарищами.

Ну а потом, если выгорит – лиха беда начало, – пойдёт широкая распродажа остального. К радости всех заинтересованных сторон. В первую очередь, тех же китайцев, уже давно стремящихся взять под контроль российский сектор алмазного рынка. И не просто давно, а очень умно и успешно. Еще в 2011-м Чжунго, перекупив долю израильтянина Льва Леваева в ангольском горнорудном обществе «Катока», стал её крупнейшим акционером, превратив россиян в жалких, почти бесправных миноритариев. А теперь китайцы, отбив у «Алросы» её крупнейший зарубежный проект, не скрываясь, готовятся захватить плацдарм и в самой Якутии, тем самым, естественно, подхлестнув активность американских и японских конкурентов.

Фактически, как ни жутко это звучит, Россию – ещё как бы целую – уже делят. Заживо. И не так уже важно, является ли происходящее спланированной провокацией или следствием банального стремления «эффективных менеджеров» распилить вверенные им активы. Итог для судьбы пока ещё российского Дальнего Востока – а там и Камчатки с Чукоткой, а чуть позже и Сибири – может стать фатальным в обоих случаях.

Есть и ещё примеры.

Но эти, на мой взгляд, самые яркие.

А вывод из всего сказанного для меня один: нет, друзья мои, и не было никогда никакого «монолита власти». Есть, есть – что бы кто ни навеивал – две «группы по интересам», и интересы у них очень разные, причём где там бизнес, а где политика, пожалуй, уже не разобрать. Сплетено всё. Ясно только одно: люди, видящие будущее России так, как видят его г–жа Альбац и профессор Медведев, уже готовый отказаться от суверенитета над Арктикой, объявили войну людям, которые с таким будущим не согласны.

Единственное, за что я, пожалуй, рискну поручиться, так это то, что процессы, ведущие к распаду России, имеют поддержку на таком уровне, что если их не затормозить сейчас, могут стать необратимыми. Хотя люди, стоящие за спиной Альбац, похоже, уверены, что эти процессы уже необратимы.

И, боюсь, разубеждать их придётся с минимальной степенью гуманизма.

Если явится на то, конечно, политическая воля.

Лев ВЕРШИНИН, odnako.org
Ответить с цитированием
  #816  
Старый 10.12.2013, 21:28
Alex_Andr Alex_Andr вне форума
участник
 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 373
Alex_Andr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев


Каждый день узнаём - то там стырили миллиард, то в другом месте спёрли пару сотен миллионов. Тырят из-под воды, из земли, из воздуха и даже, как оказалось, из космоса. МВД отчитывается, Следственный комитет рапортует, Счётная палата аудирует, Генпрокуратура вскрывает. А чиновники бегут за кордон, прихватывая кто – уведенные у государства деньги, а кто – и сведения, очень интересные за кордоном. Бегут замы и помы, помощники и советники. И близкие к ним бизнесмены.

А те, кто не успевает протечь жидкой струйкой сквозь пальцы спецслужб и вроде бы тоже прихваченны на горячем, также не бедствуют. Сколько еще стихов написала в своей роскошной квартире, разглядывая прикупленные наряды, госпожа Васильева? Сколько еще килограммов драгметаллов и тысяч драгоценных камней надо найти у нее в ходе обысков, чтобы она ответила за то, что делала?

А нам говорят, нельзя-с так. А то упрекнут в репрессиях а-ля 37-й год, когда мели всех подчистую. И вообще, у нас гуманизация наказания за экономические преступления. За хищения-с лучше не сажать, а штрафовать. Пусть ущерб возмещают. И с Васильевой, и с Сердюковым потерпеть надо, дело сложное. Знаю. Сам так писал. Сам так думал. Сейчас уже нет.

Потому что «терпелка», честно говоря, уже стерлась практически до невидимого состояния. И потому еще, что гуманизация дала дурной пример – воровать не перестали. А замена отсидки штрафами привела к тому, что преступники открыто смеются над правоохранительной системой и законами. По словам Генпрокурора Юрия Чайки, на 1 апреля 2013 года в Федеральной службе судебных приставов находились на исполнении порядка 1045 исполнительных листов на сумму 19 млрд. рублей. При этом исполнен 121 исполнительный лист на сумму 19 млн. рублей. Эффективность просто потрясающая - 0,1%!

Господа-товарищи! Вам не кажется, что вы малость не только перегнули, но и перепутали с экономическими преступлениями. УК РФ, в отличие от юристов, выступающих с инициативами такой гуманизации, однозначно разделяет преступления против собственности и в сфере экономической деятельности. Это разные преступления. Кража и мошенничество – не экономические. Хищение, вымогательство, грабеж – не экономические. Экономические – это злоупотребление при эмиссии ценных бумаг, фиктивное банкротство, уклонение от уплаты налогов и т.д. (Кстати, по нашему УК фальшивомонетчики почему-то тоже стали экономическими преступниками, как и обычные незаконные предприниматели, – мама дорогая, это же всегда была одна из главных угроз любому государству!) Так что никакой гуманизации, даже по вашим правилам, быть не должно.

И наконец, давайте говорить откровенно. У нас в стране воруют преимущественно у государства! Потому что государство вдруг стало богатым. «Осваивают» бюджетные средства, демпингуют на продаже государственной недвижимости с пользой для своего кармана, фарцуют государственной и муниципальной землей и т.д. Тем, что принадлежит всем и каждому. Так что вряд ли это можно просто квалифицировать как какое-то экономическое преступление. Поскольку каждый случай – подрыв именно государства, которое могло бы направить эти деньги на социалку или образование, медицину или оборону. Чтобы стать сильнее и крепче.

Экономические преступления, как я полагаю, это когда один бизнесмен обманул другого. От высоты заключения контрактов между концернами до отношений продавца с покупателем в супермаркете. Если один предприниматель обокрал другого, это мало кого озаботит – пусть в судах разбираются. А вот когда крадут (похищают) бюджетные или муниципальные деньги – это преступления против государства, против народа, который дает этому государству свои деньги, в том числе и в виде налогов, для решения разных задач, в первую очередь в интересах всё того же народа.

А потому за посягательство на госсобственность просто необходимо карать сильнее и наказывать строже. И не надо мне тыкать в нос Конституцией и говорить о равенстве всех видов собственности перед законом. Закон их должен от преступлений в равной степени по той самой Конституции защищать. То есть пресекать само преступное деяние. А уж мера наказания – это совсем другая епархия. И обязательно с конфискацией. Иначе не отучим липкие ручонки жадно шарить по общенародным карманам.

Иначе... Знаете, свято место пусто не бывает, и вместо «терпелки» начинает уже проявляться «хотелка». В том числе и того самого пресловутого «37-го» (не в плане массовых репрессий, успокойтесь, господа «десталинизаторы», а исключительно в ключе жесткости и даже жестокости наказания за совершенные преступления), которым нас пугают с завидной регулярностью. А может – «17-го», если нынешнее государство продолжит демонстрировать, как во времена Ельцина, свою беспомощность. Честное слово, я уже не знаю, чего начинает хотеться больше. Я знаю только, что таких, как я, много. Очень много. Нас гораздо больше, чем тех, кто выходил на Болотную и Сахарова (хоть я был и там, и там, но просто по работе). И мы не только в Москве, а по всей стране. И у всех нас кончаются «терпелки» и аванс, выданный власти на наведение порядка в стране. И если не наступит наш, еще раз – не в плане массовых чисток, а неотвратимости и жесткости наказания – «37-й» в отношении ворья и прочего высокопоставленного жуликоватого отребья, окопавшегося у кормушки, боюсь, «17-й» станет неминуемым.

Александр Гришин, kp.ru
Ответить с цитированием
  #817  
Старый 25.02.2014, 14:04
Шпунтик Шпунтик вне форума
участник
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 227
Шпунтик на пути к лучшему
Лампочка Владимир Путин разрешил внеплановые проверки НКО

Владимир Путин разрешил внеплановые проверки НКО


Установлены новые правила проверок НКО

Президент Владимир Путин подписал федеральный закон, расширяющий список оснований для внеплановых проверок некоммерческих организаций (НКО).
Теперь Минюст сможет проверять НКО в том случае, если истек срок устранения нарушения, содержащегося в ранее вынесенном предупреждении. Еще одно новое основание для проведения проверки - поступление в уполномоченный орган обращений и заявлений о фактах, свидетельствующих о наличии в деятельности НКО признаков экстремизма. Кроме того, НКО может ждать внеплановая проверка в том случае, если от властей любого уровня поступили сведения о нарушении НКО профильного законодательства. Также проведение внеплановой проверки возможно на основании требования прокурора в рамках надзора за исполнением закона по поступивших в органы прокуратуры материалам и обращениям.

Источник: Российская Газета
Ответить с цитированием
  #818  
Старый 28.02.2014, 23:52
Шпунтик Шпунтик вне форума
участник
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 227
Шпунтик на пути к лучшему
Восклицание Чем мы всегда гордились...

Чем мы всегда гордились...


Весьма точно и правдиво сказано.
Но всё же людей в нашей стране, обладающие данным набором качеств, постепенно становится всё больше.
И эффект будет усиливаться, когда простой обыватель меньше будет доверять лжи, что льётся на нас из СМИ.
Ответить с цитированием
  #819  
Старый 15.03.2014, 14:21
Шпунтик Шпунтик вне форума
участник
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 227
Шпунтик на пути к лучшему
Лампочка Стержень Славянской цивилизации

Стержень Славянской цивилизации

Ответить с цитированием
  #820  
Старый 12.06.2016, 20:04
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

Вы держитесь здесь! Просто денег нет! (С). Д.А. Медведев-Лунтик.
http://rsute.ru/115317-vyi-derzhites...net-video.html

- Вы фсё не так поняли! - защищает Димона Владимир Владимирович.
На самом деле «у нас о-очень много денег» (С), Чубайс не даст соврать.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...80709-6drg.htm

Чтобы вы не грустили по этому поводу, вот вам для поднятия настроения:
https://youtu.be/Q8v2WIvEJ3c

Ну а для тех, кто в танке «Армата», отвечу на вопрос, почему у нас вдруг денег не стало. Как известно, санкции от Абамки-обезьянки для России, шо слону дробина, поэтому дело совсем не в санкциях. А тогда в чём?
https://youtu.be/94Pf045Tcq8
Ответить с цитированием
  #821  
Старый 05.02.2017, 14:45
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

- Владимир Владимирович, Вы такой умный, мудрый, много знаете! Подскажите пожалуйста, как мне назвать свою собачку?
- Владимир Владимирович, каково Вам быть самым влиятельным человеком Мира?

Ух, какие актуальные вопросы!
То ли дело колхозник-Батько: затянул тягомотину про экономику, про договора какие-то…
https://youtu.be/X1Ah0RSh2ZI
Ответить с цитированием
  #822  
Старый 05.02.2017, 19:19
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

Приятно слушать Лукашенко, ибо он говорит по существу. То, о чём болит душа у граждан не только Белоруси, но и России. Не извивается, как уж на сковородке, не сыплет ложными цифрами, типа средняя зарплата врача в Росссии 49 тыс рублей, а говорит просто и понятно.
https://youtu.be/opQ1tCT7RW4
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:02.


Концепция Общественной Безопасности Официальный сайт КПЕ Академия Управления Знай правду ВсЕМинфо

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot