форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Концептуальным взглядом

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 05.06.2013, 12:15
Интересующийся Интересующийся вне форума
гость
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 454
Интересующийся на пути к лучшему
По умолчанию Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

Общественный совет при ФСБ предлагает запретить Tor и сайты-анонимизаторы, привлечь к ответственности их создателей
http://habrahabr.ru/post/182150/#comment_6329010

Силовики предлагают запретить ПО, скрывающее пользователя в Сети
http://habrahabr.ru/post/182080/

Цитата:
"что после Tor и анонимизаторов неизбежно начнётся борьба против VPN — и это мнение я полагаю вполне справедливым, даже с прибавкою: не только VPN, но и SSH, а за ними и HTTPS, вероятно, и SSL в целом.

Что же случится, если эта борьба с анонимностью и закрытостью увенчается полным успехом?

Кажется, настанет физическое уничтожение остатков сетевой частной жизни — и установят такой тоталитаризм, который Оруэллу и не мерещился: у Оруэлла всего лишь телекраны, а у нас-то компьютеры, компьютеры!

И печально видеть, что установление этого тоталитаризма ведётся под лозунгом противостояния «экстремизму», «детской порнографии», «наркотикам» и «самоубийствам»; я не зря беру эти термины в кавычки, потому что употребление их в нынешней правоприменительной практике в значительной мере произвольно."

"...за «экстремизм» — национально-таргетированную антиалкогольную пропаганду (№1568 в федеральном Списке экстремистских материалов) или призывы к ответственности власти перед избирателями (№292 там же). "

И вас ребята, прикроют, рано или поздно.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 05.06.2013, 13:17
Интересующийся Интересующийся вне форума
гость
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 454
Интересующийся на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

А если вы до сих пор все такие наивные и весёлые, вот вам информация для поразмыслить:
Стэнфордский тюремный эксперимент
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B5%D0%BD%D1%82
Эксперимент Милгрэма
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...8D%D0%BC%D0%B0
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 06.06.2013, 16:33
Интересующийся Интересующийся вне форума
гость
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 454
Интересующийся на пути к лучшему
Радость Ответ: Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

Похоже, что все уже молчаливо согласны, ок
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 06.06.2013, 16:35
Интересующийся Интересующийся вне форума
гость
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 454
Интересующийся на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

Цитата:
Сообщение от Интересующийся Посмотреть сообщение
А если вы до сих пор все такие наивные и весёлые, и надеетесть на "человеческий строй психики", вот вам информация для поразмыслить:
Стэнфордский тюремный эксперимент
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B5%D0%BD%D1%82
Эксперимент Милгрэма
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...8D%D0%BC%D0%B0
Любой строй психики превращается в животный в нечеловеческих условиях, и не думайте, что вы исключение из этого правила.


Конечно морковку на грядках копать гораздо важнее, я всё понимаю... =)))
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 19.06.2013, 23:42
Аналитик Аналитик вне форума
участник
 
Регистрация: 22.06.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 141
Аналитик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

С технической точки зрения реализация подобных мер очень затруднительна, а потому подобные поправки скорее всего чей то блеф.

Вы бы лучше ссылку на проект закона дали, вот тогда будет о чем поговорить. Без этого приведенную статью можно квалифицировать как антигосударственную деятельность.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 20.06.2013, 10:37
Аватар для Щетин ибн Едит
Щетин ибн Едит Щетин ибн Едит вне форума
участник
 
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 552
Щетин ибн Едит на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

Шо за паника? ну не пользуйтесь интернетом, коли не хотите быть подконтрольными или не регистрируйтесь, в чем проблема?

а инициатива ОС ФСБ, я считаю, вполне здравая: чернуху из сети надо убирать
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 20.06.2013, 12:53
Инвертор Инвертор вне форума
участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 129
Инвертор на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

"....неизбежно начнётся борьба против VPN — и это мнение я полагаю вполне справедливым, даже с прибавкою: не только VPN, но и SSH, а за ними и HTTPS, вероятно, и SSL в целом...."
Запретят VPN? Ну тогда встанут банки, инвестиционная деятельность, работа предприятий. SSH? Ну попробуй запрети ))) А если SSL запретить, то в Интернете никто ничего покупать не будет, электронная почта станет открытой всему миру, соцсети закроют. Этого никто не даст сделать. 100%.
И от торрентов нельзя избавиться. Ну как они будут это делать? Как контролировать? Запретят выкладывать на сайты файлы с расширением .torrent ? Ну будут архивировать их или расширение другое придумают. Закроют порты, которые используют пиринговые сети? Перейдут на другие порты. В нашей стране это нереально не только потому, что законы несовершенны, но и потому, что нет ничего невозможного для наших пацанов-программистов. Сами торренты возникли из-за антипиратского закона. Будет ещё закон - будет новая система. Таковы принципы Интернета, принципы передачи данных в Интернете.
__________________
Когда народ поднимает голову, труднее всего удержаться тем, кто сидит у него на шее. (Владимир Туровский)
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 20.06.2013, 17:16
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

Цитата:
не пользуйтесь интернетом, коли не хотите быть подконтрольными или не регистрируйтесь, в чем проблема?
Да, отдадим интернет в руки бюрократов.
Потом и про телефон придётся забыть http://rense.com/1.imagesH/nsasplash.jpg
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 23.06.2013, 04:40
Интересующийся Интересующийся вне форума
гость
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 454
Интересующийся на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

Цитата:
Сообщение от Аналитик Посмотреть сообщение
С технической точки зрения реализация подобных мер очень затруднительна, а потому подобные поправки скорее всего чей то блеф.
Цитата:
Сообщение от Инвертор Посмотреть сообщение
Запретят VPN? Ну тогда встанут банки, инвестиционная деятельность, работа предприятий. SSH? Ну попробуй запрети ))) А если SSL запретить, то в Интернете никто ничего покупать не будет, электронная почта станет открытой всему миру, соцсети закроют. Этого никто не даст сделать. 100%.
Никаких технических проблем реализации такого я не вижу. Делается всё очень банально и просто - организациям, которым для работы нужны VPN и SSL - выдаётся специальная лицензия. Вне этого разрешения использование подобного софта признаётся не легальным и приравнивается к использованию вредоносных программ, к примеру.
Эта схема уже давно работает в сфере разрешённых к использованию алгоритмов шифрования на территории РФ (по ГОСТу).

А если вы захотите обойти "Великий русский фаерволл" с помощью например, спутникового интернета - то тут тоже никаких проблем нет. Спутниковое оборудование, не прошедшее сертификацию признаётся не легальным на территории РФ. А в чулане тарелку вряд ли спрячешь
В Беларуси уже:
"В Беларуси фактически ввели запрет на спутниковое ТВ — все антенны с крыш приказано убрать, а установка оборудования возможна только с разрешения властей." - Со спутниковым инетом, я думаю, всё аналогично.

Цитата:
Сообщение от Щетин ибн Едит Посмотреть сообщение
Шо за паника? ну не пользуйтесь интернетом, коли не хотите быть подконтрольными или не регистрируйтесь, в чем проблема?

а инициатива ОС ФСБ, я считаю, вполне здравая: чернуху из сети надо убирать
Вы действительно думаете, что это всё затеено для того, чтобы убрать "чернуху" из сети?

Хотя никаких особых причин для беспокойства нет, всё равно этого никто из 95% населения не заметит, потому что зомби вообще не умеют думать и что-то замечать

А вот обыдляющие соцсети точно никто не посмеет закрыть, иначе будет бунт. Пролетариат вознегодует. А там этого дерьма из списка той самой "чернухи" просто в разы больше, чем в остальном инете.


http://www.inosmi.ru/russia/20130204/205449157.html
В России некая Лига безопасного интернета в феврале начинает эксперимент по созданию «чистого интернета». Идея стерилизации сети в отдельно взятом регионе стала главной темой дискуссий в блогах на уходящей неделе.
Под «чистым», или «белым», понимают интернет, в котором доступ разрешен только к проверенным сайтам, а все остальные ресурсы до проведения экспертизы считаются вредоносными.

Читаем комменты к статье.

И ещё несколько забавных наблюдений:

"Учредитель ЛБИ — благотворительный фонд Святителя Василия Великого. Это один из крупнейших благотворительных фондов России, тесно связанный с Русской православной церковью и располагающий бюджетом в 40 миллионов долларов. Зарегистрирован он в деревне Спас-Тешилово, дом 3; там же располагается загородный VIP-отель «Царьград»."

"К сожалению, рунет — безбожная и циничная среда, которая (так сложилось исторически) с большой опаской принимает что бы то ни было от православного сообщества. С другой стороны, идея превращения интернета в «безопасную среду» — явно помасштабнее фестиваля православных СМИ «Вера и слово». Очевидно, для реализации этой идеи требуется найти сторонников во власти. Благо наша власть — воцерковленная. Или хочет такой казаться (это тоже сложилось исторически)."

Ну что ребята, заждались мы. Будет вам "православный интернет" наконец-то

Последний раз редактировалось Интересующийся; 23.06.2013 в 05:10.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 23.06.2013, 14:12
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

Цитата:
VPN и SSL - выдаётся специальная лицензия. Вне этого разрешения использование подобного софта признаётся не легальным и приравнивается к использованию вредоносных программ, к примеру.
Эта схема уже давно работает в сфере разрешённых к использованию алгоритмов шифрования на территории РФ (по ГОСТу).
А что, может нам ещё запретят AES-256 шифрование как в например в архиваторе 7-zip или Rar? Запретят к примеру обмениваться такими файлами по интернету, потом запретят создавать и хранить их у себя на компьютере дома. Под предлогом например, если ими запрещено обмениваться, то зачем вообще создавать? Вопрос без ответа, вот и отправят с СИзо, Гуантанмо и ГуЛаг для расследования.

ГОСТ на шифрование вообще ни о чём. Программист средней руки даже как я может написать свой собстенный алгоритм шифрования, и какое у кого будет право его запрещать? Если кто-то так хочет смотреть и нюхать мои грязные трусы, то пусть за это платит.

Цитата:
доступ разрешен только к проверенным сайтам, а все остальные ресурсы до проведения экспертизы считаются вредоносными.
Тут вопрос более сложный. Что считать "проверенным", а что "вредоносным"? Как проверить например влияние порнографии на массы людей? Нужна долгосрочная перспектива, когда у "вакцинированных" порнографией людей будут дети, внуки, и сравнить с другой группой людей что с этой гадостью никогда не сталкивалась. Кто будет более адекватен и приспособлен к реальной жизни?
Даже если такие исследования когда-то проводились, ставив за скобками библейскую ересь, всё равно нет оснований им доверять.

Цитата:
будет бунт. Пролетариат вознегодует.
Да вот создаётся иллюзия что именно так. На самом деле беды будет не больше чем от закрытия какого-нибудь мыльного сериала на ТВ. Бесполезные ТВ программы и развлекательные интернет сайты, так же как табак и алкоголь, просто необходимы именно правительству чтобы легче водить занятое глупыми вещами население за нос.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 23.06.2013, 20:35
Интересующийся Интересующийся вне форума
гость
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 454
Интересующийся на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Программист средней руки даже как я может написать свой собстенный алгоритм шифрования, и какое у кого будет право его запрещать?
О каких правах вы говорите? Никто ничего конкретно не будет запрещать. Все алгоритмы уже по-умолчанию запрещены, и даже какие-то новые, и те, которые даже ещё не созданы. Все, кроме тех, что есть в списке разрешённых.

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Тут вопрос более сложный. Что считать "проверенным", а что "вредоносным"?
А это ЛБИ будет решать, вы прям на Марсе будто живёте, не знаете как у нас в стране это работает
Конечно разрешены будут только "православные" сайты
А кто дал право какой-то "левой" организации все решать за людей что им смотреть а что нет? Ну... В суд сходите чтоль, пожалуйтесь
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 23.06.2013, 22:37
Игнатьев Игнатьев вне форума
участник
 
Регистрация: 09.04.2012
Адрес: Херсон
Сообщений: 591
Игнатьев на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

Насчет запрета VPN. Уж давно есть есть технологии передачи шифрованной информации как HTTP. Медленно, но работает. И никакой файервол не сможет проанализировать, что данные несут запретную информацию.

Если уж запретят VPN - то как грибы появятся новые способы шифрования, на разрешенных протоколах.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 23.06.2013, 23:49
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

Цитата:
Конечно разрешены будут только "православные" сайты
Ну и плевать на них тогда. Пусть даже HTTP запретят. Проведём свой интернет. От квартиры к квартире, от дома к дому. Будет лучше прежнего. А Путин пусть заходит на сайт РПЦ так как его душе угодно.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 24.06.2013, 10:53
Инвертор Инвертор вне форума
участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 129
Инвертор на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

Цитата:
Сообщение от Интересующийся Посмотреть сообщение
Никаких технических проблем реализации такого я не вижу. Делается всё очень банально и просто - организациям, которым для работы нужны VPN и SSL - выдаётся специальная лицензия. Вне этого разрешения использование подобного софта признаётся не легальным и приравнивается к использованию вредоносных программ, к примеру.
Эта схема уже давно работает в сфере разрешённых к использованию алгоритмов шифрования на территории РФ (по ГОСТу).
Алгоритмы шифрования по ГОСТ я могу и без лицензий использовать. А на SSL придётся тогда всем гражданам России получать лицензии, ибо без SSL не будет не соцсетей, ни почты, ни Интернет-магазинов. И толку тогда лицензирование вводить, если лицензию будут всем давать!?? На VPN ещё могу согласиться, но тут опять же, частные VPN сети. Люди как физики могут получать такую лицензию. Мало ли, может они зарабатывают на жизнь тем, что производят что-то и это что-то вынуждены передавать в закрытом от конкурентов или злоумышленников виде. Или они не хотят, чтобы их общение было кому-то "видно".
Можно разработать новые протоколы транспортного уровня, вместо TCP и UDP.
Как ОНИ будут проверять есть ли у меня лицензия или нет, если я использую какой-либо алгоритм шифрования? Это что же, мне надо свои персональные данные по сети распространять? Или спецкоды какие-то? При VPN такое можно передавать только на сетевом уровне стека протоколов. В протоколе сетевого уровня это не предусмотрено. Неужели они заставят регистрировать ключи в Удостоверяющих центрах? Ну тогда УЦ в любой момент сможет "выключить" "неугодную кому-то" компанию.
Можно модифицировать существующие алгоритмы шифрования и дать им другие названия. Юрисдикция сломается.
Вариантов море!
Моё мнение - лицензирование использования алгоритмов шифрования - это утопия!
__________________
Когда народ поднимает голову, труднее всего удержаться тем, кто сидит у него на шее. (Владимир Туровский)
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 30.06.2013, 15:11
Интересующийся Интересующийся вне форума
гость
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 454
Интересующийся на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

[quote=C3P0;217605Проведём свой интернет. От квартиры к квартире, от дома к дому. Будет лучше прежнего. А Путин пусть заходит на сайт РПЦ так как его душе угодно.[/QUOTE]
Если уж до конца идти, то и это тоже можно запретить законодательно
Будет примерно как в Северной Корее
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 14.07.2013, 17:16
Alex_Andr Alex_Andr вне форума
участник
 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 373
Alex_Andr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый шаг к глобальному контролю, собираются принять закон.

Цитата:
Сообщение от Интересующийся
Похоже, что все уже молчаливо согласны,
Цитата:
Сообщение от Аналитик
С технической точки зрения реализация подобных мер очень затруднительна, а потому подобные поправки скорее всего чей то блеф.
Цитата:
Сообщение от Щетин ибн Едит
а инициатива ОС ФСБ, я считаю, вполне здравая: чернуху из сети надо убирать
Цитата:
Сообщение от Интересующийся
Вы действительно думаете, что это всё затеено для того, чтобы убрать "чернуху" из сети?
Обращение за отмену закона о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)

Мы, нижеподписавшиеся, требуем отменить Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» (бывший законопроект № 292521-6), широко известный как «антипиратский закон» или «закон о произвольной блокировке» или «русская SOPA», который был принят в сжатые сроки без учета мнения интернет-отрасли и без общественного обсуждения, несмотря на резонансный характер и многократные указания экспертов на непроработанность законопроекта и риски, которые повлечёт за собой его принятие.

Мы считаем, что данный закон направлен не столько против распространения нелегального контента, сколько против развития Интернета в России, нацелен на его разрушение, а также ущемляет интересы национальной интернет-индустрии и права интернет-общественности.

Аргументы против введения данного закона неоднократно высказывались многими и интернет-компаниями и общественными организациями, основные из них:

— расплывчатость понятийного аппарата: под понятиями «информационный посредник» и “лица, предоставляющие возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети” можно понимать очень широкий круг субъектов взаимоотношений в интернете, начиная от провайдеров и поисковыми системами, заканчивая конечными пользователями, поскольку под них подпадает не только сам контент, но и ссылка, ведущая на него;

— механизм блокирования интернет-ресурсов по сетевому адресу (IP-блокировка) допускает попадание под блокировку добропорядочных сайтов, только потому, что они расположены на том же IP-адресе, что и ресурс с тем или иным запрещенным контентом;

— возможность блокировки интернет-ресурсов не только после получения итогового решения суда, но и “по подозрению” правообладателя в порядке вменения “обеспечительных мер” в момент подачи заявления правообладателя в суд — прямое нарушение презумпции невиновности, гарантируемой Конституцией Российской Федерации;

— нарушение прав авторов, иных правообладателей и/или смежных прав, а также владельца ресурса в тех случаях, когда под блокировку подпадает весь ресурс, на котором может быть размещен контент, не нарушающий авторских прав;

— невозможность реализации цели, постулируемой в качестве идеи законопроекта: цель борьбы именно с пиратством не будет достигнута, поскольку владельцы ресурсов, специализирующихся на размещении спорного контента, найдут и будут использовать множество способов обхода блокировок, тогда как обычные пользователи и владельцы добросовестных ресурсов столкнутся с непредсказуемыми блокировками, без гарантии их правомерности(в частности, при уже упомянутой блокировке по IP-адресу);

— существенный перекос в формулировках закона в пользу правообладателей и перекладывание их бизнес-проблем, которые они не хотят решать через активное взаимодействие с владельцами сайтов, на плечи интернет-индустрии, а также навязывание необходимости судиться и агрессивных схем взаимоотношений с интернет-потребителем;

— широкие возможности для злоупотреблений и недобросовестной конкурентной борьбы, когда любой злоумышленник может оставить комментарий со ссылкой на объект авторских или смежных прав на любом произвольном ресурсе с целью заблокировать ресурс вследствие обращения правообладателя за принятием обеспечительных мер, то есть его блокировке;

— наделение Мосгорсуда исключительными правами по рассмотрению дел в рамках данного закона, что нарушает подведомственность судов общей юрисдикции, ведет к перегрузке самого суда и нарушает право граждан в иных регионах страны;

— обязанность мониторинга и фильтрации, которая вменяется всем владельцам сайтов: предусмотренные законом правила не требуют для применения обеспечительных мер указания на конкретный случай нарушения (отсутствие необходимости в заявлении правообладателя в суд, определении суда, уведомлении уполномоченного органа указывать ссылку на нарушение). Соответственно, это ведет к установлению для информационного посредника фактической обязанности мониторинга;

— техническая нереализуемость предусмотренных законом процедур: уполномоченный орган не обязан сообщать о том, по какой конкретно ссылке расположен материал, нарушающий исключительные права, и требует от провайдера осуществлять предварительный мониторинг всех последующих загрузок, в противном случае на момент обращения уполномоченного органа к ресурсу, на нем может заново появиться соответствующий материал, что повлечет блокировку ресурса даже при принятии мер в отношении конкретного определенного им владельца сайта или пользователя.

Против данного закона уже выступили и интернет-гиганты, такие как Яндекс и Google, и представители интернет-отрасли и бизнеса: РАЭК, Mail.ru Group, Афиша-Рамблер-СУП, RU-CENTER, Хостинг-Центр, OZON.RU и представители общественных организаций, ассоциаций, фондов и порталов: Фонд содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета, Ассоциация интернет-издателей, Ассоциация пользователей интернета, Пиратская партия России, РосКомСвобода, ряд электронных библиотек, СМИ, файлообменных сервисов и трекеров.

Список их постоянно расширяется, как и количество интернет-протестов, с которыми уже выступили электронные издания и электронные библиотеки, выключая свои ресурсы на сутки, чтобы наглядно продемонстрировать пользователям свою позицию и тот вред, который повлечет данный закон.

1 августа, в день вступления в силу «закона против интернета», запланирована Всероссийская интернет-забастовка.

Мы призываем государственные органы услышать наше мнение и пересмотреть свою позицию относительно данного закона: отложить срок вступления в силу и внести в закон поправки, предложенные интернет-индустрией или признать закон утратившим силу, затем организовать всестороннее общественное обсуждение, разработать и принять сбалансированный закон, который будет учитывать мнение всех заинтересованных сторон: государства, бизнеса и гражданского общества.

Под этим законом одна подпись, а тех кто не поддерживает данный закон и считает его вредным для развития Интернета — десятки миллионов пользователей интернета в России, владельцев сайтов и порталов, представителей IT-бизнеса, СМИ, авторов, дизайнеров, музыкантов, учёных и людей разных профессий, использующих Интернет каждый день, — всех тех, кто исправно платит налоги и ежедневным трудом вносит свой вклад в благосостояние России. Мы не хотим, чтобы наш мир был разрушен в угоду коммерческой выгоде отдельных представителей медиаиндустрии!

Приложение:

текст закона: http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?51389

позиция РАЭК: http://raec.ru/times/detail/2625/

обращение интернет-отрасли: http://raec.ru/times/detail/2667/

другие позиции бизнеса и общества: http://rublacklist.net/5773/

петиция на портале OnlinePetition.ru: http://goo.gl/HlorS

петиция на портале AVAAZ.org: http://goo.gl/hPG4k

предложение об интернет-забастовке 1 августа: http://rublacklist.net/5847/

Практический результат

Сегодня российская интернет-индустрия занимает лидирующие позиции на международной арене: интернет и связанные с ним экосистемы составляют 4,62% ВВП России, с текущим приростом до 30% в год по ключевым показателям, 4 место в Европе по объему инвестиций, первое место в Европе по количеству пользователей Интернета и самый быстрорастущий рекламный рынок в мире (по данным от РАЭК).

Все это мы можем потерять в связи с применением данного закона против Интернета, так и других сопутствующих правовых актов, разрабатываемых по аналогии в отношении иных видов контента: литературы, музыки, ПО и баз данных.

А при существенном возрастании блокируемых IP-адресов (что заложено в данном законе) может возникнуть нарушение связности Интернета, как следствие — замедление работы и качества интернет-услуг, услуг доступа и их удорожание.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:03.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot