форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 4й Приоритет

Важная информация

4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 12.04.2012, 12:10
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 995
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Деньги - новый взгляд.

Самая большая загадка всех времен и народов - деньги. Что это?

Умные учебники объясняют, ученые описывают, кандидаты, доктора наук защищают свои диссертации, но...никто ничего не знает.

Почему я сделал такой вывод?

Если мастер знает двигатель, то он его делает. Если мастер хороший, то двигатель сделан хорошо.

Все псевдонаучные умозаключения по поводу денег - бижутерия, отвлекающий маневр. Задача экономики - решить проблемы человечества. Если проблемы не решаются, тогда это не экономика, а что-то другое.

Денег не существует. Существует устойчивая манипуляция сознанием.

Если бы все знали что такое деньги, то никого нельзя было бы заставить работать. Все свелось к созданию сверхценности, в виде разноцветной бумажки, к которой нужно было натренировать внимание и отношение. Для этого нужно показать пример.

Представим, что нужно подсадить планету на мыльный музырь под названием Мунчипопс или какое-нибудь Крякозяб.

Показать предмет роскоши, купленный за Мунчипопсы или Крякозябы. Смотрите на успех, который дают Мунчипопсы и Крякозябы, вот авто(протезы для ног), вот бриллианты(стеклянные блестяшки), вот море(далеко и тепло). И заставили поверить. Каждый поверил и начал друг у друга это отнимать. И назвали это конкуренцией. А к власти стали приходить те, кто больше Мунчипопсов и Крякозябов накапливал.

Теперь поменяйте Мунчипопсы и Крякозябы на Доллар и Золото. И вы увидите наш мир. Театр абсурда. Все деньги планеты лишь подстройка под долларом. Он на вершине. И все качают ему долг, никогда ничем неотдаваемый.

Должны все. Но главное - зачем?

Когда мы ответим на вопрос зачем мы должны, тогда мы ответим на вопрос что такое деньги.

Деньги - это ДОЛГ. Никогда никем неотдаваемый, а принимаемый за ценность по всестороннему согласию. Но если мы не согласимся, если мы поверим в свое. Если мы поверим в наши правила, которые сами для себя создадим. Сами поверим в лучшее для нас. Сами сделаем себе деньги, которые невозможно было бы накопить, но возможно было бы помочь другому человеку.

Мир, в котором люди настолько милосердны, что поддерживают друг друга, превращается в рай. Смотрите - они держат друг друга за руки, они стоят друг за друга, они умирают друг за друга и живут только друг для друга. Ради этого мира стоит умереть, чтобы он был. Такой мир нужно отдать детям. Это рай.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 12.04.2012, 14:42
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Самая большая загадка всех времен и народов - деньги. Что это?
Умные учебники объясняют, ученые описывают, кандидаты, доктора наук защищают свои диссертации, но...никто ничего не знает.
Почему же никто не знает? – Всё очень просто!
Продукты труда (Пт) = Продукты потребления(Пп)= Продукты труда (Пт) = Продукты потребления (Пп) = Пт = Пп = и т.д.
Производство продуктов и Потребление продуктов – это два взаимосвязанных непрерывных процесса в жизнедеятельности человека и человеческого общества. Не потребляя материальные и духовные Продукты, нельзя жить. Чтобы потреблять Продукты, Продукты нужно производить.

Между массой Продуктов производителей и Массой Продуктов потребителей находится Денежная масса необходимая для Обмена – т.е. для перехода Продукта из Производства в Потребление.
В простейшем случае два Производителя меняют Продукты своего труда друг друга без Продуктов-посредников для личного Потребления. Во всех остальных случаях используют универсальный, эквивалентный ПРОДУКТ, который общепринят за таковой и назван ДЕНЬГАМИ.
За эквивалент может быть принят любой Продукт всеобщего Потребления – хлеб, метал, нефть, древесина, электроэнергия, бараны и т.п.
Количество такового продукта выступает МЕРОЙ Продукта труда и МЕРОЙ Продукта потребления. Обычно Обмен происходит не сами эквивалентными Продуктами, а их общепринятыми Знаками – символами, например, одна или десять булок хлеба, один киловатт или 10 киловатт, один грамм или 10 грамм золота.
Таким образом, Обмен может быть представлен в виде: один пиджак = две пары ботинок = десять булок хлеба = два грамма золота = двадцать киловатт электроэнергии = двадцать денежных знаков.

Далее можно задать простой вопрос – чему равен (значим, стоим) Один Денежный Знак? – На этот простой вопрос последует простой ответ – Учи арифметику 1-го класса.
Затем можно задать другой простой вопрос – что такое Деньги? – Ответ – это Продукт, принятый за эквивалент и обозначенный, выраженный Знаками.
Продукт труда (Пт), предназначенный стать Продуктом потребления (Пп) и выраженный в стоимости (в значимости) Денежными знаками, называется Товаром.

В Хозяйстве (экономике):
Товарная масса производства (Тмп)= Денежной массе в Обороте (Дмо) = Товарной массе потребления (Тмп).
-----------------------
Здесь ошибка:
Т.к. деньги много раз переходят из рук в руки, при определении количества денег, нужных для обращение, нужно учитывать среднюю скорость обращения денег.
Кроме того, взаимозачеты (бартер и банковский взаимозачет) также уменьшают необходимое для обращения количество дензнаков.
Админ
-----------------------


Увеличение Дмо называется инфляция или вздутие, а уменьшение Дмо называется дефляция, если они проходят в рамках народного, общественного управления.

Во всех других случаях (в том числе в финансовых пирамидах и в ростовщичестве) искусственное увеличение или уменьшение Дмо называется Денежной Диверсией, наказываемой в нормальном государстве с нормальным хозяйством смертной казнью, как явных врагов народа и общества, явных предателей Родины и Отечества, разрушителей Производства и Потребления и угнетателей Жизни и Деятельности людей.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 12.04.2012, 17:08
Аватар для Виктор66
Виктор66 Виктор66 вне форума
гость
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 450
Виктор66 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6739
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22385

Мне кажется, Сергей опасный человек, многие неискушенные люди ему могут поверить, типа как поверили же Остапу Бендеру про межгалактический шахматный матч и перенос столицы в Васюки.

Интересно, он сам-то искренне верит тому, что говорит?

Последний раз редактировалось Виктор66; 12.04.2012 в 18:34.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 12.04.2012, 19:05
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 995
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от Виктор66 Посмотреть сообщение
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6739
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22385

Мне кажется, Сергей опасный человек, многие неискушенные люди ему могут поверить, типа как поверили же Остапу Бендеру про межгалактический шахматный матч и перенос столицы в Васюки.

Интересно, он сам-то искренне верит тому, что говорит?
Вы знаете, мне это уже говорили.Мне не нужно верить. Нужно размышлять и делать. Никакая экономическая теория не поднимет благосостояние, если сами люди не поймут ключ к благосостоянию.

Дело в том, что мы знали что такое деньги и были у нас пирамидальные деньги. Это свободные деньги, доступные для каждого члена общества по депозитному принципу. То есть люди сообща решали друг другу бытовые и творческие задачи. Это просто. Деньги - это не мотивация, деньги - средство для достижения духовного и материального благополучия. Когда благополучие наступает, тогда деньги не нужны.

Да, я искренне верю в то, о чем я говорю. И жду аргументов против, а не эмоциональных посылов.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 12.04.2012, 19:47
Schumpeter Schumpeter вне форума
частый гость
 
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 21
Schumpeter на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Сергей, вы понимаете, что уничтожаете сбережения?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 13.04.2012, 07:01
Masilla Masilla вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 653
Masilla на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Вы знаете, мне это уже говорили.Мне не нужно верить. Нужно размышлять и делать.
Поразмышляв пришел к определенным выводам:
человек, плодящий темы и посты по одному по сути вопросу не может не преследовать определенную цель. Вы, батенька, проповедник МММ!
Не нужно прятаться за умные слова - говорите прямо. Весь народ России отлично знает, что такое МММ и финансовые пирамиды.
А поэтому поразмышляв делаю!
Люди! Тем кому мало одного МММ поддерживайте Биомоза - продолжайте темы им начатые!
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.04.2012, 08:53
Аватар для Виктор66
Виктор66 Виктор66 вне форума
гость
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 450
Виктор66 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Нужно размышлять и делать.
Прежде, чем "размышлять", нужно ведь сначала изучить вопрос, узнать, что другие люди размышляли на эту же тему, какие выводы сделали. А у вас один волюнтаризм и демагогия, красивые слова, за которыми нет содержания.

Цитата:
жду аргументов против, а не эмоциональных посылов.
Эмоциональные посылы как раз у вас, какие на них могут быть "аргументы". Ну, убедите Прохорова, чтобы он перестал деньги накапливать, убедите Абрамовича, чтобы он перестал яхты покупать. А нас-то что убеждать? Что от нас-то требуется? В МММ вступить? Мне кажется, не тот форум Вы выбрали. Почему Вас до сих пор не забанили, я не понимаю

Цитата:
Никакая экономическая теория не поднимет благосостояние, если сами люди не поймут ключ к благосостоянию.
Ключ к экономическому благосостоянию - это производительный труд, другого ключа нету, мне кажется.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 13.04.2012, 14:48
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 995
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Внимательно читайте господа.

Самое лучшее разбирательство - это разбирательство с согласия.

1.И я и вы признаем существующую систему государственного устройства несправедливой.

2. Многообразие политических партий и игра в демократию не дают результатов.

Давайте согласуем цель наших действий и средства ее достижения.

Цель: Создание общества со справедливым жизнеустройством без деградационно-паразитических потребностей.

Создание системы жизнеобеспечения, достаточной для поддержания общества в состоянии благополучия.

Сохранение и возобновление ресурсов для реализации экологической концепции жизнеобеспечения.

Такие ли у вас цели? Совпадение есть или нет?

Следующее средства.

1.Политические средства. Создание партии, участие в выборах.
2.Революция. Свержение правящей верхушки. Жесткая чистка населения и выдворение паразитов.
3.Другой путь.

Теперь мое субъективное мнение.

Мне кажется, что все эти способы уже были пройдены несколько раз. На время что-то менялось, но со временем порочность людей возвращала их в то место, откуда уходили.

Культ денег сохранялся. В этом и была и есть порочность любой системы. Высоколиквидность денежной единицы всегда считалась нормальным явлением и монетарная политика оставалась без изменений на протяжении веков. И всегда так получалось, что накопление высоколиквидного капиталла приводило к монополизации рынков и выводу денег из обращения механизмами монополизации, что всегда приводило к расслоению общества и к тотальной несправедливости.

То есть было достигнуто бесструктурное управление массами, заинтересованными в большем обладании денежными единицами. Общество отравилось и до сих пор отравлено жаждой накопления. Одним словом продажность. До сих пор все продается. Как ее лечить?



Если вам жутко не хватает воды, то что делать? Вода-то есть, вот и берите. Однако если сделать вам условия в виде работы и заслуги, то на каком основании? Искусственное распаление жажды - вот нынешнее общество.

Искусственный дефицит денег на основе монополизации в монетарной политике и ссудном проценте и на основе монополизации энергоресурсов.

Замкнутый круг. Общая признанная ценность - деньги, делают их обладателя влиятельным. А влиятельные люди овладевают и монополизируют то, что имеет наибольший спрос, чтобы ставить любые условия для монопольной работы на рынке.

Они этого никогда не отдадут и направят "демократические" танки в любую точку, где этому возразят.

Итак, ключ.

Любое производство - это пирамида. Руководитель на вершине, дальше идут помощники и подразделения. Как работает производство?

Есть задачи. Руководитель определяет задачи, находит способы решений, привлекает ресурсы и реализует производство.

Возможно ли перепроизводство?

Всегда да.

Любой продукт перепроизводится. И любое производство в условиях перепроизводства получает недостаточно средств для возобновления производства и эффективной рациональной работы.

Итак, пирамида делает любой продукт. Любой продукт можно перепроизвести. Если спрос будет меньше предложения, то произведенный продукт пропадает или становится убыточным.

А можно ли перепроизвести деньги?

Да, можно.

Но почему их всегда не хватает? Уж если их можно перепроизвести, то почему они не перепроизводятся?

Потому что они перепроизводятся, но только по желанию денежной монополии. И есть механизмы по накоплению и аккумуляции денежных средств.

Пример:
Отравить воду, а перед этим выкупить чистый колодец. Выбрать деньги у населения засчет высокой цены на воду и подождать пока вода очиститься. Качели, которые приводят к обескравливанию экономики.

Везде сеют панику, потому как на панике зарабатываются самые большие деньги.

Перепризвести деньги можно, но тогда инфляция съест их покупающую способность. А какой буржуй купит хотя бы одного солдата, если его миллиард не стоит и ломаного гроша?

И еще. Назовите мне структуру, которая распределяет деньги по депозитному принципу на выплаты людям, где все деньги остаются у людей на руках,а выплата производится засчет скидывания маленьких сумм участников для поддержания жизнеспособности системы выплат и увеличения денежного обращения системы?

Я назову это кассой взаимопомощи, а вы как назовете?

И если люди в этой системе не накапливают деньги, а снимают необходимые суммы для решения текущих бытовых и творческих проблем, возвращая в систему непотраченные деньги для поддержания платежеспособности других участников, то как вы назовете эту систему, если вам не нравится МММ?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 15.04.2012, 08:44
Аватар для Виктор66
Виктор66 Виктор66 вне форума
гость
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 450
Виктор66 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

А мне вот кажется, современная система распределения автомобилей несовершенна. Почему-то у одних по 3 автомобиля, а мне не на чем на работу ездить. я считаю, что все, у кого есть автомобиль, должны его сдать на специальную парковку. И оттуда любой человек сможет взять автомобиль, когда ему понадобится, а потом попользовался - и обратно поставил. Автомобиль ведь нужен время от времени, зачем он постоянно должен в чьей-то собственности находиться, сегодня ты поездил - завтра давай я поезжу. И тогда у нас будет справедливая система распределения, а то щас как-то несправедливо все устроено, одним все, а други ничего.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 15.04.2012, 11:35
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 995
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от Виктор66 Посмотреть сообщение
А мне вот кажется, современная система распределения автомобилей несовершенна. Почему-то у одних по 3 автомобиля, а мне не на чем на работу ездить. я считаю, что все, у кого есть автомобиль, должны его сдать на специальную парковку. И оттуда любой человек сможет взять автомобиль, когда ему понадобится, а потом попользовался - и обратно поставил. Автомобиль ведь нужен время от времени, зачем он постоянно должен в чьей-то собственности находиться, сегодня ты поездил - завтра давай я поезжу. И тогда у нас будет справедливая система распределения, а то щас как-то несправедливо все устроено, одним все, а други ничего.
Вы иронизируете. Действительно в Стокгольме уже есть авто на несколько владельцев. Они по интернету договариваются кто в какое время будет пользоваться машиной. В обществе, где люди договариваются, действительно можно рационально использовать все ресурсы. Причем это коллективная собственность. Люди проявили волю, объединили усилия, получили результат. Это добрая воля. Не загоните вы людей в рай, не загоняются они. И упорно с пеной у рта защищают то, к чему их приучили.

Вспомните Матрицу, где Морфиус учит Нео: Люди не готовы к свободе, даже более того, они будут защищать то, к чему привыкли. Задумайтесь.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 15.04.2012, 15:32
Аватар для Виктор66
Виктор66 Виктор66 вне форума
гость
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 450
Виктор66 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

«Мы находим очевидным, что копить деньги — это хорошая идея. Во многих странах родители открывают счета для своих детей, чтобы приучить их к сбережениям в такой форме. Это принятая часть “современной этики” — беречь деньги на пресловутый “чёрный день”. Процент по вкладам — побудительный мотив для аккумуляции сбережений. Более того, вся банковская система приспособлена для сбора сбережений в такой форме, чтобы эти депозиты, в свою очередь, могли служить для новых займов.

Представьте себе мир, где происходит обратное. Положим, есть денежная система, где плата за хранение денег невелика, но валюта сама поддерживает свою стоимость. Что получится? Во-первых, деньги будут использоваться только как средство обмена, а не для сбережения. Во
вторых, можно сделать сбережения в формах иных, чем деньги, таких, как продуктивные активы, акции корпораций, лес, произведения искусства: во всём, что имеет свойство увеличивать свою ценность со временем. Втретьих, так как никто не будет заинтересован в аккумуляции денег, они станут использоваться для реального обмена и будут в достаточном количестве даже у низших слоёв общества. Короче, такая система соответствует высказыванию, что “деньги — как удобрение, лучше работают, когда разбрасываются”.

Люди веками жили с идеей получения дохода по процентам от вклада денег, так что даже намерение платить за деньги звучит странно для современного обозревателя. Однако такая система существовала несколько веков по меньшей мере в двух цивилизациях, и привела к прекрасным экономическим и социальным результатам. Плата за хранение, то есть налог на деньги за время — концепция, которая не в моде уже довольно долго. Кроме короткого возрождения в начале ХХ века стараниями Сильвио Гезеля и нескольких случаев во время 1930х годов, достойный прецедент можно найти в средние века.

Пока я обнаружил только два периода, когда плата за хранение денег использовалась на протяжении веков: европейские средние века (с Х по ХIII) и древний Египет

http://www.vodaspb.ru/files/books/po...4-20100327.pdf
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 15.04.2012, 17:51
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 995
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от Виктор66 Посмотреть сообщение
«Мы находим очевидным, что копить деньги — это хорошая идея. Во многих странах родители открывают счета для своих детей, чтобы приучить их к сбережениям в такой форме. Это принятая часть “современной этики” — беречь деньги на пресловутый “чёрный день”. Процент по вкладам — побудительный мотив для аккумуляции сбережений. Более того, вся банковская система приспособлена для сбора сбережений в такой форме, чтобы эти депозиты, в свою очередь, могли служить для новых займов.

Представьте себе мир, где происходит обратное. Положим, есть денежная система, где плата за хранение денег невелика, но валюта сама поддерживает свою стоимость. Что получится? Во-первых, деньги будут использоваться только как средство обмена, а не для сбережения. Во
вторых, можно сделать сбережения в формах иных, чем деньги, таких, как продуктивные активы, акции корпораций, лес, произведения искусства: во всём, что имеет свойство увеличивать свою ценность со временем. Втретьих, так как никто не будет заинтересован в аккумуляции денег, они станут использоваться для реального обмена и будут в достаточном количестве даже у низших слоёв общества. Короче, такая система соответствует высказыванию, что “деньги — как удобрение, лучше работают, когда разбрасываются”.

Люди веками жили с идеей получения дохода по процентам от вклада денег, так что даже намерение платить за деньги звучит странно для современного обозревателя. Однако такая система существовала несколько веков по меньшей мере в двух цивилизациях, и привела к прекрасным экономическим и социальным результатам. Плата за хранение, то есть налог на деньги за время — концепция, которая не в моде уже довольно долго. Кроме короткого возрождения в начале ХХ века стараниями Сильвио Гезеля и нескольких случаев во время 1930х годов, достойный прецедент можно найти в средние века.

Пока я обнаружил только два периода, когда плата за хранение денег использовалась на протяжении веков: европейские средние века (с Х по ХIII) и древний Египет

http://www.vodaspb.ru/files/books/po...4-20100327.pdf
100% попадания. Ключ найден. Теперь нужно научиться им пользоваться.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 15.04.2012, 18:59
Аватар для Виктор66
Виктор66 Виктор66 вне форума
гость
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 450
Виктор66 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
100% попадания. Ключ найден. Теперь нужно научиться им пользоваться.
Сначала надо получить право на эмиссию денег. Сомневаюсь, что ЦБ РФ вам это право отдаст.
Ну, или банкиров убедить, чтобы они отказались проценты брать за кредиты. Идите на форум ЦБ РФ, мне кажется, у вас должно получиться, не сразу конечно, но с такой настойчивостью у вас все получится, я считаю
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 15.04.2012, 19:38
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 995
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от Виктор66 Посмотреть сообщение
Сначала надо получить право на эмиссию денег. Сомневаюсь, что ЦБ РФ вам это право отдаст.
Ну, или банкиров убедить, чтобы они отказались проценты брать за кредиты. Идите на форум ЦБ РФ, мне кажется, у вас должно получиться, не сразу конечно, но с такой настойчивостью у вас все получится, я считаю
Никогда политики не будут реализовывать принцип свободных денег, никогда. Так как свободные деньги исключают концентрацию денежных средств и , как следствие, основной инструмент власти.

Поэтому идею Кассы Глобальной Взаимопомощи я считаю правильным способом реализации идеи свободных денег.

МММ-2011 дает возможность провести мощнейший экономический эксперимент. МММ работает, но он обесценивает все денежные средства, попавшие в пирамиду, так как платежеспособность населения выравнивается. Однако наряду с этим внутри пирамиды дорожает денежная единица, которая имеет природу настоящих денег, то есть исключительно и только способность к товарообмену без возможности накопления. Только такие деньги, реальные деньги, могут исчезнуть в работе правильной экономики, так как скорость их обращения будет нарастать, а продукты в такой увеличивающейся скорости обращения денег дешеветь. В конце концов деньги исчезнут за ненадобностью. Зачем они нам будут нужны в силу чрезвычайной дешевизны любых получаемых продуктов жизнеобеспечения.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 15.04.2012, 20:35
Аватар для Виктор66
Виктор66 Виктор66 вне форума
гость
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 450
Виктор66 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение

МММ-2011 дает возможность провести мощнейший экономический эксперимент. МММ работает, но он обесценивает все денежные средства, попавшие в пирамиду, так как платежеспособность населения выравнивается.
Чота никак не могу я понять, откуда такие глобальные выводы у вас получаются?
Чем ваш МММ отличается от любого банка? Только бешеными нереальными процентами. Вместо МММ можно всем все свои деньги положить в банки на депозиты, и будет то же самое. Только проценты будут не 30 в месяц, а 10 в год. Так почему банки не смогут выступить таким чудесным инструментом? А только МММ?
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 15.04.2012, 21:14
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 995
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от Виктор66 Посмотреть сообщение
Чота никак не могу я понять, откуда такие глобальные выводы у вас получаются?
Чем ваш МММ отличается от любого банка? Только бешеными нереальными процентами. Вместо МММ можно всем все свои деньги положить в банки на депозиты, и будет то же самое. Только проценты будут не 30 в месяц, а 10 в год. Так почему банки не смогут выступить таким чудесным инструментом? А только МММ?
Тем, что МММ не дает кредитов и не вытаскивает из реального сектора экономики деньги ссудным процентом. МММ распределяет деньги между участниками по принципу взаимопомощи. Каждый участник заинтересован в выплате других участников. Выравнивается платежеспособность населения, так как деньги или в экономике или в системе, где увеличиваются, то есть в зоне доступа для остальных участников, то есть опять таки в экономике.

Ведь суть пирамиды не в накоплении, накопление - это иллюзия, это болезнь общества. А суть в том, что ускоряется денежное обращение и включаются механизмы инфляции, разрушающие валюту вне пирамиды и развивающие денежную единицу в пирамиде. То есть мавро увеличивается в цене больше, чем в количестве, а значит мы создаем новую валюту для эффективного товарообмена. Самым высоколиквидным товаром лучше всего меняться, что и делает высокую скорость. В высоких скоростях денежного обращения деньги исчезают.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 16.04.2012, 08:29
Masilla Masilla вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 653
Masilla на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Ведь суть пирамиды не в накоплении, накопление - это иллюзия, это болезнь общества. А суть в том, что ускоряется денежное обращение и включаются механизмы инфляции, разрушающие валюту вне пирамиды и развивающие денежную единицу в пирамиде.
Как сочетается данный пост с этим пунктом правил форума?
3. Вы соглашаетесь не публиковать
материалы с нарушением авторских прав, не высылать СПАМ в адрес участников форума, не использовать форум для распространения рекламных объявлений постороннего характера, устройства пирамидных схем и прочей незаконной коммерческой деятельности.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 16.04.2012, 11:36
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 995
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от Masilla Посмотреть сообщение
Как сочетается данный пост с этим пунктом правил форума?
3. Вы соглашаетесь не публиковать
материалы с нарушением авторских прав, не высылать СПАМ в адрес участников форума, не использовать форум для распространения рекламных объявлений постороннего характера, устройства пирамидных схем и прочей незаконной коммерческой деятельности.
Где вы увидели незаконную коммерческую деятельность? Денежная помощь гражданам и обмен ими денежными знаками не является противозаконным.

Уж если мы на форуме обсуждаем банковскую систему, кредитно-финансовую деятельность, тогда мы говорим о пирамидах.

И если мы говорим о банке, как основном инструменте управления массами засчет искусственно созданного дефицита денег, то мы вынуждены говорить о противодействии банкам, то есть бить врага его же оружием.

Если Касса Глобальной Взаимопомощи развернется гипермасштабно, тогда образуется такой себе межличностный банк, банк людей с доброй волей. Тогда в эту структуру будут выниматься деньги из банков и банки будут планово рушиться.

Клин клином вышибают. Только этот клин должен быть народным.

Посмотрите на структуру МММ.

Вы сообщаете десятнику о сумме своей помощи(вклада) и деньги остаются у вас на вашем счету или у вас в кармане. Десятник вносит вас в структуру десятки и вы проверяете это в своем личном кабинете. Просто обязательство участника заключается в том, что по первому требованию десятника вы ложите на ту карточку, которую вам укажет десятник 30% от своей заявленной суммы...все. Таким образом удерживается устойчивость системы. Можете сделать так, а можете просто отдать деньги десятнику, если доверяете. Главное здесь в другом. Люди учатся доверять друг другу. Это может быть той сверхидеей, которая будет разрушать жадность. Люди разные, в системе будут люди и жадные. Но здесь и это учтено. Потому как именно жадность будет бросать деньги с особой яростью в систему, вытаскивать и опять бросать. Но в конце концов человек должен понять, что система - не спооб обогащения, а способ существования, где каждый берет сколько ему нужно и возвращает в систему, что лишнее, для других участников. Теория Геззеля в действии. Это экономический эксперимент. Многие ли вообще способны что-то в жизни менять? Мне кажется это шанс, которым нужно воспользоваться. Я не говорю об обогащении, я говорю о новом социальном явлении.

Хотя, судя по слухам в народе о Золотой Орде, это не так уж и ново.

Представьте. Вы берете у десятника Золотой Орды 100 талеров(медные отчеканенные монеты с указанием даты чеканки) и используете в товарообмене. Если накапливаете талеры у себя, то раз в 3 года меняете талеры на новую чеканку с новым годом чеканки в соотношении на 3 старых 1 новую. Если после операции товарообмена вы возвращаете монеты в Золотую орду, тогда ваши деньги сохраняются 1 к 1 с золотыми, хранящимися в Золотой Орде. Мне кажется это знание так вырезали в нашем народе, что не помнят люди, однако голос крови должен нам сказать, что это наше. Не должно быть богатых и бедных, должны быть равные свободные люди, которых не сломит ни один внешний враг и не разъест внутренний.

Сейчас мир в лапах торгашей и ростовщиков, должно быть по-другому.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 17.04.2012, 11:12
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение

Сейчас мир в лапах торгашей и ростовщиков, должно быть по-другому.
Умело, на "5+", рекламируете финансовую пирамиду ростовщиков и продавцов денег из МММ. Если бы моя мера понимания была бы немного ниже, то обязательно бы зарыл свои денежки на этом поле чудес и ждал урожая.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 19.04.2012, 14:29
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от ПОГОЖ Посмотреть сообщение
В Хозяйстве (экономике):
Товарная масса производства (Тмп)= Денежной массе в Обороте (Дмо) = Товарной массе потребления (Тмп).
-----------------------
Здесь ошибка:
Т.к. деньги много раз переходят из рук в руки, при определении количества денег, нужных для обращение, нужно учитывать среднюю скорость обращения денег.
Кроме того, взаимозачеты (бартер и банковский взаимозачет) также уменьшают необходимое для обращения количество дензнаков.
Админ
-----------------------
ОШибки нет. Денежная МАССА в ОБОРОТЕ не говорит о количестве оборотов, продолжительности одного оборота, сроках этих оборотов и по этой причине не может быть речи о средней скорости обращения денег.
-------------------
Ошибка есть:
<Товарная масса производства> = <Денежной массе в Обороте> * <Средняя скорость обращения денег> + <Взаимозачеты>
Админ
-------------------


Но главное не это, а то, что изначально ДЕНЬГИ - ЭТО ПРОДУКТ ДЛЯ ОБМЕНА, затем - ЭТО ЭКВИВАЛЕНТный ПРОДУКТ, сейчас - ЭТО ЗНАК, выраженный в эквиваленте, например, в количественной мере электроэнергии.
Всё это подобно Образу - Понятию и Слову любого предмета и явления. Колбаса - Фото колбасы - Слово колбаса.
Слово "колбаса" только обозначает реальную колбасу, но реально это сотрясение воздуха или значки на бумаге.

Т.Е. Деньги сегодня - это СЛОВА хозяйства. Как нельзя без слов написать книгу "Война и мир", так без денег невозможно заниматься хозяйством.

Как в жизни есть любители пустых и злых слов,
так и в экономике есть ростовщики - любители пустых и злых денег (например, долларов).
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 21.04.2012, 00:16
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 995
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от ПОГОЖ Посмотреть сообщение
Умело, на "5+", рекламируете финансовую пирамиду ростовщиков и продавцов денег из МММ. Если бы моя мера понимания была бы немного ниже, то обязательно бы зарыл свои денежки на этом поле чудес и ждал урожая.
Вы можете конкретно назвать то, что вам не нравится в МММ? Где в МММ ростовщики? Продавцы денег - да, причем интересные продавцы. Обычно торгуют в свою пользу, а это получается во всеобщее благо.

Вы не разобрались и критикуете. Разберитесь и спрашивайте конкретно что не поняли.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 21.04.2012, 17:08
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Вы можете конкретно назвать то, что вам не нравится в МММ? Где в МММ ростовщики? Продавцы денег - да, причем интересные продавцы. Обычно торгуют в свою пользу, а это получается во всеобщее благо.

Вы не разобрались и критикуете. Разберитесь и спрашивайте конкретно что не поняли.
В народном ХОЗЯЙСТВЕ:
Источник ПРОДУКТОВ - производители. Источник ДЕНЕГ - потребители.
После ОБМЕНА продуктов на деньги (т.е. взаимо-ВЫРУЧКИ) производители становятся потребителями, а потребители становятся производителями.

В паразитическом ХОЗЯЙСТВЕ:
Источник ПРОДУКТОВ - производители. Источник ДЕНЕГ - паразиты (нахлебники и тунеядцы, которые никогда не участвуют в производстве, но называют себя справедливыми продавцами ДЕНЕГ, получающими ПРИБЫЛЬ на вложенный КАПИТАЛ - т.е. на свои головные мозги (capitulum, -головка… - Латинско-русский словарь), изобретающие финансовые технологии - денежные хитрости и уловки обмана Производителей и Потребителей).

Спрашиваю конкретно - какую и кому ПОЛЬЗУ приносит МММ?
От потребителей польза - выручка деньгами производителей продуктов, а затем, став производителями, эти граждане своим трудом и его продуктами оправдывают Меру денежной Выручки.
То, что делает МММ, то называется Денежной Диверсией народного хозяйства в размере 30% в месяц.
В истории так поступали Наполеон и Гитлер перед нападением на Россию - искусственно увеличивали Денежную массу в хозяйственном Обороте. Т.е. своей хрематистикой МММ сегодня разрушает экономику. Кому это надо?

Если не понятны мои вопросы, то сравните и прокомментируйте две хозяйственные формулы:
Мою:
"100 единиц произведенного Продукта = 100 оборотных денежных единиц = 100 единиц потребленного Продукта"
и МММ:
"100 единиц произведенного Продукта = 100 оборотных денежных единиц + 30% в месяц инфляции = 100 единиц потребленного Продукта".
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 24.04.2012, 11:21
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 995
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
В народном ХОЗЯЙСТВЕ:
Источник ПРОДУКТОВ - производители. Источник ДЕНЕГ - потребители.
После ОБМЕНА продуктов на деньги (т.е. взаимо-ВЫРУЧКИ) производители становятся потребителями, а потребители становятся производителями.
В народном хозяйстве -деньги - универсальный эквивалент товара для более эффективного товарообмена. Абсолютно согласен. Тут спорить не о чем.

Цитата:
В паразитическом ХОЗЯЙСТВЕ:
Источник ПРОДУКТОВ - производители. Источник ДЕНЕГ - паразиты (нахлебники и тунеядцы, которые никогда не участвуют в производстве, но называют себя справедливыми продавцами ДЕНЕГ, получающими ПРИБЫЛЬ на вложенный КАПИТАЛ - т.е. на свои головные мозги (capitulum, -головка… - Латинско-русский словарь), изобретающие финансовые технологии - денежные хитрости и уловки обмана Производителей и Потребителей).
Абсолютно согласен. Вы сказали точно.


Цитата:
Спрашиваю конкретно - какую и кому ПОЛЬЗУ приносит МММ?
МММ распределяет денежные потоки между участниками, позволяя по очереди воспользоваться деньгами для решения своих бытовых, производственных и творческих задач. Выплаты людям повышают их платежеспособность и стимулируют новые вложения, что приводит опять же таки к выплатам.

МММ - способ ускорения денежной единицы в товарообороте. Люди, которые получают выплаты, решают свои проблемы и , следовательно, снижают ценность денег, так как деньги являются эквивалентом потребности. Если потребность устранена, тогда и деньги обесценены.

Цитата:
От потребителей польза - выручка деньгами производителей продуктов, а затем, став производителями, эти граждане своим трудом и его продуктами оправдывают Меру денежной Выручки.
То, что делает МММ, то называется Денежной Диверсией народного хозяйства в размере 30% в месяц.
В истории так поступали Наполеон и Гитлер перед нападением на Россию - искусственно увеличивали Денежную массу в хозяйственном Обороте. Т.е. своей хрематистикой МММ сегодня разрушает экономику. Кому это надо?
Да, это хрематистика. Но народная хрематистика. Где накопленные деньги сразу же реализуют чьи-то потребности, то есть отовариваются и возвращаются в систему.

По-настоящему МММ разрушает деньги. Их номинал опускается до цены бумаги и краски по мере насыщения рынка денежными знаками.

Да!!! Это гиперинфляция. Да!!! Это апокалипсис.

Но это перемены. Перемены к лучшему. Ведь наконец-то вступает в игру самый лучший капиталл - доверие. Деньги не должны быть монополией ни производителей ни покупателей. никого. Деньги - это способ гармоничного взаимодействия. Они должны возникать одновременно с возникновением потребности и исчезать после ее реализации, не накапливаясь и не уменьшаясь. Деньги должны быть в одной точке, равнодоступной для всех, в этом и есть равенство.

Цитата:
Если не понятны мои вопросы, то сравните и прокомментируйте две хозяйственные формулы:
Мою:
"100 единиц произведенного Продукта = 100 оборотных денежных единиц = 100 единиц потребленного Продукта"
и МММ:
"100 единиц произведенного Продукта = 100 оборотных денежных единиц + 30% в месяц инфляции = 100 единиц потребленного Продукта".
Я вообще здесь не понял что вы с чем сравниваете?

В МММ нет формул товарообмена. В МММ есть функция распределения денежных знаков и все.

При распределении денежных знаков денежная масса устремляется на рынок и делает операции товарообмена, а потом возвращается в систему, так человеческая жадность хочет увеличить деньги, если не хочет их потратить. Но именно это позволяет другим людям, получающим выплаты, реализовывать свои потребности. Все потребности за короткое время не могут быть удовлетворены. И поэтому производители будут получать высокие цены и, следовательно, будут полностью освобождены от потребности кредитования производства.

И еще...

Что плохого в гиперинфляции, если деньги в этой системе имеют свободный доступ и система может обнулять структуру накопления, сбрасывая темпы инфляции для устойчивости системы.

Это реализации идеи свободных денег. Если деньги не будут в чести, тогда и преступность будет равна нулю. Кого грабить, зачем. Нужно тебе что-то, возьми.

Но тут мы сталкиваемся с другой проблемой - мотивация труда. Сейчас она денежная и низкоэффективная. Потом будет идеалистическая, долговая, по призванию и желанию. Другой мир. Давайте осмелимся его построить. Хотя я думаю, что систему МММ уже не остановить. Жадность будет бросать деньги в топку МММ. Однако самое лучшее средство от жадности - это переоценить то, что считал раньше сверхценностью, что и происходит в системе МММ.

Добро пожаловать в Матрицу.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 25.04.2012, 01:47
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Почему вы называете МММ - частной хрематистической структурой. Накопленные деньги сразу распределяются на выплаты пропорционально вкладам. А вкладчики - такие же люди как и я, и вы и все. Система сейчас защищена от искусственного вмешательства, поэтому устойчива. Поэтому люди пропорционально вкладам должны получать выплаты, а выплаты должны стимулировать вклады.
Скорее всего, я не прав, а правы Вы – в действительности МММ не частная структура, а созданная в кремле бюрократическая структура. Любые лохотронщики без властной крыши они и одного дня не просуществуют на свободе.

Ваши слова и понятия:
1) «Выплаты пропорционально вкладам»,
2) «вкладчики защищены от постороннего вмешательства» и
3) «выплаты стимулируют вклады»
при наличии образов можно представить другими более понятными и общеизвестными словами:

1б) «Прибыли пропорционально вложенным капиталам»,
2б) «капиталистическая собственность священна» и
3б) «прибыли стимулируют капиталы».
Т.е. ничего нового не изобрели, а только старые хитрости и уловки назвали другими новыми словами.

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Заметьте, что речь не идет о зарабатывании денег и т.д. Речь идет об ускорении денежной единицы в товарооборотном процессе.
Ведь производители страдают от низкой платежеспособности населения. А накопители денег больше всего в выигрыше от дефицита денег, тем и подпитывается их власть. Им благоденствие неинтересно, благоденствие убивает деньги. В этом кулюч.
Я заметил, что речь идет не о зарабатывании денег и не о создании денег трудом, а о получении денег в виде прибыли на хитро вложенный капитал без особых трудовых усилий, необходимых и полезных обществу.
С этим я полностью согласен. Согласен также, что Производители продуктов и Потребители продуктов страдают от низкой платежеспособности денежной системы окружающего населения. Но я не согласен, что главной причиной низкой платежеспособности является накопление денег их накопителями.

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
В МММ нет формул товарообмена. В МММ есть функция распределения денежных знаков и все.
То, что нет формул товарообмена, не делает чести МММ.
Поэтому всё-таки рассмотрим формулу товарообмена, которую я уже приводил и которая умеет отвечать на поставленные вопросы и распутывать капиталистические (ростовщические) хитрости и уловки.

Формула – это образ, которые правильно отображает свою часть мира и правильно отвечает на возникающие вопросы в этой части. Т.е. «свойство зеркальце имело, говорить оно умело»

100 единиц произведенного Продукта труда = 100 оборотных денежных единиц = 100 единиц потребленного Продукта потребителем.
В упрощенном виде: 100 ед. Пт=100 Д. ед.=100 ед. Пп

Где нужны и где не нужны деньги?

В системе производства Продуктов деньги не нужны, так как не являются Предметом труда (сырьём), Орудием труда (средством) и Трудовыми способностями.

В системе потребления Продуктов деньги тоже не нужны, так как потребители деньги не едят, на деньгах не едят и деньгами не едят, деньгами не одеваются, не лечатся, не согреваются и из денег не делают бронежилеты.

Деньги нужны только для Связи производства и потребления и здесь они выступают только как катализатор образования ПРОДУКТА, подобно химической реакции.

Например, без катализатора (к) А+Б=0, а в присутствии катализатора (к) А+Б+к=П+к - образуется Продукт (П), а катализатор качественно и количественно остается в неизменном виде.

Сколько денег должно быть в нормальном хозяйстве (в справедливой экономике)?
Ответ очевиден - 100 денежных Единиц, равных 100 товарным Единицам в производстве и 100 товарным Единицам в Потреблении.

Потребить больше, чем произведено нельзя, а производить нужно только то, что удовлетворит текущие потребности при существующих возможностях.
А Деньги это универсальный Продукт, выступающий эквивалентом Продуктов производства и Продуктов потребления, поэтому Денежная масса должна быть на 100% эквивалентна Товарной массе с одной и с другой стороны.

При каких условиях и в каких пределах возможно увеличение или уменьшение Денежной массы (ДМ)?

ДМ, используемая как катализатор производства и потребления, выступает как регулятор (управляющее средство) в хозяйстве.

Увеличение ДМ – стимулирует потребление лишне произведённых Продуктов. Уменьшение ДМ снижает потребление при недопроизводстве продуктов и уменьшает ажиотажный спрос на достаточное количество Продуктов.

Увеличение или уменьшение ДМ возможно в пределах не более +/- 3% в год, или +/- 0,3% за 10 лет, или +/- 0,03% за 100 лет.

Если больше отклонения, то правительство, допустившее такие отклонения, отправляется в отставку, как денежные диверсанты или дураки, не разбирающие в народном хозяйстве.

Соотношение 100:100:100 – это относительное соотношение продуктов, а не абсолютное, т.е. это не конкретные 100 шт., 100 кг, 100 тонн, 100 составов или 100 копеек, 100 рублей, 100 миллионов, 100 миллиардов.

Накопители ДМ – это вредители или хозяева в своём хозяйстве?

Естественно, что отложенный спрос и накопление части ДМ в руках потребителей нисколько не подрывает хозяйства страны ни со стороны производства, ни со стороны потребления, а позволяет расширять рынки сбыта.

Все средства, накопленные потребителями за всё время их производственной деятельности, являются средствами личного пенсионного фонда.
Лишение граждан Денежных Накоплений – это явное преступление в форме скрытого обмана и незаконного присвоения паразитами результатов их прошлого труда.

Это касается не только МММ, но и существующей плановой инфляции.

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
МММ распределяет денежные потоки между участниками,
МММ - способ ускорения денежной единицы в товарообороте.
МММ. Да, это хрематистика. Но народная хрематистика.
МММ разрушает деньги.
Да!!! Это гиперинфляция. Да!!! Это апокалипсис.
Но это перемены. Перемены к лучшему.
Что плохого в гиперинфляции, если деньги в этой системе имеют свободный доступ и система может обнулять структуру накопления, сбрасывая темпы инфляции для устойчивости системы.
Если деньги не будут в чести, тогда и преступность будет равна нулю. Кого грабить, зачем. Нужно тебе что-то, возьми.
Но тут мы сталкиваемся с другой проблемой - мотивация труда. Сейчас она денежная и низкоэффективная. Потом будет идеалистическая, долговая, по призванию и желанию. Другой мир. Давайте осмелимся его построить. Хотя я думаю, что систему МММ уже не остановить. Жадность будет бросать деньги в топку МММ. Однако самое лучшее средство от жадности - это переоценить то, что считал раньше сверхценностью, что и происходит в системе МММ.

Добро пожаловать в Матрицу.
На многие восхваления МММ я уже ответил, и если не достаточно ответов, то можно дальше «Формуле» задавать вопросы и получать ответы.

Если будет плановая гиперинфляция (30%!!! Ежемесячно), то кто пострадает больше Производители, Потребители или Паразиты?

Смотрим на формулу. Если ДМ будет ежемесячно увеличиваться на 30% и составлять 130% , то от этого пострадают и производители с одной стороны и потребители с другой стороны.

Может быть еще больше пострадают паразиты от этой гиперинфляции и перестанет работать их хитрость «деньги делают деньги или прибыль на вложенный капитал»?

Для ответа на вопрос исследуем - как паразиты получают прибыль и куда вкладывают капитал. Паразиту земля не нужна, но он покупает её на деньги с целью получения прибыли в виде ренты. Паразиту не нужно здание, но он покупает его с целью получения прибыли в виде аренды. Паразиту не нужно предприятие, но он покупает его с целью получения прибыли на вложенный капитал.

При плановой гиперинфляции включается плановый рост ренты, аренды, прибыли: 1 месяц 100 д.е., второй 130 д.е., третий 169 д.е., четвертый 220 д.е. Т.е. для паразитов МММ - мать родная, а не мачеха.

Что надо сделать, чтобы избавится от паразитирования?

Не допускать увеличения и уменьшения ДМ выше указанных выше пределов, а тех, кто допускает это кастрировать, как котов.

Как избавиться от паразитов (котов), увеличивающих и уменьшающих ДМ в свою пользу?
Это уже другая тема и другой Образ, который умеет говорить и правильно отвечать на вопросы.

Кратко - собираться в родовые десятки и общинные сотни, возрождать народ и восстанавливать общество. Других способов нет в природе, а только в иллюзиях.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 30.04.2012, 17:29
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 995
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Деньги - новый взгляд.

Погож, вы все правильно расписали и говорите. Тем не менее, как вы собираетесь это все осуществлять? Вы предлагаете политические решения, которые без денег не имеют никакой силы.

Накопители денег тормозят экономику - это правда, но и личные пенсионные деньги поднимают цену деньгам и вызывают их неизбежное накопление.

В такой системе нужно ставить контролирующих и контролирующих над контролирующими, а затем и над последними ставить контролирующих.

Система экономики должна работать просто и понятно.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:46.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot