За то ли ВП критикует правительство?

[beta 9]

Сообщение от Сергей Ко

Считаю что НЕОБХОДИМО создавать государство на основе государственнообразующей нации, а также считаю:
1. что даже духа социализма, а не что бы названия социализм не должно звучать
2. что другие нации должны занять свое положенное место, не должно быть перекосов как сейчас
3. что духа церкви (любой) в этом государстве быть не должно, а должна быть КУЛЬТуРА направляющая ЧЕЛО-ВЕКа к БОГу
4. что общество должно стараться жить по СО-ВЕСТИ С-ПРАВЕДливо (правь ведая)
и по этому я пытаюсь, что бы люди разбирались сами, что им впаривают, различные "-измы", дабы голову заморочить и увести их от понимания сути проблемы в стороны.
Россия уже прошла:
1. варновое общество
2. церковный (христианский) рабовладен-изм
3. рабовладельческий коммун-изм
4. социал-изм
5. капитал-изм
пора подводить итоги и делать работу над ошибками, взять от каждого -изма лучшее, и вперед ....... но думать сами то хотят мало народу, все ж заняты, работа, семья, спорт, хобби, гулянка, и т.д.
А вы вообще Петрова то читали (смотрели) ?
а то долго пересказывать то

Россия - это исконно русская земля, но русские оказались в резервации, как индейцы в Америке. Против населения ведётся полномасштабная информационная война, табачно-алкогольный геноцид, уничтожается генофонд нации. Страна окупирована!!!
Кто они, эти окупанты?

[Сергей Ко]

Сообщение от beta 9

Россия - это исконно русская земля, но русские оказались в резервации, как индейцы в Америке. Против населения ведётся полномасштабная информационная война, табачно-алкогольный геноцид, уничтожается генофонд нации. Страна окупирована!!!
Кто они, эти окупанты?

Да, мы живем в акупированной стране, идёт информационная война, идет геноцид. Но самое страшное, что население этого не понимает, но это еще пол беды, много предателей как сознательно делающих свою "работу", так и бездумно (неосознанно) выполняющих вражеские программы (матрицы) разрушения. Правда есть и хорошие новости, мы в лучшей ситуации чем индейцы америки, потому что:
1. Россия не понята (не осмысленна до конца), нашими врагами, а не поняв ментально противника его победить НЕЛЬЗЯ
2. Усилиями самих врагов России, страна находится в выигрышном положении, так как в ее существовании стали заинтересованны, ее враги (западная цивилизация). Без России Западу крышка, причем быстро.
3. В России есть осознанная и выраженная в строгих лексических формах концепция развития (КОБа), есть неосознаная и не выраженная в лексических формах концепция интересов России (ее пытается проводить в жизнь часть элиты-силовики), и много чего другого есть ......
Короче говоря, здесь Русский дух, здесь Русью пахнет .....
эта фраза великого поэта Пушкина обретает особый смысл если понять, что Дух и информация очень похожи (Информация-Мера-Материя)

Вобщем, отвечая на ваш вопрос, окупанты это Фарлафы, а более подробно кто они такие, здесь http://dotu.ru/1999/05/05/19990505-ruslan_i_ludmila/

[Сергей Ко]

Сообщение от ПОГОЖ

.........
Еще раз хочу обратить внимание, что казаки единственный народ в России (а может быть в мире), который не имел в своей среде любых толпо-элитарных формаций, а строй жизни казаков вырастает из глубины тысячелетий, когда еще в помине небыло даже рабовладельческого строя. За этим казачьим строем будущее народов России и, возможно, всего мира. .........
ПОГОЖ - Донская Казачья Республика.

Оказалось что ливийцы тоже казаки, хотя и не очень похожи, вот тут наткнулся на такую статью :http://zakonvremeni.ru/component/con...t-kaddafi.html

Не стал собирать данные по Ливии, поскольку наткнулся на прошлогоднее эссе Алексея Кунгурова о демократии, в котором Кунгуров, не без оснований, считает Ливию действительно народовластной страной. Дам отрывок этого эссе.

«А теперь держитесь крепче, чтоб не рухнуть -Ливия, в которой, как считается, у власти находится военный диктаторский режим Каддафи – САМОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ В МИРЕ ГОСУДАРСТВО.
Там в 1977 г. провозглашена джамахирия – высшая форма демократии, при которой традиционные институты власти отменяются, а власть напрямую принадлежит народу и осуществляется через народные комитеты и народные конгрессы. Государство разделяется на множество коммун представляющих собой самоуправляемые мини-государства в государстве, обладающих всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств.

Недавно Муамар Каддафи провозгласил еще более демократическую идею – распределять доходы бюджета между гражданами напрямую и поровну. Делить будут не весь бюджет, конечно, но все равно в год на брата (включая детей и стариков) где-то по пять штук баксов выходит – для Африки деньги громадные. Да и в РФ среднедушевой доход населения был ровно в четыре раза ниже еще до кризиса. Такая мера по мнению вождя ливийской революции лишает базы коррупцию и паразитическую бюрократию. Спорить трудно. Одно дело, когда твои налоги толстые дяди тихо попилят, отмоют и выведут в оффшор, и совсем другое, когда ты сам отдаешь свои кровные на ремонт школы и платишь зарплату менту, который твой покой охраняет.

Управление коммуной осуществляется первичным народным конгрессом. В народный конгресс входят все жители коммуны. Каждый человек имеет право высказать своё предложение на заседании народного комитета (то есть политический плюрализм признается). Каждый гражданин таким образом участвует в принятии решений и реализации власти.

Государство представляет собой федерацию коммун. Каждый первичный народный конгресс избирает своих представителей в городской народный комитет и Всеобщий Народный Конгресс. Из числа членов ВНК формируется правительство. Это, согласитесь, гораздо демократичнее, чем в самых демократических странах Европы, где на выборах формируются лишь законодательные органы власти, а главный исполнительный орган – правительство – формируется кулуарно. Правда, при джамахирии граница между законодательной и исполнительной властью несколько размывается, но вряд ли это следует счесть недостатком. Гораздо хуже, когда законодатель принимает популистские решения (скажем, поднять пенсии в 5 раз), а ответственности за их реализацию не несет – исполнять-то обязано правительство.

ВНК – ливийский парламент – вправе вносить в свою повестку дня лишь вопросы, обсужденные первичными народными конгрессами. Вот вам и подлинный федерализм в действии! Главы государства у Ливии тоже нет. ВНК не смог его избрать, поэтому решили обойтись без него. Лидер ливийской революции Муамар Каддафи никаких официальных постов не занимает, но Всеобщий Народный Конгресс наделил его некоторыми властными полномочиями.

Не совсем понятно, как формируются судебные органы в Ливии, но многоступенчатая судебная система в стране существует: В судах магистратов рассматриваются мелкие дела. Далее идут суды первой ступени, апелляционные суды и Верховный суд. Есть еще Высший судебный совет, возглавляемый министром юстиции, который вправе смягчить или отменить вердикт суда и даже полностью помиловать осужденных. Попробуйте найдите нечто подобное в странах традиционной демократии. Причем орган этот отнюдь не декоративный, что видно на примере тянущегося годами дела болгарских медиков. Законов, как свода писаных правил, в Ливии тоже нет, их заменяет Коран и народные обычаи. Народ таким образом является законодателем не на словах, а на деле. Ведь чуждые обычаи народу навязать в принципе невозможно. Впрочем, деловые и торговые отношения в Ливии регулируются на основе европейского права, иначе страна не могла бы нормально вести внешнеэкономическую деятельность.

Может возникнуть вопрос: а как же в Ливии осуществляются выборы?
…А в Ливии выборов нет, как нет там ЦИКа и прочих очень избирательных комиссий. Нет партии власти (как вообще нет никаких партий), административного ресурса, черного PR, подкупа избирателей и прочих прелестей представительской демократии. Ибо все население коммуны и есть орган власти. Что-то вроде нашего сельского схода или общего собрания жильцов дома. Только у нас сельский сход бюджетом распоряжаться не может, а в Ливии может. Часть полномочий народный комитет делегирует ВНК, куда и направляет делегатов. Какова процедура, сказать не могу – надо смотреть Коран и местные обычаи (где-то, наверное, старейшины назначают, а где-то, возможно, и руки тянут на сходах).

Кто-то скажет: «Ах, какой ужас! Да там тирания, преследование инакомыслия и леденящий душу террор». Ну, насчет террора – явный перебор. За первые семь лет «кровавой диктатуры Каддафи» в стране вообще не было вынесено ни одного смертного приговора. А то, что преследуются члены подпольных вооруженных (!) организаций, ставящих целью свержение джамахирии и убийство Каддафи – так в какой стране поступают иначе? Этак и Басаева можно объявить невинной жертвой политических репрессий кровавого путенского режима.

Шариатский уголовный кодекс довольно суров – за воровство руку отрубают, за блядство плетьми стегают. Однако преступность в стране практически нулевая, и потому безрукого найти крайне сложно. Ну, а кто сказал, что при демократии можно воровать? В 1996 г. вводилась даже смертная казнь за употребление алкоголя. Жестоко? Зато в Ливии по вине пьяного водителя в ДТП не погиб ни один ребенок. И полицейские журналистов в вытрезвителе до смерти не забивают. Наверное, потому, что там вытрезвителей нет.
В общем, по всем формальным признакам самое демократическое государство мира – Ливия. И я это говорю без всякой иронии».

Прежде, чем поспорить с Кунгуровым, обращу внимание на вопрос: а чего хотят эти «мирные» демонстранты в Бенгази, запросто оказывающие сопротивление войскам, захватывающие полицейские участки и вешающие полицейских?
Сместить с поста Кадаффи? Но он же не занимает никакого поста. Убрать от власти воров, которые обворовывают Ливию и вывозят деньги за границу? А они там есть? Вот пример.

Кунгуров пишет, что «в РФ среднедушевой доход населения был ровно в четыре раза ниже еще до кризиса». Подтверждения этим числам, я найти не смог, а из чисел, лежащих в Интернете «на виду», следует, что ВВП России на душу по расчету МВФ составляет 16.2 тыс. долларов, а Ливии – 14, 6 тыс. долларов.
Но это ВВП, а речь идет о доходе. Тут такая разница: валовой национальный доход (ВНД) — совокупная ценность всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории государства (то есть валовой внутренний продукт, ВВП), плюс доходы, полученные гражданами страны из-за рубежа, минус доходы, вывезенные из страны иностранцами.

Так вот, доход на душу населения в России всего 9,4 тыс. долларов, то есть режим Кремля обеспечивает, чтобы почти половина произведенного в России ВВП доставалась иностранцам неизвестно за какие заслуги. И если бы Россия взбунтовалась по этой причине, то было бы понятно, за что. Но в Ливии доход на душу населения на треть выше, чем в России и составляет более 12 тыс. долларов. Те западные инвесторы, которые развивают промышленность Ливии, тоже что-то имеют, но по сравнению с Россией, крайне мало – едва 18% - и, возможно, только по заслугам! И уж совсем мало Запад имеет с джамахирии, по сравнению с тем, что Запад имеет, скажем, с Египта. ВВП Египта – 5,9 тыс. долларов, а в стране остается в виде среднедушевого дохода 2,1 тыс. долларов. Западом вывозится 65%! Вот, как надо грабить!
И именно власть Ливии- джамахирия - так грабить не дает! Так чего же требуют эти «мирные» демонстранты в Бенгази? Ограбить себя? Снизить свой душевой доход до российского или египетского?

Кунгуров пишет, что в Ливии: «Нет партии власти (как вообще нет никаких партий)». В этом он не прав. Я как-то писал, что из-за наших умников, в русском языке появилась огромная масса иностранных слов, не имеющих корней в русском языке, а, посему, с плохо понимаемым смыслом. К таким словам относится и слово «партия». Если бы это понятие выразили (как это и сделали французы, от которых это слово и заимствовано в русский язык) родным, русским словом – «часть», - то не имели бы проблем с пониманием происходящего. То есть, если бы говорили «коммунистическая часть России», а не «коммунистическая партия России», то понимали бы, что партия это объединенная часть общества, и не имеет значения, имеет ли эта часть собственное имя, связанное с политикой. Кунгуров не понимает, что каждая коммуна в Ливии это и есть то, что называется партией. И у Ливии тысячи партий. И чему удивляться, что у некоторых партий возникли идеи, отличающиеся от общей идеи государства? Скажем, идея из ВВП Ливии оставлять в Ливии 35%, а остальное вывозить за границу, имея и свою долю в вывозимом?

Ведь пришла же в голову такая идея определенным партиям в СССР! И, если вы не забыли, в осуществление этой идеи Ельцин расстрелял защитников Верховного Совета РСФСР. Так чему удивляться, что партии в Бенгази стреляют в войска и полицию?
В России депутаты Верховного Совета РСФСР служили себе, любимым, посему и сдали Россию на разграбление.
А вот кому будет служить Муамар Кадаффи?

Ю.И. МУХИН

Источник: ymuhin.ru

[igp]

Сообщение от Сергей Ко

Вы путаете структурный способ управления войсками, с укладом общественной жизни. Давайте спросим у самих казаков, вот например у ПОГОЖа, каков уклад жизни казаков и какова иерархия управления войском, и как они соотносятся между собой в жизни ?

Да неужели? Документальные источники сообщают, что казаки всегда на службе,всё поселение. И когда поле распахивают, то руководит поселковый староста в чине хорунжего. И вряд ли атаман-генерал станет водку пить, сидя за одним столом с урядником.

[Сергей Ко]

Сообщение от igp

Да неужели? Документальные источники сообщают, что казаки всегда на службе,всё поселение. И когда поле распахивают, то руководит поселковый староста в чине хорунжего. И вряд ли атаман-генерал станет водку пить, сидя за одним столом с урядником.

Это вы с казаками дискутируйте, вон с ПОГОЖем например, они вам раскажут, кто там что пьет и чем закусывает.
Успехов.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Сергей Ко

Оказалось что ливийцы тоже казаки, хотя и не очень похожи, вот тут наткнулся на такую статью :http://zakonvremeni.ru/component/con...t-kaddafi.html

«А теперь держитесь крепче, чтоб не рухнуть -Ливия, в которой, как считается, у власти находится военный диктаторский режим Каддафи – САМОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ В МИРЕ ГОСУДАРСТВО. Ю.И. МУХИН
Источник: ymuhin.ru

Возможно, что в настоящее время Ливия САМОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ В МИРЕ ГОСУДАРСТВО, но это самая молодая демократия и там еще нет накопленной и упорядоченной системы народовластия, которая была и есть у казаков.
В подобной ситуация оказался Атаман Каледин А.М., ставший за 200 лет монархического наказного атаманства первым избранным Войсковым Атаманом. Т.е. за это время произошли изменения и стал вопрос организации деятельности казаков в новых условиях и был избран новомодный Донской Парламент. Парламент - по-русски "говорильня". Вот этим и занимался этот парламент, но не делами, пока не довел краха Калединское правительство. Атаман Краснов П.Н. учел отрицательный опыт Каледина устранил большую часть нововедений, не имевших к казачьему опыту отношения и создал Донскую Казачью Республику. У Краснова тоже были недостатки - отсутствие опыта ведения информационной и идеологической войны. Именно на этих приоритетах потерпело поражение казачество в борьбе с комиссарами-большевиками и Деникинским штабом, а военное поражение лишь следствие. Так, что у ливийского народа, если его не раздавят америкосы, имеется возможность усовершенствовать свою систему народовластия. Эти события выявили недостатки ливийской демократи и являются основанием для их устранения до будущего значимого события.

Современные казаки, восстанавливающие Донскую Казачью Республику, учитывают все недостатки предшественников и современные научные и концептуальные знания. Сам с "Мертовой Водой" знаком с 1995 года и с удивлением обнаруживаю, что многие казаки тоже знают её. "Мертвая Вода" разрушила толпо-элитарную логику, казачий Образ и Строй жизни стал "Живой Водой", а казачий Круг - "Заветным Кольцом" для пробуждения народа.

Сообщение от igp

а неужели? Документальные источники сообщают, что казаки всегда на службе,всё поселение. И когда поле распахивают, то руководит поселковый староста в чине хорунжего. И вряд ли атаман-генерал станет водку пить, сидя за одним столом с урядником.

У казаков Генералов никогда не было. Каледин и Краснов были Генералами русской армии, а на Дону они были Атаманами. Казачий Круг выравнивает в правах Казака и Атамана. У Атамана временно только больше обязанностей, но в любой момент он может стать рядовым Казаком. В частности так было в отношении Походных Атаманов, после похода и выполнения задачи они становились рядовыми казаками.

Казаки жили в таких условиях внешнего окружения, что должны были даже в поле всегда быть готовыми к бою. Казаки служили Самодержавию лишь в той мере, в которой само Самодержавие служило Богодержавию, но не более. Во всех остальных феодально-монархических происках они были явными противниками толпо-элитарного строя и превращения себя в служилое сословие и охранника этого строя.

Зная Законы времени, монархия медленно из поколения в поколения внедряло в общественное сознание толпо-элитарное мышление. Это можно проследить на примере казаков. 1723 г. - Казаков народ - приказано именовать Военно-служилым народом. 1835 г. - Упразднено старое географическое название «Земля Донских Казаков», а вместо него введено административное наименование «Земля Войска Донского» управляемая на основании особого Положения. Указано считать Казаков военным сословием. 1870 г. - В начале мая, по указу императора Александра II, «для согласования наименования Земли Войск Донского и Войскового Правления Войска Донского с принятыми наименованиями в империи», повелено Землю Войска Донского переименовать в Область Войска Донского, а Правление из Войскового в областное. 1897 г. Перепись населения Российской империи. Казаков переписывали как сословие в графе – войсковые казаки численностью 2908,8 тысяч человек в составе великорусов. Русским народом тогда считалась вся совокупность народов России: малорусы, белорусы и другие. Это значит, что казаки, великорусы, малорусы, белорусы считались русскими – русскими подданными. В августе 1917 года буржуазное Временное правительство объявило войну казакам в ответ на избрание казачьим Кругом законного Атамана вместо наказного. Дело буржуазии продолжили комиссары и довели до расказачивания - откровенного геноцида казаков. 1926 г. во время переписи комиссары великорусов вместе с казаками уже считали русской нацией. Этим все остальные народы, в том числе белорусы и малорусы стали не русскими. В 1945 году геноцид казаков повторился в европейском масштабе (Лиенц).

Здесь наглядно видно постепенное изменение, подмена понятий.
Казаки – народ – военно-служилый народ – великорусское военное сословие войсковые казаки – часть русской нации - реестр. (Сегодня верхушка пирамиды власти в ответ на восстановление родовыми казаками Казачьей Республики организует Общий казачий РЕЕСТР - служилое сословие, встроенное в пирамиду власти. Это при том, что в современной РФ нет сословного деления).
Земля Донских казаков – Земля Войска Донского – Область Войска Донского – Ростовская область.
Убираем подмену понятий. Казаки – народ, живущий на своей Земле и имеющий собственный Образ и Строй жизни. Казаки Донской Казачьей Республики не входят в состав русской нации, но являются единственным русским народом в современной России, возрождающим и восстанавливающим свой отечественный строй жизни. Все остальные бывшие русские народы живут при чужом толпо-элитарном строе (феодальном, коммунистическом, демократическом) и восстанавливать свой русский, родной, отечественный Строй жизни пока не собираются.

Алкогольный приоритет. Употреблять спиртные напитки (вино из плодов, пиво из злаков и медовуху из меда) казаки могли только по великим праздникам и после рождения первого ребенка. До этого времени и в будни питие было запрещено. Также было запрещено, вплоть до смертной казни или изгнания из станицы, употребление любых алкогольных напитков во время похода. Только с введением наказного атаманства Петром-1 в казачьей среде стало насаждаться пьянство (см. герб с бочкой и голым пьяным казаком на ней). Вечевое правление у русов разваливали подобным образом.

Наказные Атаманы авторитетом у казаков не пользовались и для укрепления "вертикали власти" монархия стала покупать старшин и станичных атаманов льготами и привилегиями, появилось дворянство, неравенство в распределении земельных наделов, расслоение на богатых и бедных казаков. На этом расслоении и сыграли пропагандисты и агитаторы против Каледина и Краснова, восстанавливавших равноправие казаков и не казачьего населения. Белые обращались к богатым против отмены Атаманами льгот и привилегий. Красные обращались к бедным и называли это обманом трудящихся со стороны Каледина и Краснова, идущих на поводу у белой буржуазии. Короче наглядное пособие по информационному и идеологическому оружию в действии - разделяй и властвуй.

Это у теоретиков КПЕ толпо-элитарный строй и ГП - теория, а у казаков это давняя и современная практика борьбы за свой Образ жизни в виде Круга.

ПОГОЖ - ДКР http://kazachiikrugdona.forumpro.eu

[Сергей Ко]

Сообщение от ПОГОЖ

Возможно, что в настоящее время Ливия САМОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ В МИРЕ ГОСУДАРСТВО, но это самая молодая демократия и там еще нет накопленной и упорядоченной системы народовластия, которая была и есть у казаков.
.........
Земля Войска Донского – Область Войска Донского – Ростовская область.[/b]
.........
Это у теоретиков КПЕ толпо-элитарный строй и ГП - теория, а у казаков это давняя и современная практика борьбы за свой Образ жизни в виде Круга.

Ливийцы влятри выстоят в нынешнем противостоянии, слабовата идиология и союзников нет, хотя может я и ошибаюсь.
Жыл я в Ростове некоторое время, хорошие там места ....... раки с "Маныча", Рыбец ..... женщины поразительной красоты ...... НО жарко, мне северянину ......
Казачество, это военная элита российского общества, это будущее страны, и хотят ли или не хотят, понимают ли это или не понимают ли это в московском царстве, быть казачеству по Кругу России, а не только на Дону.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Сергей Ко

Казачество, это военная элита российского общества, это будущее страны, и хотят ли или не хотят, понимают ли это или не понимают ли это в московском царстве, быть казачеству по Кругу России, а не только на Дону.

Казачество себя элитой не считает, но може стать примером другим русским народам реальной борьбы по всем приоритетам и не обязательно военному. Явных то врагов нет, а со скрытыми оружие не поможет.

[Aoella]

Возможно я недосконально изучил материалы форума, но складывается впечатление, что здесь мало кто понимает теоретическую базу КОБ и ДОТУ.

Когда речь идёт о различных приоритетах - это абсолютно не значит, что каждый приоритет работает отдельно. Всё совсем на оборот, т.е. каждый приоритет цепляет и/или толкает другой в каком-то направлении.

К примеру отношение к ростовщикам как к масонам, которые и являются корнем зла, что в корне неверно. Ростовщики также управляются беЗструктурно и выполняют свою роль даже в том, что формируют негативное отношение к себе.

Смотрим на переход из СССР в нынешнюю формацию. В СССР не было ростовщичества как данности и отношение к человеку, дающему деньги под проценты было мягко говоря непонимающим. Т.е. идеология и мировозрение людей в СССР было начисто свободно от понятий ростовщичества - люди не знали, что из денег можно делать деньги без использования другого товара. В перестройку Горбачёва началась перестройка мировозрения и идеологии людей через так называемые рыночные механизмы. Т.е. нам объяснили, что деньги - это не просто эквивалент материальных благ, а само благо и его так просто не дают, а дают под проценты. Т.е. беря деньги ты берёшь обязательство не просто вернуть, а вернуть больше чем взял.
Здесь происходит интересный фокус - в сознание людей закладывается бомба замедленного действия, когда происходит подмена ценностей с каких-то материальных предметов на условно выражаясь "Миллион долларов" - параллельно нам впрыскивают идеологические очереди из автоматов-кинотеатров и видеокассет, на которых "миллион долларов" получает вполне осязаемый "миллион в чемоданчике" и показывается как эту ценность можно получить. Происходит интерполяция экономического приоритета чз "евреев-ростовщиков" на идеологический приоритет подмены настоящих ценностей ценностями с низшего приоритета. При этом в фильмах и статьях о "Великой Америке" ценностями являются алкоголь/сигаретты/наркотики/сэкс/автомобили - и вуаля, мы опустились с идеологического уровня на генное оружие.
Чуствуете))))) - опускание ценностей с приоритета на приоритет, а не замена ценностей.
В этом и заключается действие пирамиды, когда нас какбы учат, но учат забывать и опускаться.

Если мы посмотрим выше по линейке приоритетов, то увидим как осуществлялось опускание с исторического уровня и с мировозренческого, когда нас ограничили в историческом периоде советским государством, до этого ограничивали периодом правления домом Романовых и/или христианским периодом. А мировозрение сужали до уровня военных побед и не более. А какже век золотой Екатерины или сравнение исторических периодов России и, скажем, США?
Здесь идут попытки объять необъятное. А лучше использовать механизмы, применяемые к нам в обратном направлении.
Например в 1861ом году было отменено крепостное право в России, а в США начиналась гражданская война и негры на тот момент там были рабами, работавшими на плантациях. Сравним условия жизни негров и крепостных крестьян? Есть отличное сравнение с теми же США с их автобусами и магазинами не для чёрных до конца 70х годов. Сравним что было в СССР этого же времени?
Или ещё один элемент нашей жизни - дороги-автомобили - это же очень серьёзный элемент безструктурного управления. На автомобиле невозможно проехать без дороги, именно дороги являются теми каналами по которым нами управляют и манипулируют. Именно автомобили и дороги являются крайне эффективными средствами уничтожения нации и экономического потенциала. Т.е. как с наркотиками и спиртными напитками - мы хаваем чужие наработки и убиваем себя платя иностранцам за оружие своего уничтожения. Мало того, мы сейчас стремимся создать свои заводы по производству роботов-убийц.
А ведь ещё в 1988ом году был изложен в журнале "Наука и жизнь" качественно новый подход к автомобилестроению, который мог бы перевернуть ситуацию и исправить перекосы в комплексе с другими методами. Суть - замена металлических частей автомобиля с железных на титано-магниево-алюминиевые. В полной мере проблему не решает, но решает проблему с конкуренцией их автомобилей начисто. Автомобиль становится легче в 2.5-3раза, следовательно расходует заметно меньше топлива, более технологично, т.к. оборудование по производству меньше по параметрам, двигатели используются уже не такие мощные и соответственно травматичность от них заметно меньше. Дороги целее и значимость качества покрытия ниже.Ко всему прочему из такого автомобиля заметно проще сделать электромобиль или летатательный/плавающий аппарат. Проходимость лёгких автомобилей заметно лучше. А нас ведут по ущербной дороге с ущербным концептом многотонных убийц, расточительно сжигающих полезные ископаемые энергоносители.

Да в каждую отрасль заглянуть - нас так перестроили, что диву даёшься - как такие грамотные люди с самым лучшим образованием допустили такую перестройку. И всё только потому, что реальной цели нет.

Вот мы здесь рассуждаем - какие плохие ГП и какие хорошие все остальные, но у ГП есть конкретная цель. А какая цель у нас? Кто-нить представляет в картинках эту цель так, чтобы её в фильме снять?
Может имеет смысл создать такую красивую картинку или поискать в историческом прошлом что-то такое, к чему захочется стремиться.

[Русский Иван]

Сообщение от Александр Северянин

Здравствуйте, первый раз пишу на этом форуме и хочу вынести на обсуждение такие свои мысли.
Уже наверно больше года я читаю КОБ, некоторые работы ВП СССР.(их распечатывает и приносит мой друг).
Я не стану утверждать, что читал все работы и слушал все лекции, но общее представление имею. Особенно меня интересуют статьи «О текущем моменте», так как мне интересно, как ВП СССР оценивает ситуацию, события в стране и мире.

Зная какое значение раньше ВП СССР придавал словам и тем более предложениям(а тут целый абзац) я с ним не согласился. И что мы видим в этом абзаце:
1. Будет повышен налог на добычу газа.
Кому от этого плохо? Если бы цены на газ у нас определялись по принципу затраты на добычу + налоги= цена газа, то можно было бы сказать, что это приведет к подорожанию газа для жителей нашей страны.

2. Увеличение акцизов на табак и алкоголь.
Кому от этого плохо? Как раз в АиФ № 3 2011 год поднимается вопрос:»Почему алкоголь, сигареты и наркотики так доступны?» Приведу оттуда данные только по сигаретам, для краткости близко к тексту, но своими словами: «До этого нам бросить курить мешало сильное табачное лобби….предложение повысить акцизы заворачивались в Минфине….известно, что повышение цены на пачку сигарет на 10 % приводит к снижению потребления табачных изделий на 4-8%.Сигареты в России почти бесплатны, поэтому мы и первые в мире по курению. С 2011г акцизы на табак повысили аж на 40%. Но повышения никто не заметил. Т к в Европе при средней стоимости пачки 2,8 евро( 110 р) налоги 50%, около55 р.. У нас при стоимости пачки 25 руб акциз около 20% (5руб). При увеличении акциза на 40 % цена увеличится на 2 руб. К примеру в Норвегии, Швеции, Финляндии цена пачки примерно280-500 руб.

Теперь о ВП СССР и КПЕ. Меня раньше несколько удивляло нежелание ВП СССР создавать партию или призывать своих сторонников голосовать за какую то одну партию. Если не ошибаюсь в одной из работ ВП СССР осуждал создание КПЕ. Казалось бы имеешь знание – применяй его на практике.
Отговаривались мол если создашь партию, её могут возглавить не те и повести не туда. По этому поводу мне вспоминается детская сказка, в которой кабан не захотел пахать и сажать огород мотивируя тем, что вдруг борозды неровные получаться и соседи смеяться будут. Как говориться «волков бояться в лес не ходить» и «Не ошибается только тот , кто ничего не делает». И то наверное ошибается в том, что ничего не делает.

И по поводу шансов прохождения в Думу. Мой друг говорит, что изучающих КОБ больше миллиона.Если объединиться с читателями других патриотически настроенных писателей… К примеру читателей Старикова несколько сотен тысяч, плюс читатели Паршева, плюс Мухина и др. Всего около двух миллионов. А если каждый уговорит проголосовать 2-4 родственников или друзей. И если учесть, что правом голоса за вычетом детей обладает около 100млн человек, а голосуют намного меньше, то объединившись мы сможем дать партии как минимум 10% голосов, то есть достаточно для прохода партии в Думу.
Главное преодолеть незначительные разногласии и объединиться, проголосовать за одну партию. Быть сжатым кулаком, а не растопыренными пальцами. И вперёд в социализм!

Увеличение налога на добычу газа привело к увеличению как стоимости газа, так и бензина для росиян. Мне удивительно от вас слышать подобное. Я был наблюдателем на выборах и имею представление о технологиях, которые не дадут партии пройти в Думу, даже если за неё голосуют 70% избирателей. События на Манежной, Смоленской, Киевской площадях и в других десятках городах и посёлках РФ показали, что не все ещё, кто сидит здесь на форуме, (но уже многие) готовы выйти на улицы и взять власть в стране из дрожащих рук оккупационного режима. А вот я полностью согласен с вашими ценами на сигареты, вот только к цене в 500 руб. мы придём не раньше 2020 года, так как власть знает прекрасно, к чему приводит сухой закон и дефицит сигарет. Они сами использовали эти методы для развала СССР. Такие цены в данное время значительно ускорили бы падение этой власти без всяких выборов, которые сейчас вообще бесполезны! МНОГИЕ уже поняли причину развала нашей советской империи и понимают, почему России уготовили подобную роль...

[ПОГОЖ]

Сообщение от Aoella

Вот мы здесь рассуждаем - какие плохие ГП и какие хорошие все остальные, но у ГП есть конкретная цель. А какая цель у нас? Кто-нить представляет в картинках эту цель так, чтобы её в фильме снять?
Может имеет смысл создать такую красивую картинку или поискать в историческом прошлом что-то такое, к чему захочется стремиться.

С целю то всё понятно. Человечество на всех уровнях стремиться жить хорошо и передать жизнь своим потомкам, которые будут жить еще лучше. Я понимаю, что слово "хорошо" понятие растяжимое и у каждого своё, но передать жизнь свои потомкам - это уже конкретно. Важно - какими средствами эти цели достигаются. Здесь спектр средств широк. Средства могут быть материальными, а могут быть духовными. Средства могут быть человеческими, а могут быть паразитическими. Само слово "цель" является корнем слова "целое", т.е. только целостная сущность может ставить цели и достигать их. В человеческом сообществе минимальной единицей, которая имеет свойства целого является община. Только Община может строить цели по передачи улучшенной жизни своим потомкам на отдаленное будущее. Более малочисленные группы людей, вплоть до одного человека тоже могут ставить цели, но эти цели будут краткосрочными. Община может сохранять, накапливать и передавать весь жизненный опыт своим потомкам. Меньшие объединения людей из поколения в поколения будут только терять даже имеющийся опыт. Чем больше общин создают свою союзы, формируя народ и общество, тем они более устойчивы и целенаправлены в отдаленное будущее. ГП численно - не меньше общины. Если бы он был меньше, то потомки бы многое постепенно утратили от изначальных средств и поставленных целей. Основным средством ГП является знание Цели и свойств целого. Только разрушая целое в окружающем мире, можно части целого направить на достижение своих ГП целей. Поэтому ГП постепенно разрушает народы (нации), общества (социумы) и общины, из которых они состоят. Получается, что если нет целого, то некому ставить и достигать целей, кроме самого ГП. С этого и начался рабовладельческий строй в Древнем Египте. Пирамиды строили не общины, а толпы рабов, с внедренными ложными целями, например, хорошие строители будут вечно жить в раю, а плохие - вечно в аду. Здесь уже не важны условия жизни и передача жизни своим потомкам. Разрушение со стороны ГП народов и общества, родов и общин захватило почти весь мир. Россия в этом не исключение. Остатки общинного строя в России были разрушены в ходе раскулачивания и коллективизации. Сейчас ничего изменить нельзя, если не возродить и не восстановить общины. Это должно стать главной целью борцов с целями и средствами ГП. Общая цель существует всегда, но должны быть человеческие средства её достижения. Наглядно картинкой является раздельный труд двух человек создающих в сумее 2 единицы продукта, а при объединение совместных усилий этих же двух человек, при той же затрате сил и времени в результате получается три единицы продукта. Откуда берется третья единица? - Это реультат "духа целого". Община - это целое для решения общих проблем, достижения общих целей, на общей территории, общими усилиями, по общим правилам, накопленным и упорядоченным общими предками. Общины могут создавать районные, региональные, государственные союзы. Чем крупнее союз, тем реальнее достижение целей, тем эти цели перспективней. Создание союзов не отменяет общин. Если руководство какого-либо уровня союза начинает отменять и разрушать общины, то это означает, что оно попало под влияние ГП.

ПОГОЖ - Донская Казачья Республика.

[Aoella]

Сообщение от ПОГОЖ

С целю то всё понятно. Человечество на всех уровнях стремиться жить хорошо и передать жизнь своим потомкам, которые будут жить еще лучше. Я понимаю, что слово "хорошо" понятие растяжимое и у каждого своё, но передать жизнь свои потомкам - это уже конкретно.

Разве всё понятно? Я так и не увидел цели, а это основополагающий пункт в Управлении. Пока вы(мы) не определились с целью - любой ваш инструментарий работает против вас(нас).

По некоторым моментам я вижу, что ваша цель - сохранить какую-то общину. Какую именно, в каком формате и какая цель у этой общины?
Жить хорошо - это конечно хорошо, но что вы подразумеваете под понятием "жить хорошо" - как это может выглядеть? вот у ГП есть "красивая" картинка - определённая служебная лестница, поднимаясь по которой растёт благополучие, которое выглядет как вино, сэкс, классное авто и т.д. - есть картинка и есть стимул для прохождения служебной лестницы.

Так какой стимул и какая цель у нас(вас)? Что берём за отправную точку и какая конечная точка, по достижению которой мы получаем ту самую "хорошо жить"?

[Александр Северянин]

Сообщение от Русский Иван

Увеличение налога на добычу газа привело к увеличению как стоимости газа, так и бензина для росиян. Мне удивительно от вас слышать подобное. Я был наблюдателем на выборах и имею представление о технологиях, которые не дадут партии пройти в Думу, даже если за неё голосуют 70% избирателей. События на Манежной, Смоленской, Киевской площадях и в других десятках городах и посёлках РФ показали, что не все ещё, кто сидит здесь на форуме, (но уже многие) готовы выйти на улицы и взять власть в стране из дрожащих рук оккупационного режима. А вот я полностью согласен с вашими ценами на сигареты, вот только к цене в 500 руб. мы придём не раньше 2020 года, так как власть знает прекрасно, к чему приводит сухой закон и дефицит сигарет. Они сами использовали эти методы для развала СССР. Такие цены в данное время значительно ускорили бы падение этой власти без всяких выборов, которые сейчас вообще бесполезны! МНОГИЕ уже поняли причину развала нашей советской империи и понимают, почему России уготовили подобную роль...

Вы считаете нет шансов, что КПЕ пройдет в Думу на выборах из-за подтасовки результатов голосования? Неужели всё настолько сильно подтасовывается? Я надеюсь, что подтасовывается 2-3% голосов, максимум 5%. Но спорить с вами не буду по этому поводу - нет доказательств. Хотелось бы избежать революции. Надо попытаться изменить ситуацию в стране через выборы, через победу правильной партии, так сказать эволюционным путём.
А по поводу цен на газ для россиян - я с вами не согласен, цена у нас на газ определяется не по формуле затраты+налоги=цена для населения, а указами правительства и эта цена мало зависит от затрат. И вообще направление движения цены на газ для населения выбрана мировая цена. а мировая цена устанавливается на биржах и не зависит от налога на добычу полезных ископаемых в той или иной стране. Аналогично мировые цены на нефть(на которые ссылаются наши владельцы нефтеперерабатывающих заводов, повышая цены на бензин) не зависят от налогов на добычу полезных ископаемых в нашей стране.