Мёртвая вода

[простой]

Интересно узнать статистику, кто из участников форума читал, а кто не читал МВ.

[Гойденко КС]

1-й вариант.

[простой]

Уточнение: Лекции Петрова имеется в виду 30-ти часовой курс лекций "Тайны управления человечеством".

[evrik]

Всю книгу не читал,только отдельные сочинения.

[простой]

Уточнение: За первые три варианта прошу голосовать только тех, кто прочитал МВ полностью (два тома), а не отдельные фрагменты или один том.

[Шатилова НН]

Сообщение от простой

Уточнение: За первые три варианта прошу голосовать только тех, кто прочитал МВ полностью (два тома), а не отдельные фрагменты или один том.

"МВ полностью (два тома)" ?

Концепция с эпическим названием "Мертвая вода" изложена во многих книгах, основные из которых (по мнение самих ВП) названы в ветке "С чего начать изучение КОБ" .
Обратите внимание, что двухтомник "МВ" в этот список не вошел.
Возможно, потому, что основные вопросы позже были раскрыты подробнее и в более корректном изложении в других работах ВП.

[простой]

"МВ полностью (два тома)" ?

Слово "полностью" относится к двум томам книги "Мёртвая вода", по умолчанию это подразумевает, что человек прочитавший МВ полностью увидит в книге, список литературы дополняющий МВ.

Но я не стал создавать опрос таким образом, чтобы слово "полностью" означало, прочтение (изучение) всех работ ВП СССР, на это очень много нужно времени и как я предполагаю, мало кто это сделал. Из опроса видно, что почти 50% посетителей форума смотрели только лекции Петрова и даже не читали (не прочитали до конца) МВ.

Концепция с эпическим названием "Мертвая вода" изложена во многих книгах, основные из которых (по мнение самих ВП) названы в ветке "С чего начать изучение КОБ" .
Обратите внимание, что двухтомник "МВ" в этот список не вошел.
Возможно, потому, что основные вопросы позже были раскрыты подробнее и в более корректном изложении в других работах ВП.

В какой список не вошёл двухтомник МВ? Если имеется в виду этот список: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1166 , то автор списка мог ошибиться.

На этой ссылке ВП СССР перечисляет список книг в которых изложена КОБ, и МВ входит в этот список: http://www.vodaspb.ru/russian/files/...about_KOB.html

И Петров в заключительной лекции рекомендует МВ к прочтению.

[upravmir]

посмотрел курс лекций Петрова за положенные 2 недели, проникся ДОТУ

прочитал лишь некоторые из работ ВП

стал упражняться в создании своих информационных модулей

[minus]

Как по мне надо сначала, посмтреть лекию в ФСБ Ефимова(это при первом знакомстве), посмотреть лекции Петрова, прочитать тайны управления человечеством, и только потом приступать(обязательно) к мертвой воде. Легче освоится, и много нового получите. А уже потом изучать все сопровождающие книги и документы ВП и КПЕ.

[Раскита М.А.]

Сообщение от Ветерок

Как по мне надо сначала, посмтреть лекию в ФСБ Ефимова(это при первом знакомстве), посмотреть лекции Петрова, прочитать тайны управления человечеством, и только потом приступать(обязательно) к мертвой воде. Легче освоится, и много нового получите. А уже потом изучать все сопровождающие книги и документы ВП и КПЕ.

Соглпасен! +1!
Мне ещё понравились выступления Ефимова в "Прозрении" и в "Акцентах".

Сам я смотрел все лекции и выступления Петрова (включая известный курс), все выступления Ефимова, что есть на правду.орг, много выступлений Зазнобина, Жданова, прочитал второй том Тайн управления..., Матрица матрице рознь ВП, Гибель АПЛ Курск... ВП.
Сейчас приступаю к Мёртвой воде.

[Паавел]

Посмотрел всё, что только можено было посмотреть.
Прочитал экономическую азбуку.
50% статей на кпе.ру
Сегодня начинаю читать МВ "с карандашём" МВ )

[minus]

Что значит?

Сегодня начинаю читать МВ "с карандашём" МВ

А вообще сейчас читаю вторую половину второготома мертвой водыы, и начинаю раельно поинмать её силу!!! Потом наврное пожую ещё кой какие видеоматериалы, почитаю аналитические работы ВП, и возьмусь за МВ сначало, подетально с тетрадкой, буду выписывать основные тезисы,строить схемы, и разбирать все подробно. А вообще хотелось бы в академии курсы пройти потом))

[Добрыня]

Сообщение от minus

Как по мне надо сначала, посмтреть лекию в ФСБ Ефимова(это при первом знакомстве), посмотреть лекции Петрова, прочитать тайны управления человечеством,
и только потом приступать(обязательно) к мертвой воде. Легче освоится, и много нового получите.
А уже потом изучать все сопровождающие книги и документы ВП и КПЕ.

Интересно, на каком основании текст "МВ" (адресованный "элите", а не широкому кругу читателей) многие принимают за "собственно КОБ", а основние работы ВП (работы, которые сами ВП назвали основными, подробнее здесь) относят к "сопровождающим книгамам"?

[Скат]

Сообщение от Добрыня

Интересно, на каком основании текст "МВ" (адресованный "элите", а не широкому кругу читателей) многие принимают за "собственно КОБ", а основние работы ВП (работы, которые сами ВП назвали основными, подробнее здесь) относят к "сопровождающим книгамам"?

"Cобственно КОБ"-это и есть "МВ" по русски "Мертвая вода".
Это и есть основа,в том числе и основа идеологии КПЕ.И отрицать это просто глупо.Тем более глупо относить "Мертвую воду"к второстепенным книгам.

[Kvark]

Сообщение от Скат

"Cобственно КОБ"-это и есть "МВ" по русски "Мертвая вода".
Это и есть основа,в том числе и основа идеологии КПЕ.И отрицать это просто глупо.Тем более глупо относить "Мертвую воду"к второстепенным книгам.

В ан. записке «О задачах на будущее Концептуальной партии “Единение” и безпартийных приверженцев Концепции общественной безопасности» (декабрь 2003г) ВП СССР пишут:

…прежде всей прочей литературы КОБ необходимо прочитать и переосмыслить, соотносясь с обстоятельствами собственной жизни, следующие «толстые книги»:
“Диалектика и атеизм: две сути несовместны” <чтение можно начинать со 2-й части – напишут ВП позже в одной из своих ан.записок> ,
“Достаточно общая теория управления” (ДОТУ) <с приложением «Кадры решают всё»>,
“О расовых доктринах: не состоятельны, но правдоподобны”,
“От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии”,
“Почему, призывая к Богодержавию, Внутренний Предиктор не приемлет Последний Завет?”,
“К Богодержавию”,
“«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры”,
“От человекообразия к человечности” (в первой редакции “От матриархата к человечности”).

Для освоения надо читать вдумчиво, соотносясь с течением Жизни и своими чувствами.

Обратите внимание, что "Мертвой воды" в этом первоочередном к прочтению списке - нету.
Почему так?

К 2003г ВП СССР поняли, что этот их первоначальный текст ("Мертвая вода") не самый подходящий для начального основательного изучения КОБ?
Или к этому времени ВП СССР "отреклись от КОБ"?
я думаю - первое: поняли, что текст "Мертвой воды" - не самый подходящий для начального основательного изучения КОБ

P.S.
Можно ведь и интегралы с дифференциалами учить не по современным учебникам математики, а по рукописям Ньютона.
Можно, но нужно ли?

Сейчас основы КОБ проще осваивать по книге К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" (скачать можно ЗДЕСЬ)
Параллельно можно и нужно изучать "толстые книжки" из списка, предложенного ВП СССР.

А МВ - это уже история.
Все желающие могут знакомиться, но брать МВ за основу для изучения КОБ не обязательно - времени на изучение уйдет больше, использовать полученные знания с пользой для общества начнёте позже

[ААА9889]

ЧИТАЛ НЕ ЧИТАЛ НЕ В ЭТОМ СУТЬ А ПОНЯЛ ЛИ СМЫСЛ ДРУГОЙ ВОПРОС.

[ПавелА]

Прочитал "Тайны управления человечеством" оба тома, начал читать МВ сложная для понимания вещь! Думаю с первого прочтения не въедешь. "Тайны..." мозг промывают конкретно.

[Админ]

Сообщение от ПавелА

Прочитал "Тайны управления человечеством" оба тома, начал читать МВ сложная для понимания вещь! Думаю с первого прочтения не въедешь. "Тайны..." мозг промывают конкретно.

После "Тайн управления человечеством" можно читать "толстые книжки КОБ" по интересующей Вас тематике - см. ветку "С чего начать изучение КОБ"

И обратите внимание, что в 2003г сами ВП не относили МВ к основным книгам, рекомендуемым к прочтению.
Возможно потому, что основные положения МВ позже были изложены в более развернутой (и более адекватной) форме.

[Mirage]

читать и в правду тяжело, а возможно ли заказать книгу на этом сайте по почте?
прочитала еще не все, читаю медленно, думаю. Сначало познакомилась с лекциями Петрова, причем скачала их не из интернета, а из внутренней сетки))) , люди знают о концепции)))


------------------------------------
Книги можно заказать здесь: http://zdravtorg.kpe.ru/
Админ

[DIMANICH]

По-моему аудиокнига М.В. нужна для закрепления материала тем, кто уже прочёл.

[Админ]

Сообщение от DIMANICH

По-моему аудиокнига М.В. нужна для закрепления материала тем, кто уже прочёл.

"Мертвая вода" не подкодит для аудио-формата - если вы не хотите заниматься само-зомбированием.

Дело в том, что такие книги требуют неспешного вдумчивого прочтения, с остановками для продумывания своих образов и ассоциаций - для этого скорость чтения надо регулировать самому.
В аудио-формате на непонятных местах взгляд "не застревает", и происходит запоминание без должного осмысления.

В результате человек привыкает оперировать словесными конструкциями, и ему кажется что он что-то понял - но это только кажется.
Когда словесными конструкциями образов нет - это только иллюзия понимания, и это - основа догматизации. А догматизация способна извратить любое знание...

[Zevs]

Сообщение от простой

Интересно узнать статистику, кто из участников форума читал, а кто не читал МВ.

Статистика очевидна - сейчас аудио/видео формат подачи информации предпочтительнее:
1) Он интенсивнее
- человек не теряет желание вникать после первых 10 листов, если не втянулся
- человек экономит время
- не забываешь что было 100 листов назад (ибо ты их слушал час назад, а не читал 3 дня назад)
2) Он доступнее
- он бесплатный
- его не надо пропускать через редактора и корректора
- человеку легче решиться потратить 2 часа на просмотр фильма нежели неделю на книгу
3) Его можно совмещать с другими действиями
- слушать аудио лекцию сидя в авто в пробке
- в общественном транспорте
- делая уборку

[Буран]

Прочитал два тома Мёртвой воды и периодически перечитываю. Информация запоминается и осмысливается медленно, но эффективность от такого способа усвоения, на мой взгляд, гораздо выше, чем от просмотра фильма или прослушивания аудиозаписей. Конечно, на начальном этапе приобщать людей к Концепции проще фильмами и лекциями, но на этом останавливаться нельзя!

[Zevs]

Сообщение от Буран

Прочитал два тома Мёртвой воды и периодически перечитываю. Информация запоминается и осмысливается медленно, но эффективность от такого способа усвоения, на мой взгляд, гораздо выше, чем от просмотра фильма или прослушивания аудиозаписей.

Что такое эффективность?
Сколько ты потратил времени на перечитывание?
А сколько на фильмы/аудео книги?
1 прочтение да эффективнее 1 просмотра, но просмотр в разы быстрее.
Если нормировать потраченным временем то просмотр гораздо эффективнее.

Опять же не заметил, чтоб в фильме что-то бы туго доходило бы.
Вполне доступная и понятная с 1 раза информация.

[Буран]

Сообщение от Zevs

Что такое эффективность?
Сколько ты потратил времени на перечитывание?
А сколько на фильмы/аудео книги?
1 прочтение да эффективнее 1 просмотра, но просмотр в разы быстрее.
Если нормировать потраченным временем то просмотр гораздо эффективнее.

Опять же не заметил, чтоб в фильме что-то бы туго доходило бы.
Вполне доступная и понятная с 1 раза информация.

Я имел ввиду эффективность усвоения и анализа получаемой информации.
Первое прочтение заняло несколько месяцев, последующее - быстрее. Фильм с карандашиком в руке не посмотришь. Труднее анализировать информацию. В итоге вместо своих мыслей некоторые просто копируют авторитетное мнение Константина Павловича.
Обращаясь к "Мёртвой воде" приведу следующую цитату: "В.Г.Белинский дал определение толпы как собрания людей, живущих по преданию и разсуждающих по авторитету." А где есть толпа, там есть и элита, а там уже и ГП всевидящим оком подглядывает.