Стратегия 2020 - фашистский документ.

[Replay]

Сообщение от pyro

Далее, если человек больше и качественно работал и больше получил благ соответственно, то значит ли это что он должен быть ущемлен в пользовании этими благами, в пользу того кто меньше работал?

Вот для этого - я с Вами и общался.
Итак, в качестве "благ" Вы, как и 99,9% населения понимают не качественное образование, медобслуживание, продолжение Рода а таки "количество потреблённой пищи, бензина, газа, метров на человка, гр. золота на шею".
Поэтому, именно поэтому - распался СССР!
Менатлитет!
Разъяснить массам, что Потреблянство способствует деградации - невозможно, если массы, вследствие пропитых мозгов - неспособны РАЗуметь.
Вот и получаем, что народ, ориентиованный не на самосовершенствование а на Потребление - Легко купить!
Что и происходит!

Ненавистный из-за "игры" на бирже Маркс, не вкладывал в куски золота, не строил себе огромных хором! Он поккпал СВОБОДУ!

Нормальный человек и сегодня, вкладывает в семью, образование, спасает заработанные деньги от инфляции на бирже, что бы Правнки смогли выучиться!
Увы, нормальных, не более 1%... Наше общество - обречено.

[Replay]

Сообщение от pyro

Ты можешь покороче писать и по существу, а то очень трудно вычленить мысль из твоих эмоциональных сообщений?

Покороче.
Каждому - своё.
Кто-то, ест что бы жить, кто-то живёт- что бы есть.

Увеличение Потребления в России в 90-х годах, совпало с падением рождаемости и конкурентоспособности наших специалистов...
Не задумывались?
Вот Вам - зачем деньги? Я уже спрашивал! Что бы больше потребить колбасы, водки, купить БМВ???
Обратите внимание, такое "улучшение жизни" абсолютно не сособствует появлению олимпийских чемпионов, учённых, врачей и т.д.
Очень коротко и понятно!

[Replay]

Сообщение от pyro

Необходимо дать определение понятию Богатсво. Так как недвижимость и земля могуть иметь прямое отношение к производству.

У Богатсва есть корень- "Бог".
Теоретически, всё, что от "бога" - есть богатство.
Если "бог" не есть "переодетый оккупант Земли", то к богатству будет относиться всё, что можно забрать с собой по результатам Жизни!
Таким образом, ни золото ни домики ни куски земли - не есть Богатство.
Это для свиней - "богатство" - полная миска жрачки.

[pyro]

Сообщение от Replay

Ненавистный из-за "игры" на бирже Маркс, не вкладывал в куски золота, не строил себе огромных хором! Он поккпал СВОБОДУ!

Потому что все проигрывал, вот и не построил.

В общем дальнейшее общение бессмысленно, ни одного адекватного ответа я от тебя не услышал, сплошная эмоциональность и одержимость. Как я вижу ты на своей волне и слушаешь голоса в своей голове, а не то что тебе говорит собеседник.

[Replay]

Сообщение от pyro

Потому что все проигрывал, вот и не построил.

Да нет. Ему не нужен замок, понимаете?
Это свиньи, стараются сожрать всю насыпанную им еду, даже не задаваясь вопросом: "Зачем их усиленно кормят?"
РАЗумный человек - приобретает то, что ему необходимо для Жизни и своего РАЗвития. Маркс - не свинья, в отличие от большинства нынешних "Потребителей".

В общем дальнейшее общение бессмысленно, ни одного адекватного ответа я от тебя не услышал, сплошная эмоциональность и одержимость. Как я вижу ты на своей волне и слушаешь голоса в своей голове, а не то что тебе говорит собеседник.

Кто Вам отвечал? Я Вас "сканировал". Для "коллекции"...
И это, "тыкать" советую "Батыям", они ближе Вам.

[pyro]

Сообщение от Replay

Да нет. Ему не нужен замок, понимаете?

Когда денег нет, то замок не нужен, понимаю.

Сообщение от Replay

Кто Вам отвечал? Я Вас "сканировал". Для "коллекции"...
И это, "тыкать" советую "Батыям", они ближе Вам.

Если мысли выражать не умеешь, то не нужно оправдываться и тратить мое время.

[ХОПЁР]

Сообщение от Replay

Да нет. Ему не нужен замок, понимаете?
Это свиньи, стараются сожрать всю насыпанную им еду, даже не задаваясь вопросом: "Зачем их усиленно кормят?"
РАЗумный человек - приобретает то, что ему необходимо для Жизни и своего РАЗвития. Маркс - не свинья, в отличие от большинства нынешних "Потребителей".


Кто Вам отвечал? Я Вас "сканировал". Для "коллекции"...
И это, "тыкать" советую "Батыям", они ближе Вам.

Чуть, чуть меньше эмоций и Вы бы смогли договорться согласием....
Вы оба правы, но не слушаете друг друга и забыли внимательно изучать КОБу, а там есть ответы на все поставленные вопросы... Первое и самое главное -забыли третью составляющую ТРИЕДИНСТВА- МЕРУ. Второе-упустили закономерность: Поведенческое состояние Народа определяет КУЛЬТУРА , а культуру формирует ПРАВИТЕЛЬСТВО (всеми существующими на сегодняшний день способами и методологиями) , оно решает куда направить бюджетные деньги, что развивать в первую очередь, на что ввести запреты. Т.Е. дать направление развития общества, остальное зависит от НАРОДА... Вот исходя из этого, можете ответить-- справляется с этим правительство, если нет, то в чём конкретно??? Ваш спор понравился, на злобу дня...и глубоко капаете...самую сить человеческих проблем.

[Replay]

Сообщение от pyro

Когда денег нет, то замок не нужен, понимаю.

Конечно! Поэтому, разумный человек -покупает Активы, а вот Лох - замки. В результате, даже тупо вложившись после начала QЕ1 в золото, Разумный может купить два "замка"(но не купит, а потратит на образование детей!), а вот Лох - не сможет вернуть свои вложенные в замок средства.
Если учесть, что вкладываемые в "замок" средства - получены в наследство или честно заработаны, то и происходит справедливое разделение.
Помните вопрос: "Зачем Вам деньги?" Вот и ответ...

Если мысли выражать не умеешь, то не нужно оправдываться и тратить мое время.

Да никто не тратит Ваше время!
Лишний раз доказано - СССР должен был распасться! Никакие бесплатные образования, медобслуживания и пр. "Мирное небо" - не нужны большинству! Большинству - нужны Замки, БМВ и пр., причём - круче, чем у соседа, иначе неинтересно будет, если у всех БМВ и Замки одинаковые! Ну не круто!

[pyro]

Сообщение от Replay

Разумный может купить два "замка"(но не купит, а потратит на образование детей!), :

Каких детей, которые умерли в нищете, от того что их папка не хотел работать, а когда деньги появлялись просто транжирил их?

Деньги

С самого начала семья жила трудно. Бесконечные переезды (Маркса высылали то из одной, то из другой страны) усугубляли ситуацию: из Парижа в Брюссель, из Брюсселя в Париж, оттуда в Кельн, из Кельна – снова в Париж, и наконец (с 1849 года) – в Лондон. Они редко могли снять нормальную квартиру, нормально питаться. Часто болели – и Женни, и Карл, – а дети их умирали.

Маркс скрывался от кредиторов. Прикидывал, у кого бы еще стрельнуть. Вот его типичные жалобы Энгельсу из Лондона в начале 1850-х: «Неделю назад я дошел до того, что оказался не способен выйти на улицу, так как заложил верхнюю одежду в ломбард...»; «Моя жена больна. Маленькая Женни больна. У Ленхен [Елены Демут] какая-то нервная горячка. Я не мог и не могу вызвать врача, так как у меня нет денег купить лекарства. Последние восемь–десять дней я держал семью исключительно на хлебе и картошке, но смогу ли достать чего-нибудь сегодня – неизвестно…»

Он дошел до того, что решил объявить себя банкротом и чтобы старшие дочери, Женнихен и Лаура, пошли в гувернантки, Демут поискала себе другое место, а сам он, Женни и младшая Элеонора переедут в приют. Как всегда, положение спас Энгельс.

Конечно, тут была и странность: при полной нищете Маркс зачем-то нанимал себе секретаря; когда вдруг появлялись деньги, мог их потратить на «предметы буржуазной роскоши»... С другой стороны, хоть иногда надо было побаловать семью.

Есть письмо, в котором Маркс рассказывает дядюшке Лиону Филипсу о том, как он на бирже «спекулировал отчасти американскими государственными процентными бумагами, но преимущественно английскими акциями, которые в этом году растут здесь, как грибы после дождя». И выиграл более 400 ф. ст. Однако многие исследователи считают, что он это все придумал, дабы произвести на дядю-банкира впечатление.

«Вчера нас известили об очень счастливом событии. О смерти дядюшки моей жены, которому было 90 лет», – радуется Маркс. Так уж выходило, что их (сравнительное) благополучие зависело от чьей-то смерти. В середине 1860-х Маркс наконец получил наследство от матери. Тогда же неожиданно умер, оставив завещание в пользу Маркса, верный друг Вильгельм Вольф (кличка Лупус) – ему будет посвящен «Капитал», в знак благодарности. Плюс пенсия, организованная другом Энгельсом. Переехали в хороший дом, обустроили его... Но вскоре Маркс опять бежал в ломбард закладывать фамильное серебро Женни.

Деньги были заботой, фетишем, предметом ненависти и темой Маркса. «Не думаю, чтобы кто-нибудь когда-нибудь писал о деньгах, испытывая в них такую нехватку!» – невесело шутил он.

Жизнь взаймы: страницы из биографии Карла Маркса

Сообщение от Replay

Да никто не тратит Ваше время!

Да ты и тратишь, пражде чем нести ахинею, изучи вопрос хоть мало мальски.

[Zevs]

Сообщение от UralMan

По человечески - это как? Толерантно? Политкорректно? Афроамерицанцы вместо негров?
Нет уж. Имею право называть все своими именами и ты мне не в указ!

По человечески - это когда в опросе нет субъективной отсебятины и вариантов существенно больше чем 2.
А в таких `опросах` принципиально не участвую - апь тему сам.

Что же до самой темы - это лишь повод для троллей разжигать беспорядки на ровном месте.
Сначала один *** официально специально выдас бред, а потом куча *** по форумам раздувают истерику.

PS: Думайте своей головой и не слушайте бесноватых провокаторов!

[Zevs]

Сообщение от Sergey2868

На "нейтральных" по тематике, так сказать, независимых форумах такие опросы будут более непредвзятыми.

Ой не смешите...
Когда идут варианты: `вы хороший`, `вы дурак`, `вы враг` - даже самый дурной враг будет голосовать за 1й пункт.
А если кто и проголосует не за 1й вариант, так только в виде протеста против таких опросов.
Так что это не опрос, а липа для поднятия темы и накручивания эмоций толпы.

PS:
Надо программно добавлять ещё 1 пункт к каждому опросу `опрос в топку`.
Чтоб откровенно провокационных не создавали... Даёшь вариант `против всех`!

[Replay]

Сообщение от pyro

Каких детей, которые умерли в нищете, от того что их папка не хотел работать, а когда деньги появлялись просто транжирил их?

Разговор всадника с лошадью!
Написать "Капитал" мог только тот, кто анализировал ситуацию с движением капитала.
Касаемо "исторических сведений", если читать сегодня историю СССР, складывается впечатление, что победу в ВОВ СССР одержал случайно...
Более того, как пример, с позиции небразованного бомжа, собирающего бутылки, действия инженера-конструктора Игра! Сидит, что-то чертит, роется в справочниках и... получает деньги! За что? Вот бы картошку копал или там бутылки собирал, тут всё ясно.

Да ты и тратишь, пражде чем нести ахинею, изучи вопрос хоть мало мальски.

Изучаю! Непрерывно! И с Вашей помощью, тоже!
Вы мне помогаете понять "менталитет" тех, для кого Биржа - игра.
Кстати, Жизнь - тоже игра, в таком случае! Но, мы таки сами выбираем своё Будущее, исходя из Разума.

[pyro]

Сообщение от Replay

Касаемо "исторических сведений", если читать сегодня историю СССР, складывается впечатление, что победу в ВОВ СССР одержал случайно...

Очень удобно иметь такую позицию, даже объяснять как бы и ниче не надо.., но в принципе, я бы взглянул на альтернативную версии биографии Маркса, где он такой самодостаточный преуспевающий капиталистический делец..

[Replay]

Сообщение от pyro

Очень удобно иметь такую позицию, даже объяснять как бы и ниче не надо...

Именно! Каждый РАСумеет в соответствие с принадлежностью к расе.
Если, к примеру, Вы живёте для того, что бы потреблять, Вы будете на заработанные деньги покупать дома, дорогие авто, зачастую и в кредит...
Если же Вы, потребляете, что бы жить, Вы будете на заработанные деньги, покупать Функциональные и необходимые вещи.
Как пример, для передвижения по городу - тяжелый внедорожник неудобен!
Ещё пример, самому жить в огромном доме - некомфортно! Наличие же прислуги - сковывает и накладывает "эгрегор" прислуги на Ваши мысли.
Вывод?
Несколько лет назад, общаляся с весьма богатым человеком. Он предпочитал снимать квартиру за несколько тысяч у.е., имея возможность свободно её приобрести. Простые подсчётами на калькуляторе, он мне показал, что выгоднее инвестировать деньги в более высоколиквидные активы! Если, к примеру, вкладывать 200 000 у.е. всего под 5% годовых, можно свободно снимать за эти 5% квартиру, которая стоит эти самые 200 штук. Вопрос даже не в аммортизации и пр. расходах! Вопрос в Свободе! В любой момент, можно съехать со съёмной квартиры...
Кто Вам сказал, что Маркс инаяе думал?

[pyro]

Сообщение от Replay

Кто Вам сказал, что Маркс инаяе думал?

Ну так и покажи результаты его мыслей на примере его биографии!

[Replay]

Сообщение от pyro

Ну так и покажи результаты его мыслей на примере его биографии!

"Капитал"... Он оставил после себя "Капитал"!
А что оставил после себя Ходорковский?

Разное мировоззрение!
Для Маркса, деньги - просто инструмент! Он изучал, как этот инструмент работает, его свойства и оценку КПД!
Для Ходорковского - деньги, Власть, Смысл Жизни!
Для 99,9999% населения, Потреблянство - Смысл Жизни!
Они голосуют за повышение зарплат, вступают в Партии, с надеждой получить повышение доходов или доступ к "кормушке" и т.д.
Они не знают, как Управлять Деньгами!
Если сейчас, выдать каждому гражданину России по 1 000 000 долларов на человека, Что произойдёт???
Думаете, у нас начнут создаваться фабрики, производящие товары для Европы? Может население начнёт скупать европейские и американские компании? Ещё скажите, что население начнёт путешествовать и распространять "Ведичество"!
НЕТ!
Население тупо взвинтит цены на квартиры, землю, продукты питания, китайские товары, начнёт бухать безвылазно! и т.д.!
Жадность и Тупость - основа Потреблянства!
Теперь угадайте, какой будет Результат таких "выплат"?
Полнейшая деградация населения! Одни сопьются/сколятся, другие - станут резко богатеть, перекачивая средства "Лохов" к себе в карманы!
Падение реального производства, снижение рождаемости, падение качества образования и т.д.

"Если вы хотите уничтожить народ - повышайте их уровень жизни, без привязки к росту производительности труда!"

Простите за сравнение, но Свиньи - хотят жрать, не задумываясь, что их кормят для того, что бы Убить!
Дикий кабан - сам добывает себе корм! Что бы больше съесть, ему нужно больше напрягаться!
Чувствуете разницу?
Теперь, попытайтесь с позиции Свиней объяснять диким Кабанам романтику утреннего рассвета, запахов леса, Борьбы за Жизнь!!!
Свиньи - посчитают Кабана дебилом!
Им намного комфортнее, когда в тёплом свинарнике есть корыто, само-собой наполняющееся!
Кабан - сам творит своё Будущее! Он, гипотетически, может выбрать, где спать, с кем спать, как жить!
Свиньи же - культивированы! Как и домашние кролики, думающие, что они размножаются, так и не способны осознать, что их... "разводят"!
Если Маркс описал процесс "Разведения Свиней", то с позиции Свиней - он дурак, т.к. эта самая "позиция Свиньи" определяется системой координат "свиньи", программой, заложеной в них...
Программы, создаются не только с помощью формирования Менталитета, но и с помощью селекции...

Думаю, обсуждать тех, кто создаёт "Капитал" и подобные труды - не стоит, базируясь на системе координат "свиней". Это нереально!