Вопросы о Законе Времени

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Сообщение от Evlanov

Совсем непонятно.

Ничего удивительного. КОБ создавалась специалистами не среднего ума для людей такого же уровня. Могу только посоветовать повышать свой образовательный уровень.

Сообщение от Evlanov

А что такое социальный процесс?

У Вас же есть словарь Ожегова. На случай, что именно в нужном месте пролиты чернила, привожу толкование из словаря иностранных слов.
Социальный - общественный, связанный с жизнью и отношениями людей в обществе.
Процесс - последовательная смена состояний, каких-либо явлений, ход развития чего-либо.

[Evlanov]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Evlanov

«Что такое моральная ответственность?»
Разной степени общественное отторжение.

Ефремов.

На деле ответственности за нарушении морали вообще нет.

[Ефремов]

Здравствуйте.

М.Каплин

«КОБ создавалась специалистами не среднего ума для людей такого же уровня.»
Самомнения не занимать, человечные вы наши...

Evlanov

«На деле ответственности за нарушении морали вообще нет.»
Ошибаетесь. Отношение коллектива и отдельных людей – это и есть ответственность. Да, еще муки совести...

Ефремов.

[Evlanov]

Сообщение от М.Каплин

Здравствуйте!
У Вас же есть словарь Ожегова. На случай, что именно в нужном месте пролиты чернила, привожу толкование из словаря иностранных слов.
Социальный - общественный, связанный с жизнью и отношениями людей в обществе.
Процесс - последовательная смена состояний, каких-либо явлений, ход развития чего-либо.

Я спрашивал что такое "социальные процессы", а не отдельные значения этих слов.

[Evlanov]

Сообщение от М.Каплин

Добрый вечер!
По оси Y откладываются нормированные значения первой гармоники обобщённого параметра рассматриваемого социального процесса.

Почему только социального процесса? В КОБ сказано что все процессы носят колебательный характер.

Давайте рассмотрим процесс - жизнь человека.

Человек рождается, живет и умирает - где тут колебания?

[М.Каплин]

Добрый вечер!

Сообщение от Evlanov

Почему только социального процесса? В КОБ сказано что все процессы носят колебательный характер.

Закон времени имеет смысл только для социальных процессов.

Сообщение от Evlanov

Давайте рассмотрим процесс - жизнь человека.

Человек рождается, живет и умирает - где тут колебания?

Их бесчисленное множество. Например, ежесуточно человек то лежит, спит, то бодрствует, ходит .
Самое продолжительное: рождение-смерть-рождение-смерть...
Не забывайте, процесс-то социальный, т.е. в общественно-историческом масштабе.

Чтобы Вы не задавали лишний вопрос, отмечу: в курсе высшей математики доказывается, что функция произвольной формы может быть представлена состоящей из совокупности синусоид различной частоты и амплитуды. Существуют и другие подходы.

Всего доброго.

[Evlanov]

Сообщение от М.Каплин

Добрый вечер!
Закон времени имеет смысл только для социальных процессов.

Почему вы так решили? Например, в лекциях Петров К.П. приводит пример про автомобили.

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Сообщение от Evlanov

Почему вы так решили? Например, в лекциях Петров К.П. приводит пример про автомобили.

Это не я решил. Это Вы не обратили внимания, что в "законе времени", как один из основных параметров, присутствует частота смены поколений человеческой популяции - параметр социального процесса. Без него нет и "закона времени".

[Evlanov]

Сообщение от М.Каплин

Это не я решил. Это Вы не обратили внимания, что в "законе времени", как один из основных параметров, присутствует частота смены поколений человеческой популяции - параметр социального процесса. Без него нет и "закона времени".

А вы заметили что в "законе времени" 2 синусоиды.

Что во второй синусоиде?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Evlanov

Нравственность и мораль - синонимы?

Нравственность это "список" что хорошо и что плохо?

Можно ли в принципе составить письменный список что хорошо и что плохо?

Владимир Маяковский

Что такое хорошо и что такое плохо?

Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
плохо? —
У меня
секретов нет,—
слушайте, детишки,—
папы этого
ответ
помещаю
в книжке.

http://slova.org.ru/mayakovskiy/chtotakoekhorosho

[М.Каплин]

Сообщение от Evlanov

А вы заметили что в "законе времени" 2 синусоиды.

Что во второй синусоиде?

Похоже, что в детстве Вас мало били.
Не ищите нянек и потрудитесь прочитать самостоятельно.

[Evlanov]

Стихи написаны в 1925 году.

То есть тогда думали о воспитании нравственности.

А сейчас какие стихи пишут?

[Evlanov]

Сообщение от М.Каплин

Похоже, что в детстве Вас мало били.
Не ищите нянек и потрудитесь прочитать самостоятельно.

Думаю, что вы погорячились и сейчас за эти свои слова вам стыдно.

[Evlanov]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Владимир Маяковский

Что такое хорошо и что такое плохо?

Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
плохо? —
У меня
секретов нет,—
слушайте, детишки,—
папы этого
ответ
помещаю
в книжке.

http://slova.org.ru/mayakovskiy/chtotakoekhorosho

Но это для детей.

А есть список и для взрослых, например "Моральный Кодекс Движения Наши"

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Evlanov

Стихи написаны в 1925 году.

То есть тогда думали о воспитании нравственности.

А сейчас какие стихи пишут?

Пишут не о нравственности а о её отсутствии:


На тему "что такое хорошо и что такое плохо"

Павел Малов

Крошка сын сказал отцу:
- Слышишь? Выпивоха?!
Хочешь, стукну по лицу?
Так, что будешь охать?!

Хмурым батя сразу стал,
Ах, ты, мол, засранец!..
Сыну громко он сказал,
-Ну-ка где твой ранец?..

Принеси-ка мне дневник,
Сосчитаем двойки! –
Сам к бутылке лбом приник
Синий от попойки.

Мальчуган принес, как есть
Все свои тетради,
Двоек было там не счесть
И пятёрок, кстати.

Было там и хорошо,
Было там и плохо,
Тут в запой отец ушел,
Не найдя подвоха.



Рубрика произведения: Подражания и пародии

[НАНОТЕХНИК]

Что такое хорошо по В. Маяковскому.


Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха,
- Чё такое – хорошо и чё такое – плохо?
- Никаких базаров нет, слушайте детишки,
То, чё я сейчас скажу, не найдёте в книжке.

- Если мальчик лезет в бой, драки не боится,
Храбрый мальчик, хорошо, в жизни пригодится.
- этот парень от братвы убежал, заохав,
Этот мальчик просто трус – это очень плохо.

- Красит рот, парик надел и кольцо на пальчик,
этот мальчик «голубой», нехороший мальчик.
- этот шкет за три рубля задушил соседку.
Я такого бы живьём бросил к тиграм в клетку.

- Этот – с детства нюхал клей, тыкал шприцем пальчик,
Этот мальчик – наркоман, нехороший мальчик.
- На углу пацан торгует луком, редькой, хреном.
Умный мальчик, молодец, будет бизнесменом.

- Будешь бизнес свой иметь, съездишь на Канары,
Если будешь воровать, попадёшь на нары.
Как без долларов прожить, я не понимаю.
Лично я, что захочу, тут же покупаю.

- Ты, пацан, мотай на ус и запомни, кроха,
Доллар – это хорошо, рубль – это плохо.
Это должен знать любой, взрослый и ребёнок,
Вырастет твой сын козлом, если сын козлёнок.

- Будешь делать хорошо, будет жизнь прекрасна.
Будешь плохо поступать, жизнь пройдёт напрасно.
Сын сказал отцу в ответ: «Кончилась эпоха.
Тот, кто делал хорошо, тот закончил плохо!»


Автор: КоАлА
Раздел: Пародии

[НАНОТЕХНИК]

Тоже: http://kraslava.livejournal.com/5534.html

[Evlanov]

Сообщение от М.Каплин

Добрый вечер!
Закон времени имеет смысл только для социальных процессов.

Их бесчисленное множество. Например, ежесуточно человек то лежит, спит, то бодрствует, ходит .
Всего доброго.

М.Каплин, неужели по "закону времени" этот процесс тоже ускоряется?

[Михайло Суботич]

Сообщение от М.Каплин

Похоже, что в детстве Вас мало били.
Не ищите нянек и потрудитесь прочитать самостоятельно.

Уважаемые М.Каплин, Ефремов и другие, вы ещё не поняли, с кем вы ведёте дискуссию? Евланову не нужны знания, это обычный бот или "форумный тролль". Здесь подробнее - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6718

[Evlanov]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Тоже: http://kraslava.livejournal.com/5534.html

НАНОТЕХНИК сами подумайте нужны ли такие стихи и кто их сочиняет.

Ведь дети скорее всего изучат такие стихи, чем Маяковского.

[Evlanov]

Сообщение от Михайло Суботич

Уважаемые М.Каплин, Ефремов и другие, вы ещё не поняли, с кем вы ведёте дискуссию? Евланову не нужны знания, это обычный бот или "форумный тролль". Здесь подробнее - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6718

Михайло Суботич не нужно обижаться на критику. Нужно посмотреть на себя со стороны и понять в чем неправ.

Думайте сами, не зацикливайтесь на КОБ.

А насчет тролей - когда нет аргументов переходят к замалчиванию.

[М.Каплин]

Сообщение от Михайло Суботич

Евланову не нужны знания, это обычный бот или "форумный тролль".

Полностью согласен. Но, учитывая, что нас читают, не вступая в дискуссию, очень много людей, считаю оправданным даже в этом случае на что-то отвечать и помещать в своих сообщениях информацию, полезную для читающих.

Благодарю за полезную ссылку.

[М.Каплин]

Сообщение от Ефремов

М.Каплин
«КОБ создавалась специалистами не среднего ума для людей такого же уровня.»

Самомнения не занимать, человечные вы наши...

А Вы напрасно иронизируете (да ещё и не по адресу ). Ведь известно, что исходный текст "мёртвой воды" создавался, в частности, учёными из ЛГУ и предназначался для достаточно узкого круга таких же учёных из других организаций.

Или Вы считаете умственные способности деятелей советской науки ниже среднего?

[Михайло Суботич]

Сообщение от Evlanov

Михайло Суботич не нужно обижаться на критику. Нужно посмотреть на себя со стороны и понять в чем неправ.

Думайте сами, не зацикливайтесь на КОБ.

А насчет тролей - когда нет аргументов переходят к замалчиванию.

На КОБ никто не зацикливается, если вы заметили, на этом форуме люди с совершенно разными мировоззренческими и идеологическими убеждениями. В результате чего иногда возникают трения на уровне идеологий. Зато всех сплачивает желание преобразовать мир и жить по нравственной, справедливой концепции, а не той сатанинской, которую нам навязывают. Пока что ничего лучше КОБ на 1ом приоритете не существует, если у вас другое мнение по этому поводу - выскажите его. То, что КОБ требует доработок - вполне может быть, я пока не берусь это утверждать.

Я обижаюсь не на критику, а на ваше нежелание вести конструктивный диалог. Кроме "умных" вопросов от вас пока ничего умного не услышали.

[Ефремов]

Здравствуйте.

М.Каплин

«Ведь известно, что исходный текст "мёртвой воды" создавался, в частности, учёными из ЛГУ и предназначался для достаточно узкого круга таких же учёных из других организаций.»
Откуда известно? От самих ВП. То есть - это самовосхваление.

«Или Вы считаете умственные способности деятелей советской науки ниже среднего?»
Конкретно «Мертвая вода» к научному труду никакого отношения не имеет – это с точки зрения человека много лет проработавшего в НИИ.

Михайло Суботич

«Кроме "умных" вопросов от вас пока ничего умного не услышали.»
Правильно заданный вопрос – это самое важное для поиска решения.

Ефремов.