форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Общий форум > Политика > Путин, Медведев, Правительство...

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 01.03.2011, 22:19
Аватар для PlatonGor
PlatonGor PlatonGor вне форума
участник
 
Регистрация: 05.02.2011
Сообщений: 140
PlatonGor на пути к лучшему
По умолчанию Компромат или нет?

http://via-midgard.info/news/video/8...-oligarxa.html

Даю только ссылку. Вопрос стоит очень серьёзно! Хочу услышать критику этого материала. Написано, на первый взгляд, сильно, от чего кажется правдой, но иногда проскакивают нотки, заставляющие подумать, для чего это писалось и какую цель преследовал автор? Интуитивно чувствуется в статье пропагандистско-революционный мотив.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 02.03.2011, 13:10
партизан Рома партизан Рома вне форума
частый гость
 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 28
партизан Рома на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

больше похоже на провокационную страшилку.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 02.03.2011, 18:19
Аватар для VadEk
VadEk VadEk вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 243
VadEk на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

А вот первая часть кстати:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=16641
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 02.03.2011, 18:26
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Цитата:
Сообщение от PlatonGor Посмотреть сообщение
http://via-midgard.info/news/video/8...-oligarxa.html

Даю только ссылку. Вопрос стоит очень серьёзно! Хочу услышать критику этого материала. Написано, на первый взгляд, сильно, от чего кажется правдой, но иногда проскакивают нотки, заставляющие подумать, для чего это писалось и какую цель преследовал автор? Интуитивно чувствуется в статье пропагандистско-революционный мотив.
Здесь, в другой ветке интересный момент есть: зелёная книга Кадаффи( 1967 год), написанно правильно всё, за 40 лет ничего не сделанно. Какой вывод ? Сейчас объясню как это согласуется с твоим вопросом, и попробую на него ответить, а точнее давайте все вместе попробуем.
1. Путин у власти с 1998 года - 13 лет.
Сейчас нас ни просто уничтожают- нам перебили хребет, как точно выразился Кургинян, и нравственное падение катастрофичное. Утопили "Курск" - цинично всех баблом закидали, чтобы молчали. Центробанк в частных руках, ресурсы тоже, алигархия вся на свободе и продолжает по звериному эксплуатировать людей. Кудрин, Чюбайс и вся жидовствующая падаль наверху у кормушки и прикрывается военными и полицейскими шудрами. Часть неприкосаемых во власти испольнительной и законадательной просто пидофилы, остальные работают кто на Запад, кто на жидовствующих. Внедрение Болонской системы - уже реальный факт. Развал Армии и сдача нашего воздушного пространства - уже факт. <удалено> СМИ бамбардирующие нас дезой и пидорестией каждый день - факт. Нету борьбы с Наркомафией, есть борьба против тех - КТО МУЖЕСТВЕННО ПЫТАЕТСЯ БОРОТЬСЯ С НАРКОТИКАМИ - это факт. Продолжать? И кто то ещё надеется что мистер Путин будет проводить народную политику и прекратит геноцид русских. Точно сказано: нам хоть ссы в глаза - всё божья роса. Украден 1 трл. рублей при постройке газопровода, где Вайншток рулил - это факт, доказанный Счётной палатой. Кто-то ответил. И т.д и т.д. и т.д. Лужкова, Березовского, Гусинского и там ещё пару тварей ПОДВИНУЛИ конкуренты, но ни как ни Путин с этим МАЛЬЧИКОМ - СПАЛЬЧИКОМ медведевым, смешной он просто. Доказательством может служить то - ЧТО ИХ ДВИГАЮТ НЕ ПО ПРИКАЗУ ПУТИНА ИЛИ МЕДВЕДЕВА, а только после того как их СОЛЬЮТ ПЕРЕД ТОЛПОЙ <удалено> СМИ.

2. Сталин номинально во власти с 22 года(могу ошибиться, ни с властью в руках, а иммено во властных структурах), а реально взял власть в 1937 году - 11 лет. Зато когда взял реальную власть, стал проводить народную открытую политику на уничтожение наших врагов и улучшение жизни всех без исключения жителей империи. То есть 11 лет, когда падаль уничтожала русский народ, он ничего не мог сделать, а просто терпел сжав кулаки, нервы, и формировал свою армию, свою спецслужбу.

3. Были надежды что Путин тоже терпит и подготавливает страну к последней битве, к развороту. Скажем так, если в этой статье всё правда, она бы никогда не попала бы в СМИ, это при условии - что Путин всё делает правильно с ИХ точки зрения. Раз попала, значит Путин что-то сделал ни так, или его шантажируют. А что ОН сделал ни так? Он просто сливает нас в чёрную, а под страхом выплеска компрамата (это Сталину нечего было бояться ни тогда ни сегодня, 1 пара сапог,1 китель, 2 пары брюк, пару рубашек) просто озвереет. Если в нём была и хоть чуть-чуть ещё осталась офицерская честь, боль за отечество, я бы на его месте или объявил войну всей НЕЧИСТИ как в нашем государстве, так и за рубежом, и мы бы все встали под штыки и погибли как герои. Или пусть застрелиться, потому-что на том Свете ему ни то - чтобы покоя не будет, он будет мучаться ВЕЧНО.
Вот и думай, друг. А ещё, я бы обатился ко всем военным и офицерам:
что вы делаете, куда вы смотрите, война же идёт уже на нашей земле, в каждом доме, куда отступать уже. Не верьте тем, которые говорят: только б не было войны! Это говорят трусы, А НАМ ОТСТУПАТЬ УЖЕ НЕ КУДА.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 03.03.2011, 00:49
AlexKRD AlexKRD вне форума
гость
 
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Краснодар
Сообщений: 402
AlexKRD на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

arietc2009, вот и я о том же...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 03.03.2011, 13:06
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

По ссылке откровенный бред как и сообщение arietc2009. Цель - отстранение от власти Путина, ведущего пророссийскую политику.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 03.03.2011, 19:39
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Могу добавить что СЛИЛИ все наши технологии в области:
1. Климатического оружия( весь спектр: сеисмо, свч и т.д.)
2. Лазерное
3. Звуковое и т.д.
У Американцев всё это уже есть на вооружении, у нас ЖАЛКИЕ аналоги установок в области СВЧ - волн, И ТО ОНИ РАЗМЕЩЕННЫ В ПОДМОСКОВЬЕ И РАБОТАЮТ ПРОТИВ НАС.
Кто там мычит? Не полинюсь, соберу весь материал, через неделю выложу все ссылки.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 03.03.2011, 22:28
Aoella Aoella вне форума
частый гость
 
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 40
Aoella на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Материал откровенно сфабрикован, а распространитель явно провокатор.
И это не просто слова. Как и во всех подобных материалах для того, чтобы впихнуть враньё - начало как правило правдоподобное, но в определённый момент обязательно проявляется враньё и распознать его просто читающим сложно, т.к. они уже привыкают к чтению правдоподобного.

До момента:
Цитата:
Корр. – Ну а миллиардные долги «Русала»?
всё вроде бы логично, но ответ на вопрос полностью алогичен и не вписывается в построенную перед этим картинку, а именно
Цитата:
Н.А. – Какие долги? Это всего лишь кассовый разрыв. Деньги в гораздо больших объемах выведены и лежат за границей на счетах трейдеров.
Зачем выводить деньги из полностью контролируемой страны в неконтролируемые? При этом отдавать каким-то трейдерам, когда в России можно вложить их со значительно бОльшим доходом.

Цитата:
Подумайте сами – какие могут быть долги, если Олег Владимирович почти уже купил «Норникель»
Вот именно)))) Какие могут быть активы за границей, если даже на Норникель не хватает))))

Цитата:
и Опель пытался купить, и Магну, и много что еще. Если внутри России операции шли на кредиты – это всего лишь фактор дополнительного страхования рисков. Путин все эти вопросы закроет.
Цитата:
Корр. – Ну, как-то неожиданно. Миллиардные долги…
Н.А. -… моментально покрываемые российским правительством и российскими госбанками…
От кого кредиты и кем покрываются? Вы уж определитесь - российскими банками или правительством. Что такое Центробанк России и какое отношение "госбанк" имеет к правительству)))) Уважаемые провокаторы - вы хотя бы немного изучите материалы КОБ в плане отношения к ростовщическому проценту и определите хотя бы для себя, что это такое. Если хозяин заводов/фабрик/параходов берёт деньги под !!!проценты!!! - он уже не хозяин, а дебил, который выводя деньги за границу и размещая их под 5-10% годовых у "трейдеров" готов платить в России за эти деньги 15-18%. Это же вылететь в трубу можно с таким с позволения сказать "бизнесом"))))

А приобретение убыточного "Опеля" - это вообще глупость несусветная для реального парня. а скорее это глупость составлявшего это "интервью" - составителя явно глуповатого, жадного и завистливого.

Цитата:
Даже сочинская Олимпиада 2014, не говоря о других проектах, в несколько раз больше даст, чем все эти долги, посчитайте откат 40% от $73 миллиардов.
Данная фраза всего-лишь подтверждает зависть составителя текста.
Получая откат в 29млрд.долларов(40% от 73млрд) можно весь Норникель купить
Цитата:
Капитализация на РТС на 20 сентября 2010 года — 941 млрд руб.
а не 25%
Цитата:
В апреле 2008 года Михаил Прохоров, бывший наряду с Владимиром Потаниным крупнейшим совладельцем компании, продал свою долю в 25 % плюс 1 акция крупнейшей в мире алюминиевой компании «Российский алюминий» (UC Rusal), контролируемой Олегом Дерипаской. За проданный пакет Прохоров, согласно условиям сделки, должен получить 14 % «Российского алюминия» и около $7 млрд. Руководство и совладельцы «Российского алюминия» намерены начать переговоры с другими акционерами «Норильского никеля» о его объединении с UC Rusal.
Источник http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...B5%D0%BB%D1%8C

Вот и получается, что в материале есть масса несостыковок, которые мягко говоря, указывают на фальшивку, а грубо выражаясь являются тем самым информационным оружием, направленным против Путина и целостности России.

Последний раз редактировалось Aoella; 03.03.2011 в 22:53.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 04.03.2011, 00:14
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Цитата:
Сообщение от arietc2009 Посмотреть сообщение

Кто там мычит? Не полинюсь, соберу весь материал, через неделю выложу все ссылки.
Можно предвидеть заранее, что так оно и есть.
Нужно посмотреть на все со стороны и решить, что мы можем сделать для изменения положения.
Мы имеем властную элиту, которая упорядочена, знает, что хочет и делает. (если мы собираем материал и будем знать больше сделанное элитой, то это практически ничего не меняет)
Мы имеем граждан так или иначе встроенных во властную пирамиду. Большинство из них не видят для себя опасности в происходящих событиях.
Только небольшая часть граждан осознает, но находится в неупорядоченном, а потому в беспомощном состоянии. Это единственный наша сила, на которую мы можем опираться и надеяться. Задача - оценить эту силу и перевести её в упорядоченное состояние и направить усилия на самосохранение.
Оценка:
До 1% граждан уже действуют или готовы действовать, но деятельность их не согласована и не упорядочена. (Если брать средний избирательный участок - это 10-20 человек на каждом участке, будущей общине)
До 5% граждан можно легко пробудить к деятельности и организовать.
До 10% граждан способны к пробуждению и движению на самосохранение.
На остальных можно не обращать внимания и не тратить на них силы и время. Помочь им и пробудить их мы сейчас не в состоянии.
Задачи:
1. Организация и самоорганизация силами до 1% граждан остова народа, общества и государственности - глав будущих общин и союзов общин на уровне района, округа, субъекта и государственности. Установление между ними вертикальных и горизонтальных связей.
2. Объединение вокруг остова пробудившихся граждан и создание из них рабочих органов по всем основным приоритетам и направлениям деятельности: а)гражданском, хозяйственном, правовой и физической безопасности, духовной, идеологической и информационной деятельности на всех уровнях от общины до государственности.
3. Забыть об элите, её ни критикой и никакими другими средствами не исправишь, пока до 10% граждан не объединяться в упорядоченную и согласованную структуру.

Все задачи соответствуют международному праву, Конституции и Законом РФ. Есть только одна трудность - все информационные и административные ресурсы направлены на то, чтобы пробудившиеся граждане оставались в беспомощном состоянии и не смогли организоваться в упорядоченную структуру. Вот здесь и проявится - чья концепция жизнеспособнее. На казачьих землях организация в этом направлении идёт, но нужно скорее запускать это дело среди великорусов и других коренных народов России.

ПОГОЖ - Донская Казачья Республика.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 04.03.2011, 18:36
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Погож, дружище, очень уважаю тебя и твой законченный в последней стадии оптимизм. Сам такой же - и это состояние правильное.Пока мы дышим, пусть наши враги беспокоятся. Но?
1. Зайди в мою ветку: Климат. Синтез тенденций. Не полинись, прочти всё, посмотри и почитай внимательно то, что я рекомендую. Я тебе не враг, и ни провакатор, у меня душа болит. И запомни: жизнь вечна, нету смерти, нету конца. Есть переход из одного состояния в другое, это всё постоянное движение, эволюция. И это не значит, что нужно расслабиться и свесить руки, это значит только одно - что мы впринципе непобедимы ни в жизни ни в смерти. Это первое и конкретно для тебя.
2. Для остальных буду излагать мысли по теме, и сами тоже не ленитесь, работайте. Сразу не смогу вместить всё, буду делать это кратко и частями.
Чтобы двинуться вперёд, надо знать где и как стоишь.
Чтобы нам как-то переломить ситуацию, надо её РЕАЛЬНО оценить. А она хреновая. Нам сломали хребет. Кто сломал? Об этом мы и говорим в этой теме.
Путину ставят в заслугу СТАБИЛИЗАЦИЮ Кавказа, прекращение полномасштабных военных действий и наведение там Конституционного порядка. Разберёмся?
а) Деньги туда выделяются?Социальные программы? Какие суммы? Результат?
1. Партизанская война ни только не закончилась, она перекидывается на другие, считавшиеся до этого стабильными регионы.
2. Коррупция в этих республиках зашкаливает.
3. Мы получили Кандопогу, лизгинку на Красной площади, Домодедово.
4. Уважение к нашей культуре, традициям, женщинам со стороны кавказцев? Да просто говорить не хочеться, Ермолов в гробу крутиться не останавливаясь.
5. Постоянные угрозы вырезать всех русских в священном джихаде.
И где здесь прогресс и заслуга Путина? Какие вам *****ам ещё доказательства нужны?
6. На этих территориях работуют вербовочные организации и сайты радикальных исламистских групп, которые никто и не думает закрывать. А у нас коррупция 100%, кто их закрывать будет? Всё это на глазах у глав региона, а может и с их лёгкой руки. Рыба гниёт с головы.
7. Война с Грузией РЕАЛЬНАЯ, а ни в понорошку.И это при том что грузинские "зэки-авторитеты" УБИВАЮТ нас внутри страны другими средствами, и прикрывается это всё многонациональным равноправием. Нету уважения, общей идеи и образованности, не может быть космополитизма. Посмотрите в Европу, послушайте что говорят Меркель, Саркози и т.д. А нас русских в империи 80 процентов, но нам сломали хребет, сделали это искусно изощрённо со знанием дела, но ничего мы даже со сломанным хребтом дадим им прикурить, это уже было.
Пока мы не признаем, что нам сломали хребет, мы не сможем подличиться, встать, выпрямиться и двигаться вперёд.
А в случае с Кавказом, всё могло быть по другому. По РЕН -ТВ, была удивительная передача: ГДЕ ПОКАЗАЛИ КТО КАК И ЗАЧЕМ ОСТАНОВИЛ ВОЙНУ В ЧЕЧНЕ. Найдите сами запись этой передачи, у меня не получается, не помню точного названия, но это из серии: как предали русских на кавказе. Войну нельзя остановить, можно победить или проиграть, не слушайте гомиков, которые будут утверждать обратное.
Мы победим на всех 6-ти приоритетах. И в горячей войне тоже, потому-что в нас течёт кровь наших великих предков, где-то теплиться их ДУХ - коллективный эгрегор, так вот такие как Путин хотят нас убаюкать.
Может я ошибаюсь и всё нормально? Тогда я уже наверное неизлечимо болен.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 04.03.2011, 19:38
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

arietc2009

Вы ошибаетесь по потоду причин сегодняшнего положения России и по поводу Путина.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 05.03.2011, 13:09
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Если ошибаюсь, Создатель меня остановит, если нет, ОН остановит Путина. В любом случае ответ за свои дела будут нести все, я готов "отвечать" и за свои дела и за свои слова. Ждал и надеялся с 2005 года. Решил написать свою точку зрения, только потому что: УМЕРЛА НАДЕЖДА, ни вообще, а в отношении нашего персонажа.
Продолжим! Ссылок не даю сознательно, восстанавливаю по памяти, весь материал есть в открытой печати, он не засекречен, гуглите, не ленитесь, это тем кому нужны доказательства, я же только суммирую то что знаю и вывожу причинно-следственную связь.
1. Прямая речь Путина: - Как Раб на голерах!-
Подсознание не обманешь! Это для тех, кто в курсе, что такое подсознание.
Теперь рассмотрим заслуги п-РЕЗИДЕНТА во внешней политике, говорят что он остановил прямой захват наших ресурсов через "Юкос" и Ходорковского, а так же жёстко отстаивает нашу независимость!?
а) Самый серьёзный СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ресурс любой страны - ЭНЕРГИЯ. Без неё не летают самолёты, не работают заводы, нету света у людей и тепла, короче не растёт трава и рыба не ловиться. Всем понятно или кто-то будет спорить?
Кто управляет ЭНЕРГЕТИКОЙ страны? Чубайс. Кто такой Чубайс? Акционер J.P.Morgan. Все знают как обстоят дела в ЖКХ? Вспоминайте: "Сояно-Шушенская", "Расспадская", добавьте сами список.
Посмотрите на счёт за свет и отопление, которые вы оплачиваете каждый месяц? Изношенность сетей и различных вырабатывающих энергию станций - 80%, мы ещё держимся только на Сталинском "заделе", ууууххх великий -величайший был всё-таки ЧЕЛОВЕК. Ещё доказательства? Дебилам и шудрам хоть ссы в глаза - всё божья роса. Они скажут: всё нормально, надо ещё чуть-чуть потерпеть.
Прямая речь Чубайса:
- Потеря 30 млн. населения в России - это нормалльная цена за проведение реформ -! Мы потеряли нерождёнными, инвалидами, погибшими, наркоманами, калеченными на голову, больными, пенсинерами, нищими военными и их семьями, покончившими самоубийством, в ДТП, алкоголиками, убитыми в пьяных разборках, спидозными, раковыми, рахитами, просто неразвитыми нормально, без воспитания, без образования, сироты - не ошибусь 80-100 млн. человек. Больше чем за весь 20-ый век!? К началу 20-ого века численность населения России и Китая была приблизительно одинаковая. Не верите, гуглите, работайте, я за вас вашу работу делать не буду, кому лень, не вздумайте мычать, пока не проверите. Сравните численность Китая и нас на сегодняшний день, вам многое станет ясно. Только в 20-ом веке - был открытый геноцид + вторая мировая и т.д. А в 21-ом мы сами подставились, променяв Родину и Народ свой на жевачку, колу, порно и т.д.
Вопрос к военным: почему эта **** (Чубайс) ещё жива? Я отвечу, потому-что нет у нас ни Армии, ни военных. Сломали хребет им, но ничего подлечим, ни такое бывало.
Вывод: нашу ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМОСТЬ убили изнутри через таких деятелей-террористов. Что этому противопоставил Путин?

2. Идём дальше, коротенько.
а) Кредитная ставка финансирования реального сектора экономики до сих пор на выходе 20% - это убийство любого самого эфективного предприятия. Или откачка денег в Банковские структуры, а оттуда зарубеж - ПРИЧЁМ НАМ ДЕБИЛАМ ЗАЯВЛЯЮТ: это делается для того, чтобы не разгонять инфляцию, которую этот же процент и вызывает. Почему ещё жив Кудрин? Эта шудра и такие как он выводят ДЕНЬГИ - кровеносную систему экономики страны совершенно бессовестно на Запад, а потом кричат: нам не хватает денег, давайте занимать, давайте привлекать инвестиции. Что делает мистер Путин? До сих пор гребёт "ЗЕЛЁННЫЕ ФАНТИКИ" в страну.
Вывод: нашей экономике кошерно пускают кровь, которую собирает Запад. Да причём здесь Юкос и Хадарковский? На место, которое подготовил этот парень, пришли реальные кровопийцы.

3. Нефть, Газ? Бюджет наполняется за счёт продажи этих ресурсов. Сегодня совокупный налог на них 60%, казалось бы неплохо. Данные статистики: из 100% бюджета до ЛЮДЕЙ И РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ ДОХОДИТ ТОЛЬКО 30% - это в лучшем случае, дальше через налоги, оплату ЖКХ, постоянно растущие тарифы на всё, постоянно растущие цены на питание - ДАЖЕ ЭТИ 30% возвращаются в банковские структуры и выводятся на Запад. И сами олигархи от отрасли свои суперприбыли тоже выводят на Запад. Внутри страны крутятся "лоховые" биржевые "бумажки", которые ничего не стоят. И то при оприделённом расскладе не сомневайтесь, они обналичяться и уйдут куда, правильно?
Так зачем же Западу с нами ссориться, если мистер Путин всё делает как они хотят? Вот и вся внешняя политика. Даже Сабакошвили не могут поставить на место, тьфу - позор нам.

4. Воздушное пространство для НАТО и НАТОВСКИХ ВОЕННЫХ открыто. Они и авиабазами нашими пользуются спокойно, завозя в страну героин из Афганистана. Когда и кто это закончит? Путин?
5. Компромат на Путина льётся рекой. А реакция с его стороны - ноль. Он просто смеётся нам в глаза.

6. Дума совершила государственный переворот, взяв на себя полномочия Суда и развенчала таки публично Сталина, что даже Ельцин с Березовским не смогли сделать в 90-е. Путин потдержал, он же самый главный единорос - мать его.

7. Продолжать? Фурсенко пидалирует Болонскую систему с рвением "неприкасаемого конченого шудры", почему он ещё жив, и что противопоставляет Путин.
8. Кадры решают всё! Кого Путин подтянул во власть? Кого уволил?
Вся мразь так и осталась наверху и продолжает своё грязное дело.

9. Прямая речь Путина на встрече с журналистами ОРТ( этот канал управляемый Эрнстом просто поливает нас ****ом с утра до вечера, цинично заявляя: пипл хавает) - Вы молодцы, я восхищяюсь вашей слаженной профессиональной командой, вы делаете очень большое дело для страны!- Кто это говорит? Шудра, раб.


------------------------------------
Похоже, наш "ариец" - адепт кастового строя, где есть каста "шудр-рабов", и каста "кшатриев"
Себя он, понятное дело, относит не к "шудрам", а к "начальникам".
И никак не поймёт, что в русской культуре нет места кастам.
Админ
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 05.03.2011, 13:34
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

arietc2009

Постараюсь дать ответ на каждый ваш пункт. Начнем с Чубайса

Глава из книги Н.В. Старикова "Национализация рубля".

Глава 9
Как товарищ Сталин ценил и любил своего «Чубайса» и что из этого вышло

В европейских вопросах ориентируемся на Англию.
Максим Литвинов

Есть в истории нашей страны люди, о которых все знают, пока они живы, но о которых очень быстро забывают после их смерти. Происходит это потому, что их роль настолько своеоб-разна, что лучше об этих персонах промолчать. Чтобы не наговорить лишнего. Между тем изучение биографий подобных персонажей может нам много рассказать о сегодняшней политике. Ведь на самом деле в любом веке политика одинакова. Главное – заставить других делать то, что нужно вам. И революционеры в этом деле просто незаменимы. Сначала они могут опрокинуть державу-соперника, а потом, возглавив новый режим в разрушенной стране, делать то, что выгодно тем, кто спонсировал их деятельность по разрушению страны-конкурента. Ведь не каждый раз так крупно везет, что в стране, мешающей «печатной машинке» двигаться к мировому господству, к власти приходит какой-нибудь Горбачев. И разрушает свою страну сам, без активной посторонней помощи. Вот Ельцину уже потребовались правильно воспитанные и образованные «советники». Чтобы в нужный момент сунуть на подпись закон о Центральном банке России, который для поте-ри суверенитета Россией сделал ничуть не меньше целой армии захватчиков.
Поймем прошлое – понятнее станет настоящее. Кто из сегодняшних деятелей России являет-ся наиболее противоречивой фигурой? Без сомнения, Анатолий Борисович Чубайс. Его фигуру, его масштаб очень сложно осознать, оперируя цифрами окладов, процентами прибыли или мега-ваттами электроэнергии. Тут нужна другая мерка – поистине исторического масштаба. Все станет понятнее и нагляднее, если в недрах нашей истории удастся отыскать подходящую для сравнения фигуру.
И такая фигура есть, и я уже даже писал о ней. Но поскольку вопросы про Чубайса продол-жают возникать и сыпаться, словно из рога изобилия, я решил вернуться к описанию его предше-ственника в российской истории. Расширить это описание, дополнить его. Чтобы каждый гражда-нин России мог самостоятельно понять, почему Анатолий Борисович Чубайс получает очередное важнейшее назначение и очередное награждение к юбилею. Без всякой причинно-следственной связи с результатами его деятельности…
В литературе существует целый жанр, посвященный жизнеописанию известных людей. Это мемуаристика. Либо сам «персонаж» пишет воспоминания, либо кто-то о нем повествует. Обычно люди, занимающие важные посты в государстве, оставляют после себя мемуары. Они стараются это сделать, чтобы важные детали эпохи не Ускользнули вместе с ними в небытие. Чтобы будущие историки и исследователи имели материал для анализа и выводов. Существуют ли профессии, ко-торые «не дают» людям писать мемуары или рассказывать о своей деятельности? Писатели и по-эты пишут про себя и своих Известных знакомых. Простые граждане, пережившие удивительные Истории, стараются доверить их бумаге и перу. Полки книжных магазинов буквально завалены мемуарами маршалов и генералов разных стран. Не отстают от бравых вояк и политики. При этом высшего поста государства не достигают, но это не мешает им откровенничать большим тиражом с потенциальными избирателями. Руководители стран пишут мемуары – разумеется, не рассказы-вая государственных тайн и выставляя себя голубями мира. Делятся мыслями и воспоминаниями революционеры и контрреволюционеры. Строчат книги работники следствия и руководители пра-воохранительных структур. Пишут мемуары и разведчики. Правда, при одном условии – либо они провалились, либо перешли на сторону противника. При этом, опять таки, часть информации в книгу не входит.
Честное слово, не знаю я профессии, представители которой точно не могли бы внести свою лепту в мемуарную литературу. Пишут мемуары и дипломаты. А вот видный советский государ-ственный деятель, дипломат и революционер Максим Максимович Литвинов мемуаров не оста-вил. Более того – он и не хотел их писать. Говорил он по этому поводу весьма странные вещи: «Коллонтай часто упрекала Литвинова за то, что он не пишет мемуаров. Считала, что история ре-волюционной и дипломатической деятельности Литвинова будет очень важна для будущих поко-лений, для их воспитания на традициях ленинской партии. С просьбой засесть за мемуары к Лит-винову обращались и многие другие товарищи. Максим Максимович либо отмалчивался, либо отвечал односложно: не привык писать». Это говорит дипломат, выступавший десятки раз с трибун международных конференций, один из самых ярких ораторов тогдашней ООН – Лиги На-ций. Писавший и диктовавший свои речи неоднократно…
«Летом 1950 года из Лондона в Москву приехал давний знакомый Литвинова Эндрю Рот-штейн…
– Почему не пишете мемуары? – спросил Ротштейн.
И снова Литвинов ответил кратко:
– Не время писать воспоминания».
Конечно, не время писать мемуары. Рановато. В 1950 году Литвинову всего семьдесят четы-ре года. Он в отставке, на пенсии. Через полтора года уйдет из жизни. А когда наступит «то са-мое» время писать? После восьмидесяти? В девяносто один год? Понимая, что ценнейший свиде-тель эпохи может уйти в любой момент, неугомонная мадам Коллонтай вновь настаивает и просит «все же взяться за мемуары». Вежливый Литвинов отвечает ей: «…Писать я, увы» разучился (фи-зически), ибо за все время после революции я ничего от руки не писал и привык диктовать стено-графистке. Теперь же диктовать некому. Так что следовать Вашему совету уже по этой причине не могу, не говоря о более серьезных причинах…»
Так значит, есть и более серьезные причины, почему Максим Максимович Литвинов не хо-тел писать воспоминания и поделиться перевитым? Одному очень близкому другу Литвинов так и сказал: «Утром лишу, вечером рву». А «разучился писать» и «не время» – всего лишь отговорки. За полгода до смерти его вновь спросили: «Вы, Максим Максимович, конечно, мемуары пишете?» Литвинов саркастически улыбнулся, ответил: «Я не сумасшедший, чтобы писать мемуары». Ведь у него были дети, у которых потом родятся свои наследники…
Товарищ Литвинов начал бороться с властями России совсем молодым человеком. В два-дцать пять лет, в конце апреля 1901 года, он был арестован вместе с остальными членами Киев-ского комитета РСДРП и оказался за решеткой Лукьяновской тюрьмы. Революционер без ареста, без срока на каторге или в тюрьме – это как хоккейный вратарь, всю свою карьеру просидевший в запасе. Революционеру нужен ореол мученика, страдальца за веру. Правда, когда читаешь, как жили в России политические арестанты в местах заключения, то ореол этот тает, словно туман. Зато причины будущего падения Российской империи становятся очевидными. Это не тюрьма – это санаторий. «В тюрьме мы получали разными способами газеты и даже заграничную нелегаль-ную литературу», – позднее рассказывал Максим Максимович. Сами революционеры, придя к власти, наведут в тюрьмах и зонах такой порядок, какой царским сатрапам и не снился. Можете себе представить, чтобы при Сталине или Брежневе зэк получал в тюрьме «заграничную нелегаль-ную литературу»? Как пересылали нелегальщину в тюрьму, авторы книг о революционерах обыч-но умалчивают. Потому что иначе мы с вами будем смеяться, а весь ореол их нечеловеческих страданий окончательно улетучится. Быть революционером было интересно, романтично, денеж-но и вовсе не так опасно. Равно как сегодняшние задержанные участники всевозможных протест-ных акций улыбаются счастливыми лицами из милицейских автобусов. Они знают, что ничего серьезного им не грозит. Им весело, ручками машут друзьям, песни поют, задорно скандируют и смеются.
Как борцы с царской Россией пересылали друг другу запрещенные материалы, даже нахо-дясь в ссылке и в местах заключения? Они переписывали статьи нелегальных изданий и отправля-ли адресату заказным письмом по почте. В то время за недоставленное заказное письмо почта пла-тила штраф в размере десяти рублей – очень большие деньги. И поэтому даже вскрытые цензурой или жандармами письма доставлялись адресатам. Даже в ссылку или в тюрьму! И ведь никому не приходило в голову изменить пункт правил о доставке писем, чтобы в случае вло-жения
внутрь крамолы ничего отправителю не платить.
Посидев годик в тюрьме, Литвинов бежит. Происходит это весьма показательно. Группа аре-стантов обращается с ходатайством разрешить им гулять не по тюремному двору, а по больнич-ному. Или же продлить время прогулок до вечерних сумерек. Причина ходатайства – по тюремно-му двору провозят нечистоты, что претит их революционным носам. Вы будете смеяться, но начальник тюрьмы действительно разрешил политзаключенным гулять по больничному двору до сумерек. А фокус заключался в том, что стена в этом месте напрямую граничила с улицей. В том бардаке, что творился в тюрьме, революционерам передали железный крюк. В один прекрасный день, когда стемнело, гуляющие арестанты нападают на единственного (!) часового и валят его на землю, закрывая голову одеялом. Те, кто не бежит, держат солдата, а остальные набрасывают крюк с веревочной лестницей на стену. Перелезают. Держащие часового отпускают его и спокой-но расходятся по камерам. На дворе – 1902 год…
Но вернемся к рассказу о чудесном большевике-ленинце Максиме Максимовиче Литвинове. Какова главная проблема революционеров всех времен? Отсутствие денег. Именно это больше всего мешает делать им революции. И наоборот, появление шуршащей или звенящей наличности очень ускоряет и упрощает процесс движения к «светлому будущему». В 1903 году денежное до-вольствие, получаемое от иностранных разведок, у русских революционеров весьма скудно. Но оно есть. Иначе совсем засохнет революционное болото – без живительной влаги финансовых вливаний. Будучи взрослым человеком, достаточно легко ответить на вопрос, как нужно организо-вывать эти самые вливания. Каждому отдельному товарищу-борцу за народное счастье давать деньги лично или выбрать одного «кассира» и только с ним вести дело? Очевидно, что хранить тайну, откуда течет живительный денежный ручеек, лучше и надежнее смогут один-два револю-ционера, нежели двести-триста. Да и найти одного ответственного всегда легче и проще. Никто же из владельцев предприятия не пытается раздавать зарплату всем рабочим самостоятельно, для это-го есть финансовый директор. Вот таким финансовым директором был у большевиков Максим Литвинов. Причем, судя по всему, его на этот пост вовсе не ЦК партии назначил, а поставили те силы, что передавали большевикам деньги. Снабжать будем, но финансовый поток пойдет через нашего человека. Он надежен, и мы ему вполне доверяем. Все вопросы о деньгах теперь к нему. Он свяжется с нами и все решит. Ясно? Отлично, товарищ Ленин (Каменев, Мартов, Дзержинский и так далее). Давайте знакомиться – это ваш новый подчиненный, новый член ЦК. Он у вас теперь будет заведовать финансами…
Пройдут годы. Мутные потоки денег на революцию схлынут в небытие. Сколько их было, таких потоков, в истории нашей страны? А в истории других стран? Но источники финансирова-ния, каналы осуществления и фамилии «казначеев» по-прежнему находятся за семью печатями. Ведь главная тайна всякой революции – это деньги, на которые она совершилась. Максим Макси-мович Литвинов всю свою трудовую жизнь будет не просто заниматься политикой. Он будет по-священ в эту святая святых – деньги революции. Поэтому и писать мемуары он сочтет невозмож-ным. У него ведь жена, дети и внуки…
В 1903 году денег на борьбу с Россией выделяют не много. И они идут на пропаганду. Нуж-но готовить почву, работать и работать для "того, чтобы русские рабочие возненавидели свою страну. Пропаганда – важнейшее, прямо-таки ключевое направление революционной деятельно-сти в начале XX века. И едва сбежавший из российской тюрьмы Литвинов, до этого ничем себя вроде особенно не зарекомендовавший, разом возглавляет сразу два важнейших дела. Вернее, две составные части одного дела – в его руках оказываются деньги на печать газеты РСДРП «Искра» и ответственность за ее доставку в Россию.
Где печатают газету? Осенью 1902 года это происходило в Лондоне. Финансирование ску-пое. Вал денег пойдет позже, в 1905 году, когда революционеры «вдруг» смогут покупать оружие для отправки в Россию пароходами. А пока дело кисло: «Денег у искровцев не было. Российские рабочие присылали трудовые медяки на свою газету. Иногда помогали немецкие социал-демократы. Изредка в партийную кассу поступали средства от других зарубежных друзей, стре-мящихся помочь русскому революционному движению».
Как трогательно – «зарубежные друзья»! Прямо как у Муссолини. Ему тоже помогали доб-рые друзья из английской разведки. Между прочим, и сегодня ничего не изменилось. Те же «зару-бежные друзья» снова дают деньги на подрывную деятельность внутри России. И неважно, под каким флагом эта борьба ведется. Сойдет все: национализм, религиозный экстремизм, сепаратизм, противодействие произволу ментов-коррупционеров, недоверие «продажной власти», борьба с за-сильем приезжих эмигрантов. Суть одна – дестабилизация, создание сложностей внутри России. Парадокс: лозунги «Россия для русских» и «Долой русских» оплачиваются из одного источника. И преследуют одну и ту же цель…
Вот этот источник финансирования и назначает Литвинова в «Искру», а вовсе не Ленин. Об это мы можем совершенно открыто прочитать в биографии Литвинова: «В. И. Лениным был раз-работан проект транспортной организации "Искры" По плану Владимира Ильича эта транспортная организация должна была ведать не только переброской в Россию "Искры" и искровской литера-туры, но и деятельностью партийных работников. Вскоре за границей (есть все основания пола-гать, что это было в Женеве) собралось совещание агентов "Искры" По единодушному решению совещания секретарем Заграничных Транспортных групп был избран Максим Максимович Лит-винов. Об этом решении сообщили Владимиру Ильичу ».
Обратите внимание: Ленин разработал проект, составил все планы. А потом некое «совеща-ние агентов "Искры"», собравшееся неизвестно где, назначило руководить процессом Литвинова. И уже об этом состоявшемся решении сообщили вождю мирового пролетариата. И он не возра-жал. Почему? Вдруг у него были другие мысли на этот счет? Ленин обладал очень склочным ха-рактером, скандалить умел и любил и по менее важным поводам. А тут промолчал. Почему? По-тому что для осуществления проекта «Газета "Искра"» нужны деньги. И тот, кто выделяет деньги, тот и заказывает музыку, то есть назначает человека, через которого пойдут средства. И спорить тут не о чем. С тех пор вся деятельность Максима Максимовича будет связана с двумя аспектами: самые важные на тот момент дела революционеров и деньги, выделяемые на это важное дело. Максим Литвинов становится казначеем партии. Это реальный вес, это реальная власть. Возьмите российское правительство образца нашего времени. Можете вы назвать фамилию и имя министра транспорта? А министра связи? А того, кто ответствен за сельское хозяйство? Возможно, и назо-вете. А вот имя министра финансов каждый вспомнит сразу. Поэтому вроде бы министры все рав-ны между собой, но министр финансов всегда равнее всех.
Следующим этапом славной революционной деятельности Максима Максимовича станет работа агентом ЦК. Что это такое – объяснить трудно, вероятно, фраза «профессиональный рево-люционер» подходит к описанию этой работы как нельзя лучше. Профессиональный борец с Рос-сийской империей на средства «зарубежных друзей» Литвинов – делегат III съезда РСДРП. Где проходит съезд? А где он может проходить? Кто приютит у себя группу людей, отчаянно борю-щихся с Русским государством? Только другое государство, которое является противником Рос-сии. Поэтому вам не надо знать, где проходят съезды Революционеров, вам надо знать столицу главного противника России. И ваш ответ практически всегда будет правильным – в Лондоне.
«III съезд РСДРП признает, что задача организовать пролетариат Аля непосредственной борьбы с самодержавием путем вооруженного восстания является одной из самых главных и не-отложных задач партии в настоящий революционный момент», – гласит резолюция съезда. Для таких ребят никаких денег не жалко. Они же готовы устроить вооруженный мятеж внутри своей страны. И тут же, словно по волшебству, финансовые проблемы революционеров и вправду ухо-дят в прошлое. Если раньше Литвинов считал каждый гульден и франк, то теперь у него новое за-дание: он покупает оружие для восставшего пролетариата. Покупает целыми партиями, потом начнет покупать пароходами, что явно говорит об отсутствии материальных затруднений.
А откуда деньги на оружие? Рабочие заплатили побольше взносов? Так значит, у них увели-чилась зарплата, раз они могут больше отдавать родной партии? Чем же они тогда недовольны, если у них растет зарплата и на нее можно не только кормить детей и родителей, но еще и зару-бежных бездельников-революционеров? Если на свои взносы рабочие могут покупать целые пароходы, набитые оружием? Нет логики, она отсутствует, если считать, что революционеры и террористы живут на взносы своих членов. Но источник их финансирования всегда находится за рубежом. И этот источник не просто дает деньги, он еще и направляет деятельность финансируемой организации в нужное для себя русло. Поэтому еще ДО III съезда, который примет резолюцию на-чать вооруженную борьбу в России, большевики УЖЕ получили порцию денег. И заказали ДО съезда партию оружия. Заказали тут же, где получили средства, – в Лондоне. Как все удобно – тут и съезд, тут и оружие. И на острие событий – Литвинов. Именно ему ЦК поручил купить груз и отправить его в Россию. Только у Литвинова есть связи, необходимые для покупки столь специ-фического товара. Не верите? Тогда поезжайте в Лондон и попробуйте купить самую минималь-ную партию винтовок. Или хотя бы пару сотен.
А ведь купить оружие – это не самое сложное. Самое сложное – его доставка в Россию. А мастером по доставке как раз и был Максим Максимович. Правда, не оружия, а газеты «Искра». Есть все-таки разница. Но Ленин высоко ценил Литвинова. Так пишут мемуаристы. И цитируют Ильича: «Транспорт будет, пока есть Папаша », – пишет Владимир Ильич в одном из писем. Правильно говорит Ленин. Литвинов – это связь с британскими спецслужбами. Через него шли деньги. Теперь он закупает оружие. И может достать транспорт. Поставишь другого человека – транспорта не будет. А пока есть Папаша, все у революционеров будет получаться. При одном ус-ловии – если они борются против России…
Размах деятельности Литвинова поражает. В начале 1906 года в Париже открылась контора, под прикрытием которой Максим Максимович начал размещать заказы на оружие на европейских заводах. «Он решил заказать несколько тысяч винтовок системы Маузера и Манлихера, соответст-вующее количество патронов, а также пулеметы и различное мелкое оружие». Для перевозки оружия Литвинов купил яхту. И тут, как пишет его биограф, «произошла заминка финансового характера». Донесение секретного агента русской полиции говорит нам, как решительно действо-вал Макс Баллах, когда дело того требовало: «Литвинов сейчас тут. У него вышло с ЦК недоразу-мение. ЦК растратил 40 000 рублей и не хочет отдать. Поэтому Литвинов послал двух грузин в ЦК с требованием вернуть деньги, или грузины укокошат кого-нибудь из ЦК. Сами грузины рвут и мечут. Вероятно, что деньги они получат, но пока задержка».
Литвинов готов товарищей из ЦК укокошить, чтобы выполнить… задание ЦК. Странно как-то. Да нет, просто ЦК партии ему не указ. Другая сила дала задание своему человеку в партии большевиков, и ей дела нет до того, что нерадивые товарищи социал-демократы не справляются с возложенной на них великой миссией разрушения Российской империи. Запомним – Литвинов ни-кого не боится. Но вовсе не из-за своей сверхпринципиальности. А потому, что «большевизм» для него только камуфляж, помогающий выполнять задание хозяев. В этой большой игре порезать па-рочку ленивых товарищей можно с легкостью. Руководство партии на все закроет глаза. Ведь Ле-нин знает: «Транспорт будет, пока есть Папаша»…
После окончания первой русской революции Литвинов вновь выполняет щекотливое пору-чение, связанное с финансами. Он должен разменять деньги, которые Камо украл при нападении на карету инкассаторов в Тифлисе. Проблема была в том, что взяли там пятисотрублевые банкно-ты, а их номера были записаны и сообщены во все банки. Внутри России разменять банкноты не-возможно. Что делает Ленин? Поручает решить проблему тому, кто имеет специфические связи и «сидит» у него на деньгах, то есть Литвинову. При проведении разработанной им лично операции Максим Максимович был арестован во Франции 4 января 1908 года. Дело чисто уголовное. Россия настаивала на выдаче преступника на родину. Но то, что произошло дальше, настолько изуми-тельно, что требует отдельного рассказа, Французы решили выслать Литвинова… в Велико-британию! Но даже не это удивляет сильнее всего. Приговоренный к депортации Литвинов отка-зался ехать в Лондон. В качестве причины, почему он не может этого сделать, он назвал французским властям «очень серьезную» причину: «У меня нет ни сантима. Я должен заработать на поездку через Ла-Манш». Вы только представьте себе эту наглость! Вместо того чтобы ска-зать спасибо, что его не в Россию высылают, Литвинов еще и условия ставит. Сегодня не могу ехать. У меня денег на билет нет. Мне это очень напоминает жегловское: «Вы нам не контрамарку дадите, а билет, да еще в тот ряд, куда мы вам покажем!» Вспомнили, как в кинофильме «Место встречи изменить нельзя», Жеглов и Шарапов брали уголовника Ручечника в театре? И как нагло Глеб разговаривал с администратором театра? Он так себя вел, потому что знал, что на его стороне вся мощь органов и необходимость поймать преступника. И ему точно ничего не будет, даже если пожалуется администратор. Так себя ведет и Литвинов. Он уверен, что его наглая просьба будет выполнена. Но что за сила за его спиной? Чью поддержку он чувствует? Вряд ли партия больше-виков может надавить на французскую Фемиду. И вообще – какова нормальная реакция француз-ского суда на такое заявление? Вероятно, напомнить, что выслать сердечного можно и в Россию. И тут уж никакие деньги не понадобятся. Все будет бесплатно. И конвой, и транспорт. А потому лучше быстренько садиться на паром и немедленно плыть в Лондон по-хорошему. Я уж не гово-рю, что для высылки нежелательных лиц государство всегда покупает ему билет за свой счет.
Что же произошло на самом деле? Французские власти дали Литвинову разрешение задер-жаться в Париже! Зачем ему это было нужно – неизвестно. Но уж точно не для зарабатывания де-нег, как нас хочет убедить не в меру честный биограф: «Литвинов устроился на работу в сапож-ную мастерскую, две недели чинил туфли и ботинки парижанам, заработал кое-какую сумму». . Мы с вами взрослые люди и понимаем, что человек, пытавшийся разменять в банке огромную сумму денег, а пару лет назад покупавший оружие вагонами, деньги на билет наверняка найдет. Ведь его товарищи на свободе и уж могут дать Литвинову десяток франков. Нам же рассказывают, что Литвинов Устроился на работу в сапожную мастерскую. Чинил туфли, чтобы заработать себе на билет в Лондон. Такую вот пастораль рисует нам книга о Максиме Максимовиче. Но тут же, через строку, автор проговаривается: Литвинов успел сделать себе и Париже в частной кличке не-большую хирургическую операцию. Что сказать – заработки у сапожников в Париже очень боль-шие. Даже на операцию хватает…
В Лондоне Максим Максимович будет жить целых десять лет: 1908–1918 годы. Чем он живет? Ответ вполне прогнозируем: «Помогли английские друзья». Сначала Литвинов препода-ет русский язык, потом становится сотрудником издательства «Уильямс энд Норгейт» (Williams and Norgate), затем работает в турбюро, позже продает сельхозмашины. Я убежден, что все это не более чем прикрытия. Литвинов продолжал сидеть на деньгах, все так же оставался казначеем партии.
Чем отличается честный исследователь? Он прямо рассказывает все, что узнал, даже если и не понимает, что на самом деле раскопал. Биограф Литвинова – Зиновий Шейнис – именно такой. Ну кто, скажите, тянул его за язык написать следующее: «Финансовые дела партии в Лондоне и небольшие средства Ленина и Крупской, полученные за литературные труды, также находились в ведении Литвинова, и он ими распоряжался по личному указанию Ленина». Поясняю: Ленин живет в Швейцарии, до этого жил в Австро-Венгрии. Зачем ему давать свои личные финансовые средства Литвинову, живущему в Лондоне? Если денег у
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 05.03.2011, 13:34
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Да, и самое главное: Путин свою работу перед Западом и их шудрами сделал. Уйдет спокойно, даже глазом не маргнёт. Остальное будет доделывать другой менеджер. Поэтому и появилось много компрамата, чтобы он не подумал случаем задержаться.
Даже дебилу ясно: что переименовав милицию в полицию ничего не измениться, надо менять концепцию.
Правая рука не будет рубить левую. А вот смешному Медведеву, эта простая вещь не ясна. Откуда там, он же п-резидент.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 05.03.2011, 13:36
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Ильича мало, то и прибыли никакой не будет. Только проблемы одни из-за расстояния. А если у Ленина много денег, то почему он их именно Литвинову дает в управление? Да и вообще – откуда у вождя пролетариата может быть в эмиграции много денег? Зачем, спрашивается, нужно было писать такое в 1968 году? Этот вопрос не дискутировался, этой проблемой никто не задавался. Но честный автор все выложил как на ду-ху. Одно спасало – никто в СССР книжек о пламенных революционерах не читал. Ведь написал Зиновий Шейнис то, что ему какой-нибудь ветеран рассказал. Честно написал, как услышал. Мол, Литвинов распоряжался деньгами самого Ленина. Вот какой товарищ был! Сам Ильич ему дове-рял и ценил. На самом же деле нам неосторожно приоткрыли занавес и показали, от кого в реаль-ности Ленин получал деньги. Это не Владимир Ильич давал свои деньги Литвинову, а Литвинов осуществлял финансирование и партии в целом, и ее вождя персонально.
Вот за этот факт мы должны сказать спасибо биографу Литвинова. Он, сам того не ведая, на-писал ни много ни мало, а закулисную историю нашей революции. Я настоятельно рекомендую прочитать ее всем, кто интересуется Анатолием Борисовичем Чубайсом. Вы получите четкое понимание происходившего тогда и, возможно, понимание происходящего сейчас. Мы же вернем-ся в Лондон, где на целых десять лет пустил корни наш герой. Никакие осложнения международ-ной обстановки не нарушат планомерности и частоты «чудес» со стороны британского государст-ва в отношении Максима Максимовича Литвинова. Истории, которые с ним приключались в Лондоне, можно рассказывать как анекдоты. Если, конечно, не понимать их истинной подоплеки. Но сначала вопрос.
Кого Великобритания должна больше ценить и любить: революционеров из России, которые на ее территории прячутся, или саму Россию, которая вместе с Британией воюет в Первой миро-вой против Германии?
Ответ очевиден. Но только не в политике.

Исторический анекдот номер один

После начала Первой мировой войны русское правительство на правах союзника потребова-ло от Англии, чтобы она отправила на родину российских подданных, находящихся на ее террито-рии, для призыва в армию. Военные власти Великобритании приказали явиться на призывные пункты всем русским эмигрантам. «Вызвали и Литвинова. Английский офицер долго расспраши-вал о жизни и прочих делах. Хотел было завести на него учетную карточку для отправки в Рос-сию, но поняв, чем это грозит Литвинову, отпустил его на все четыре стороны». Нас хотят убе-дить убедить, что человеколюбивый британский офицер не отправил революционера в Россию потому, что там его ждала страшная участь: отправиться защищать родину. И вместо этого эмигранта на полях сражений должен умирать английский солдат? Такова, что ли, логика английского офицера? Да что там Литвинов! Ни один эмигрант не был отправлен из Англии в Россию, чтобы пойти в ар-мию. Вам непонятна логика действий англичан? А она проста: кто же будет делать революцию, если вся эта революционная когорта пойдет на фронт? Ведь их тренировали и пестовали десятиле-тиями. Кадры ценные – их надо беречь. Один русский революционер для Великобритании куда полезнее одного британского солдата. И если приходится выбирать, то пусть живет именно рус-ский революционер.
Почему правительство России терпело такие действия англичан? Потому что во главе стра-ны не было достойных политиков. Проблему можно было решить очень просто. Написать царю телеграмму в Лондон, своему двоюродному брату, королю Великобритании, и пояснить одну очень важную вещь. Сейчас русская армия готовится к наступлению. И по планам в первых ше-ренгах наступающей армии должны находиться пятьсот лондонских сидельцев. Без них никак нельзя идти вперед, уж очень они пассионарны и активны. Таким место впереди, именно им надо вести в атаку русские стрелковые цепи. Вторые шеренги русской армии полностью укомплектова-ны, в третьих полный порядок, а в первых недостает ровно пятьсот человек. Поэтому пока ребята из Лондона на родину не прибудут, наступать русская армия не сможет. И в конце: целую, обни-маю, Николай, волею Божьей… и так далее.

Анекдот номер два

Большевик Чичерин также во время войны находился в Лондоне. Потом именно он станет наркомом иностранных дел молодой Советской России, а его замом будет Литвинов. По просьбе представителя Временного правительства он был арестован в Лондоне. За пропаганду поражен-чества. Но как арестован! Агент британской секретной службы пришел к Чичерину домой и сооб-щил… что тот арестован. Но с собой арестанта не забрал. «Событие это произошло в пятницу. Секретная служба, прекрасно понимая, что Чичерин никуда не денется, поступила вполне "по-джентльменски". Чичерину не хотели "портить" уик-энд, дали ему три дня для завершения дел и в понедельник приказали явиться в тюрьму». Помните, как Вальтер Шелленберг арестовывал английского агента, главу немецкой разведки адмирала Канариса? Сказал, что на полчаса выйдет и подождет. Только полчаса, Когда же арест откладывают на два дня, когда уходят, сообщив, что он неизбежен, то дают не полчаса, чтобы скрыться, а целых двое суток, чтобы замести следы. Пота-кают. Помогают. Содействуют. Как иначе трактовать поведение спецслужб Туманного Альбиона во время мировой войны на своей территории в отношении подозрительных личностей? И главное спросите себя: ЗАЧЕМ? Так кого больше любили и ценили власти Великобритании? Свою союз-ницу Россию или тех, кто хотел ее расколоть, ослабить и уничтожить? Но ведь спецслужбы – это всего лишь руки. И они делают только то, что говорит им руководство страны, то есть мозг. А этот мозг ведет дело к затягиванию мировой войны, чтобы усилить трудности в России и Германии и вызвать Революцию в этих странах. Но все это не касается сорокалетнего Максима Литвинова. Он на фронт не идет, от обстрелов и голодовок не мучается.

Анекдот номер три

В жизни Литвинова в 1916 году наступает радостная перемена. В Лондоне он женится на Айви Лоу – молодой английской писательнице. Забегая вперед, скажем, что супруга Литвинова никогда от английского подданства не отказывалась. Что это значит? Это значит, что…
С 1930 по 1939 год министром иностранных дел Иосифа Виссарионовича Сталина был Максим Литвинов, женатый на англичанке. Одно из двух – либо Литвинов был на каком-то очень особом положении у Сталина, либо никаких репрессий в сталинском СССР не происходило. Не было ни 1937 года, ни двух последующих, когда маршалов и членов ЦК расстреливали как иностранных шпионов и заговорщиков. Но мы знаем, что репрессии были. Это факт. Почему, как и зачем – это отдельный разговор, находящийся за рамками данной книги. А вот тот факт, что Литвинов, имея жену англичанку и нелюбовь к себе Сталина, от репрессий никак не пострадал – очень примечателен.

Но к взаимоотношениям Сталина и Литвинова мы обратимся чуть позже. Сейчас же вернем-ся в Лондон. Так и жил себе Максим Максимович в британской столице, когда 3 января 1918 года узнал из передачи Петроградского радио, что он назначен полномочным представителем Совет-ской России в Англии. Это был прекрасный и умный ход Ленина. Помните, как писал вождь про-летарской революции: «Транспорт будет, пока есть Папаша»? Владимир Ильич назначил послом в Лондон того, кто прожил здесь десять лет. Кто имел связи во властных структурах и спецслужбах. Кому есть о чем поговорить с «английскими друзьями». Литвинов назначен послом. Но кто его назначил? Узурпатор власти Ленин, который расстрелял демократически избранное Учредитель-ное собрание в том же январе 1918 года. Если Англия дорожит принципами свободы и демокра-тии, она не должна признавать ленинское правительство, а посла-самозванца просто обязана вы-слать из Великобритании. Ведь в Лондоне есть законный посол России – тот самый «жалобщик», кадет Набоков. Что же делают британцы? Принимают ноту о назначении Литвинова, но министр иностранных дел его самого не принимает. Для связи с ним назначают специального дипломата. В Лондоне получается как бы два русских посольства. Нет, даже три. Есть еще царский генеральный консул и царская военно-закупочная комиссия. Так вот, Литвинов пишет в Банк Англии и требует ареста денег, лежащих там и принадлежащих царскому посольству и миссии. Знающие, кто такой Литвинов и что такое Банк Англии, удивляться не будут: на деньги накладывается арест, А самого Литвинова приглашают на официальные приемы. Вместо изоляции или высылки происходит сле-дующее: газеты наперебой печатают с ним интервью. Но 30 августа 1918 года медовый месяц Ле-нина и англичан заканчивается. Эсеры стреляют в Ильича и убивают в Петрограде главу ЧК Со-ломона Урицкого. В ответ большевики врываются в британское консульство в Петрограде с обыском. Раскрыт заговор. В истории его назовут «Заговор послов». А посол Британии Брюс Локкарт 1 сентября 1918 года арестован. В ответ англичане сажают в тюрьму советского посла, На камере, где сидит Литвинов, висит весьма примечательная табличка: «Гость Его Величества».
Но сидит наш герой недолго – через десять дней его выпускают. Лондон и Москва соглаша-ются обменять арестованных дипломатов. Максим Максимович оказывается в России. Но отды-хать ему некогда – его ждут важнейшие дела. Это опять деньги. И еще бриллианты. Большевики начинают отдавать банкирскому закулисью деньги, полученные на революцию в России. Путь от-дачи лежит через Скандинавию. Вот Литвинов и едет в Копенгаген. Его задача – обеспечить бы-стрый вывоз из России массы золота и драгоценностей. Предлогом для вывода средств является покупка Москвой тысячи паровозов в Швеции. Денег вывезли в несколько раз больше, чем стоила купленная техника. По сути, большевики отправили в Швецию четверть золотого запаса стра-ны!
«Паровозы нужны были как воздух. И за них надо было заплатить золотом. Переправку это-го золота в Швецию и должен был организовать Литвинов. Вся операция проходила в строжайшей тайне. О ней не знал никто, кроме узкого круга людей, которым верил Литвинов, как самому себе. И когда все было подсчитано, пересчитано и еще раз проверено, в назначенный день золото в ящиках было погружено на пароход и отправлено в Швецию. А потом Литвинов отправлял золото во Францию, Швейцарию и другие страны».
Справедливости ради скажем, что не один Литвинов вывозил русское золото за рубеж. Не один только посланец английских спецслужб и банкирского закулисья появился в новой Совет-ской России. Их было много. Работа и впрямь предстояла гигантская – быстро и эффективно вы-везти из России ценности и прибрать к рукам все ее природные ресурсы. К большевистскому ру-ководству «вдрут» зачастили странные визитеры. Расскажем лишь об одном. Его имя – Себальд Рутгерс. Социал-демократ, инженер, работал в голландской Ост-Индии (Индонезии) директором управления строительства дорог и мостов. В 1915–1918 годах работал в Нью-Йорке представите-лем Голландско-Индийской железнодорожной компании. 23 сентября 1918 года этот голландец неожиданно пришел «в гости» к Якову Свердлову. Не сиделось Себальду Рутгерсу в Нью-Йорке. Решил он ехать строить новое общество. Во время Гражданской и Первой мировой войны. Через всю Сибирь и всю Россию, охваченную смутой, приехал голландец в Москву. Вы в это верите? «Рутгерса и его спутников задерживают как подозрительных людей то мятежные чехословаки, то самарские учредиловцы, то красногвардейские отряды… И вот Рутгерс в кабинете председателя ВЦИКа… просит только об одном – пусть Советская республика использует его опыт гидрострои-теля».
Представьте себе – Гражданская война, Красный террор объявили три недели назад, Ленин еще в бинтах после покушения «Фанни Каплан». А к вам через всю Сибирь приехал товарищ Себальд Рутгерс. В кармане у него письма от американских и японских социал-демократов. Про-сит использовать его опыт. Что вы на месте Свердлова сделаете? А вот Яков Михайлович Сверд-лов с ходу назначил «пришельца» первым советским Генеральным инспектором водных путей. Мелочь? Водные пути – это мосты и плотины. Стратегическая инфраструктура. «Направляю к вам т. Рутгерса, нашего хорошего товарища, – пишет в сопроводительной записке Свердлов. – Предос-тавьте ему полную возможность подробно ознакомиться с деятельностью Комитета государствен-ных сооружений». Не будем считать Свердлова, имевшего связи с мировым закулисьем, недо-умком. Он прекрасно понимал, кто к нему пришел. В нацистской Германии любой разведчик будет ярым нацистом, в Советской России наденет личину коммуниста – это всего лишь мимикрия и дань обстоятельствам. Способ выполнить свое задание. Об этом говорит вся дальнейшая судьба Себальда Рутгерса. Этот «инженер» совсем недолго занимался сбором стратегической информа-ции и «инспекцией» водных путей России.
Но правила игры соблюдаются, он вступает в большевистскую партию. И отправляется в Европу. «В октябре 1919 года Коминтерн создал в Западной Европе две секретные организации для того, чтобы способствовать распространению революции: Западноевропейский Секретариат (ЗЕС) в Берлине и Западное Бюро (принятого сокращения нет) в Амстердаме. Во главе берлинской организации стоял Яков Райх (псевдоним – товарищ Томас), а Западное Бюро в Амстердаме воз-главил Себальд Рутгерс. Ленин лично выбрал эти кандидатуры, Предпочтя их более известным немецким и голландским коммунистам… Он встретился с каждым из них лично и проинструкти-ровал относительно их секретного задания, финансов и контактов на первое время». Всего через год после приезда наш «инженер» оказался во главе шпионской сети. Кто об этом нам рассказал? Перебежчик из КГБ Олег Гордиевский. Он предал свою Родину и убежал к англичанам. А потом написал книгу и издал ее на Западе. И его информацию никто не опровергал. Наоборот – британ-ская королева лично вручила ему награду.
Дальнейшая судьба Рутгерса не менее интересна. В мае 1921 года он совершил поездку на Урал и в Сибирь, чтобы выяснить возможности использования богатств Кузнецкого угольного бассейна «для развития промышленности Урала». На самом деле эмиссары «печатной машинки» объезжают страну и смотрят, как ее лучше эксплуатировать. 22 июня 1921 года Совет Труда и Обороны (СТО), высший государственный орган Советской России, издал постановление об аме-риканской промышленной эмиграции, пункт 1-й которого гласил: «Признать желательным разви-тие отдельных промышленных предприятий или групп предприятий путем сдачи их группам аме-риканских рабочих и индустриально развитым крестьянам на договорных условиях, обеспечивающих им определенную степень хозяйственной автономии». В декабре 1921 года подписывает контракт с Советской властью и Себальд Рутгерс. Создается Американская индуст-риальная колония «Кузбасс», которая с течением времени (опять же, для мимикрии) станет назы-ваться Автономной индустриальной колонией «Кузбасс». Или коротко – АПК «Кузбасс». Пред-седатель правления – наш добрый заокеанский друг.
Обратите внимание на дату создания АИК – декабрь 1921 года. Сейчас поймете почему. Обычно необходимость концессий и передачи части промышленности в руки иностранцев объяс-няется тем, что именно этой передачей промышленность и восстанавливается. В реальности все было наоборот. Сначала восстановили с большими усилиями и только потом торжественно пере-дали в иностранные руки.
«В мае 1921 года Совет Труда и Обороны за подписью В. И. Ленина принял постановление, в котором Прокопьевский и Киселевский рудники, железная дорога Кольчугино – Прокопьевск, а также Кемеровский и Гурьевский заводы объявлялись ударными стройками… На эти предприятия в срочном порядке из разных городов страны направлялось оборудование… Пять месяцев про-должался упорный труд на строительстве железной дороги Кольчугино – Прокопьевск… В. И. Ле-нин внимательно следил за строительством дороги… Хозяйство края стало налаживаться. Восста-навливались и реконструировались шахты».
Май – это пятый месяц года. Плюс еще пять месяцев ударного труда – получаем октябрь. Итак, в октябре 1921 года хозяйство в целом наладилось. И Ленин лично в декабре 1921 года «вдруг» все отдал в руки товарища Себальда Рутгерса. Отдал все то, что с таким трудом было вос-становлено: «В АИК входили Кемеровский, Прокопьевский, Киселевский и Кольчугинский руд-ники, строящийся коксохимзавод в Кемерове, Гурьевский металлургический завод и участок зем-ли в 10 тысяч гектаров. Колония подчинялась Совету Труда и Обороны». 10 тысяч гектаров, заводы, рудники. И при этом АИК «Кузбасс» не подчинялась, как обычные советские тресты, ВСНХ (Высшему совету народного хозяйства), не подчинялась местным властям. Контролирую-щие инстанции не допускались в епархию Себальда Рутгерса под предлогом дарованной Кремлем «автономии». Зачем это было нужно? Чтобы удобнее вывозить золото из России. Миллионы золо-тых рублей утекали за кордон беспошлинно, якобы в виде процентов на вложенный европейскими банкирами капитал. Хотя вложения их были не бог весть какими – основное оборудование заводов и шахт, Как мы видим, уже в основном имелось и работало. Не надо думать, что до революции в России не было ни шахт, ни заводов. Да и знаменитым кемеровский инженер И. Лоханский заяв-лял, что приносимая АИК польза была не адекватна вложенным в нее средствам.
Все это безобразие продолжалось пять лет. Лишь 22 декабря 1926 года СТО СССР в одно-стороннем порядке объявил договор с АИК «Кузбасс» расторгнутым. Сталин все больше заби-рал власть в стране. Начиналась индустриализация. Настоящая, а не липовая, и поэтому кузбас-ский «офшорчик» прикрыли. А что наш герой? Остался не у дел. В 1930–1938 (с перерывами) Себальд Рутгерс работал консультантом по экспертизе крупных строительных проектов в СССР, в Аграрном институте, был членом коллегии по делам иностранных специалистов при РКИ. Яв-лялся членом редколлегии советской англоязычной газеты «Moscow news». Такая кипучая, много-сторонняя деятельность. Но в 1938 году Себальд Рутгерс вернулся в Голландию. И, вероятно, сде-лал это в нужный момент. Во время чистки десятки таких вот «пламенных друзей» советской власти отправились отбывать сроки за шпионаж. Ну а в городе Кемерово до сих пор есть мемори-альная выставка Себальда Рутгерса, рядом улица, носящая его имя…
Но Максим Максимович Литвинов был несравненно более крупной фигурой, чем все ос-тальные пламенные революционеры. Он верно служил не мировому пролетариату, а мировому банкирскому закулисью, обеспечивая после крушения России перемещения золота в правильном направлении. Сомневаетесь? Тогда послушайте, что об этом сказал сам Максим Максимович Лит-винов. «21 апреля 1928 года, выступая с докладом на сессии Центрального Исполнительного Ко-митета,
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 05.03.2011, 13:38
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Литвинов сказал: "В 1921 году я состоял главным уполномоченным СНК по валютным операциям и по реализаций нашего золота за границей… через мои руки прошло несколько сот миллионов [рублей] нашего золота, проданного мною за границу. Большая часть этого золота бы-ла продана мною непосредственно или через разных посредников крупным французским фирмам, которые это золото переплавляли не то во Франции, не то в Швейцарии, откуда это золото нахо-дило свое последнее убежище в кладовых американского резервного банка ».
Литвинов с честью выполнял все задания. Печатал газету, доставлял оружие. Когда было нужно – «не доставлял». Помогал большевикам, снабжая их деньгами, и при этом не брал себе ни копейки. Его карьера шла полным ходом. Через некоторое время Литвинов станет «полномоч-ным представителем банкиров – владельцев ФРС и Банка Англии в Советской России ». Може-те сказать – агентом влияния Великобритании, масоном, можете придумать другое название. Сути дела это не меняет. Знал ли об этом Сталин? Разумеется, он знал, кто такой Литвинов и какие силы он представляет. И это Сталина устраивало. Литвинов был работающим каналом связи с сильны-ми мира сего. А связь эта очень была нужна. Поэтому славного большевика Папашу, в соответст-вии со всеми канонами жанра, награждали и чествовали. Он был награжден орденами Ленина и Трудового Красного Знамени. Это хорошо бы знать и понимать всем тем, кто негодует по поводу награждения Анатолия Борисовича Чубайса. Для индустриализации помощь Запада была незаме-нима . Все основные промышленные гиганты первых пятилеток были построены в СССР при помощи западных инженеров и западных технологий. Это позже наша промышленность научится все делать самостоятельно. Но базис был заложен именно таким способом. Равно как и базис под научные изыскания. К концу 30-х ученые СССР воплотят в жизнь массу замыслов. Появятся луч-шие в мире танки, хорошие самолеты, орудия, минометы, автоматы и другое вооружение. Начнет-ся производство автомобилей. Но в 1929–1930 годах всего этого еще не было. СССР не произво-дил танков, самолетов и другой техники. И помогал Сталину налаживать связи «телефон» связи с банкирами-владельцами ФРС и Банка Англии. Этим «телефоном» и был Литвинов. Сегодня эту роль играет Анатолий Борисович Чубайс.
Только понимая, кем был Литвинов на самом деле, можно понять взаимоотношения Литви-нова со Сталиным. А они были весьма своеобразными. Для Максима Максимовича Сталин был не руководителем, не начальником, а просто товарищем Сталиным. Коллегой по работе. Равным. Тем, кто не может сделать Литвинову ровным счетом ничего. Даже когда Литвинов станет вести себя со Сталиным как настоящий хам, Иосиф Виссарионович всегда будет проявлять по отноше-нию к этому человеку просто ангельское терпение. Совершенно непонятное, если забыть, кем на самом деле был Литвинов.
Вот несколько ситуаций, описанных биографом Максима Максимовича.
1. «Вспоминаю такой случай – это было в 1935 году. Вместе с Максимом Максимовичем я шел по Кремлю, направляясь в правительственное здание. Неожиданно на дорожке показался Сталин, направлявшийся в нашу сторону. Литвинов не проявил ни малейшего волнения, ни на йо-ту не изменилась его походка, скупые жесты. Подошел Сталин. Они поздоровались». Литвинов представил Сталину того, кто вспомнил этот эпизод и сохранил его для истории. Еще пара слов – Сталин и Литвинов распрощались и пошли в разные стороны. Ни малейшего волнения, скупые жесты. Это ведь просто Сталин – подумаешь, экая важность…
2. «В 1937–1938 годах были арестованы почти все заместители Литвинова. Первый замес-титель наркома Крестинский прошел по процессу так называемого «правотроцкистского блока» и был расстрелян. Такая же судьба постигла Карахана. Был арестован один из самых близких Литвинову товарищей – Борис Спиридонович Стомоняков». Литвинов как раз вернулся из-за границы и, позвонив Сталину, отправился к нему на разговор. «Товарищ Сталин, я ручаюсь за Стомонякова, – сказал Максим Максимович. – Я знаю его с начала века и вместе с ним выполнял сложнейшие поручения Ленина и ЦК». Сталин остановился возле Литвинова, посмотрел прямо в глаза, потом сказал: «Товарищ Литвинов, вы можете ручаться только за себя… »
Вы поняли, что имел в виду Сталин? Вы у нас один такой… особенный, товарищ Литвинов.
3. «Незадолго до конца войны на прием в английское посольство прибыл Сталин. На этом приеме присутствовали многие советские дипломаты, в том числе и Литвинов. Неожиданно Сталин подошел к Литвинову, приветливо поздоровался и предложил выпить на брудершафт. Все вокруг замерли. Литвинов ответил;
– Товарищ Сталин, я не пью, врачи запретили.
– Ну ничего, – сказал Сталин, – считайте, что мы выпили на брудершафт».
Представьте себе, что к вам подошел товарищ Сталин и предложил выпить на брудершафт. А вам действительно пить нельзя. На самом деле врачи запретили. Скажете вы это так по-хамски, как это сделал Литвинов? Или пригубите и ответите, что вообще-то вам пить нельзя, но с вами, Иосиф Виссарионович, глоток сделаю с удовольствием? Мало ли существует форм вежливого от-каза?
Во главе дипломатии Советского союза Литвинов стоял без малого девять лет. И его курато-ры и хозяева могли спокойно спать. Без их санкции СССР не мог заключить никаких договоров. Его политика на международной арене была полностью подконтрольна англосаксам. Занимал Литвинов этот пост и в ключевой период 1939 года, когда Адольф Гитлер начал делать еще пер-вые робкие шаги в сторону улучшения отношений с СССР. Дружба России и Германии во все времена, при любом политическом режиме – кошмар англосаксов. Ясное дело, что когда во главе советского МИДа находится ставленник «печатной машинки», можно сказать – полномочный представитель англосаксов в Советской России, то никаких договоренностей в такой ситуации достигнуть не удастся. Надо отдать должное Сталину – он убрал Максима Максимовича только тогда, когда окончательно убедился, что Англия ведет мировую политику к стравливанию между собой Германии и России. А Литвинов, словно весенний воробей, все еще чирикает про мир во всем мире. И так и будет чирикать о возможности совместными усилиями остановить агрессора. Сталин решает «оборвать телефон». Убрать Литвинова из МИДа. Это происходит 3 мая 1939 года. Наркомом иностранных дел становится Молотов. Именно с этого дня начнется движение, которое приведет к подписанию договора о ненападении с Германией в августе 1939 года.
Нужно ли было убирать Литвинова? Обязательно. Надо понимать, что это был сигнал. Сиг-нал не Гитлеру, как об этом пишут историки, имея в виду еврейское происхождение снятого нар-кома. Это был сигнал Великобритании, сигнал сильным мира сего. Ваш представитель снят. С на-ми нужно вести переговоры на равных, Бараном на заклание у Запада Россия не станет. Обращение Сталина к Лондону было вполне конкретным и ясным. Точно так же, как и его ответ на Фултонскую речь Черчилля, когда глава СССР говорил об ультиматуме, о котором сэр Уинстон в своем выступлении не сказал ни слова. В тексте же указа об освобождении М. М. Литвинова от обязанностей народного комиссара иностранных дел было черным по белому написано, что он за-нял «ошибочную позицию, в особенности в оценке политики Англии и Франции».
Дата отправки Литвинова в отставку важна и с другой точки зрения. Это рубеж. Сталин окончательно взял под контроль свою собственную страну лишь 3 мая 1939 года. Не в 1929–1930 годах, когда сначала сослал, а потом вышвырнул Троцкого. Не в 1937-м, когда начал унич-тожать агентов влияния и заговорщиков. А лишь в мае 1939 года, когда убрал с поста наркома ставленника банкирского закулисья. Когда у вас возникнут вопросы, почему кто-то что-то не де-лает, просто вспомните эту дату. Вспомните, что Иосиф Сталин взял Россию под контроль лишь спустя пятнадцать лет после начала борьбы за этот контроль. Причем борьбы вроде как с едино-мышленниками, с пламенными революционерами, с ленинской гвардией…
Снятие Литвинова – это настоящий детектив. В ночь с 3 на 4 мая 1939 года здание МИДа было оцеплено войсками НКВД. Зачем? Ведь снимают наркома, чьи сотрудники не имеют оружия. Что они могут сделать? Папками побить нового наркома иностранных дел Молотова? Но Сталин прекрасно понимает важность того, что он делает. И посылает в «гнездо» не одного Молотова, а еще и Берию с Маленковым. Утром все трое сообщили Литвинову о его отставке. После чего Мак-сим Максимович был отправлен на дачу. А там уже находился взвод охраны из НКВД. Прави-тельственный телефон был отключен. Тихий переворот. Затем Молотов и Берия «знакомятся с коллективом наркомата». Большая часть заместителей Литвинова и начальников отделов наркома-та, группа его ближайших сотрудников была арестована тут же. Обратите внимание – Сталин арестовал замов, но не тронул Литвинова. Он экстерриториален. Его трогать нельзя. Таковы пра-вила закулисных игр. Теперь понимаете, почему Анатолий Борисович Чубайс вне критики, «вне пространства и времени»? Но у снятого наркома есть помощники, замы, третьи секретари, водите-ли и прочий персонал. Именно под такими личинами всегда скрываются разведчики и нелегалы. Ну а в том, что вокруг Максима Максимовича должен был виться целый хоровод темных и не-приметных личностей, надеюсь, сомнений у вас не осталось.
3 мая 1939 года СССР возвращает себе дипломатический суверенитет. Но с головы Литви-нова не должен упасть ни один волос. Он на даче. Отдыхает. «Телефон», то есть сам Литвинов, не сломан. Он просто отключен. И куда бы ни пошел Максим Максимович, за ним повсюду следуют люди в штатском. Охрана? Нет, не охрана, а конвой. Почетный такой конвой, который выгля-дит, как охрана. Только тебя не слушается…
Могло ли снятие с должности как-то изменить отношение Литвинова к Сталину? Могло ли оно изменить его взгляды? Нет. Сталин его переиграл, но Сталин – это всего лишь Сталин. И на-глое поведение Литвинова не только не прекратилось, но даже усилилось.
4. В 1940 году Литвинов выступил на Пленуме ЦК. Говорил о своем взгляде на политику. То есть что дружить надо с Англией, а не с Германией: «Речь Литвинова длилась десять минут в полной тишине. Лишь Молотов бросал реплики, пытался прервать Литвинова. Сталин, попыхи-вая трубкой, медленно прохаживался вдоль стола президиума. Как только Литвинов умолк, начал говорить Сталин. Он резко отмел все, что сказал Литвинов. Когда Сталин закончил свою речь, Литвинов прямо спросил у него:
– Так что же, вы считаете меня врагом народа?
Сталин остановился. Медленно, растягивая слова, сказал:
– Врагом народа не считаем, Папашу считаем честным революционером…»
5. Июнь 1941 года. 22 июня, сразу после нападения Германии, Литвинов написал Молотову. Попросил предоставить работу. Хочет помочь стране в сложную минуту. Как настоящий комму-нист и патриот – именно так трактуют его поступок биографы. Молотов, занимающий, я напомню, кресло Литвинова, откликнулся – через несколько дней Максим Максимович был у него. Что дол-жен сказать настоящий патриот и коммунист в конце июня 1941 года? Готов служить Родине и партии на любом посту в этот сложный для страны период. Так или примерно так. Что сказал Лит-винов? Молотов спросил его, на какую должность он претендует. Литвинов ответил: «Только на вашу».
Разговор не получился. А как он мог получиться? Молотов что, должен был уйти с поста наркома и посадить вместо себя несгибаемого ленинца? На мой взгляд – такое поведение вовсе не независимость, а грубость в самой высокой степени.
6. Июнь 1941 года. Через несколько дней после разговора с Молотовым Литвинова вызвал Сталин – для участия во встрече с приехавшими англичанами: «Вскоре позвонили из Кремля. Ста-лин просил приехать, будет беседа с иностранными дипломатами. Литвинов прибыл в своей обычной толстовке, которую носил эти последние годы… Прием дипломатов начался сразу же. Сталин поздоровался с Литвиновым, покосился на толстовку, спросил:
– Почему не в черном костюме? Литвинов флегматично ответил:
– Моль съела».
Ангельское терпение было у Сталина, ангельское. Но не потому, что вождь был мягким и бесхарактерным, а потому, что Литвинов был ему нужен. Когда СССР стало совсем тяжело, Мак-сим Максимович был назначен послом в США. Представитель банкиров в России, агент влияния англосаксов был устроен вполне «по профилю». Повторялась ленинская идея 1918 года, когда Ильич назначил Литвинова полпредом Советской России в Лондоне. Но в 1941 году помощь ре-ально могла идти не из Лондона, а из Вашингтона. Туда Литвинова и отправили. Сталин не ошибся. Приезд Литвинова резко ускорил переговоры с англосаксами. «Американцы не брали на себя никаких обязательств и, не отказывая в поставках, ограничивались обещаниями. После при-бытия М. М. Литвинова в США дела поим и лучше. Вскоре мы получили миллиард долларов кре-дита», – это слова Анастаса Микояна.
Использовав Литвинова как «сильнодействующее лекарство», Сталин прекратил его «при-ем», когда стало ясно, что СССР выиграет войну. Летом 194-3 года под предлогом «солидного возраста» шестидесятисемилетнего дипломата отозвали из Вашингтона. На смену ему в американ-скую столицу прилетел молодой Андрей Громыко. Во многих статьях, посвященных Литвинову, которых много в Интернете, вы прочитаете, что Сталин и Молотов своего посла в Америке не це-нили, а вот президент США Рузвельт его очень ценил. Такого мировая дипломатия не знает. Что-бы принимающая сторона любила посла больше, чем отправившая!? Попробуйте найти хоть один подобный пример – не выйдет. А вот в книге Зиновия Шейниса прочитаете: «Часто Рузвельт при-глашал советского дипломата зайти к нему вечером. Литвинов приходил. И они беседовали в ка-бинете Рузвельта. Вдвоем. Без посторонних. Без советника. Без переводчика».
Что между ними общего? Капиталист-президент и «пламенный» революционер. Так ведь од-но дело делали. Одному хозяину служили верой и правдой. Один выкачивал золото для банкиров из России, другой выкачивал золото для владельцев ФРС из населения США. Голос Литвинова можно услышать и сегодня. Просто послушайте и решите сами: таким ли «блестящим оратором и изумительным дипломатом» был Макс Баллах по кличке Папаша или у его успехов на перегово-рах были совсем другие корни? «В любой момент советский посол мог позвонить в Белый дом, и президент сразу же принимал его».
Так кем же все-таки был Максим Литвинов на самом деле, если президент Рузвельт немед-ленно бросал все свои дела и принимал его в своей резиденции? Стоило лишь Максиму Максимо-вичу позвонить. Это и вправду АВТОРИТЕТ…
…Когда СССР начал терять свой суверенитет? Когда начал свой путь в бездну? Ответить на этот вопрос сложно. Но одну веху на пути в небытие можно указать наверняка: 22 декабря 1987 года в Москве на доме № 2/6 по Хоромному тупику, где в небольшой квартире жил народный ко-миссар иностранных дел М. М. Литвинов, была установлена мемориальная доска.
Если слуги чужой «печатной машинки» становятся героями – со страной ничего хорошего произойти не может.
Даже если они искренне заблуждаются и лишь невольно служат разрушению собственной страны…
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 05.03.2011, 13:38
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

PHP код:

Ответить с цитированием
  #18  
Старый 05.03.2011, 13:40
Аватар для fylhtq
fylhtq fylhtq вне форума
участник
 
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 88
fylhtq на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

За громкими событиями освещаемыми сми происходят не менее интересные и вполне разоблачающие события.
Так некоторое время назад вышла стать Новой газеты под заголовком Фонтан «Дружба с премьером» http://www.novayagazeta.ru/data/2011...D1%80%D0%B0%29
Идея Владимира Путина о воссоединении братских постсоветских народов на территории ВВЦ наполняется реальным содержанием. Причем гуманитарно-политическое оно только на первый взгляд. На самом деле денежный проект доверят проверенным людям.

Первый в списке — вице-премьер Игорь Шувалов, который возглавит совет директоров акционерного общества «Всероссийский выставочный центр». С инвесторами ясность пока не наступила, но наиболее вероятный вариант — структуры бизнесменов Зараха Илиева и Года Нисанова.

Широкой публике они известны главным образом как совладельцы бывшего Черкизовского рынка — наряду с Тельманом Исмаиловым. В отличие от хозяина «Мардан-паласа», который до сих пор находится в опале, Илиев и Нисанов от уничтожения главного базара страны только выиграли, потому что значительная часть предпринимателей перебралась на контролируемые ими рынок «Садовод» и ТЦ «Москва», где арендные ставки были не в пример выше.

Впрочем, в благополучном для Илиева—Нисанова исходе великого переселения торговцев не стоило и сомневаться: как рассказывала «Новая» (см. № 96 за 2009 год), мы имеем дело с земляками и компаньонами Ильгама Рагимова, однокашника и близкого друга Владимира Путина.
По сути такие преобразования показывают истинные намерения и приверженность В.В Путина к определённой прослойки и тут возникает мысль борьбы неких кланов переделки собственности но увы надо заглянуть глубже а именно остановиться на личностях этих бизнесменов и их национальных приоритетов. Многие усмотрят здесь Чеченцев но увы дела обстоят иначе http://gorskie.ru/ на первой странице красуются эти самые горские евреи. Кто это такие дословно писать не буду но советую посмотреть маленький ролик http://www.youtube.com/watch?v=X0PBCDapeBQ&NR=1 далее не буду распинаться откуда произошли чеченцы а приведу пример о чем спорят ЕВРЕИ И ЧЕЧЕНЦЫ
Сначала откуда уши растут и так http://www.sheyman.ru/index.php?opti...=239&Itemid=54 доходчиво объясняет Я не знаю, насколько правы археологи, считающие, что на территории сегодняшней Чечни и Дагестана, в средние века находилось государство Хазария, которое являлось иудейским. Но дыма без огня не бывает.
Поэтому, остается думать, что народы сегодняшней Чечни и Дагестана есть остатки тех самых Хазар, которые оставили после себя столько шума.
Известно, что Хазары исповедовали Иудаизм. Гумилев вообще считает, что чеченцы и дагестанцы есть остатки тех хазар, которые имели свое иудейское государство на Кавказе, под названием Серир.
Ни для кого не секрет, что древнееврейское право и чечено-дагестанский адат есть одно и тоже.
Адат - это закон горцев.
Б"дат Моше вэ Исраэль - есть закон Моисея и Израиля.
Чеченское "оллохуми" и еврейское "эллохим" есть обращение к Богу.
Горские евреи, чеченцы и дагестанцы имеют одну и ту же форму образования "тухумов" по имени своего деда.
Шамиль - Шамилевы, Ашур - Ашуровы, Исмаэль - Исмаиловы и так далее.
Среди народов Северного Кавказа широко был развит Иудаизм, Ислам и язычество.
Наука говорит, что чеченцы совершенно недавно приняли Ислам, хотя я в это абсолютно не верю.
Но так считает большинство ученых, которым я не верю, так как они "работали" под чью-то дудку, то ли коммунистов, то ли еще под кого-то.
Я же считаю, что Ислам - это самая первая религия идущая от Адама, основанная на чеченском языке.
Для этого много причин.
Одна из них и самая главная, это то, что все разговоры людей велись на чеченском языке и даже сегодня все молитвы и изречения понятны чеченскому языку.
Все, на самом деле просто, так как расшифровка и понимание есть только на чеченском языке.
Вот к примеру, чеченская свадьба, где обязательно присутствуют "джухурги".
Джухурги - это есть горский еврей и самоназвание горского еврея.
Дагестанцы, аккинцев считают евреями. А аккинцы - это обычные чеченцы. Только род этот - аккинцы.
Значит и чеченцев, то есть все роды чеченцев, можно смело считать евреями, либо евреев чеченцами.
Данные НКВД говорят, что чеченцы - это остатки евреев, а НКВД знало что говорит.
Возьмем еврейскую Каббалу.
У чеченцев это Ка-бала.

Ка - грех.
Бала - проблема.

Проблема от грехов.
А русское попал в "кабалу"?
История происхождения народов - это очень сложный клубок.
Вряд ли кто сможет его распутать.
А возьмем греков - это семито-кавказоиды.
Я уверен, что Хазары есть весь Кавказ, а разные народы, так это роды, с разными названиями, каждый из которых получил свой язык, с чеченскими корнями. А язык чеченский есть язык Адама и Ноя. Это моя точка зрения.
Когда-то все заканчивается. Всему есть начало и всему есть конец.
И когда-нибудь наступит время, когда Ватикан откроет свои архивы и обнародует всю правду, рассказывающую о происхождении не только народов, но и настоящую правду о происхождении человека.
Вся правдивая история происхождения человечества и всего-всего касательно человечества знали чеченцы. Греки украли у них все тептары, на которых было записано абсолютно все и это стало достоянием греко-римлям и хранится в Ватикане, в строго охраняемых архивах.
Им совершенно невыгодно, чтобы люди знали правду.
Но когда-нибудь люди узнают все. Это будет Триумф Нахов.
Нахи означает - люди, то есть Человечество.Триумф человечества.
Единственно правильный вывод отсюда, это то, что людей сбили с толку, образовали разные народы и хорошо "развели".
Правда, которую я знаю, это то, что чеченцы есть носители языка Адама, Евы и Ноя. И они есть прямые потомки Адама и Ноя. Ну и.т.д.
И что вы думаете они это отрицают? Нет вот ответ что как они видят ситуацию Абсолютно точно, что чеченцы не евреи, как и то, что евреи - это ветвь народа Нохчи (чеченцев). Разница в том, что если чеченцы, будучи прямыми потомками пророка Ноя (мир ему), сохранили его язык и обычаи его народа, равно как и религию единобожия Ислам, то евреи все это растеряли. Праотец Ной является общим предком чеченцев и евреев, и оба эти народа являются исраильтянами. Евреи являются потомками сына Якуба (Йакова, Испаиля) Йахуда. Только здесь надо учесть, что не все евреи являются исраильтянами, равно как и не все чеченцы являются Нохчи. Среди обоих народов очень много ассимилировавшихся представителей других народов. Древнеарамейский язык, на котором были ниспосланы Псалтырь, Тора, Евангелие от Христа, это фактически древнечеченский язык. Именно поэтому считающиеся закодированными в Торе слова легко читаются на нынешнем чеченском языке (см. "Скрытая история пророков" на сайте http://www.nohchidu.com/. Думаю, что большой интерес представит для вас и текст Божественных Откровений под названием "Слово Всевышнего" (это перевод с чеченского текста, полученного жителем г. Грозного в 2001 году. Там говорится и о происхождении чеченцев, и о том, что великие пророки являются сынами этого народа и говорили на языке Нохчи, в том числе и пророк Иса. http://forum.israelinfo.ru/viewtopic...c1518cd094bcd7
Ну а дальше делайте выводы. Вот вам и стабилизация Кавказа за одно.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 05.03.2011, 13:46
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Скорпион, зачем ты отвечаешь мозгами Старикова? У тебя свои есть?
Стариков до сих пор не признаёт геноцид русских "иудаистами" и их "шудрами". Он всё валит на королеву. Зачем нам этот авторитет?
Я говорю о реальных людях и их поступках. У Сталина Чубайсов было 480- единиц, это количество террористов-евреев в РСДРП в послереволюционные годы. Сталин реально власть ВЗЯЛ в 37-ом году. После чего все Чубайсы были физически уничтоженны за геноцид русского народа.
У Путина власти никогда не было, и ВЗЯТЬ он её не хочет и не будет пытаться, потому-что у него у самого руки по локоть в нашей крови.
Не сравнивай великого ИМПЕРАТОРА и шудру.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 05.03.2011, 13:50
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Ну вот и мозайка сложилась: где будет работать Путин, после того как сменят марионеток.
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=16714
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 05.03.2011, 13:59
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

arietc2009

Вы считаете Стариков чтото не верно пишет?
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 05.03.2011, 14:03
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Цитата:
Сообщение от Скорпион Посмотреть сообщение
arietc2009

Вы считаете Стариков чтото не верно пишет?
Считаю, и неоднократно ему это говорил.
Переводя все стрелки на Королеву, он маскирует реальную управляющую силу, а так же реальные причины происходящего.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 05.03.2011, 14:17
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Цитата:
Сообщение от arietc2009 Посмотреть сообщение
2. Идём дальше, коротенько.
а) Кредитная ставка финансирования реального сектора экономики до сих пор на выходе 20% - это убийство любого самого эфективного предприятия. Или откачка денег в Банковские структуры, а оттуда зарубеж - ПРИЧЁМ НАМ ДЕБИЛАМ ЗАЯВЛЯЮТ: это делается для того, чтобы не разгонять инфляцию, которую этот же процент и вызывает. Почему ещё жив Кудрин? Эта шудра и такие как он выводят ДЕНЬГИ - кровеносную систему экономики страны совершенно бессовестно на Запад, а потом кричат: нам не хватает денег, давайте занимать, давайте привлекать инвестиции. Что делает мистер Путин? До сих пор гребёт "ЗЕЛЁННЫЕ ФАНТИКИ" в страну.
Вывод: нашей экономике кошерно пускают кровь, которую собирает Запад. Да причём здесь Юкос и Хадарковский? На место, которое подготовил этот парень, пришли реальные кровопийцы.
2 декабря 1990 г. Верховным Советом РСФСР был принят Закон о Центральном банке РСФСР (Банке России). С тех пор ЦБ РФ стал филиалом ФРС и не подчиняется ни Правительству РФ ни Путину. Через привязку Рубля к Доллару ЦБ РФ выкачивает русурсы из России. Как? Очень просто: чтобы напечатать рубли нужно продать ресурсы за доллары. Доллары ЦБ РФ складывает, а через некоторое время покупает на них облигации ФРС и снова нужно продавать ресурсы иначе рублей в экономике станет мало и будет кризис.
Если Путин предприймет какие либо резкие действия по отношению к ЦБ это будет вызов ВСЕЙ финансовой системе, а на данном этапе это поражение со всеми вытекающими.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 05.03.2011, 14:20
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Цитата:
Сообщение от arietc2009 Посмотреть сообщение
Считаю, и неоднократно ему это говорил.
Переводя все стрелки на Королеву, он маскирует реальную управляющую силу, а так же реальные причины происходящего.
Вы намеренно увиливаете от ответа? Мы ведем речь о Чубайсе и Литвинове. Про Литвинова Вы с ним согласны?
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 05.03.2011, 15:35
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

<удалено>
Теперь по существу твоих вопросов:
1. 2 декабря 1990 г. Верховным Советом РСФСР был принят Закон о Центральном банке РСФСР (Банке России). С тех пор ЦБ РФ стал филиалом ФРС и не подчиняется ни Правительству РФ ни Путину. Через привязку Рубля к Доллару ЦБ РФ выкачивает русурсы из России. Как? Очень просто: чтобы напечатать рубли нужно продать ресурсы за доллары. Доллары ЦБ РФ складывает, а через некоторое время покупает на них облигации ФРС и снова нужно продавать ресурсы иначе рублей в экономике станет мало и будет кризис.
Если Путин предприймет какие либо резкие действия по отношению к ЦБ это будет вызов ВСЕЙ финансовой системе, а на данном этапе это поражение со всеми вытекающими.

Ну даже он признаёт: ПОРАЖЕНИЕ. Чего ты упираешься? Разница лишь в том, что Стариков говорит: НА ДАННОМ ЭТАПЕ, и Путин не виноват.
Я говорю: нам перебили хребет, использую точную формулировку Кургиняна, а Путин непосредственно участвовал и продолжает учавствовать в нашем уничтожении.
2. Вы намеренно увиливаете от ответа? Мы ведем речь о Чубайсе и Литвинове. Про Литвинова Вы с ним согласны? Мы речь ведём о Путине, не наводи тень на плетень.
Повторяю: я со Стариковым не согласен. То что он пишет, на 200 порядков слабее и примитивнее КОБ, не говоря о других источниках.
Конкретно про Чубайса я написал выше.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:09.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot