Голливудские фильмы - как инструмент управления

[Сергей Биомоз]

Недавно посмотрел фильм "Хранители". По спецэффектам вывод - высокобюджетный. Никто не вкладывает деньги просто так, всему есть причина, так же как и всему есть следствие.

Наивно полагать, что алчность человеческая просто ищет прибыль, она ищет власть, через которую прибыль гарантирована. Следовательно, мы окружены манипуляциями, информационными прививками, которые незаметны сегодня, а завтра уже замещают нашу волю и мы говорим - это наш выбор, хотя не замечаем, что вместо нас его уже сделали те, кто предложил разобраться.

Приведу некоторые свои субъективные наблюдения по поводу информационных прививок. У каждого высокобюджетного фильма есть ключевой информационный блок, который загружается прямо в подсознание.

"Хранители" - мир наступит только тогда, когда мир обнаружит внешнего врага и сохранит ложь

"Матрица" - наша жизнь иллюзия, но мы выберемся из нее, если найдем Избранного и пойдем за ним(искать где угодно, только не в себе)

"Властелин колец" - мир может быть потрясающий, но человек всегда остается низменным, глупым, алчным существом, которое лишь иногда одумывается ненадолго

"Дух времени" - нужно все изменить, только не себя, нужно найти правильного вождя и поставить задачи ученым, по рациональному использованию ресурсов в обществе безудержного потребления

"Терминатор" - мы обечены, но иногда сильны непредсказуемостью

"Командос" - герой всегда злой и жестокий, а не добрый и справедливый

Список можно продолжать, но в итоге напрашивается вывод:

Есть тысяча способов одурачить в обход сознания и человеку не остается другого выбора нежели сохранять трезвость и ясность ума, копить фактологию, анализировать статистику памяти и делать выводы

Один из выводов:

1.Мы пришли из ПРОШЛОГО И МЫ ВЕЛИЧЕСТВЕННЫ ИЛИ НИЗМЕННЫ НАСТОЛЬКО, НАСКОЛЬКО СВЯТО ЧТИМ ИЛИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПЕРЕПИСЫВАЕМ

2.МЫ ТВОРИМ, КОГДА В ДОБРЕ И РАЗРУШАЕМ, КОГДА ЗЛЫ

3.МЫ МЕЧТАЕМ НЕ О ТОМ, ЧТО ДЕЛАЕТ НАС ЛУЧШЕ

[Timur]

Недавно ещё вышел фильм "Ночь в музее 2". Веселый фильм "для всей семьи".
В фильме прямо показано как египетский фараон командует Иваном Грозным, Наполеоном и т.д. и много чего ещё. Весь сюжет фильма заключается в том что в конце концов американский добрый парень спас музей, (читай мир).
Посмотрите, увидете много интересных аналогий, возможно всплывших из коллективного бессознательного.

[igp]

Сообщение от Сергей Биомоз

"Командос" - герой всегда злой и жестокий, а не добрый и справедливый

:

Хочу заметить, что возможно другое толкование. Герой живет тихо, скромно, на отшибе, никого не трогает (заработал достаточно, чтобы уйти на покой). А тут злые дядьки пытаются им манипулировать, хотят угрозами заставить сделать нехорошие вещи, да ещё и задумывают обмануть в конце. Главный герой не хочет делать нехорошие вещи, борется в меру своих сил. Хорошо, что сил хватает. Действует без излишней жестокости, даже иногда отступает от требований безопасности: некоего "Санню" просто отпустил, даже не стал проверять результат, тот ведь мог и живым остаться, хотя для полной уверенности нужно было спуститься и выполнить "контрольный поворот головы на 360 градусов".
Так что тут налицо устойчивая система, отрабатывающая внешние попытки изменить курс и ввести её в другое состояние без колебательных процессов.

А по поводу "Властелина колец", да остаётся только человек, именно такой, как описан, ибо "нелюди" (эльфы (тёмные тоже), дварфы, гномы, орки, гоблины, хоббиты) вымирают.

[KonstantinSpb]

Сообщение от Сергей Биомоз

"Матрица" - наша жизнь иллюзия, но мы выберемся из нее, если найдем Избранного и пойдем за ним(искать где угодно, только не в себе)

Матрица вообще фильм с множеством интерпретаций. Для меня Матрица фильм про то, как главный герой из неуверенного, зашоренного юнца развивается в уверенного в своих силах мужа путем познания и развития способностей через практику.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от KonstantinSpb

Матрица вообще фильм с множеством интерпретаций.

Согласен, что может быть куча интерпретаций, но смысл любой манипуляции в том, что наряду с положительной информацией незаметно дается целевая поведенческая модель.

Это как союзник, что подсказывает правильно, но отрабатывает свою линию интересов, и люди, однажды согласившись, уже идут в обратную сторону.

[ARivelLizard]

Сообщение от Сергей Биомоз

Один из выводов:

1.Мы пришли из ПРОШЛОГО И МЫ ВЕЛИЧЕСТВЕННЫ ИЛИ НИЗМЕННЫ НАСТОЛЬКО, НАСКОЛЬКО СВЯТО ЧТИМ ИЛИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПЕРЕПИСЫВАЕМ

2.МЫ ТВОРИМ, КОГДА В ДОБРЕ И РАЗРУШАЕМ, КОГДА ЗЛЫ

3.МЫ МЕЧТАЕМ НЕ О ТОМ, ЧТО ДЕЛАЕТ НАС ЛУЧШЕ

Немного не понял откуда эти выводы,и, как их позиционировать. Утверждение, сарказм?

1) Это предложения я вообще не понял
2) Вот вы сели в машину и поехали на работу, вы злы? А природа разрушается.

Если взять за основы, что тот человек зол, который не знает, что творит. Тогда это утверждение будет более логично

3) Каждый мечтает о своём. Я вот хочу жить в здоровом обществе, это делает меня хуже?

[Сергей Биомоз]

1.Мы пришли из ПРОШЛОГО И МЫ ВЕЛИЧЕСТВЕННЫ ИЛИ НИЗМЕННЫ НАСТОЛЬКО, НАСКОЛЬКО СВЯТО ЧТИМ ИЛИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПЕРЕПИСЫВАЕМ

Человек формирует мировоззрение исключительно под влиянием внешней среды. Принимает воспитание, еду, стереотипы окружения, все-все. И в целом человек - результат своего прошлого. И если мы СВЯТО ЧТИМ( лучше помним, больше любим, эффективно используем статистику предыдущего опыта), тогда все легко и дальновидно, ведь в осознании последствий и есть корень добра;

2.МЫ ТВОРИМ, КОГДА В ДОБРЕ И РАЗРУШАЕМ, КОГДА ЗЛЫ

Опять же последствия. Человек сужает кругозор, если подчиняется негативным эмоциям, что приводит к субъективности восприятия и ущемлению объективного анализа. Злой человек не осознает пагубность своего зла, в первую очередь для себя же.

Если вы раздосадованный за рулем - это не значит, что вы злы, а если вы переехали кошку и не раскаялись в этом, то кто знает как переедут вас ... и когда.

3.МЫ МЕЧТАЕМ НЕ О ТОМ, ЧТО ДЕЛАЕТ НАС ЛУЧШЕ

Правильные мечты - это те, которые не подчиняются чужому произволу, а целиком в руках владельца. Хочешь быть счастливым - будь им.

[Сергей Биомоз]

"Бросок кобры", "Знамение", "Послезавтра","2012" - и можно предположить, что фильмов о катастрофичности бытия будет по нарастающей все больше и больше.

Возникает впечатление, что готовится сценарий. Грандиозный отвлекающий маневр.

"Смотрите люди что нас ждет. А вот с этими нехорошими корпорациями разберемся. Ая - яй! Мы же не знали, что мы печатаем деньги по вожделению и весь мир работает на нас. Это все ФРС, это все корпорации, это еще кое-кто, кого мы вам сдадим на растерзание. А мы-то хорошие. У России есть полное право печатать свои деньги, ведь они имеют хороший сырьевой запас, но не дайте им сделать то, что мы сделали, мы-то раскаялись, а Россия тоже может по вожделению печатать деньги. Давайте создадим новый мир, в котором все друг с другом поделимся. Ну и что, что делиться больше придется России, ведь мы же все хорошенькие. А кто не согласен на такую справедливость, тот будет предан инквизиции, которую обязательно нужно создать. Кстати, у нас уже инквизиция готова, мы-то потренировались на всей планете."

[Джедай.]

Я уже писал но в другой теме,видимо придётся повторить.
Большинство Голливудских блокбастэров культивируют хорошее,но большинству в нашем современном обществе это слишком сложно понять,легче сесть в кресло с бутылкой пива и смотреть на красивые взрывы не вдумываясь в смысл.Поэтому режиссёры просто вынуждены снимать красивый винегрет с кучей взрывов и спецэффектов чтобы их продукт успешно продался.Так с одной стороны,такой подход освобождает кинематограф от контроля политиками,и это хорошо но с другой стороны делает его заложниками финансовой системы.Но не всё так грустно.Большинство фильмов всё таки культивируют хорошие качества,несмотря на обилие спецэффектов и взрывов.Самый близкий пример это недавние Трансформеры:Месть Фоллена.(в Российском прокате "Месть падших").Критики фильм раскритиковали,массы одобрили.Что из этого следует,Критики говорят что фильм не о чём,без смысла,с тупым сортирным юмором,просто про бои между большими роботами.Массы говорят тоже самое но их это напротив приводит в восторг.А ведь в фильме есть гораздо больше чем они все увидели,фильм не просто о больших роботах.Тут заложены следующие темы:взросление,любовь,долг,честь,самопожертвование,патриотизм,семья,о твага.Что мешает это заметить?Не зомбирование.Нет.Всего лишь лень.

[Сергей Биомоз]

Эмоции и размышления лежат на разных чашах весов. Чем сильнее эмоция, причем любая, тем слабее логика. А эмоцию мы оправдываем раньше. Ведь мы всегда защищаем то, к чему обратились раньше, чем поумнели.

Людям вбивается такой себе тип "фантастической" отваги, мол жил-жил и тут на тебе - прилетели роботы и уже отважный. Всякая добродетель ВОСПИТЫВАЕТСЯ, а не как "снег на голову". Доблесть проявляется ежедневно, в каждой жизни нужно осмелиться быть добрее, без всяких условностей, без всяких наград и почестей.

"Отвоюй себя для себя самого."(СЕНЕКА)

[Джедай.]

Вы правы в целом,но испытания не всегда приходят к нам когда мы к ним готовы.Но когда я говорил о отваге я имел ввиду не только мальчика,но и тех солдат армии США что самоотверженно сражались с машинами и Оптимуса прайма отдавшего жизнь ради общего блага.

[Русич]

Сообщение от Сергей Биомоз

"

Кстати, у нас уже инквизиция готова, мы-то потренировались на всей планете."

Не могли бы пояснить?

[Джедай.]

И разве не так было во время Второй мировой войны,люди не ждали её но она вынудила их сплотиться и стать сильнее.Нужно отметить что я говорю не только о русских но и о поляках,британцев,американцев,членах немецкого и французского сопротивления и всех остальных свободных людях сражавшихся на этой войне.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Русич

Не могли бы пояснить?

Действия США, как мирового полицейского, уже давно практикуются по миру.

[Снежный]

Сообщение от Сергей Биомоз

"Матрица" - наша жизнь иллюзия, но мы выберемся из нее, если найдем Избранного и пойдем за ним(искать где угодно, только не в себе)

чушь
а вот "матрица" ну совсем уж - как вы представляете фильм который обращается к зрителю, а не его образу воплащенному на экране? такой фильм не может быть популярным и иметь такую славу как "матрица". В матрице как раз "избранный" - довольно стреднестатистический человек, без описания жизни и каких то особенностей - нео это собирательный образ. Причем! в матрице полно моментов, во время самых значимых диалогов, когда информация идет в экран, как бы идет обращение к смотрящему напрямую, а уж косвенно к главному герою. Посмотрите еще раз фильм!

где тут концептуальным взглядом оценка? я просто поражаюсь как люди, получив какую то информацию, подгоняют под нее все что угодно, коб учит различать, а не пихать все в одну корзину, пускай это и дает иллюзию "я умнее чем все остальные" >.<

да и "дух времени" все эти фильмы заставляют человека пересмотреть(ну или пытаются заставить) свои базовые убеждения, там не где не говорится что нужно найти вождя - пересмотрите еще раз! там идет обращение к смотрящему.

тема какая то неочем

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Снежный

чушь
а вот "матрица" ну совсем уж - как вы представляете фильм который обращается к зрителю, а не его образу воплащенному на экране? такой фильм не может быть популярным и иметь такую славу как "матрица". В матрице как раз "избранный" - довольно стреднестатистический человек, без описания жизни и каких то особенностей - нео это собирательный образ. Причем! в матрице полно моментов, во время самых значимых диалогов, когда информация идет в экран, как бы идет обращение к смотрящему напрямую, а уж косвенно к главному герою. Посмотрите еще раз фильм!

где тут концептуальным взглядом оценка? я просто поражаюсь как люди, получив какую то информацию, подгоняют под нее все что угодно, коб учит различать, а не пихать все в одну корзину, пускай это и дает иллюзию "я умнее чем все остальные" >.<

да и "дух времени" все эти фильмы заставляют человека пересмотреть(ну или пытаются заставить) свои базовые убеждения, там не где не говорится что нужно найти вождя - пересмотрите еще раз! там идет обращение к смотрящему.

тема какая то неочем

Деньги никогда не вкладываются просто так, тем более большие деньги. Призыв поменять мир просачивается из всех катастрофических фильмов, как-будто предлагают поменять запорожец на мерседес. Но на самом деле менять нужно не машину, а прокладку между водительским сиденьем и рулем, вернее ее качества.

Человеку труднее всего поменять себя, по-этому он предпочтет путь легче - не изменив себя, поменять политиков. Но это опять путь в никуда, проходили это.

Знать о том как устроен мир можно, но нужно устроить СВОЙ мир, который бы был отражением того мира, который ты ХОЧЕШЬ видеть вокруг.

"Всякое информационное воздействие является управленческим воздействием."

"Фантастическая" отважность притупляет реальную в повседневной жизни, "ужастики" облекают зло в искривленные маски и делает незаметным зло в повседневной жизни, ведь зло - это не окровавленный вампир, которого ты никогда не встретишь, это то, что нужно исправлять в СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ - ЗАМЕЧАТЬ, ОБДУМЫВАТЬ И УСТРАНЯТЬ.

Ты еще куришь? - Дыши чистым воздухом, это же лучше.
Ты еще пьешь? - Пей чистую воду, это же лучше.
Ты еще ешь что попало? - Ешь здоровую еду, это же лучше.
Ты еще ждешь хороших отношений? - Прояви их первым и не жди наград, ведь награда за добро его свершение.

А МЫ ВСЕ ДЕЛАЕМ СЕБЕ ОТСРОЧКУ. МЫ ВСЕ СОБИРАЕМСЯ ЭТО СДЕЛАТЬ, НО ОПЯТЬ ДЕЛАЕМ СЕБЕ ОТСРОЧКУ. И ГОЛЛИВУДСКИЕ ФИЛЬМЫ, И ШОУ-БИЗНЕС, И ВСЯ СИСТЕМА ВОКРУГ ОПРАВДЫВАЮТ НАШУ ОТСРОЧКУ.

МЫ ВСЕ ЖДЕМ КАКИХ-ТО УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ МЫ БУДЕМ ЛУЧШЕ, НО ВЕСЬ СЕКРЕТ В ТОМ, ЧТО ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ

БЕЗУСЛОВНЫМ!!!

[Снежный]

весь этот текст можно свернуть в 1 фразу- будь хорошим.

я правильно понял вашу мысль?)

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Снежный

весь этот текст можно свернуть в 1 фразу- будь хорошим.

я правильно понял вашу мысль?)

Абсолютно. Быть хорошим случайно не получится. Нужно желание и усилие быть таковым. Именно мыслительный процесс возвышает нас. Но ЭМОЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ, К СОЖАЛЕНИЮ, ЛЕЖАТ НА РАЗНЫХ ЧАШАХ ВЕСОВ. Розовые очки также пагубны как и черные, нужен ясный незамутненный взгляд, лишь благодаря ему снискиваем мудрость.

Мы привязаны к нашим эмоциям, как наркоманы к своему зелью. И требуем все большей дозы. Как мы хотим зрелищ, спецэффектов, переживаний, нам нужны враги, чтобы подняться против них и нам нужны вожди, чтобы ринуться под их знаменами.
МЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫ И ЭТИМ ПОЛЬЗУЮТСЯ ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ.

Часто ли ты встречал ровное хорошее настроение, ведь чаще всречались его резкие перепады?