Нефтяная катастрофа века!

[samobart]

Почему никто не обсуждает нефтяную катастрофу у берегов США? По данным зомбоящика каждые сутки в океан вытекает около сотни тысяч баррелей нефти, это экологическа угроза для планеты, нефтяная пленка может усилить парниковый эффект (океан перестает поглощать CO2), гибнут животные и растения.

http://eco.rian.ru/danger/20100502/229450584.html

МОСКВА, 2 мая - РИА Новости. Около 100 тысяч баррелей нефти может ежедневно выливаться в воды Мексиканского залива в результате ЧП с нефтяной платформой, которая затонула 22 апреля после 36-часового пожара, заявил в воскресенье в эфире телеканала CNN министр внутренних дел США Кен Салазар.

"Бремя расходов" за ликвидацию последствий ЧП на платформе Deepwater Horizon должно лежать на нефтяной компании BP, сказал Салазар, добавив, что, "без сомнения" механизм предотвращения подобных аварий был несовершенен. Собственником установки являлась компания Transocean, осуществлявшая исследовательское бурение в рамках выполнения условий контракта с BP.

На ликвидацию последствий экологической катастрофы может уйти до 90 дней, отметил министр внутренних дел США.

Управляемая BP платформа Deepwater Horizon затонула у побережья штата Луизиана после пожара, последовавшего вслед за мощным взрывом. Аварийные службы США начали процесс контролируемого выжигания нефтяного пятна, образовавшегося в результате пожара и затопления нефтяной платформы. В четверг специалисты обнаружили новое нефтяное пятно в Мексиканском заливе близ района аварии.

В настоящее время пятно достигло побережья Луизианы и приближается к берегам Флориды и Алабамы, в которых введен режим чрезвычайного положения. Кроме того, могут пострадать животные и птицы национального заповедника в Луизиане, а также в окрестных национальных парках.

На борьбу с утечкой нефти мобилизованы силы Национальной гвардии США.

Береговая охрана и Служба управления минеральными ресурсами США ведут расследование причин взрыва буровой платформы.

В ночь на 24 апреля Береговая охрана прекратила поиски 11 человек, пропавших без вести после взрыва на Deepwater Horizon. Всего на момент ЧП на буровой платформе, которая по размерам была больше, чем два футбольных поля, работали 126 человек.

Подобных происшествий на буровых установках не происходило уже около 50 лет. В 1964 в Филадельфии на реке Миссисипи произошел взрыв на буровой барже. Тогда погиб 21 человек.

Эта катастрофа может стать катализатором для перехода на другие более экологичные виды топлива на планете.

http://www.livejournal.ru/themes/id/19591

[Скат]

СССР:Афганистан,Чернобыль-распадСССР.
США:Афганистан,"Нефтяной Чернобыль".......
Буровая платформа из Швейцарии.

[valid]

Сообщение от Скат

СССР:Афганистан,Чернобыль-распадСССР.
США:Афганистан,"Нефтяной Чернобыль".......
Буровая платформа из Швейцарии.

Да, правильно. Если Обама это Горбачев, то у него должен быть свой Чернобыль.

[Александр_Игоревич_1974]

Они там уже вроде дырки почти закрыли.. Слышал что последствия исчезнут только через пару лет. как бы всё. Да за*****, да там много странного..

[Nikita K.]

После этого случая , Сша собираеться полностью заморозить дабычу нефти на своей территории.
Интересно накой хрен они ее добывали ? Им добыть ее выйдет дороже чем купить у нас или у арабов , нафиг им заморачиваться ? Землю рыть ? Или пункт обмена мукулатуры уже не действует ?

Ну а если просто чисто по человечески , сволочи они , потому что допустили такое , ужасная авария , природу жалко , там прекрасные места , птицы , звери , рыба и много другово , очень очень жаль , страшный ущерб они нанесли природе

[Nikita K.]

Еще было сказано , что из за экономии денег , БИ ПИ не стали ставить туда какой-то клапан или вроде того и возможно это привело к аварии...
Вот к чему приводит жадность , безответственность , тупая жажда наживы несмотря ни на что.

[Nikita K.]

за 50 лет человечеству удалось сделать с Планетой то, что не удавалось за всю предыдущую историю. Вопрос, которым задается каждый человек, для которого понятие «мир» шире его квартиры или дачи: «Почему же мы так методично уничтожаем мир, в котором живем?»

Попытке ответить на него посвящено много книг.Общим для всех этих книг является позиция человека, горделиво, «сверху вниз» взирающего на тот мир, в котором он живет, и видящего в нем лишь источник собственного благоденствия. Очень четко квинтэссенцию мировоззрения «человека-хозяина» передал Г.Т. Миллер из пресвитерианского Колледжа святого Андрея:

1. Человек есть источник всех ценностей (антропоцентризм).
2. Природа существует для нашего использования.
3. Наши первые цели — производство и потребление материальных благ.
4. Материальные и энергетические ресурсы безграничны, потому что человеческая изобретательность всегда их обеспечит.
5. Производство и распределение материальных благ должно возрасти, потому что каждый имеет право жить по определенному жизненному стандарту.
6. Нам нет необходимости адаптироваться к природной среде, потому что мы можем сами приспосабливать ее для удовлетворения наших потребностей посредством науки и техники.
7. Главная функция общества — помощь индивидам и корпорациям в освоении окружающей среды для увеличения богатства и власти.
8. Идеалом личности является самодеятельный индивид, который для своей пользы избегает неприятностей.

Вот, собственно, «символ веры» нашего современного материалистического общества, и нечего удивляться тому, что «самодеятельный индивид», «для своей пользы избегающий неприятностей», продолжает и будет продолжать «осваивать» «окружающую среду».

Когда это прекратится? Видятся две возможности. «Окружающая среда» не бесконечна, и предел ее эксплуатации может наступить, но очень не хочется представлять себе этот момент. Другая возможность заключается в том, чтобы сделать, как ни банально это звучит, шаг навстречу природе. Этот шаг «вниз» человек должен сделать в своем сознании; человек и природа должны оказаться на равных, на одном уровне. Не на бумаге, а с молоком матери человек должен впитать, что он не «царь», а часть Природы. Нанесение вреда природе тогда будет аналогичным членовредительству и будет не менее противоестественным. Этот путь кажется куда более желанным, но требует возрождения многих забытых знаний о Человеке и его месте в окружающем мире. А это уже совсем другой разговор.

Вот это мерзкое мировоззрение и открыло возможности для подобных катастроф.
По этому поводу мне понравилось высказывание Трехлебова о стихиях :
Что бы очистить окружающую среду , надо сначала очистить свои мысли...

[Паша Бор]

Сообщение от Александр_Игоревич_1974

Слышал что последствия исчезнут только через пару лет

через пару? через пару десятков вернее...

[Ургор]

Гм...Было бы смешно,если бы не было так печально...
Пишу свое видение происходящего потому,что не нашел в данной ветке похожего сообщения (либо невнимательно искал,не бейте тапками)

Здесь весь честной народ переживает,иначе как управляемой трагедией не назвать,аварию,разыгравшуюся в Мексиканском заливе.По теле и радио-внушителям горькие слезы льют ученые,политики и журналисты.Но лить ведь слезы можно с разными целями,а то и вовсе произвольно.

А здесь четкая, психологически поставленая речь,интонации.
Год назад,еще будучи студентом БрГУ им.А.С.Пушкина,что в Беларуси,готовил доклад по экологии,тема "Киотский протокол.Прошлое,Будущее,Выводы."
В поисках информации были буквально перерыты библиотеки и интернет.И что обнаружилось,Природа сама решила спасать себя,утопающую.Она создала бактерии,которые поглощают находящуюся на поверхности воды нефть.
Вот ссылка на журнал "В мире науки":http://www.sciam.ru/news/2006/07/31/1248.html
статья датирована аж 2006-м годом,помню из доклада что мысль о разведении и использовании этих микроорганизмов родилась в конце 2008.

Уже 2010 год,но ни слова в СМИ и интернете об участии сих бактерий в нейтрализации пятна.И правда,а зачем? Можно пугать почти весь мир, до икоты доводить разжиревших американцев и свободолюбивых мексиканцев.
Забыв как конкретно называются сия органика,полез в гугл.Запрос:"как природа борется с нефтяными пятнами" Ответ: 3-4 ссылки о бактериях, и все остальное - раздувание вопроса о пятне и проблемах BP.

ну и зацепило:
6 мая 2010 г.
NY Times/Boston Globe
"Критическая ситуация с прорывом нефтяной скважины в Мексиканском заливе вынуждает правительство США и корпорацию British Petroleum использовать для ликвидации нефтяного пятна вредные химические вещества - дисперсанты.
В настоящее время на месте аварии было использовано уже 660 тыс. литров дисперсантов. Представители BP довольны достигнутыми результатами, а вот экологи бьют тревогу. По их мнению, такая большая концентрация вредных веществ в воде может угрожать флоре и фауне Мексиканского залива.Для ликвидации нефтяного пятна используются вещества из линии продуктов Corexit компании Nalco. Около 10 лет назад они были запрещены в Великобритании, т.к. лабораторные тесты выявили их негативное влияние на морскую флору и фауну."

оччень похоже на вывоз содержимого складов с о/в подалее из родной страны да за деньги.
24 мая 2010 г.
NY Times/InterRight/petersonacsecurity.com
"Несмотря на объявленный правительством США мораторий, регулирующие агентства продолжают выдавать разрешения на морское бурение. Согласно документам со дня запрета были удовлетворены, по меньшей мере, семь заявок.
Также стало известно, что за пять дней до катастрофы British Petroleum получила очередное разрешение для работ на платформе "Deepwater Horizon". Чиновники заявляют, что мораторий касается лишь бурения новых скважин и не ограничивает работу уже существующих платформ. Критики говорят, что подобная трактовка лишает мораторий смысла."
то ли верх идиотизма,то ли цинизма...

[Паша Бор]

у меня сначала было мнение, что таким образом компанию "бритиш петролиум" хотели разорить - очередной передел

[sstena]

Друзья-товарищи, а что если применить кое какие знания и посмотреть на эту "катастрофу" концептуальным взглядом?
Как? Например, Согласно последним исследованиям учённых (геологов, астрономов, археологов) всего мира (не беру в расчёт ортодоксально-прикормленных "учённых") земная кора (литосфера примерно 5-50 км) в прямом смысле плавает (или скользит) вокруг круглой основы. В последние 10 лет скорость скольжения увеличивается в арифметической прогрессии (от 5 см до 300 см / год). В качестве материала препятствующего трению (колёсики материков) рассматривается что?))) Теперь представьте, что группа, к примеру, американских учённых на основании последних данных рассчитала и спрогнозировала грядущее резкое перемещение материков. А как по вашему, что необходимо сделать, что бы, к примеру, Северная америка перестала ускоряться в северном направлении? Неужели вы верите, что вдруг, внезапно (в последнии годы) были распечатаны законсервированные запасы нефти и вот неудача - утечка! Да какая! Самая мощная технологическая страна Мира не в силах закупорить скважину! Да её американскими фекалиями можно было бы уже давным давно засыпать! В случае падобной техногенной катастрофы, скажу я вам, ОДНОВРЕМЕННО (!) используются СРАЗУ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ УСТРАНЕНИЯ КАТАСТРОФЫ. А работники BP "пробуют" по очереди. Страшно то, что литосфера действительно станет тормозить, нарушив тем самым, природный процесс перезагрузки гнилой и омерзительной человеческой рассы!
Ссылаюсь на труды и рекомендую:
Г.Хэнкок "Следы Богов"
Рэнд и Роза ФлемАт "Когда упало небо"
Де сантильяна и фон Дехенд "Мельница Гамлета"
В.Н. Дёмин "Тайны русского народа"
и т.д.

[Nikita K.]

Сообщение от samobart

Эта катастрофа может стать катализатором для перехода на другие более экологичные виды топлива на планете.

Это мало что изменит , как я уже сказал выше , не изменив свои мысли , свое отношение к миру , бесполезно пытаться очищать землю , кагда мы загрезняем воду , бесполезно очищать воду , кагда мы загрезняем воздух , так или иначе все упираеться в сознание которое тоже не чисто.

[White]

то способ обрушить цену нефти

[Dmitriy!]

Сообщение от White

то способ обрушить цену нефти

по логике совсем наооборот - врезультате аварии не вышли на запланированные объёмы добычи. А чем меньше добывают тем выше цена. Также и война в Ираке может спровоцировать рост цен.

[Walk]

Видео по теме:
http://rutube.ru/tracks/3215812.html...459bac61f6a966

Призываю писать только новости по теме

[Serhunter]

Раз добывать у себя нельзя, будут продолжать добывать у других. Иран на прицеле.

[Alexey_ao]

Сообщение от Dmitriy!

по логике совсем наооборот - врезультате аварии не вышли на запланированные объёмы добычи. А чем меньше добывают тем выше цена. Также и война в Ираке может спровоцировать рост цен.

Вы и в правда в эту фигню верите?

Так вот, за последнюю неделю, нефть подешевела аж на 10 баксов.

[mrfred]

цену на нефть формирует не запас или катастрофы, а биржевые спекулянты, сейчас уровень добычи нефти никак не влияет на ее цену

[masterr_86]

Добрый день!
Общался недавно с сотрудником Федеральной службы охраны, задал ему ряд вопросов, ниже сам диалог:

- Есть ли у вас информация про разлив нефти в мексиканском заливе?
- это сделали русские спецслужбы в противостояние американско-еврейской политике терроризма и геноцида.

- что означает невиданная жара в Европейской части России?
- результат воздействия коллайдера. Ранней осенью начнется небывалый холод, который продлится всю зиму. Затем опять жара. И так далее. Климатические изменения вызовут голод в Азии.Всё это необходимо для сокращения численности населения.

- Коллайдер - что это за устройство?
- данное устройство - климатическое и психотропное оружие. Влияет на климат, обостряя его фазы. Вызывает изменение работы головного мозга.

- Кто это делает и для чего?
- различные международные сообщества , понимая что век их религии уходит, с целью сохранения власти.

- может ли этому кто нибудь противостоять?
- противостояние невозможно, так как везде всё схвачено финансовыми инструментами. Всё под контролем . Спасти может только бог. Спецслужбы и правительства всех развитых стран действуют в интересах этих международных сообществ

- про КОБ знаете?
- Конечно. Но данная концепция была введена для изучения населением очень поздно, мало что удастся изменить. Всё будет меняться только в пользу


Много еще вопросов задавал, но это основные. Поразила информация о коллайдере. Не факт, что всё это правда ,вполне возможно, что человек начитался всякой информации и объединил всё в кучу. Но ответы были грамотные, аргументированные. Жду осень, она покажет - правда ли то, о чём он мне рассказывал, я не особенно ему доверяю, но фактов, доказывающих обратное у меня нет.

Предлагаю оспорить мнение данного сотрудника.