Исследование "Велесовой Книги" (Веда 10)

[Славер]

Исследование славянских вед «Велесовой книги»
как дополнительного источника информации,
с позиции последних изысканий в области
ДНК-генеалогии.

Веда 10.
об исходе из Ини: к Северному морю,
Полесью и Большому Кавказу.


Георгий Максименко

«Feci, gnod potie,
Facant meliora potentes.”

(А. Т. Липатов)




[h2]
Резюме.[/h2]

Продолжим серию исследований славяно-арийских вед «Велесовой книги» в свете заданной темы. В 10-й веде излагаются три направления исхода славян – ариев с их второй родины – Балкан: к Северному морю, на территорию Поленда и к горе Великой. Первое направление было исследовано ранее и опубликовано в двух материалах Вестника РА ДНК генеалогии, что облегчает исследование данного направления и сводится в основном к дополнению изложенной ранее информации. Ссылки на эти источники информации будут даны по ходу её освещения. Впервые исследуются ещё два новых направления исхода славян-ариев в Поленд, которое является не изученным доселе направлением, с точки зрения исследования славянских вед и Кавказское направление.

Данная веда не ограничивается описанием этих трёх исходов, хотя они представляют наибольший интерес с точки зрения исследований в области ДНК-генеалогии и являются наиболее привлекательными в исследованиях. Надо отдать должное автору (или авторам) этой веды, которые сумели отразить не только миграционную сторону, но и духовную её часть, отметив ряд простых постулатов, которые я счёл возможным вывести за рамки исследования, но вкратце пояснить их суть в резюме. Исследование предыдущих девяти вед и более ранние тематические исследования по вопросам образования славянской культуры, письменности и веры славян-ариев, на мой взгляд, убедительно показывают, что славянская культура, вера и письменности были основаны гораздо раньше предполагаемого срока и относятся к периоду ориентировочно - 7519 лет назад, а употребление и применение понятия «праславяне», можно считать устаревшим и не имеющим под собой достаточно веских обоснований. Так было и при исследовании лингвистического понятия «индоевропейская» группа языков, в результате пришли к логичному заключению, на самом деле это есть арийская группа языков, привнесённая из Европы и дошедшая до Индии и Ирана, давшая свой язык большей части Евразийского континента (А. Клёсов). Исток славянской веры был заложен ариями и распространён на два других рода I2a и N1с, после чего образовался славянский этнос. Насколько позже в данной веде не указано, но то, что исход с Балкан рода ариев состоявшийся 6200 лет назад свидетельствует о наличии в тот период у ариев славянской веры. Об этом свидетельствуют и другие веды, изложенные в своде «Велесовой книги» (ВК), не оставляющие никаких сомнений. Что же касается подлинности излагаемой в ведах информации, она требует дальнейших исследований как сторонников, так и противников её подлинности. Сегодня занимаемся не спорами на эту тему, а исследованием излагаемой в ведах информации, и пока не будут исследованы все веды, в спор по данному вопросу считаю вступать преждевременным.

Полный текст материала расположен:
http://ssro.forum24.ru/?1-2-0-000001...0-0-1322555220

[Re-hum]

Велесова Книга подделка. Обсуждать тут нечего.

[KGennadiy]

Re-hum - подделка. .?
Выходит: - все остальные идут не в ногу! .

[Влaдимир]

Сообщение от Re-hum

Велесова Книга подделка. Обсуждать тут нечего.

Смотрим, что говорит Петров о велесовой книге, начиная с 4-ой минуты

[Влaдимир]

Подскажите, какую именно книгу порекомендуете из этих

[Сергей Ко]

Сообщение от Влaдимир

Подскажите, какую именно книгу порекомендуете из этих

Рекомендовать из этого списка ни чего не буду,
НО очень не рекомендую книги Асова

пожалуй будут интересны размышления Чудинова В. на эту тему

[Славер]

Исследование славянских вед «Велесовой книги»
как дополнительного источника информации, с позиции последних изысканий в области ДНК-генеалогии.

Веда 11.
О греческой колонизации Черноморского
побережья, и перехвате власти на Руси.
О славянской письменности.



Георгий Максименко




«Открытия делаются очень просто.
Все знают, что этого делать нельзя,
но тут находится неуч, который
не знает, что этого делать нельзя,
и делает открытие. »

А.Эйнштейн

http://ssro.forum24.ru/?1-2-0-000001...0-0-1324917375

[Славер]

Исследование славянских вед «Велесовой книги»
как дополнительного источника информации, с позиции последних изысканий в области ДНК-генеалогии. (Веды 12, 13)


Георгий З. Максименко




«Многие вещи нам не понятны
не потому, что наши понятия слабы,
а потому, что сии веши не входят
в круг наших понятий.»

Кузьма Прутков



Веда 12.
Дополнительная информация о перехвате
власти на Руси в период правления
Рюриковичей (IX в н.э.).




Предисловие.



В Вестнике Академии ДНК-генеалогии т.4 № 12 за 2011 г был опубликован материал: «Исследование славянских вед «Велесовой книги» как дополнительного источника информации, с позиции последних изысканий в области ДНК-генеалогии. Веда 11.» (с. 2282) затрагивающий тему о перехвате власти на Руси. Был исследован период прихода к власти на севере Руси, в Новгороде – Рюрика, а Аскольда в Киевском княжестве - на юге, их роль в истории Руси. Для изучения были задействованы последние исследования, проведённые в области ДНК-генеалогии И.Л.Рожанским (2011) и А.А.Клёсовым (2008 а, 2009 b) по гаплогруппе R1a1, с выявлением генеалогических линий гаплотипов, путей миграции и географии расселения по Русской равнине. Данная информация дала общее представление об исследуемом периоде начала освоения Русской равнины, начиная с периода 4750±500 лет назад. Выявлено, что информация изложенная в летописях, повестях и хрониках христианского периода по дате образования Новгорода и Киева, носит крайне неопределённый и путаный характер. Исключение среди русских летописей составил первоисточник, проливающий свет на дату появления славян-ариев у озера Ильмень – «Сказание о Словене и Русе и городе Словенске» из Хронографа 1679 года. Летопись была изучена на предмет соответствия изложенной в ней информации в Вестнике Академии ДНК-генеалогии Т.3 № 11 за 2010 г (с.1943, Г.З.Максименко). Исследования дали положительные сравнительные результаты и были подтверждены другими первоисточниками - летописью Холопьего монастыря на реке Мологе, хронографом академика М.H. Тихомирова, “Записки о Московии” С. Герберштейна, где так же отмечается, что первая столица Руси был – город Словенск, основанный в 2409 г до н.э., т.е. 4419 лет назад.

Продолжение:

http://ssro.forum24.ru/?1-2-0-000001...0-0-1329621875