форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 5й Приоритет: Здоровье, освоение генетически-обусловленного потенциала

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #51  
Старый 18.03.2010, 16:29
Dmitriy! Dmitriy! вне форума
участник
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: ӨФӨ
Сообщений: 337
Dmitriy! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

не прошло и 4-х месяцев, как лампы начали гаснуть и издавать странный звук. пи.. экономия
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 19.03.2010, 06:20
Buslay Buslay вне форума
гость
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 369
Buslay на пути к лучшему
Печаль Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Не, у меня, тьфу-тьфу-тьфу, давно висят.. В туалете и ванной вообще каждую ночь горят, потому что ребенок до выключателя еще не дотягивается. Часов наработки у нее уже очч много. Норм пока, вроде. А лампочка обычная, китайская, с советским названием, проданой марки: "Космос"...

Боже, как же все уныло...
__________________
Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар, дающий свет.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 11.04.2010, 00:50
Аватар для Playtachok
Playtachok Playtachok вне форума
участник
 
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 164
Playtachok на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Скоро обещают цену светодидодов довести до люминесцентной так что можно пока особо не напрягаться.
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 16.05.2010, 18:48
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,788
Zyuk на пути к лучшему
Радость В чем подвох?




Вот в чем: ссылка

НОВОСТИ
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 16.05.2010, 23:59
Аватар для Alex K
Alex K Alex K вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 156
Alex K на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

что меня напрягает в этих лампах

1) присуствие УФ спектра.

2) линейчатый спектр (не соответствующий спектру нагретого абс.черного тела, так привычного нам солнышка, которому кстати соответствует лампочка накаливания) вследствие этого у меня ужасно устают глаза. Свет неестесственный.

3) фонит в радиодиапазоне [китайские дроссели]

4) ртуть и её утилизация

Уж извините, я лучше обеспечу грамотное питание ламп накаливания, дабы продлить им жизнь [плавный пуск и питание постоянным током].
Зачем их убирать из продажи????

Мне плевать на экономию электричества - я за него плачу!

кстати насчет экономии - это еще сложный вопрос и требует изучения!

Ребята, вопервых учитесь различать понятия Люкс и Люмен.
-Люкс
-Люмен
да, действительно, сберегающая лампа дает бОльший световой поток(Люмен) на ту же еденицу потребленной энергии чем лампа накаливания, НО в силу её спектральных особенностей, и спектральных особенностей восприятия нашего глаза, получим ли мы ту же ОСВЕЩЕННОСТЬ(Люкс)?? - что-то вот мне моя глазная боль намекает об обратном. Если будет время подключу спецов с оптического факультета для изучения этого дела.

ничего просто так не делается...
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 17.05.2010, 00:05
Александр_Игоревич_1974 Александр_Игоревич_1974 вне форума
гость
 
Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 764
Александр_Игоревич_1974 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Будем свечи использовать
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 17.05.2010, 00:08
Аватар для Alex K
Alex K Alex K вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 156
Alex K на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

не смешно
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 18.05.2010, 23:19
Небесный Небесный вне форума
участник
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Уфа
Сообщений: 168
Небесный на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Объём данной темы (а значит, объём человекочасов, изведённых на написание сообщений в ней) мог бы быть существенно меньше, если бы статья по данной теме на сайте КПЕ была бы продуктом целостного вИдения ситуации. Но она, к сожалению, выражает типичное калейдоскопическое я-центричное мировоззрение ("лично мне плохо => президент враг народа"), свойственное ныне многих из тех, кто возпринимает КОБ как вероучение, в которое нужно обратить как можно больше паствы и цитатами и фразеологизмами которого нужно как можно больше и везде **** , а не как послание ему лично в помощь для личностного преображения.

Во-первых, Медведев никогда не говорил, что энергосберегающие лампы должны быть непременно люменисцентными, и уж тем более он никого силком не заставляет покупать энергосберегающие лампы прямо сейчас.

Во-вторых, а как ещё заставить толпу думать об энергосбережении, кроме как путём принуждения (в т.ч. путём повышения цен на энергоносители)? Много ли вы, читатели и пейсатели этого форума, сделали для того, чтобы повысить свою энергоэффективность? Чтобы нашим потомкам не приходилось упахиваться на урановых рудниках для удовлетворения "постоянно растущих" потребностей в электроэнергии? А ведь сделать можно много чего, даже в условиях городской жизни (неговоря уже об оптимизации энергопотребления частных домах). Например, купить ЖК-телевизор и ЖК-монитор вместо стеклянных. Сменить телевизор на более маленький (и менее потребляющий). Изпользовать везде, где это возможно, вместо автомобиля велосипед или мопед (1), поставить дома газовый или электронагреватель для получения горячей воды (чтобы предотвратить тепловые потери на охлаждение воды по трубам), утеплить стены, установить датчики движения в подъездах, изпользовать ноутбук на процессоре семейства Atom вместо шумного и горячего системного блока на P-4 (2)... Или всё больше предпочитаем разсуждать как тот толпарь с сайта КПЕ: "Мне это всё по барабану, пока меня лично это не касается" или "Мне плевать на экономию электричества - я за него плачу!"?

=================================
Предупреждение пейсателю-толпарю "небесному" - не надо приписывать другим людям свойственное вам отношение к миру.
Наш форум предназначен для конструктивного обсуждения актуальных проблем, а не для навешивания ярлыков на всех, кто вам чем-то не угодил.
Админ
=================================


Как видите, Президент, оказывается, может кое-что понимать получше некоторых "знающих о КОБ", даже допущенных до официального сайта КПЕ.

________
(1) И не надо ля-ля про "суровую зиму круглый год": езжу на велосипеде круглый год и ничего, не сломался (в городах дороги чистят, а неумеющие аккуратно ездить по льду могут поставить шипованную резину). Инвалиды и мерзляки уж точно могут ездить с апреля по октябрь. Но что-то я всё чаще вижу автомобильные пробки и слышу пуканье сабвуферов даже на природе.
(2) Для "особо талантливых" поясняю: к ноутбуку можно подключить внешний монитор и клавиатуру. Ах да, производительность... А зачем вам она? Вы что, поголовно занимаетесь сложными видеоэффектами, физическим моделированием или стыдно признать, что изводите человекочасы на игрушки? В последнем случае - купите Sony Playstation 2. Стоит недорого. Потребляет около 50 Вт. Доступны почти все современные игры.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 18.05.2010, 23:33
виктор 1 виктор 1 вне форума
гость
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 521
виктор 1 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

не....всё не так...
1.у дядей очень большие затраты на эл.камин.+тёплый пол+сауна++++++.
2.вам надо экономить на что б у дяди всё было путём.
3.плачевный итог того, что построенная в совке система энеробеспеч несправляется с запросами юкисов
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 19.05.2010, 14:09
Аватар для Alex K
Alex K Alex K вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 156
Alex K на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
Во-вторых, а как ещё заставить толпу думать об энергосбережении, кроме как путём принуждения (в т.ч. путём повышения цен на энергоносители)?
- бред, энгергоносителей альтернативных дохрена и больше, ни кто их не внедряет т.к. это не выгодно. так что по этому я утверждаю -
"Мне плевать на экономию электричества - я за него плачу!"

Цитата:
Много ли вы, читатели и пейсатели этого форума, сделали для того, чтобы повысить свою энергоэффективность?
- да, достаточно

Цитата:
купить ЖК-телевизор и ЖК-монитор вместо стеклянных.
- а вы не в курсе сколько энергии тратится на Производство этих новомодных ЖК панелей? и насчет его токсичности для экосистемы? [ну это уж ни куда не денешься, ладно, производство оно есть] Узко мыслите, сударь.

Цитата:
изпользовать ноутбук на процессоре семейства Atom
- не надо рекламы, все зависит от ваший потребностей, на этой ****, раскрученной маркетологами как ну прям экономичная платформа, ни чего кроме офиса не поделаешь, более того есть и менее "голодные" решения.
Имея прямые руки можно любую машину заставить жрать меньше когда надо, в ущерб производительности естесственно.

Цитата:
Ах да, производительность... А зачем вам она? Вы что, поголовно занимаетесь сложными видеоэффектами, физическим моделированием
- представьте занимаюсь, еще использую распред. вычисления [а тут чем больше конвееров в видюхе и чем больше частоты ядра и памяти - решает время выполнения], работа такая, не монтаж, и не игрушки. (обработка ДДЗ)

и вообще, при чем тут президент, если уж мы смотрим с точки зрения КОБ, сударь?

Как видите не всё так просто, иногда нужно включать инженерное мышление, дабы не заболеть байками обо всякой "экономии" ресурсов.

Единственное с чем я согласен с тов."Небесный" - так это грамотное утепление жилья, что очень актуально в северном полушарии, чтобы не расходовать энергию впустую. А вот что же накладнее - отапливать дом собственными котлами и не цепляться к ТЭЦ, или же наоборот - это сложный вопрос, сбалды не решишь.
Ответить с цитированием
  #61  
Старый 19.05.2010, 14:29
Небесный Небесный вне форума
участник
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Уфа
Сообщений: 168
Небесный на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
бред, энгергоносителей альтернативных дохрена и больше, ни кто их не внедряет т.к. это не выгодно. так что по этому я утверждаю -
"Мне плевать на экономию электричества - я за него плачу!"
А кто и почему их должен внедрять? Или иначе: почему Президент ДОЛЖЕН **** за гражданами, если сами граждане даже не изъявляют такой потребности (неговоря уже о том, чтобы сделать это в порядке личной иниицативы)?

И вообще, оптимизация способов получения электроэнергии - это процесс, который должен дополнять процесс повышения энергоэффективности, а не противостоять ему. Представление об этих процессах как об антагонистичных - следствие зомбированности (возможно даже неосознаваемой) психики алгоритмикой "диалектического" закона борьбы противоположностей.

Цитата:
на этой ****, раскрученной маркетологами как ну прям экономичная платформа, ни чего кроме офиса не поделаешь <...>
представьте занимаюсь, еще использую распред. вычисления [а тут чем больше конвееров в видюхе и чем больше частоты ядра и памяти - решает время выполнения], работа такая, не монтаж, и не игрушки. (обработка ДДЗ)
Представьте себе, как раз на большинстве машин ничего полезного, кроме офиса+браузера, не запускают. Так что нечего засорять информационное пространство возведением частного во всеобщее.

Цитата:
А вот что же накладнее - отапливать дом собственными котлами и не цепляться к ТЭЦ, или же наоборот - это сложный вопрос, сбалды не решишь.
Чтобы это решить, кто-то должен хотя бы задаться таким вопросом. Большинство же "слышавших о КОБ" вместо демонстрации преимуществ КОБ на реальных делах предпочитают заниматься миссионерством - "разпространять КОБ".

=========================================
Ну вот и вылезли "ослиные уши"
Очередной претендент в "рац.элиту" более всего озабочен тем, как остановить работу по донесению КОБ до широких слоев населения.
Опоздали, сударь. Процесс запущен, и вам его не остановить.
Админ
=========================================
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 19.05.2010, 17:21
Аватар для Alex K
Alex K Alex K вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 156
Alex K на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
А кто и почему их должен внедрять?
- ну примерно для того-же, что и вы сказали -
Цитата:
Чтобы нашим потомкам не приходилось упахиваться на урановых рудниках для удовлетворения "постоянно растущих" потребностей в электроэнергии
про интел Атом
Цитата:
Представьте себе, как раз на большинстве машин ничего полезного, кроме офиса+браузера, не запускают.
- это не повод сидеть на этом дерьме ) любую платформу можно заточить под Power Saving, порой более производительная машина, с заниженными частотами и прочими "уменьшайзерами" будет потреблять меньше чем этот сраный атом.
Меня прост настораживает такая ярая его реклама, уж извиняюсь )


Цитата:
И вообще, оптимизация способов получения электроэнергии - это процесс, который должен дополнять процесс повышения энергоэффективности
- вот, золотые слова!! но ко всему надо подходить системно!
Ну вернемся к этим лампочкам, Вы проследите все процессы производства, эксплуатации, утилизации рассматриваемых[люминесцентных] ламп! (ну просто ими же завалены теперь крупные супермаркеты, светодиодных я чёто еще не видел) а также мой пост в котором я писал про их работу где экономия то?? )) Кто-то лишь втихую рубит бабло. по крупному.



Цитата:
Чтобы это решить, кто-то должен хотя бы задаться таким вопросом. Большинство же "слышавших о КОБ" вместо демонстрации преимуществ КОБ на реальных делах предпочитают заниматься миссионерством - "разпространять КОБ"
конечно же, дела прежде всего, но сначала концепцию нужно донести.
Так как чтобы хоть кто-то этим всерьез занялся - нужно чтобы был заинтересованный в этом управленец. А не тот кто бы думал Как бы так побольше бабла скосить/урвать/завернуть в откат.
такчто....
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 19.05.2010, 22:55
Небесный Небесный вне форума
участник
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Уфа
Сообщений: 168
Небесный на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
Вы проследите все процессы производства, эксплуатации, утилизации рассматриваемых[люминесцентных] ламп! (ну просто ими же завалены теперь крупные супермаркеты, светодиодных я чёто еще не видел)
А зачем ставить знак равенства энергосберегающими и люменисцентными? Раз не видели светодиодных (я тоже пока приемлимых для меня светодиодных не видел в продаже) - то результатом обработки этого фактора по ПФУ могло бы стать, например, появление предприятия, основанного сторонниками КОБ, по производству ярких светодиодных ламп (светодиоды мощностью 1 и более ватт доступны на рынке уже давно), а не **** на тему "президент хочет нас всех убить".

==============================
Вот и займитесь созданием такого предприятия, предварительно проработав все вопросы, связанные с экологичностью производства и выпускаемой продукции. Когда будут результаты - поделитесь.
А не стенайте на тему: "как вы посмели распространять знания КОБ".
Посмели.
И вам, "знаток КОБ", дОлжно бы знать, что ни одна частная проблема не может быть решена, если не поменять Замысел Жизнеустройства.
Работать надо по всем направлениям, но не упускать главного.
Вы же уверяете, будто надо делать наоборот, всем погрузиться в решение разных частностей.
По КОБ ли это? - Нет, не по КОБ.
Учите матчасть!
Админ
==============================
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 20.05.2010, 05:41
Аватар для Alex K
Alex K Alex K вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 156
Alex K на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
А зачем ставить знак равенства энергосберегающими и люменисцентными?
- пока что в магазинах мы имеем только их взамен убираемых ламп накаливания.

Да не с предприятия начинать надо [хоть и идея хорошая], а с управленцев, я понимаю ваше рвение в бой, это хорошо! Но управленческий корпус здесь играет бОльшую роль.

Ни кто ни кого не хочет убить, ёлкиж зелёные!
Кто-то хочет срубить побольше бабла!
и кормит нас байками о сбережении энергии заваливая магазы люминесцентными мигалками по десятикратной цене.

Кстати, хоть я тоже ЗА использоваие светодиодов в силу их КПД, но вот что-то спектр их мне также не по глазу хотя может и будут более "тёплые"
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 21.05.2010, 08:47
samobart samobart вне форума
участник
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 563
samobart на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

На крышах домов можно ставить ветро и солнечные генераторы для подогрева систем отопления в доме, но кому это надо в России, где медведи ходят по улицам и мужики в шапке ушанке, в тулупе с балалайкой глушат целыми днями водку?
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 21.05.2010, 17:41
Аватар для Alex K
Alex K Alex K вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 156
Alex K на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
На крышах домов можно ставить ветро и солнечные генераторы для подогрева систем отопления в доме
- ну ага, солнечные, особенно в России, особенно в средней полосе и ближе к полюсу, нуну ))
Ветряки то может еще и идея, с розой ветров мозговать надо чтоб оценить. Но не обеспечат они энергопотребление целого дома (многоэтажки имею в виду), а вот в селе, если каждый для себя в огороде поставит - вполне возможно.
Видал я эти поля ветряков в Польше, и в Германии немного - сомневаюсь что они способны обеспечить аппетиты даже средних сёл.


Цитата:
но кому это надо в России, где медведи ходят по улицам и мужики в шапке ушанке, в тулупе с балалайкой глушат целыми днями водку?
- это уж простите другой вопрос.
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 21.05.2010, 21:45
Небесный Небесный вне форума
участник
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Уфа
Сообщений: 168
Небесный на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
Сообщение от Alex K Посмотреть сообщение
- ну ага, солнечные, особенно в России, особенно в средней полосе и ближе к полюсу, нуну ))
Ветряки то может еще и идея, с розой ветров мозговать надо чтоб оценить. Но не обеспечат они энергопотребление целого дома (многоэтажки имею в виду), а вот в селе, если каждый для себя в огороде поставит - вполне возможно.
Видал я эти поля ветряков в Польше, и в Германии немного - сомневаюсь что они способны обеспечить аппетиты даже средних сёл.
Про аппетиты и северный полюс - можно, если сильно захотеть:
http://bashinfo.org.ru/index.php?mod...ticles&b=5&a=2 .
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 22.05.2010, 00:46
samobart samobart вне форума
участник
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 563
samobart на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
Сообщение от Alex K Посмотреть сообщение
- ну ага, солнечные, особенно в России, особенно в средней полосе и ближе к полюсу, нуну ))
Ветряки то может еще и идея, с розой ветров мозговать надо чтоб оценить. Но не обеспечат они энергопотребление целого дома (многоэтажки имею в виду), а вот в селе, если каждый для себя в огороде поставит - вполне возможно.
Видал я эти поля ветряков в Польше, и в Германии немного - сомневаюсь что они способны обеспечить аппетиты даже средних сёл.



- это уж простите другой вопрос.
Я думаю, что солнца хватит по-любому, тем более, что вода очень долго хранит тепло, а если нагревать воду в котле-термосе, то вообще красота будет.
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 22.05.2010, 09:53
Аватар для Alex K
Alex K Alex K вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 156
Alex K на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
Про аппетиты и северный полюс - можно, если сильно захотеть:
http://bashinfo.org.ru/index.php?mod...ticles&b=5&a=2
- прочитал это дело, а теперь исходя из этого
Цитата:
.....солнечная панель выработала бы 2*124 Вт*ч = 248 Вт*ч в «статическом» положении и 2*159 Вт*ч = 318 Вт*ч в «автоматическом»....
- это при номинальной её напруге в 12в, в самом лучшем исходе имеем ВСЕГО 0.32Квт*ч ЗА ДЕНЬ , ребята, вы что, разве что мобилы от нее заряжать. Ни о каком бытовом применении для питания плиток/чайников/стиралок, да даже для освещения и речи быть не может [ вы представьте потребуемую для этого площадь батареи и ёмкость заряжаемых ей аккумуляторов, + время их заряда, даже без учета КПД преобразователя потом ], я уже не говорю о промышленном применении. Вывод - это детская игрушка в сибирских условиях.


Цитата:
Я думаю, что солнца хватит по-любому, тем более, что вода очень долго хранит тепло, а если нагревать воду в котле-термосе, то вообще красота будет.
- это летом и разве что для душа.
вы зимой водичку тоже солнышком собираетесь греть? [пускай даже в супер термосе]

Последний раз редактировалось Alex K; 22.05.2010 в 10:45.
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 23.05.2010, 09:02
Mao Mao вне форума
участник
 
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 47
Mao на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Странно читать про "плохость" сберегающих ламп.
Попробуйте для сравнения посмотреть на лампочку накаливания и на сберегающую лампу.
Гарантирую, что на обычную лампочку вы не сможете смотреть больше 20 сек-начинают болеть глаза. А на энергосберегающую-смотри сколько хочешь. Так что тут двойная цель-энергосбережение и устранение ещё одного раздражающего фактора.
Ответить с цитированием
  #71  
Старый 23.05.2010, 11:56
Небесный Небесный вне форума
участник
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Уфа
Сообщений: 168
Небесный на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
Вывод - это детская игрушка в сибирских условиях.
Разскажите о своих гениальных познаниях в инженерном деле чехам. А то мужики то, бедные, мучаются и совсем правды жизни не знают.
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 23.05.2010, 12:24
MASTER MASTER вне форума
частый гость
 
Регистрация: 19.03.2010
Сообщений: 33
MASTER на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Вот в Англии тоже принята программа по энергосбережению, так вот там энергосберегающие лампочки (причем PHILIPS)продаются по 1 !!!! фунту за 10 !!! штук, т.е. по 5 !!! рублей за штуку. Накупил пару сотен, думаю до конца жизни хватит. А что у нас? Китайские и российские по 150-200 руб.И кто-же их будет покупать?Одни лозунги и слова.
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 23.05.2010, 21:14
Аватар для Alex K
Alex K Alex K вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 156
Alex K на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Мда, инженер из вас, тов.Небесный, - никакой
- и чё это? В моем городе 6 ТЭЦ самая мощная одна (ТЭЦ-5) 1200 МВт, и еще ГЭС есть (РЖД питает вбольшинстве) И вы мне тут рассказываете про 30мегаваттную солнечную игрушку?

и еще, уважаемый
1. Смотрим на какой параллели находится Чехия
2. Делаем выводы для России

Цитата:
Разскажите о своих гениальных познаниях в инженерном деле чехам.
- раз уж перешли на личности, по вашим постам видно что учебник физики вы в школе не открывали, и чего-то тут рассказываете про то как нам надо экономить эл-энергию.
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 23.05.2010, 22:56
ильмир ильмир вне форума
гость
 
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: татарстан, набережные челны
Сообщений: 245
ильмир на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

привет всем...
мерял эти лампы...фонит больше чем от обычных накаливания....кстати пары ртути влияют на МЫСЛИТЕЛЬНУЮ активность, именно поэтому лампы дневного света в СССР предназначались для ОБЩЕГО освеншения, а местное было лампой накаливания.
насчет экономии--читайте суворова-резуна (там про шахты, трамваи, холодильники, прокатные станы и домны, коим все равно какое время чсуток и перевод стрелок.
насчет электроэнергии---в далеких горах швейцарии, есть такая община ЛИНДЕН, где вовсю работают СТАТИЧЕСКИЕ МАШИНЫ БАУМАНА, их еще обзывают преобразоаателями торсионных полей (в россии блин не признают их, а на западе все работает). суммарная мощность 750 квт, пойдет для деревни правда?
нечто подобное делали в одном из ящиков в тюмени в годах 2003-4, но их быстренько прикрыли (как же мы без газового и нефтяного выкручивателя рук западу?)
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 23.05.2010, 23:13
Аватар для Alex K
Alex K Alex K вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 156
Alex K на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
мерял эти лампы...фонит больше чем от обычных накаливания
- подтверждаю

Цитата:
СТАТИЧЕСКИЕ МАШИНЫ БАУМАНА
- а где про них что нибудь стоящее прочитать можно?, гугл шлёт на всякую болтовню. Если вы интересовались, не поделитесь ссылками ? А то как-то без "прищура" на это смотреть невозможно, особенно когда речь заходит об этих загадочных "торсионных" полях.

Цитата:
750 кВт
- ну если оно действительно так прям "нахаляву" и всё компактно, то уже серьёзно.


раз уж зашло об альтернативное энергии - вотакой движок пишут там что 20 Киловатт выдаёт [какбы мощность вращения наверное]

Последний раз редактировалось Alex K; 23.05.2010 в 23:39.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:44.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot