Власти обещают модернизацию.Жаль только, что многие не доживут.

[zlatosvet]

Александр Лившиц


Власти обещают модернизацию. На базе инноваций. Затея правильная. В принципе осуществимая. Жаль только, что многие не доживут. Потому, что живут в нищете. Причем ужасающей.

Cколько у нас таких? Судя по статистике, порядка 40% населения. У социологов получается 70%. Таковы результаты опросов общественного мнения. Говорят, что эти цифры лукавые. Отражают эмоции. Преувеличены завистью. Мол, если каждый день показывать по ТВ яхту олигарха, дойдем до 80% или еще выше. Не согласен. Ведь несчастные оценивают не только доходы. Но и условия жизни. А они реально тяжелые. Каждый третий россиянин до сих пор обитает в развалюхе. Без водопровода. Центрального отопления. Газа. Канализации... У нас что, война только что закончилась? Позорище.

В других странах тоже есть трудности. Только без российских масштабов и специфики. Взять, скажем, США. Проблему бедности гасят просто. Заливая малоимущих деньгами и льготами. По общему объему расходов тамошний федеральный бюджет превышает российский в 11 раз. А по масштабам потока средств на социальные цели - в 60 (!) раз. Именно так, дорогой читатель. Проверял собственноручно. Это уже не различие. Другая планета... Среди одиноких обездоленным считается каждый, кто зарабатывает менее 800 долларов в месяц. Автоматически имеет право на получение господдержки. Для семейных цифра, естественно, пониже. За счет экономии на общей кровати, чайнике, телевизоре. Сколько таких? Навскидку - каждый десятый. Помогают семьям с маленькими детьми, если одинокая мама или безработный папа, старикам старше 65 лет, инвалидам, ветеранам, слепым, алкоголикам, бомжам, наркоманам.

Цена вопроса - громадный бюджетный дефицит. Идут на него осознанно. Покрывая займами. Поскольку основной политический принцип таков: пусть лучше правители мучаются с дырой в казне, чем гражданин - с дырой в кармане. Появился с демократией. Иначе люди не поддержат на выборах. Со временем укоренился. Стал привычной нормой жизни.

Примерно то же творится и в Европе. Тамошний критерий бедности - 60% среднего дохода в стране. В Испании, например, планка установлена на высоте 520 евро в месяц. Таких там 20% населения. Их кормят. Предоставляют ночлег. Лечат. Обучают 25 профессиям. Местные власти могут дать гарантии по ипотеке. Сроком на 30 лет. Или выделить бесплатное жилье. Сейчас решают вопрос о поддержке иммигрантов. Даже нелегальных. Суть: пока с родителями-нарушителями разбираются те, кому положено по службе, дети должны учиться и пользоваться бесплатной медициной... А в одной европейской стране собираются пойти еще дальше. Хотят наладить снабжение алкашей спиртным. С доставкой бутылок на дом. Разумеется, бесплатно. Мол, больные же люди. Помогать надо. Такое для нас категорически неприемлемо. Жизнь остановится. Из-за всероссийского запоя.

Резюме: в мире спасают бедняков. У нас иначе. Похоже, главная ценность - не народ, а бюджет. Обязан быть в равновесии. Еще лучше - с профицитом.

Чисто минфиновская идеология. Знаком с ней хорошо. Подтверждаю, что на Ильинке работают люди одной национальности. Под названием "жадина". И в других странах, замечу, тоже. И слава Богу. Иным там не место. Должен, однако, найтись какой-то главный, который посмотрит на это с высоты своего поста. Поправит. Приказав: "Важно не то, чтобы казна была в равновесии. А то, чтобы страна была в равновесии. Сумеете сделать это с профицитным бюджетом - занесем на Доску почета и выдвинем на Нобелевскую премию по экономике. Не сумеете - смело опускайте в дефицит. Жизнь сограждан дороже принципов. Всю ответственность беру на себя". Потом - подпись. Гербовая печать. Исполнение.

Американцы сражаются с бедностью почти 50 лет. С тех пор, как ей объявил войну президент Л. Джонсон. Угрохали 9 трлн долларов. Результат: нищета перестала расти. О снижении там даже не мечтают. Мол, дело далекого будущего. Показательный результат. Стоило бы обратить внимание. Чем скорее начнем движение в этом направлении, тем надежнее защитим многострадальную Родину от всяких социальных потрясений. Не только для современников. Ради потомков тоже.

http://fin.izvestia.ru/articles/127/...article1269932

[mantu]

Небольшая экономическая шутка-провокация. На экономический приоритет давит. Типа нету денег у государства - пускай займут где-нибудь ещё. А что будет потом? Потом детям и внукам придётся расплачиваться всю жизнь за временное решение бедности прямо сейчас (своим трудом и природными богатствами страны)! Всё было бы хорошо, если бы правительство само печатало деньги как раньше и в крайнем случае просто сказало бы "извините, все долги прощаю". Ну а когда правительство должно брать денюжки на Западе, то тут одним "извините" дело не обойдётся - придётся всё-таки отдавать по полной. Американцы могут жить в долг пока доверие кредиторов не подорвано и никто их бонды в массовом порядке не скидывает. Им кажется что это будет продолжаться вечно... Ну-ну, посмотрим...

То же самое касается и Японии, да и других не менее известных стран с искусственным изобилием жизни.

Государство должно решать проблему нищеты комплексно, организацией занятости трудоспособного населения в экономике. А там часть денег пойдёт и на поднятие общего уровня жизни. Первое что приходит на ум. Нет жилья, живёшь в развалюхе - построй себе дом сам. Например привожу пример из Советского Союза. Мой дядька хотел иметь квартиру. Ему сказали отработаешь на заводе ЖБИ разнорабочим - получишь квартиру через 1 год. Он сам по специальности машинист электровоза, но пришлось поработать и разнорабочим (кто-то устраивался и строителем в то время). А чего делать? Рабочим на ЖБИ или на стройке мало кто хотел быть в то время, но квартиру хотели все.

Мой дед после войны тоже строил дом для себя в течение 1 года, конечно же ему помогали, но его вклад в строительство был основным. И дом кстати до сих пор стоит уже более 50 лет! Правда там живут уже совсем другие люди.

[midgard]

Сообщение от mantu

Нет жилья, живёшь в развалюхе - построй себе дом сам..

Мать одиночка ,бабушка ,старик ,инвалид ...очень благодарны вашему совету .

[Metall Thunder]

Я и без всяких экономических образований скажу:
не будет никаких инноваций, пока у власти лоббисты добывающей промышленности.
Добывающая промышленность всегда консервативна по своей сути.