форум осваивающих КОБ

РАМ · #1 25.06.2011, 14:37

Что Было, когда ничего не было?

В интернете вразумительного ответа на него не нашёл, ибо этот вопрос относится к самым сложным даже для философии.

Обращаюсь к тем, кто способен мыслить не опираясь на догматику святых и не очень святых писаний, кто способен выразить ответ не цитатами Авторитетов, а своим собственным языком.

Как ни странно, но ответ легко находится при использовании логики Винни Пуха, ответившего на вопрос - Зачем нужны пчёлы...

Галл · #2 21.08.2011, 19:20

Все было всегда (мое мнение).

виктор 1 · #3 22.08.2011, 13:53

Здрасьте.
Так было то,что вы зазвали "ничего".Ещё это называют пустотой.
Сама по пебе пустота,нихил или ничто может служить
для некоторых рассуждающих идеалом.
Потому как пустоту не дополнишь,не отнимешь,она не производит ничего.
Пустоту нельзя осудить или раскрасить-она идеальна сама по себе.
Как опровержение пустоты выступает материя.
А вот с материей получается котовасия.То тут плоховато,то там буковка не та..
Сразу рождается возможность критики,переделок,поиска идеальной формулы
или чистоты материи.
Если решительно ничего нет,то итог пустота.
Можно представить и так:При окончании фильма появляются буквы-конец...
Т.е.автор намекает на пустоту(отсутствие картинок).Когда все картинки
жизни закончатся,наступит пустота.

alexmaj · #4 23.08.2011, 00:29

Цитата:

Сообщение от РАМ

Что Было, когда ничего не было?

В интернете вразумительного ответа на него не нашёл, ибо этот вопрос относится к самым сложным даже для философии.

Обращаюсь к тем, кто способен мыслить не опираясь на догматику святых и не очень святых писаний, кто способен выразить ответ не цитатами Авторитетов, а своим собственным языком.

Как ни странно, но ответ легко находится при использовании логики Винни Пуха, ответившего на вопрос - Зачем нужны пчёлы...

Вопрос какой риторический - алогичный! Когда ничего не было, тогда ничего и не было.

Сергей Ко · #5 23.08.2011, 01:37

Цитата:

Сообщение от РАМ

Что Было, когда ничего не было?

пространство

vol13 · #6 24.08.2011, 00:00

Интересный вопрос

Почему бы не побыть философом и не попробовать запаковать
всю вселенную в свои мозги.

сначал(А) была т(О)чка сжатия небыти(Я),
Потом видать рвануло и появились СВЕТила.
По сей день вселенная расширяется,РАстет по спирали.
В небытие шумели электрические звуки и световые ветра.
При благоприятном стечении обстоятельств,
поЯВилсЯ из начал(О) РАЗ ум,с реакцией на (О)кружение.
В одной галактической луже МЫкробы завелись.
У которых между нейронами и синапсами при считывании
окружающей информации, происходит построение связей.
(я осознает Я).
Связей таких 60 триллионов,чем не коллайдер?

Такая вот фантазия.)

AndreyV · #7 24.08.2011, 21:36

Где-то была инфа что даже ET признаются что не знают что было в самом начале... так что нам уж подавно...

РАМ · #8 25.08.2011, 05:36

[quote=vol13;178750]Интересный вопрос

Почему бы не побыть философом и не попробовать запаковать
всю вселенную в свои мозги.

Что было, когда ничего не было ?

В сфере жреческого знания это самый парадоксальный вопрос. Давайте мысленно поместим свой Разум - РАЗличающий УМ в сферу жреческого мышления и попытаемся сначала ответить на более простой вопрос: - А чего не было?

Не было ни меня, ни Земли, но самое главное - не было Неба и всё потому, что не было - "....." !

Найдите слово из пяти букв, а дальше подскажет логика...

igopuchkov · #9 14.09.2011, 18:11

[quote=РАМ;178842]

Цитата:

Сообщение от vol13

Интересный вопрос

Почему бы не побыть философом и не попробовать запаковать
всю вселенную в свои мозги.

Что было, когда ничего не было ?

Найдите слово из пяти букв, а дальше подскажет логика...

Кирпич. Вернее, два кирпича! Связанные верёвкой. Хорошо раскрученные так, чтобы появилась центробежная сила, способная чуть ли не разорвать верёвку. Затем резко убираем окружающую Вселенную....
Принципиальный вопрос.
Какова центробежная сила???
При отсутствии системы координат.

Оплошал. Давай вместо кирпича возьмём что-нибудь из пяти буков...

vol13 · #10 14.09.2011, 22:17

Цитата:

Какова центробежная сила???

Что то меня заклинило.)
Еду на машине,колеса на право,меня тянет на лево.
Вопрос?
Я прижимаюсь к двери или боковая дверь прижимается ко мне?

Никник · #11 10.09.2011, 20:55

Цитата:

Сообщение от РАМ

Что Было, когда ничего не было?

В интернете вразумительного ответа на него не нашёл, ибо этот вопрос относится к самым сложным даже для философии.

Обращаюсь к тем, кто способен мыслить не опираясь на догматику святых и не очень святых писаний, кто способен выразить ответ не цитатами Авторитетов, а своим собственным языком.

Как ни странно, но ответ легко находится при использовании логики Винни Пуха, ответившего на вопрос - Зачем нужны пчёлы...

Точно такой вопрос в интернете я ставил уже давно и не нашлось людей способных заглянуть в такую глубину.
Сам же высказал мнение о необходимости самоосознания этого самого НИЧТО в среде неопределённого "ничего небыло". Т.е. самоопределение пространства и явилось начальным проявлении существования. В итоге моих размышлений -Сознание пустоты является настоящим создателем всего.

РАМ · #12 14.09.2011, 06:28

Разум подсказывает, что легче ответить на вопрос: - Чего не было?. А не не было звёзд, ни одной. Отсюда следует, что не было ни Тепла, ни Света. Отсюда следует - был Лютый Холод (Ноль Кельвина) и Вечная Тьма.

Но, Наука обошла изначальный вопрос: – Всё, что есть сейчас, было сокрыто в Сингулярной Точке с неимоверной плотностью и температурой. Из неё, путём Большого Взрыва и родилась Материя, Вселенная во Тьму.

Однако, Происхождение Сингулярной Точки для науки камень преткновения. Для религии таким камнем стал вопрос о происхождении Бога. В результате - пути науки и религии сошлись в Точке Без Причинной Причины, хранящей в Себе буквально Всё…

Как же родилась эта Сингулярная Точка...?

В КОБ есть подсказка - Все процессы в Мироздании имеют (носят) колебательный характер...

INGVAR · #13 18.09.2011, 07:35

Цитата:

Сообщение от РАМ

Разум подсказывает, что легче ответить на вопрос: - Чего не было?. А не не было звёзд, ни одной. Отсюда следует, что не было ни Тепла, ни Света. Отсюда следует - был Лютый Холод (Ноль Кельвина) и Вечная Тьма.

Но, Наука обошла изначальный вопрос: – Всё, что есть сейчас, было сокрыто в Сингулярной Точке с неимоверной плотностью и температурой. Из неё, путём Большого Взрыва и родилась Материя, Вселенная во Тьму.

Однако, Происхождение Сингулярной Точки для науки камень преткновения. Для религии таким камнем стал вопрос о происхождении Бога. В результате - пути науки и религии сошлись в Точке Без Причинной Причины, хранящей в Себе буквально Всё…

Как же родилась эта Сингулярная Точка...?

В КОБ есть подсказка - Все процессы в Мироздании имеют (носят) колебательный характер...

Наткнулся в интернете на картинку сжимающейся синусоиды, такую же, как в «законе времени».
http://www.infuture.ru/filemanager/bigbum4.jpg
Смотрел, смотрел на эту картинку и вспомнилась задачка, как из шести спичек сложить 3 одинаковых треугольника? От раскладывания спичек на плоскости стола нужно перейти к объёму, т.е. построить из этих 6 спичек пирамиду. На картинке такая подсказка дана в виде уплотняющихся зарядов, из которых и образовалась сингулярная точка. Чувствую. что здесь что-то есть, но не могу понять, какой должна быть объёмная сжимающаяся синусоида.

Никник · #14 07.10.2011, 02:17

Цитата:

Сообщение от INGVAR

Наткнулся в интернете на картинку сжимающейся синусоиды, такую же, как в «законе времени».
http://www.infuture.ru/filemanager/bigbum4.jpg
Смотрел, смотрел на эту картинку и вспомнилась задачка, как из шести спичек сложить 3 одинаковых треугольника? От раскладывания спичек на плоскости стола нужно перейти к объёму, т.е. построить из этих 6 спичек пирамиду. На картинке такая подсказка дана в виде уплотняющихся зарядов, из которых и образовалась сингулярная точка. Чувствую. что здесь что-то есть, но не могу понять, какой должна быть объёмная сжимающаяся синусоида.

Видимо вы хотите осознать спираль, с уменьшающимся радиусом. Штопор по простому.

Таким образом вы приближаетесь к пониманию спиновогосуществования нематериальных полей, которые способны рождать огромную энергию. Советую прочитать отверженных академиков Акимова и Шипова.

INGVAR · #15 07.10.2011, 04:52

Цитата:

Сообщение от INGVAR

Наткнулся в интернете на картинку сжимающейся синусоиды, такую же, как в «законе времени».
http://www.infuture.ru/filemanager/bigbum4.jpg
Смотрел, смотрел на эту картинку и вспомнилась задачка, как из шести спичек сложить 3 одинаковых треугольника? От раскладывания спичек на плоскости стола нужно перейти к объёму, т.е. построить из этих 6 спичек пирамиду. На картинке такая подсказка дана в виде уплотняющихся зарядов, из которых и образовалась сингулярная точка. Чувствую. что здесь что-то есть, но не могу понять, какой должна быть объёмная сжимающаяся синусоида.

Извините, видимо когда писал, у меня тоже где то «заклинило» - не 3, а 4 одинаковых треугольника.

vol13 · #16 07.10.2011, 17:35

Я ржал...когда на краю стола повесил увесистый башмак,-
геометрическая комбинация из тех же ТРЕХ спичек...

Нужен башмак с плоскими шнурками,повесить на краю стола....
попробуйте решить задачку.)

плотник · #17 30.10.2011, 00:40

Цитата:

Сообщение от РАМ

Что Было, когда ничего не было?

Такого никогда не было. Всегда было что-то, где-то или у кого-то.

N1ck · #18 30.10.2011, 04:54

Цитата:

http://rutube.ru/tracks/4956808.html...e69f708b2fb3a6

возникает вопрос - как развивать душу?

Никник · #19 30.10.2011, 20:01

Цитата:

Сообщение от N1ck

возникает вопрос - как развивать душу?

Для начала следует очень внимательно "слушать" Со-весть, жить по её велению, это путь Осознания (вектор в сторону глобального Сознания). Беречь Честь и стремиться творчески Созидать. В процессе такой жизни у Вас появятся ступени восхождения, они индивидуальны.

vol13 · #20 30.10.2011, 20:23

Цитата:

возникает вопрос - как развивать душу?

Наверное через ЛЮБОВЬ и познание Творения и Знания
которые ОН нам дает.Со Творить вокруг себя и между всеми
поле гармоничного взаимодействия.
Прежде всего - СЕМЬ+Я!

Наверное так...

vol13 · #21 31.10.2011, 23:32

Никник...

Цитата:

Сознание первично....

Если считать сознание изночально,то как мы докатились до такого-
создавать изощренные способы угробить себя и свой дом?
Во всем присутствует хоть какая то логика,но чтоб "человеки" ради
власти,денег,извращений- становятся бездуховными животными -
не понимаю этого?
Что-то не стыкуется в небесной канцелярии или в земной.

Никник · #22 02.11.2011, 15:45

Цитата:

Сообщение от vol13

Никник...

Если считать сознание изночально,то как мы докатились до такого-
создавать изощренные способы угробить себя и свой дом?
Во всем присутствует хоть какая то логика,но чтоб "человеки" ради
власти,денег,извращений- становятся бездуховными животными -
не понимаю этого?
Что-то не стыкуется в небесной канцелярии или в земной.

Согласен с Вашим возмущением, но Сознательность человеческая оторвана эгоистическим умом от глобального Сознания и Со-Весть часто мешает выживанию. Лучшие люди погибают всегда в первую очередь, а всякая человеческая плесень живет долго, высасывая жизненные соки из всего окружающего. Требуется внедрять новые механизмы человеческого бытия, чтобы народ, объединившись, защищал лучших от "плесени", ибо без таких героев нам не перейти на новый разумный виток жизни. В новую Человеческую Расу.

Никник · #23 30.10.2011, 19:06

Цитата:

Сообщение от плотник

Такого никогда не было. Всегда было что-то, где-то или у кого-то.

Вы заблуждаетесь, вектор времени только положительный и в начале действительно требовалось из ничего создать нЕчто. "где-то и что-то" тоже должно было откуда-то взяться. Самоопределение Пустоты с порождением информации, это пожалуй единственное возможное событие в начале времён.

mahina · #24 12.11.2011, 08:16

Как уже сказали, "все" было, есть и будет всегда.

rusmoscow · #25 13.11.2011, 17:30

Кстати, времени, как такового, не существует! Есть только переходы из одного состояния в другое по многомерной вселенской матрице всех вариантов бытия. Об этом еще Петров говорил в лекциях. Все уже прописано, что было, есть и будет.

-----------------------------------------
Просьба быть внимательнее при изучении материалов КОБ и не приписывать Петрову непонятно что.
Петров никогда не говорил, будто "времени не существует". (В КОБ говорится о режиме реального времени, о своевременности, о Законе времени, и т.д. По КОБ, время и пространство - это не первичные категории а "частные меры" - но это не значит, будто время и пространство "не существуют".)
И Петров никогда не говорил, будто "всё уже прописано, что было, есть и будет". Многомерная вероятностная матрица возможных состояний и вероятностей перехода из одного состояния в другое, о которой говорится в КОБ, - не "предписывает", что будет, но показывает, что может быть. А что из того что может быть действительно будет реализовано - это зависит от каждого из нас. Об этом обстоятельно - в книге Петрова "Тайны управления человечеством".
Админ