Граждане кобисты! К..

[Just A Word]

Граждане кобисты!

Как человек посторонний, но проведший с вами довольно долгое время и испытывающий к некоторым из вас некоторую симпатию, советую спуститься на землю и принять в учет следующий общеизвестный факт: любое современное российское общественное движение испытывает кризис, когда для его вождей накрывается переспектива поучаствовать в попИле финансовых потоков. Ныне шансов хоть как-то пробиться к власти у вождей КПЕ не осталось никаких. Отсюда и кризис: не получилось дорваться до кормушки купно, так надо прорваться лично и нет противника опаснее, чем бывший соратник.

Увы, таковы все российские общественные движения, такова российская элита, и КПЕ, естественно, ничем не выделяется. Рядовые члены движения, действительно имеющие целью общечеловеческое счастье, а не кран на деньгопроводе - не должны отождествлять себя с вождями и делать трагедию из распрей в верхушке.

Впрочем, вы можете продолжать развлекаться со свечками и прочим втыканием иголок в восковые куклы - кому что нравится.

[Шатилова НН]

Just A. Word пишет:

Отсюда и кризис: не получилось дорваться до кормушки купно, так надо прорваться лично и нет противника опаснее, чем бывший соратник.

Увы, таковы все российские общественные движения, такова российская элита, и КПЕ, естественно, ничем не выделяется. Рядовые члены движения, действительно имеющие целью общечеловеческое счастье, а не кран на деньгопроводе - не должны отождествлять себя с вождями и делать трагедию из распрей в верхушке.

Уважаемый Just A. Word,
Вы можете в это не поверить, но никто из наших лидеров никогда не рвался (и не рвётся) к "кормушкам".

Просьба к Вам - не проводить в жизнь планы, озвученные в доктрине Аллена Даллеса:

Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх … и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. [color="blue"]Но таких людей мы поставим в безпомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества…

Оплёвывать наших лидеров на нашем форуме мы не позволим.

А если у Вас есть содержательная обоснованная критика - её Вы можете высказывать.


С уважением, Шатилова Н.Н.

[AUM]

Я думаю что проблема может быть в том что люди которые принимали активное участие в разработке КОБ, к сожалению были лишены возможности активного провидения КОБ в жизнь. И тут понятно их желание применить теорию на практике, а не наблюдать как это делает кто-то другой - Путин (может не совсем так как кому-то хотелось бы). В любом случае КОБ пошёл в наРод и это самое главное.

Just A. Word, КОБ это "хорошо" или "плохо"?

[ППШ]

Just A. Word

Увы, таковы все российские общественные движения, такова российская элита, и КПЕ, естественно, ничем не выделяется.

Молодец!

Известно, что всяк по себе меряет!!!!! На Сеньке и шапка горит!!!!!!
И что за слово "все"- Усе это у колхозе, а в КОБ - пахать надо

С уважением ППШ.

[Just A Word]

Н.Н.Шатилова пишет:

Оплёвывать наших лидеров на нашем форуме мы не позволим.

Можете потереть меня или вовсе забанить - дело хозяйское. Качество российской элиты от этого не поднимется.

Вы можете в это не поверить, но никто из наших лидеров никогда не рвался (и не рвётся) к "кормушкам".

Спасибо. Я так и сделаю.

AUM пишет:

Just A. Word, КОБ это "хорошо" или "плохо"?

Плохо. И я этого своего мнения никогда не скрывал. Концепция представляется мне ложной и в основах и во многих частностях.

ППШ пишет:

На Сеньке и шапка горит!!!!!!

На мне ничего не горит. Это у вас проблемы.

[ППШ]

Just A. Word

Плохо. И я этого своего мнения никогда не скрывал. Концепция представляется мне ложной и в основах и во многих частностях.

ППШ пишет:

цитата:
На Сеньке и шапка горит!!!!!!


На мне ничего не горит. Это у вас проблемы.

А конкретно, что предложите взамен?? Что бы у нас не было проблем.
Отвергать. Нет проблем. Не сложно. А сделать так, чтобы Вася из под забора встал, и Маша на понэли не стояла, и баба Фрося не трислась над последней копейкой. И главное, чтобы если изменить, то навсегда!!! Вот в чем проблема сейчас, а потом дальше и больше.....
Присоеденяйся....
С уважением ППШ.

[kucherywy]

Just A. Word пишет:

Концепция представляется мне ложной и в основах и во многих частностях.

А конкретно? Вроде вы только говорили что вам не нравиться мировой заговор и повышенное внимание к евреям..... Насчёт заговора вы зря... есть же и щас монополии, ну зговариваются производители и все вместе дружненько поднимают цены и пр. Ну, можете просветить - чё вы такого нашли ложного? поделитесь пожалуйста вашими открытиями. Бывает и такое, что все ошибаются, а один прав, так что выкладывайте чё у вас там.
Шатилова Н.Н. пишет:

Вы можете в это не поверить, но никто из наших лидеров никогда не рвался (и не рвётся) к "кормушкам".

Ну, какие то разногласия ж есть, ну чё шото не появляются на сайте работы ВП? - Почему иногда диаметрально противоположные мнения у ВП и КПЕ? Чё, кто то продался?

[Владимир]

Just A. Word пишет:

Это у вас проблемы.

У Нас нет проблем, всё идёт путём . Всему своё время, главное, не бежать впереди лошади. И кризиса нет.

[Михаил]

Да будет Вам мир!
Поддерживаю Владимира и модератора!
Кризиса нет, есть интерес у всех с кем встречался - и в Совете депутов, и в областных учреждениях..
Люди душой чувствуют, что это то что им НАДО. А когда критикуешь надо предлагать альтернативу- тогда будет толк, а так переливание воды из пустого в положнее Шуму много а толку ... НИКАКОГО

[Just A Word]

ППШ пишет:

Присоединяйся....

Прежде чем объединяться следует решительно размежеваться (с)

Не буду. Слишком много дураков, невежд, откровенных психов, пустобрёхов и патологически агрессивных личностей (хотя и очень умные, толковые и симпатичные тоже есть). Я лучше, стоя в сторонке, объясню вам, отчего бывает смена времен года и почему лампочка горит. Может и будет от этого польза.

[Just A Word]

kucherywy пишет:

Бывает и такое, что все ошибаются, а один прав

Юноша, не путайте себя с человечеством.

[Just A Word]

Михаил пишет:

А когда критикуешь надо предлагать альтернативу

Свою жену поучите щи варить (с)

[kucherywy]

Just A. Word пишет:

Юноша, не путайте себя с человечеством.

К чему вы это? Ну, раньше кого то даже сожгли за то что он был прав. Может вы тоже некий Джордано и кое что откопали плохого в КОБ - так поделитесь. Just A. Word пишет:

Слишком много дураков, невежд, откровенных психов, пустобрёхов и патологически агрессивных личностей (хотя и очень умные, толковые и симпатичные тоже есть).

В семье не без урода. Что тут поделаешь? - Но! умных, толковых и симпатичных гораздо больше!
Just A. Word пишет:

Свою жену поучите щи варить

Эт наподобие с "12 стульев" - "Не учите меня жить", "Мексиканский тушкан"

[Just A Word]

kucherywy пишет:

цитата:
Свою жену поучите щи варить
Эт наподобие с "12 стульев"

Это наши, российские приколы. Вам простительно не знать.

[Lofan]

Что-то тема какая-то пустая, давайте по существу, пожалуйста.

[AUM]

Just A. Word пишет:

Не буду. Слишком много дураков, невежд, откровенных психов, пустобрёхов и патологически агрессивных личностей (хотя и очень умные, толковые и симпатичные тоже есть). Я лучше, стоя в сторонке, объясню вам, отчего бывает смена времен года и почему лампочка горит. Может и будет от этого польза.

Думаю что противники КОБ видят и ненавидят в этой концепции то что им кажется антисемитизмом, отсюда и такое негативное отношение. У Just A. Word проблема из этой серии.

[Just A Word]

AUM пишет:

Думаю что противники КОБ видят и ненавидят в этой концепции то что им кажется антисемитизмом

Кто про что...

Мне гораздо несимпатичнее в КОБ то, что она является религией (в общепринятом, а не в специфически кобистском смысле этого слова), районная физика в качестве её естественно-научного базиса, сказки про эгрегоры, убогая историческая концепция ("универсальная управляемость"), кощунственное и невежественное толкование источников мировых религий, неквалифицированная критика марксизма, "теория заговора", смехотворная экономическая теория, претензии на то, что она (КОБ) является "теорией всего". Это коротенько и с лакунами.

Распространяться на все эти темы намерения не имею. Спрашивали - отвечаю.

[kucherywy]

Just A. Word пишет:

она является религией

Вы вроде сами где-то говорили, что за свободу вероисповедания кому хош пасть порвёте...

районная физика в качестве её естественно-научного базиса,

вроде наукой КОБ особо не занимается, а тем для чего нужна эта наука, т.е. КОБ не против "ножа", а за то как "его" изпользовать..

сказки про эгрегоры

Вам вопрос почему футбол интереснее смотреть на стадионе, а не по телику, очень давно ещё толпа требовала хлеба и зрелищ... Почему в одной компании вы себя чувствуете классно, а в другой плоховато, ну ничё неклеится..

убогая историческая концепция

Во всяком случае не хуже существующей, хоть более менее понятно написано..

кощунственное и невежественное толкование источников мировых религий,

Так думайте сами... А толкуют с сылками, ну сам можешь взять и перечитать и спросить у себя, а как это толковать?

неквалифицированная критика марксизма,

Практика - критерий истины, чё тогда этот марксизм не прижился у нас?

претензии на то, что она (КОБ) является "теорией всего"

Законы Мироздания универсальны, а коротко сущность КОБ можно выразить словами Леопольда - "Давайте жить дружно"

[AUM]

Just A. Word пишет:

кощунственное и невежественное толкование источников мировых религий

Мы на эту тему начали говорить в ветке под названием "Кто был И.В.Сталин по национальности?", но разговор не получился, тема была закрыта, да и о чём было разговаривать когда в ответ получаешь такое "мудрое толкование", что сомнений в том что "толкователь" просто решил отбрехаться никаких нет. Вот фрагмент темы разговора о котором я говорю:

Just A. Word пишет:

Толкование священных текстов и апокрифов за такое обоснование признать нельзя никак - опыт показывает, что их можно истолковать как угодно.

AUM пишет:

Ну как истолковать следующее:

«И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут» — это где-то во Второзаконии <(28:12)>.

«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их служить тебе; ибо во гневе Моём я поражал тебя, но во благоволении Моём буду милостив к тебе.

И будут всегда отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия, 60:10 — 12).

Just A. Word пишет:

А чего тут толковать? Это - фрагмент "договора" ("Завета") между племенным богом и племенем. Племя обязуется следовать указаниям бога и не верить в других богов, а бог обязуется обеспечить племени шикарную жизнь (см. выше). Всё понятно. Дело за малым - поверить, что указания давал именно Бог и что он собирается выполнять свои обязательства (я бы ветхозаветному Богу трех рублей взаймы не дал - не отдаст, надует как-нибудь).

[AUM]

AUM пишет:

Думаю что противники КОБ видят и ненавидят в этой концепции то что им кажется антисемитизмом, отсюда и такое негативное отношение. У Just A. Word проблема из этой серии.

Just A. Word пишет:

Кто про что...

Говорили об здесь этом тоже:

Just A. Word пишет:

Сколько ни говори умных слов про всякие эгрегоры, зомбирования, матрицы и проч., а суть позиции КОБ по еврейскому вопросу есть не более, чем примитивный бытовой антисемитизм. Разумеется, от этого элемента идеологии отказаться невозможно - он является, наряду с теорией заговора, главной "завлекалкой". Но краше он от этого не становится.

Саша Лютый пишет:

а ссылку непосредственно из КОБ подтверждающие эти Ваши слова приведёте?

Just A. Word пишет:

Как можно дать ссылку на то, чего нет? КОБ рассматривает евреев как нацию, играющую в историческом процессе особую и негативную роль. Это и есть антисемитизм.

[Just A Word]

AUM пишет:

цитата:

Ну как истолковать следующее:

«И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут» — это где-то во Второзаконии <(28:12)>.

«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их служить тебе; ибо во гневе Моём я поражал тебя, но во благоволении Моём буду милостив к тебе.

И будут всегда отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия, 60:10 — 12).


Just A. Word пишет:

цитата:

А чего тут толковать? Это - фрагмент "договора" ("Завета") между племенным богом и племенем. Племя обязуется следовать указаниям бога и не верить в других богов, а бог обязуется обеспечить племени шикарную жизнь (см. выше). Всё понятно. Дело за малым - поверить, что указания давал именно Бог и что он собирается выполнять свои обязательства (я бы ветхозаветному Богу трех рублей взаймы не дал - не отдаст, надует как-нибудь).

AUM пишет:

Сомнений в том, что "толкователь" решил попросту отбрехаться нет никаких.

Ну и чем Вам моё толкование нехорошо? По мне - так вполне себе толкование. В части, выделенной зеленым, совпадает с общепринятым. Всё остальное - примечания атеиста к общепринятому толкованию.

Так чем плохо?

[Добрыня]

kucherywy пишет:

Почему иногда диаметрально противоположные мнения у ВП и КПЕ?
Чё, кто то продался?

Если Вы признаёте за людьми право иметь СОБСТВЕННОЕ мнение - эти мнения иногда будут расходиться.
Причём тут "кто-то продался"?
Полное "совпадение мнений всегда и во всём" - возможно только в толпо-элитарной структуре, когда один приказал - а все остальные выполняют.

А мы строим анти-толпоэлитарную структуру

[AUM]

Just A. Word пишет:

А чего тут толковать? Это - фрагмент "договора" ("Завета") между племенным богом и племенем. Племя обязуется следовать указаниям бога и не верить в других богов, а бог обязуется обеспечить племени шикарную жизнь (см. выше). Всё понятно.

Just A. Word пишет:

В части, выделенной зеленым, совпадает с общепринятым.

Общепринятым кем? Мой здравый ум отказывается воспринимать такое толкование. Это не договор, а наставление (Just A. Word называет это указом, см. ниже) которое "наставляет" / "указывает" на владение миром.

Just A. Word пишет:

Дело за малым - поверить, что указания давал именно Бог и что он собирается выполнять свои обязательства (я бы ветхозаветному Богу трех рублей взаймы не дал - не отдаст, надует как-нибудь).

Кто давал наставление/указ совершенно не важно, важно то как они выполняются и к каким результатом это приводит.

[Just A Word]

AUM пишет:

Общепринятым кем?

Иудаистами и христианами.

Слово «завет» (ивр. ברית‎, брит; греч. διαθήκη; лат. testamentum), на языке Священного Писания означает постановление, условие, закон, на котором сходятся две договаривающиеся стороны, а отсюда уже — сам этот договор или союз, а также и те внешние знаки, которые служили его удостоверением и как бы печатью (testamentum).

Это - Википедия (скопипащено у Лопухина). Спросите христианских и иудейских священников или богословов - они скажут Вам то же самое.

AUM пишет:

Мой здравый ум отказывается воспринимать такое толкование.

Это - свойство "здравого ума" или толкования?

[kucherywy]

Добрыня пишет:

Если Вы признаёте за людьми право иметь СОБСТВЕННОЕ мнение - эти мнения иногда будут расходиться.

Кто вам такое сказал? В Египте и было 2 кренделя которые могли иметь различные мнения, но в конце то концов они договаривались до единого, ведь Сила в Единении.