Торсионные поля

[Денисм.а.]

Здравствуйте, товарищи.

Намедни прочитал "Физический вакуум и торсионные поля" и "Теория физического вакуума" Акимова и Шипова, и насколько я понял, эти работы основываются на теории относительности Эйнштейна?

[Денисм.а.]

Товарищи, неужели никто не читал?

О торсионных полях услышал в лекции Виктора Ефимова.

Не очень понятно, как относиться к сказанному, дело в том, что также прочитал "Секрет наукообразной кабалистики (о квантовой версии старой

сказки)", где про теорию Эйнштейна написано кардинально иное.

[T-Vlad]

Сообщение от Денисм.а.

Здравствуйте, товарищи.

Намедни прочитал "Физический вакуум и торсионные поля" и "Теория физического вакуума" Акимова и Шипова, и насколько я понял, эти работы основываются на теории относительности Эйнштейна?

Если эти работы основываются на теории Энштейна, то это полная фигня.

Закон Ньютона - частный случай теории относительности. Теория относительности - частный случай чего то большего.
По крайней мере Энштейн к теории вакуума и не приближался, а торсионные поля - модная тема среди не представляющих, что это такое.

Посмотрите формулы Энштейна... Они основаны на том, что скорость света - верх всего. В знаменателе разность скорости света и скорости. Как достигла - конец света. Гениальная подгонка под ответ того, что человеку (точнее человечеству) на тот момент было ивестно.
Предельность скорости света высосана из пальца (пусть и гениального).
Теория названа теорией относительности. Я наверное полный дурак, но так и не понял, относительно чего. Где находится этот гипотетический центр.
Пример:
из формул вытекает замедление времени до нуля и увеличение массы до бесконечности (только на основание того, что в знаменатель поставлена разность известных физических величин, а заранее известно, что разность может быть равна нулю).

Фантасты пишут - космический корабль улетел с земли со скоростью близкой к скорости света и время на нём замедлилось.
Согласно той же теориии земля с той же скоростью удаляется от корабля, а значит время (по той же формуле) на ней замедляется так же как и на корабле. Следовательно время на корабле и земле течёт одинаково? А если корабль движется по линии перпендикулярной гепотетическому центру, то его относительная скорость равна нулю и ни чего не происходит? А когда корабль полетит на землю со скоростью света??? Что то там со знаком...
Аналогично и по массе.

Всё было бы справедливо относительн какого то единого центра вселенной. Но объёкты во вселенной движутся с огромными (а относительно гипотетического центра - неизвестными) скоростями. Ну и как считать скорость космического корабля улетевшего с земли.

Теория относительности гения Энштейна помогла решить многие необъяснимые вещи того времени, но она уже не может объяснить новое современности.

Торсионные поля... Идея возникла от изучения вращающейся энергии. Магнитные поля планет, спины элементарных частиц. В общем суть - неизведанное. Отсюда всякие шарлатаны стали цеплять понятие торсионных полей (не имея представления что это такое) для объяснения своего шарлатанства.

[Денисм.а.]

Здравствуйте, T-Vlad.

Я только не могу понять, зачем Виктор Ефимов о них упомянал? Цель?

[eXtreme]

Сообщение от Денисм.а.

Здравствуйте, T-Vlad.

Я только не могу понять, зачем Виктор Ефимов о них упомянал? Цель?

ссылочку мона? оч интересно, видимо я промухал этот момент =(

[Денисм.а.]

http://rutube.ru/tracks/321062.html?...a80ab28ee9489b

Торсионные поля Ефимова это тоже самое, что и саи-баба Петрова и Зазнобина!

[Денисм.а.]

О каких торсионных полях говорит Виктор Ефимов?

[Евгений Королёв]

На рутубе есть ролик, в котром говорится о том, поле порождает любая независимая физическая величина. То есть, имеется такая независимая физ. величина, как масса - следовательно есть гравитационное поле. Есть следующая н.ф. величина - заряд -->> появляется электро-магнитное поле. Но в относительно недавнее время ученые обратили внимание на еще одну независимую физическую величину - это спин (момент вращения). Эта величина не зависит ни от каких других, поэтому появилось мнение, что она также должна порождать поле. Это поле и было названо торсионным (torsion - вращение).
Что касается В.Ефимова - в своей лекции для УФСБ (2003г.) он утверждал, что мысли людей как-раз являются одним из проявлений этого торсионного излучения (в лекции не упоминается почему он так считает, но перед лекцией он сказал, что несёт ответственность по каждой из произнесенных фраз, поэтому можно было-бы вынести эту тему на очередной семинар по КОБ).
У меня подозрение что торсионные поля как-раз и формируют так называемые эгрегоры (не уверен).

Если у кого-то более широкое и ясное представление об эгрегорах и торсионных полях - излагайтесь ....

[Kont]

Сообщение от T-Vlad

Если эти работы основываются на теории Энштейна, то это полная фигня.

"""Фантасты пишут - космический корабль улетел с земли со скоростью близкой к скорости света и время на нём замедлилось.
Согласно той же теориии земля с той же скоростью удаляется от корабля, а значит время (по той же формуле) на ней замедляется так же как и на корабле. Следовательно время на корабле и земле течёт одинаково? А если корабль движется по линии перпендикулярной гепотетическому центру, то его относительная скорость равна нулю и ни чего не происходит? А когда корабль полетит на землю со скоростью света??? Что то там со знаком...
Аналогично и по массе."""

Только корабль испатывал УСКОРЕНИЕ! вот у вас и не получается симметрия. И в СТО (спец. тории относительности) не говориться про гипотический центр и мат. аппарат разрабатывался для электродинамики движущихся тел. Качественное и кол-е объяснение появилось в ОТО (общей ТО).

[T-Vlad]

Сообщение от Kont

Только корабль испатывал УСКОРЕНИЕ! вот у вас и не получается симметрия. И в СТО (спец. тории относительности) не говориться про гипотический центр и мат. аппарат разрабатывался для электродинамики движущихся тел. Качественное и кол-е объяснение появилось в ОТО (общей ТО).

Ладно, ладно...

Напишите, пожалуйста пару формул Энштейна с относительным ускорением?

[Kont]

Сообщение от T-Vlad

Ладно, ладно...

Напишите, пожалуйста пару формул Энштейна с относительным ускорением?

Здесь что, форум идиотов???

Что такое "относительное ускорение"?
Форум делает идиотским не кто-то ,а мы сами....

[T-Vlad]

Сообщение от Kont

Что такое "относительное ускорение"?

Да тут (вроде бы) про теорию относительности...

Автор темы вро де бы начал с вопроса:- "Учение о торсионных полях это продолжение теории Эйнштейна, я прав?"

ОТО, качественное и количественное...

Вы к какому то , чего му то, где му то... приплели ускорение.

Вот и скажите, где в формулах Энштейна ускорение?

Вы вообще (хотя бы в школе) видели учебник физики? Вы хоть слово то такое слышали? Вы знаете, что ускорение векторно?
А вы знаете, что по теории Энштейна, скорость можно только вычесть из скорости света, но ни как не сложить?

Давайте без словоблудия приводите формулу из которой однозначно следует, что на космическом корабле движущемся с ускорением (вы хоть продставляете, что он движется с ускорением только пока не наберёт заданную скорость) время замедляется, а на земле (движущейся с ускорением относительно корабля, во время его разгона) время не замедляется.
Вы сами выше сказали, что нет гипотетического центра значит для системы корабль - земля есть только они. Следовательно и земля движется с ускорением!!!

Итак жду формулу с ускорением...

[Amonrah]

Сообщение от T-Vlad

Если эти работы основываются на теории Энштейна, то это полная фигня.

Закон Ньютона - частный случай теории относительности. Теория относительности - частный случай чего то большего.
По крайней мере Энштейн к теории вакуума и не приближался, а торсионные поля - модная тема среди не представляющих, что это такое.

Посмотрите формулы Энштейна... Они основаны на том, что скорость света - верх всего. В знаменателе разность скорости света и скорости. Как достигла - конец света. Гениальная подгонка под ответ того, что человеку (точнее человечеству) на тот момент было ивестно.
Предельность скорости света высосана из пальца (пусть и гениального).
Теория названа теорией относительности. Я наверное полный дурак, но так и не понял, относительно чего. Где находится этот гипотетический центр.
Пример:
из формул вытекает замедление времени до нуля и увеличение массы до бесконечности (только на основание того, что в знаменатель поставлена разность известных физических величин, а заранее известно, что разность может быть равна нулю).

Фантасты пишут - космический корабль улетел с земли со скоростью близкой к скорости света и время на нём замедлилось.
Согласно той же теориии земля с той же скоростью удаляется от корабля, а значит время (по той же формуле) на ней замедляется так же как и на корабле. Следовательно время на корабле и земле течёт одинаково? А если корабль движется по линии перпендикулярной гепотетическому центру, то его относительная скорость равна нулю и ни чего не происходит? А когда корабль полетит на землю со скоростью света??? Что то там со знаком...
Аналогично и по массе.

Всё было бы справедливо относительн какого то единого центра вселенной. Но объёкты во вселенной движутся с огромными (а относительно гипотетического центра - неизвестными) скоростями. Ну и как считать скорость космического корабля улетевшего с земли.

Теория относительности гения Энштейна помогла решить многие необъяснимые вещи того времени, но она уже не может объяснить новое современности.

Торсионные поля... Идея возникла от изучения вращающейся энергии. Магнитные поля планет, спины элементарных частиц. В общем суть - неизведанное. Отсюда всякие шарлатаны стали цеплять понятие торсионных полей (не имея представления что это такое) для объяснения своего шарлатанства.

Секунду , секунду, может быть теория относительности и не является той самой теорией которая всё объясняет, но и нельзя говорить, что её просто так высосали из пальца, для определённых вещей она работает, например для таких как "эффект гравитационной линзы", когда гравитационное поле солнца как бы искажает и увеличивает свет который идёт к нам с обратной стороны солнца, благодаря этому эффекту учёным удалось заглянуть по ту сторону галактики. Потом так же экспериментально доказано, что при перманентном ускорении масса тела увеличивается, с этим эффектом сталкиваются например каждый день пилоты реактивных самалётов. Так что теория работает для определёного круга задач, вопрос в том, входят ли торсиновые поля в этот круг задача?