Обвал цен был неизбежен? Нет, организован!

[орёл]

Очередной «скачок» цен, организованный по ставшей привычной для граждан схеме, произошёл как всегда в упреждающем режиме перед очередной обещанной прибавкой к пенсиям и другим видам выплат и удивления граждан не вызвал, но наглядно продемонстрировал им, гражданам, полнейшую неспособность администраторов работать в упреждающем режиме на благо всех и объективное состояние психики некоторых управленцев, нравственными и моральными устоями не обременённых, но «почему-то» занимающих должности как в правительстве, так и в ряде компаний производящих товары первой необходимости. Готовилось это событие заранее и началось (в СМИ) с «прогнозов» министра сельского хозяйства по поводу ожидаемого урожая зерновых, что не осталось незамеченным нашими гражданами и в Интернете появились статьи по этому поводу, в частности под названием: «Болтун-министр: дурак или враг?» (http://www.kpe.ru/articles/1824/). С нашей точки зрения и дурак, и враг одновременно.
Не способность обеспечить приемлемое качество управления для достойной жизни всех и каждого и желание нажиться за счёт ближних в этот раз было настолько неприличным и наглым, что власти заметались, как тараканы под дихлофосом, в поисках объяснений случившегося, а Президент был вынужден немедленно на это среагировать и дать указание на внеочередное увеличение пенсий. Холуйствующие СМИ, в том числе и местечковые, усердно отрабатывали проплаченный заказ и граждане узнали много нового о ценообразовании, но вот причин произошедшего не объяснил никто. Как только не изощрялись администраторы в объяснении случившегося: вспомнили далёкую Австралию или Новую Зеландию, где в конец обнаглевшие кролики-плейбои то ли сожрали весь урожай подсолнечника, то ли сами передохли из-за того, что наступила безкормица по причине засухи, хотя и Австралия и Новая Зеландия даже в ходе глобализации имеют такое же отношение к увеличению цен на растительные масла и урожаю в России, как кролик-плейбой имеет отношение к сирене пожарного автомобиля на базе КАМАЗа. Вконец обнаглевшие и распоясавшиеся китайцы, по словам слабых на голову, в одночасье выпили всё молоко и есть все основания полагать, что на следующий год сжуют ещё и весь картофель на территории России с колорадским жучком в придачу. Что, где и кто ещё сжуёт или выпьет, оближет или высосет из пальца, осталось за кадром, но вот то, что все эти действия гондурасцев, кот-ди-вуарцев и прочей жующей, сосущей и бездельничающей публики, по словам администраторов, отразятся на ценах в России, очевидно, как очевидно и то, что они, администраторы, костьми лягут, чтобы этого не допустить, но про свои карманы при этом не забудут. Короче, граждане обязаны потуже подтянуть пояса и продолжать верить официальным объяснениям случившегося, но верится как–то с трудом и гражданам хочется знать причины произошедшего. Всевозможные варианты объяснений зашли настолько далеко, что и уважаемая «Власть труда» не смогла оставить злободневный вопрос без внимания, организовала «круглый» стол и в № 122 от 25 октября текущего года разродилась статьёй под названием: «Обвал цен был неизбежен», а для полноты картины в этом же номере опубликовала статью: «Красноярский край: растут не только цены?». По поводу того, что, как, почему, куда и откуда растёт в Красноярском крае отошлём читателя к нашим пред идущим номерам и Интернету, где с итогами этого «роста» мы их ознакомили, здесь же заметим, что красноярские мечтатели совсем не отличаются от мечтателей кремлёвских, но вот от В.И.Ленина и И.В.Сталина отличаются разительно, а в чём и почему наши читатели понимают сами.
После сказанного вкратце изложим наше понимание причин постоянного роста цен на весь спектр выпускаемой в России продукции.
Во-первых, это ростовщический ссудный процент, перераспределяющий доходы в пользу паразитов – ростовщиков и являющийся средством удушения экономики и доведения граждан до нищеты. Это так: в недалёком прошлом ставки по кредитам доходили до дурацких 300% и это объяснялось заботой о росте экономики, хотя для её роста ссудный процент обязан быть полностью отменён законодательно. Пример: в настоящее время ставка ссудного процента в США систематически снижается для вывода экономики из спада, а у нас ещё до сих пор во властных структурах находятся те, кто в не очень далёком прошлом этот процент повышал, т.е. всё делал с точностью до наоборот, чем и угробил производство. На кого и на что работают такие горе-управленцы полезно догадаться с первого раза.
Во-вторых, цены на энергоносители обязано регулировать государство и в течение минимум пяти лет они обязаны оставаться неизменными, чтобы сельхоз производитель мог планировать свою деятельность. «Стихия рынка» здесь совершенно неуместна, т.к. она в одночасье обезценивает итоги трудового года крестьян. Кроме того, страны-экспортёры нефти продают своему населению литр бензина за 2-5 центов США (Туркмения в частности за 2 цента), а за что продают у нас, знают все. При этом дизтопливо всегда стоило в три – четыре раза ниже бензина, но хватательный рефлекс отдельных руководителей развит настолько, что литр дизтоплива стоит дороже литра бензина при завышенной цене последнего. Государство пока молчит, но когда будет вынуждено начать наводить элементарный порядок в ценообразовании, граждане с гипертрофированным хватательным рефлексом поднимут вой на тему свободы предпринимательства, а фактически свободы безнаказанно обворовывать ближних, и репрессий, но может статься – поздно. Кроме того, управленцы погибели, уповая на «стихию рынка», вконец одурев от собственных измышлизмов, как то не понимают, что план – это цель, а рынок – средство достижения этой цели.
В-третьих, все доходы от продажи наших природных богатств, по Конституции принадлежащих народу, обязаны народу и доставаться, а не оседать на зарубежных счетах добывающих компаний и направляться на дотирование сельского производителя в первую очередь, т.е. для обеспечения в конечном итоге достойной жизни всех, а паразитизм и хватательные рефлексы обязаны подавляться государством в законодательном порядке во всех сферах деятельности.
В-четвёртых, это полнейшая безответственность и безнаказанность администраторов всех уровней за итоги своей деятельности. Причины можно было бы перечислять и дальше, но мы этого делать не будем и, указав причинно-следственные связи, надеемся, что дальнейшее заинтересованный читатель осмыслит и поймёт сам. О механизмах и способах реализации изложенного для получения желаемого результата в экономическом развитии и ценообразовании говорить здесь не будем, т.к. тема требует отдельной статьи большого объёма.
Всё это и многое другое, как и то, что крах доллара неизбежен, доводилось и доводится до руководства государства ещё с 1987 года, однако воз и ныне там. Но время подтвердило объективность наших прогнозов: доллар медленно и неуклонно теряет позиции мировой валюты, а экономика США намеренно приведена в неустойчивое состояние и в ближайшем будущем этот процесс станет необратимым. Прошло куда как достаточно времени, чтобы принять меры и отстроить экономику государства от долларовой зависимости, в которую её злонамеренно втянули всевозможные реформаторы, однако кроме заверений на тему «всё будет хорошо» дел не видно. Реальность меняется быстро, сбудутся и другие наши прогнозы и всё, что было предложено уже в прошлом, придётся делать под давлением обстоятельств уже в настоящем и будущем, однако сделать всё заблаговременно всё-таки гораздо предпочтительней.
По поводу же статей из «Власти труда» заметим, что крики гореуправленцев о плачевном положении сельского хозяйства, и не только, участились и велика вероятность того, что они, крики и вопли, приобретут характер обвала, но без выявления причин – это переливание из пустого в порожнее и напоминает хрестоматийное «держи вора!», при помощи чего пытаются скрыть истинного виновника. Поэтому все объяснения «круглого» стола из № 122 указанной газеты даже не сотрясение воздуха, а по выражению одного сельхозпроизводителя юга края - «бред сивой кобылы», да простят нам работники газеты приведенное мнение, но это горькая правда потому, что лапшу на уши развешивать уже рискованно и сельчанам. Пример: заводы производящие биотопливо или закрываются или находятся на грани закрытия по той причине, что энергозатраты на производство литра такого «топлива» выше чем на производство литра бензина и производство биотоплива наносит биосфере больше вреда, чем пользы, о чём мы писали в пред идущих номерах и о чём некоторые граждане обязаны знать в силу своего положения и не заводить «рака за камень» со страниц газеты, объясняя рост цен очередной басней. Давно пора переходить на принципиально новые виды энергетики, но как это сделать при таких управленцах и таком состоянии психики и нравственности граждан? Дай им энергии без ограничения и они в угоду хватательным рефлексам и амбициям порвут не только друг друга, но и уничтожат планету. Участники круглого стола обязаны это знать и понимать, а если не знают и не понимают, то зачем расписываться в собственной не компетентности? Поэтому анализировать всю статью мы не видим ни одной причины, ни одной. Два года назад мы обращались к руководству края и района с предложением выступить с законодательной инициативой по государственному регулированию цен на энергоносители - ответа нет до сих пор, но вот попотеть на митинге протеста по этому поводу представители района в край выезжали в связи с чем уместно вспомнить следующее: «Оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму»( От Матфея, 15:14). Ситуация не только в районе, крае, но и государстве всё больше напоминает ту, когда здоровый, работоспособный гражданин, пока ещё плохо знающий дорогу до цели, вынужден нанять поводыря, слепого, глухого, в том числе и к объективным жизненным обстоятельствам и к тому же безногого калеку, которого вынужден на собственном горбу ещё и нести в придачу. Куда доведёт гражданина такой «проводник» в состоянии понять даже слабоумный, но падения в одни и те же ямы и наступание на одни и те же грабли продолжается до сих пор с тупым упорством и завидным постоянством. Так не пора ли задуматься и сделать выводы?

[Шайтан]

Ваши предложения? Где конструктивное зерно в вашем посте? Что собственно мы здесь должны обсуждать?

Чтобы утихомирить Ваши эмоции можно вспомнить 1998 год. Впрочем как любой другой год правления Ельцина.

[зодчий]

[redex]

В данной статье довольно ясно и понятно изложены причины (цены на энергоносители, нравственность и компетентность управленцев), приведена некоторая фактология по повышению перекупщиками осенью этого года цен на наиболее важные продукты питания (хлеб, молоко).
Власти уже пытаются в некоторых регионах (например, на Камчатке) снизить цены, однако этого мало.
Зная причины, можно (даже нужно) разработать способы противодействия. Тем более новый виток цен не за горами (см. "Бензин демонстрирует предвыборный рост" http://news.mail.ru/economics/1474663/), а чем это грозит, ясно каждому. Так и до очередного дефолта дойдём, аккурат к марту 2008.

Думаю, в данной теме как раз и нужно обсудить эти меры противодействия и воплощать их в жизнь.

[Шайтан]

Связано это прежде всего с природными катаклизмами

У меня сложилось впечатление, что мы имеем дело с монополией. В моем городе все основноые предприятия пищевой промышленности принадлежат лицам еврейской национальности. Зная их приоритеты, думаю, что также дела обстоят и в Европе. Вот только зря они так делают, недальновидно это, потому что легко потеряют свою монополию.

[AustralianmaN]

Шайтан ,ой да полно вам! Жидомасоны с Древней Греции правят и не чихают!
Ни чё с ними небудет.

[Эльф]

У нас "оказалась" 40% продовольственная зависимость от импорта.
Которую до обвала цен на продукты старались не замечать. И ВВП, и ВП, и прочие. Интересно, как эта зависимость изменилась за 8 лет концепцуально правильного царствования? Есть подозрения, что увеличилась, и сильно.

В мире цены тоже растут. Наш рост - следствие общемирового роста. Там и надо причину искать.

Долларов слишком много. ФРС их в 3 смены без выходных печатает. А мест, куда их можно надежно вкладывать становится меньше. Рынок продовольствия - надежный. Хлеб всегда покупать будут, в отличии от компьютеров, например. Вот туда спекулятивный капитал и устремился.

[орёл]

Рост цен прежде всего в концептуальной неопределённости построения государственности, что и позволяет прохиндеям поднимать цены мотивируя это стихией рынка. Но как только прохиндей попадает сам в эту стихию, он поднимает вой на тему ущемления прав свободного предпринимательства. Проверено, не раз приходилось помогать таким деятелям рынка, но одумались единицы. По выражению одного работника газеты, стремление хапать - болезнь, сродни алкоголизму и такие граждане нуждаются в трудотерапии до пенсионного возраста. Помогает мало, но от управления изолирует. С уважением.

[орёл]

Арманда Хаммера, "большого друга СССР" папа в своё время учил тому, что люди всегда хотят есть и продовольствием особенно ВЫГОДНО заниматься в дни неурядиц. Ученик оказался архиспособный, но И.В.Сталин его отправил проявлять свою неуёмную страсть к обогащению по месту рождения. С уважением.

[antonioni]

Основная проблема в монополии рынка продовольствия и нехватке товаров.
Собственное производство продовольствия пока успешно сабботируется.
Предложение - освободить от всех налогов производителей продовольствия и размыть монополию реализации.
Другого пути по моему нет.