форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#176
|
|||
|
|||
Ответ: % кредит
Цитата:
Подобное утверждение говорит только о непонимании сути проблемы. Это подобно тому, как "На солько грамм золота подорожает один килограмм золота при перевозке его из Швейцарии обратно в Россию?" Цитата:
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#177
|
||||
|
||||
Ответ: % кредит
Цитата:
Не просто "прибыль", а прибыль на вложенный капитал или рост денег посредством денег, а не производства продуктов. Цитата:
Цитата:
При ростовщичестве 90% населения теряют свои деньги. 9% ничего не теряет, но и не приобретает. И только 1%, находящийся на верхушке ростовщической пирамиды, наживается. Зачем 99% населения ростовщичество? Ростовщичество - это деньги делают деньги, не важно каким способом. Я бы мог ещё и дополнить ваш список, но не буду. Цитата:
Про Японию, а также про экономику арабского мира поищите сами. В отличии от вас, я прежде, чем что-либо утверждать, изучал вопрос.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#178
|
||||||||
|
||||||||
Ответ: % кредит
[quote]
Цитата:
Цитата:
Цитата:
жду ответа. заранее благодарю. кстати ответы на мои 4 вопроса я так и не услышал. вот так всегда, конкретно по ситуации спрашивают - начинают сразу вилять хвостом. Цитата:
% напрямую зависит от спроса и ставить 90% если никто такую плату не намерен платить НИКТО не будет. так что не придумывайте. Цитата:
Цитата:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Цитата:
здесь про ростовщичество ни слова, вот ссылка http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr6663.htm прежде чем писать нужно хоть читать на что ссылаетесь. если я не прав - прошу дать ссылку на это постановление, почитаем что там пишут. уверен там ростовщичество начинается с определенного уровня процента. Цитата:
|
#179
|
|||
|
|||
Ответ: % кредит
пришло письмо с банка. льготные условия кредитования! а в конце мелким шрифтом( да таким, что с трудом удалось прочитать с лупой) написано вся темная сторона кредита - например взял 150.000 отдай 290.000 Вот вам реальный пример ростовщичества...
|
#180
|
||||||||
|
||||||||
Ответ: % кредит
УК РСФСР 1926 г. (ст. 173): «Ростовщичество, т.е. взимание процента за данные взаймы деньги или имущество в размере, превышающем установленную ЗАКОНОМ предельную НОРМУ процентов по займу…»
Важным разделом исследования, описания и установления ОБРАЗА ЖИЗНИ народа является НОРМИРОВАНИЕ. Что являлось, является и будет являться НОРМОЙ для казаков, русов, славян и ариев в области ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ? - Честность, порядочность, доброжелательность и полное отсутствие Лихва (роста) за переданные взаймы деньги и имущество. Сколько дал взаймы, столько и верни – это наша Норма. У других народов могут быть приняты другие справедливые Нормы, которые нужно уважать, находясь в стране этого народа. Нормы являются конституционным основанием государственности и утверждаются государственными ЗАКОНАМИ. Нарушение законов – это уже преступление, которое наказывается. Нарушить закон может ино-РОДец, который пытается действовать по своим НОРМАМ в среде другого народа, либо доморощенный – у-РОдец, предающий отечественные НОРМЫ и нарушающий государственные законы. Теория. Кто является источником денежных средств? Источников может быть только два: ПОТРЕБИТЕЛЬ либо ПАРАЗИТ (нахлебник, тунеядец). В чем разница? Потребитель, став производителем, своим общественно полезным трудом восполняет свой источник денег. Паразит остается вечным потребителем и пополняет источник своих денежных средств ЛИХВОЙ (ростом), включая механизм «деньги делают деньги». В нормальном государстве, т.е. соблюдающем НОРМЫ народа, люди, наделенные властными полномочиями в государстве, контролируют процесс отношений производителей и потребителей и не допускают превращения потребителей в паразитов. Паразиты знают это и пытаются всеми средствами (шесть приоритетов КОБ) изменить отечественные НОРМЫ народа на свои НОРМЫ: - пудрят мозги граждан объективными законами и информацией, которые на самом деле субъективны и ложны для народа; - пролезают во власть и подкупают чиновников; [quote=Иванко;124077] Цитата:
В нормальном государстве деньги - это в основном средство связи потребителей и производителей. Деньги – это мера труда и потребления. У лихварей деньги – это средство паразитирования, как лопата, серп и молот у производителей продуктов. [quote=Иванко;124077] Цитата:
Отмена процентов ( и др. технологий – деньги делают деньги) означает восстановление Меры труда и потребления, труд производителей оплачивают потребители, как это и должно быть. Труд лихварей вреден и безполезен для общества. Поэтому отмена процентов – это основание для ликвидации паразитирования и переквалификации паразитов, например в управдомов, руководителей серпом и молотом. [quote=Иванко;124077] Цитата:
Инфляция денег – это следствие лихвы (роста) денег. В нормальном государстве дефляции и инфляция находятся в пределах не более +/- 3%, как способ регулирования макроэкономики. Если доверенный чиновник допускает выход за эти пределы, то его изгоняют с должности. Я вам не верю, что инфляция – причина роста (лихвы) денежной массы. Инфляция (не более 3%) – это увеличение денег у потребителей, только как средство предупреждения кризиса перепроизводства. В России давно нет перепроизводства. Не обманывайте людей. [quote=Иванко;124077] Цитата:
[quote=Иванко;124077] Цитата:
[quote=Иванко;124077] Цитата:
[quote=Иванко;124077] Цитата:
По всей вероятности в этот день было принято не одно Постановление ЦИК и Совнаркома СССР от 17 августа 1927 г. "О ростовщичестве" (Сборник Законов СССР, 1927, N 48, ст. 490) в подтверждение УК РСФСР 1926 г. (ст. 173) Цитата:
Или вы будете доказывать, что ростовщичество здесь не причем, а производители обленились и не могут работать?
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#181
|
|||
|
|||
Ответ: % кредит
Цитата:
И называйте вещи своими именами. Ростовщичество это дава дене в долг человеку стесненный условиями (беда какая, в большой нужде) с завышенными процентами. Вы на что кредит брали? Вот расскажите нам а мы посмотрим... |
#182
|
|||||||||
|
|||||||||
Ответ: % кредит
[quote]
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати Франция Германия США нормальные государства? Цитата:
Кстати спросите что больше всего тяготит производителей. Узнайте правду жизни а не вашу туфту. Так вот, работая помощником аудитора всегда этим интересовался у директоров. Интересные выводы: То что было связано с кредитом - так проблема была только одна - не проценты ваши занюханные, а проблема получить вообще кредит. Но это 10 проблемных вопрос, знаете какие главные? угадайте (жду ответа через призму процентов и ростовщиков - мозги по другому у вас не работают - однобокость, понимаете) Цитата:
[quote] Цитата:
Что вы вообще знаете про банковский бизнес? Да уверен только то что они дают денег под проценты. На этом у вас все знания и заканчиваются. Вобщем сплошное невежество и безграмотность. Зомби, что ли. Завтра в рыночной экономике запрети процент то есть плату за кредит и экономика РУХНЕТ. И только ИДИОТЫ или ПРОВОКАТОРЫ этого не понимают. [quote=Иванко;124077] Цитата:
[quote]Я вам не верю, что инфляция – причина роста (лихвы) денежной массы. Инфляция (не более 3%) – это увеличение денег у потребителей, только как средство предупреждения кризиса перепроизводства. В России давно нет перепроизводства. Не обманывайте людей. все смешалось: кони, люди... инляция (не более 3%) – это увеличение денег у потребителей, только как средство предупреждения кризиса перепроизводства. -это достаточно. Цитата:
Цитата:
Вывод: некомпетентность, элементарное непонимание объективной роли платы за свободный капитал. ваше видиние только в рамках платы за кредит. Больше других факторов у вас нет. Ответа на 4 вопроса так и не дали. Все в тумане, заход с бог знает каких позиций - типичны признак зомбированности и сектанства. По КОБ у вас демонический психотип, дальше носа ничего не видите и слышите. Не можете понять что я процент не оправдываю и нечего меня высталять защитником процента, лихвы, ростовщичества или паразитов. Я никогда сам не давал денег под процент - другу, родственнику или товарищу да вообще кому-то лично, соседу дяде пете. и считаю это мерзким занятием. Но с удовольствием возьму процент по моему депозиту в банке, который предложил цену за мои деньги и сделка состоялась. между нами - двумя партнерами, все честно - я продал, он купил. все довольны. И 115 вопрос для всех таких как я - ваша процентная "справедливая" философия. |
#183
|
|||
|
|||
Ответ: % кредит
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Конечно, оно не всегда так, но думалка на плечах для чего?
__________________
2% людей дyмает, 3% дyмает, что дyмает, 95% лyчше yмpyт, чем бyдyт дyмать. Б.Ш. |
#184
|
|||
|
|||
Ответ: % кредит
Всё равно дурак, через полгода акции сбербанка ещё упадуд в цене, и вопрос: кто хитрее? тот кто покупает акции, или тот кто владеет биржей?
|
#185
|
|||
|
|||
Ответ: % кредит
будем делать ставки на цену сбера через полгода?
|
#186
|
|||||||
|
|||||||
Ответ: БЕЗ % кредит
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Для примера иной логики приведу логику хозяйствования японцев. Я думаю, что эта логика сможет разрушить вашу ложную логику, и тогда вы легче воспримите отечественный Образ хозяйствования и станете его проводником. После Второй Мировой Войты и освобождения от американского оккупационного режима, не без помощи русского экономиста, будущего Нобелевского лауреата Василия Леонтьева японцы ввели НОРМУ в области кредитования размером ОДИН ПРОЦЕНТ годовых. Эта НОРМА изменялась, но к вашему ужасу, в сторону постепенного понижения. В 2003 году нашей эры они проскочили НОЛЬ и перешли к ОТРИЦАТЕЛЬНОМУ кредитованию. В Инете много информации на эту тему: например, http://www.fxeuroclub.ru/news-archive/03/01/24/233591/. Это значит, что японский производитель возвращает меньшую сумму, чем брал в банке в долг. Это не чем не отличается от моей экономической философии. Дело в том, что любое предприятие является и потребителем и производителем. Сначала потребляет сырье и орудия труда, а затем производит продукты. При недостатке денег у потребителя банк записывает на счете предприятия долг, после производства и реализации продукта деньги возвращаются на лицевой счет с доходом, а не прибылью на вложенный капитал. Японцы точно знают, ведают, что лихва /рост/ вреден для народного хозяйства. Почему у них это получилось и экономическая философия осуществилась, а в России мне приходится доказывать и выслушивать обвинения в свое адрес? Для ответа на этот вопрос надо знать состояние Японии после войны. У них не было источников, на которых Лихвари /ростовщики/ могли паразитировать – на голых островах нет сырья, а производственная и социальная инфраструктура разрушены. Паразиты наплевали на японцев и забыли про них. А японцы сами создали НОРМАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО и через 10 лет вышли в мировые хозяйственные лидеры. Этим же путем идет и современный Китай, который вы пытаетесь унижать на другой ветке форума. В России иная ситуация – огромные сырьевые, производственные и социальные ресурсы. Паразиты мертвой хваткой впились в нашу страну, в сознание граждан, в том числе ваше личное сознание. Поэтому у вас амбивалентная логика поведения – в душе вы против лихвы, а логикой ретранслируете ложную экономическую грамоту – пропагандируете прибыль на вложенный капитал и ростовщический процент. Наверное, надо ответить на следующий вопрос: Как существуют и не разваливаются банковские структуры при отрицательном проценте кредита? Очень просто, они заняты не паразитирование, а делом. Через любое предприятия проходят два основных потока – денежный и продуктовый. Финансисты берут на себя обеспечение денежного потока, а производители продуктового потока. Каждый занят своим делом и никому проценты на фиг не нужны, а по результатам деятельности каждый получает свою долю дохода от совместного труда. Такое японское предприятие называется финансово-промышленной группой. Поэтому на японских предприятиях нет складов сырья и готовой продукции. Склады хороши для материалиста производственника, а для финансиста – это деньги, изъятые из оборота. Российский пример из собственного жизненного опыта. Когда я был зам директора по общим вопросам одного предприятия в 90–х годах, было принято решение о взятии кредита. Я единственный был против, просчитал и предсказал месяц, когда предприятие развалится. Тогда все смеялись. В условиях кредита было 50% годовых и запас товара на складе под материальное обеспечение кредита. В этих условиях предприятие не могло не развалиться, что и произошло. Виновата в этом только ложная логика процента, внедренная ростовщиками в обход сознания через систему обучения. Активным агитатором и пропагандистом взятия кредита был, как раз коммерческий директор предприятия, окончивший курсы по президентской программе подготовки рыночных кадров. Россия – это тоже большое предприятие, которое будет ликвидировано в период с конца 2011 года до 2015 года. У вас есть возможность проверить это предсказание, так как не только вы, а и многие другие не понимают разрушительной роли % по кредитам. Вы же пишите прямо противоположное: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Солиднее сразу делать ставки: Развалят или не развалят Россию к 2015 году. Только вы все проиграете. Цитата:
Свой месячный доход умножьте на 10 и вы получите сумму ежемесячно теряемых вами денег. Суммируйте потери всех честных трудоспособных граждан России и вы получите астрономическую сумму. Часть этих денег действительно теряется и никому не достаётся, но жирный кусок оседает в карманах паразитов. Для справки простой водитель троллейбуса в г.Токио получает за свой труд ежемесячно 5 тысяч долларов США. Сравните выгоду от продажи отечества ради чужих % и потери своих кровных доходов.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#187
|
|||||||
|
|||||||
Ответ: % кредит
Цитата:
Убить на улице за 100 долларов это одно, убить врага штыком на поле битвы – совсем другое. Поэтому другу я никогда не давал (а поверьте давал много и часто) под проценты, но считаю что тот кто будет пользоваться временно моими ресурсами (через банк) обязан меня отблагодарить за это. Это абсолютно НИЧЕМ не отличается, если взять купить машину, квартиру и отдать их в аренду. В том и другом случае капитал приносит прибыль. Квартира в аренде условно стоимостью 100 000 у.е. приносит 10 000 у.е. в год = то есть 10%. Вы будете сдавать бесплатно свою свободную квартиру? Сомневаюсь что-то. И даже не сравнивайте! Суть одна - капитал представленный в аренду разных формах (имуществе, деньгах, интеллектуальной собственностью) приносит доход своему владельцу. Это нормальные рыночные отношения. Моя позиция лишь в том, что ставки сейчас по кредитам завышены. Хотелось бы для ипотеки скажем не больше 4%. Поверьте и все будут довольны. Ничего в моральном отношении не вижу плохого если предприятие по проекту предусматривает доходность в 30% (условно) и берет кредит в 10% (условно) имея прибыль в 20%. Попользовался чужим деньгами – заплати. Не хочешь – какие проблемы – копи сам деньги и развивайся, когда конкуренты возьмут кредит закупят новую производственную линию, дадут работу десяткам безработных и займут большую часть рынка чем предприятие по вашей философии. Я повторяю, за все нужно платить. Не вижу ничего плохого если предприятие возьмет на время свободные денежные ресурсы и за пользование ими заплатит. Вы упускаете только одно что берут кредит когда это выгодно и не берут когда не выгодно. У вас такой позиции не наблюдается. У вас все берут когда невыгодно и точка, закабаливая себя в долгах. Цитата:
Цитата:
http://www.businesspress.ru/newspape...aId_88815.html В не знаете что дефляция это бедствие для экономики и еще хуже чем инфляция (не очень высокая конечно). И что практически нулевой процент и отрицательный дают только потому что в стране дефляция – то есть цены падают и только поэтому банкам ничего не остается как давать денег в практически ноль, а давать в ноль можно и с прибылью. Т.е. если телевизор стоит 100 у.е. а через год 90, то за 100 долларов через год можно будет больше купить чем тогда когда выдавался кредит. Почитайте и это http://www.valuer.ru/files/ds/inf_011002_.htm Три крупнейших мыльных пузыря мировой экономики за последние 100 лет - в 20-х и 90-х гг. в США и в 80-х гг. в Японии - образовались как раз в период низкой инфляции. Дефляция характеризуется недостаточностью денег в экономике, что это означает – полный пипец для производителя, то есть очень небольшой спрос. Если при инфлцяии потребитель старается побыстрее купить что порождает спрос то при дефлцяии растет безработица а ЗП реально падают. Вы внимательно изучите для начала вопрос а потом мы с вами поговорим. В России уровень ставки зависит от инфляции, если она завтра будет 2% то и ставка будет максимум 2,5. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#188
|
|||||
|
|||||
Ответ: % кредит
Цитата:
Все коренные граждане России для меня являются своими, а чужими только лихоимцы /ростовщики/. Цитата:
Цитата:
Если к этим мыльным пузырям добавить и Китай, а затем сравнить с ростовщической Россией, то Россия покажется дыркой от бублика. Убрать от денег и власти ростовщиков означает сделать Россию бубликом в сравнении с дутыми пузырями. Цитата:
Я знаю, что граждане России трудолюбивей и разумнее японцев, иначе бы не победили. Цитата:
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#189
|
||||
|
||||
Ответ: % кредит
Вот, вот... За воздух, за воду, за солнце....
Пересмотрите свои взгляды! . Для Вас видимо сама мысль кощунственна о бесплатности чего либо |
#190
|
|||||||
|
|||||||
Ответ: % кредит
[quote]
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
сколько вам лет? 16, 18? 25? Нет, будет много. Дорогой товарищ, вся разворованная собсвенность России была присвоена не вашим идиотским процентом. Разве не ясно? Я говорю. Снимайте процентные очки. И чем раньше тем лучше. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Выводы: ни я вас ни вы меня не переубедим друг друга. У вас своя позиция, у меня своя. Я выстуаю за здоровые рыночные отношения где товар, даже деньги будут иметь свою цену. Это нормальный экономический процесс и как мы видим привел к высокому развитию западные страны, пиндосию. Я повторяю вам следует усвоить что процент это естественная плата за капитал, как и плата за аренду офиса, авто, квартиры, оборудования (лизинг кстати). Ваша теория утопична ибо она ничего не дает, кроме какой-то абстрактной философии. Главное ничего не платить за услугу, взял 1000 000 у.е. в долг и отдал 1000 000 через 5 лет. Тогда возьмите организуйте банк, пусть такие как вы скинуться на уставной капитал кредитного учреждения и покажут на практике безпроцентное кредитование. А то тут писать - извините, не мешки ворочать. Там сразу все станет на свои месте. |
#191
|
|||
|
|||
Ответ: % кредит
Цитата:
за воду - хочешь купи фильтр и пей очищенную, хочешь пей водопроводную. за солнечный свет не платят. ваш пост несостоятельный. а моя фраза "за все нужно платить" воспринимается буквально наверно только вами. |
#192
|
|||
|
|||
Ответ: % кредит
Цитата:
Я всё ещё надеюсь, что процитированную фразу написал идиот. Хотя действовать мы должны так, если бы её написал провокатор. Цитата:
Солдат, находящийся на фронте, подвергает свою жизнь большей опасности, чем те, кто сумел избежать фронта и получает преимущества от такого положения. Однако военным известно, в бою побеждает не то подразделение, в котором солдаты боятся за свою жизнь, а то, в котором каждый готов умереть, но не терпеть поражений. Такой дух позволяет этой воинской части действовать слаженно, умело, наводя ужас на противника, и, в конечном итоге, нести меньше потерь, чем "ватаги вооружённых трусов". Человек, который не пользуется "услугами" банков, в том числе не доверяет им свои деньги даже на сохранение, будет вынужден, тем не менее, нести груз кредитных процентов, накладываемых на всё народное хозяйство. Но если так будут поступать многие люди, и они будут соответственно организованы, в том числе и хозяйственно, паразитарная экономика неминуемо (как это и подтверждает наш клоун) рухнет - туда ей и дорога. Беда заключается в том, что в нашем деле фронт войны проходит через "мирные" города и сёла. Жертвами этой войны в большинстве своём оказываются простые жители, которые даже не помышляют об опасности, угрожающей им, не понимают, что рядом находится враг, не знают его, не понимают, как с ним бороться. В этом случае, конечно подготовленный солдат имеет преимущество. Наша задача - вооружить жителей, указать им кто их враг, научить сражаться с ним. Умело организовать народное сопротивление агрессору. Только так мы сможем уменьшить потери нашего общества от этой войны, и победить в ней. Подтверждаю соотношение 1 заработанный рубль к 10 украденным (в том числе через ростовщичество). На каждый заработанный рубль в десятой части самой малообеспеченной части российского общества десятая часть самых обеспеченных получает более 13 рублей. (Для идиотов поясняю: ищите статистические данные по децильному коэффициенту в РФ). _____________________ Читинцы! Объединяемся! |
#193
|
|||
|
|||
Ответ: % кредит
[quote]
Цитата:
Экономическая безграмотнгость и процентная зомбическая затуманенность. Цитата:
|
#194
|
|||
|
|||
Ответ: % кредит
"децильный коэффициент в РФ"
Цитата:
_____________________ Читинцы! Объединяемся! |
#196
|
|||
|
|||
Ответ: Про "ЖИЗНЬ В ДОЛГ"
против этого есть очень простой прием: не заимствовать. Очень не сложно. Можно и заимствовать, если это выгодно. А греки назанимали денег, пожили хорошо, работать вообще разленились, а когда пришло время отдавать то что взял так сразу в бунты и забастовки. Долг платежом красен.
|
#197
|
|||
|
|||
Ответ: % кредит
Как американцы будут отдавать свой долг? Возможно ли сегодня вообще расчитаться перед БАНКИРАМИ ? КАК РАНЬШЕ СПИСЫВАЛИСЬ ДОЛГИ?
Если вдолг живёт страна в которой ты живёшь, ТЫ ТОЖЕ КАКУЮ-ТО ЧАСТЬ ДОЛЖЕН, даже если ты лично ничего и не занимал!!!!!!!!!!!!!!! |
#198
|
|||
|
|||
Ответ: % кредит
Цитата:
http://bankirussia.ru/bp/1346-gosuda...unya-2009.html НИКАКОЙ стране не выгодно резко потребовать у страны всю сумму. Наприер Китаю.. пиндосы долждны китаезам около 800 млрд долл. увидите..кетайцы никогда не потребуют у пиндосов всю сумму, это может всколыхнуть доллар и ослабить его а резервы китая все в баксах соот-но оно потеряет много..там не все так просто. а с США тем более. Цитата:
Цитата:
|
#199
|
||||
|
||||
Ответ: % кредит
Цитата:
|
#200
|
|||
|
|||
Ответ: % кредит
Если кто-либо утверждает, что его мнение является истиной, то он должен указать - как и какими средствами он пришел к этой истине.
Он должен исследовать различные системы, он должен сконструировать несколько систем по результатам своих исследований, а затем путём сравнения результатов, выявления достоинств и недостатков своих исследований и конструкций, сделать вывод об истинности и правильности одной из конструкций. Часто тот, кто что-либо доказывает ничего не исследовал и не конструировал, а только ретранслирует как попугай или магнитофон, то что ранее ему вложили в голову, а он это бездумно принял за истину. Если бы ему вложили что-либо другое, то с таким же рвением он бы доказывал и это другое. Спорить с таким человеком безполезное занятие, и подобно спору с магнитофоном. Проще самому исследовать источник ретрансляции и самому сделать выводы. Деньги - это составная часть хозяйственного организма. Хозяйство состоит из системы производства и системы потребления. Полноправный и трудоспособный Гражданин является в обществе и производителем и потребителем продуктов. Что нужно производителя /производству/ для создания своим трудом продуктов - предмет труда и орудие труда. Деньги не являются ни предметом, ни орудием труда, ни продуктом труда, если производитель не фальшивомонетчик. Что нужно потребителю /потребителям/ для удовлетворения своих потребностей - только продукты приносящие ему материальную и духовную пользу. Деньги как таковые не потребляют ни в пищу, ни в одежду, ни другие в другие нужды, в том числе духовные, если только потребитель не является Гобсеком, готовым заморить голодом окружающих ради скопления денег в своих сундуках. ДЕНЬГИ являются только одним из многих необходимым элементом СВЯЗИ потребителей с производителями. Например, люди устанавливают связь друг с другом с помощью слов и договариваются. Могут связываться напрямую непосредственно друг с другом /говорить по бартеру/, а могут опосредованно с помощью различных технических средств связи, например, телефона. Здесь оплачиваются не переданные слова, а технические услуги - амортизация оборудования, затраты энергии и оплату труда связистов. Туже самую связующую роль выполняют деньги в хозяйстве. Люди могут обмениваться продуктами напрямую непосредственно друг с другом /по бартеру/ или опосредованно. За деньги, за оплату продуктов никто и ничего платить не должен, а только технические услуги по перечислению и начислению денег на счета. Если у кого-то много слов или много денег, то это ничего не значит. При недостатке слов человек обходится жестами, при недостатке денег временным минусом на счете. В любой стране есть три основных системы – 1/ производство, 2/ потребление и 3/ правление, составляющих государство. В любой стране у человека есть три вида прав: 1/ право производителя – владеть средства производства, 2/ право потребителя - получать пользу и 3/ право правителя /избирателя/ - устанавливать порядок, составляющих собственность /владение, пользование и распоряжение/ Но в каждой стране мира есть свое отношение к правам, составляющих собственность. 1/ В Восточных странах выше считают права Правителя – и вокруг этого строится восточная государственность, крутится производство и потребление. 2/ В Западных странах считают выше права Потребителя – и вокруг этого строится западная государственность, крутится правление и производство. 3/ В Северных странах выше считают права Производителя – и вокруг этого строилась ведическая государственность ариев, славян, русов и казаков. Из этого, строилось система правления и потребления в их укладе жизни. Производитель – источник всех духовных и материальных продуктов, необходимых для жизнедеятельности всех и каждого. Откуда к нам заползла кредитная зараза со своими процентами на капитал? Естественно, с Запада. Деньги – это качество /мера/ потребителя и потребитель их источник. Производители и правители меряются способностями в своей области деятельности. Западное общество потребителей и западная государственность не мыслят иной системы, как “деньги делают деньги” – это их стихия, в которой они чувствуют себя как рыба в воде. Резиденты запада сознательно, а ретрансляторы-пропагандисты по глупости внедряют в других странах денежную кабалу для обеспечения своего высокого уровня удовлетворения потребностей. Резидентам и ретрансляторам наплевать на народы, даже если они вымирают от ростовщичества. Эта политика ростовщичества ведет к хозяйственным кризисам и экологическим техногенным катастрофам на планете. Но это закончится возрождением и восстановлением в России и многих других странах строя жизни ариев, славян, русов и казаков с ущемлением резидентов и ретрансляторов общества безумного потребления. Еще раз цитирую известного западного теоретика “Капитала” Цитата:
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |