форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
Результаты опроса: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред? | |||
Бог создал нас такими с самого начала 6000 лет назад (Библия) есть микроэволюция, нет макроэволюции | 17 | 16.19% | |
Бог с помощью эволюции "развил" нас из камня за миллиарды лет | 11 | 10.48% | |
Мы за миллиарды лет "развились" из камня случайно | 0 | 0% | |
Мы - инопланетяне | 53 | 50.48% | |
Бог с помощью эволюции "развил" нас из камня за миллиарды лет | 19 | 18.10% | |
Мы за миллиарды лет "развились" из камня случайно | 5 | 4.76% | |
Голосовавшие: 105. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#151
|
||||
|
||||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Мутации всегда ведут к деградации вида, поэтому Эволюция, не имея механизма практического осуществления, является чисто умозрительной гипотезой.
|
#152
|
|||
|
|||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Здравствуйте.
Силовик «Мутации всегда ведут к деградации вида, поэтому Эволюция, не имея механизма практического осуществления, является чисто умозрительной гипотезой.» Безграмотное заявление. Еще раз повторю: постепенное накопление (мутации) потенциальных возможностей в виде рецессивных генов. Сегодняшние организмы приспособлены к существующей среде обитания, для нее доминантные мутации, в основном, вредны. Рецессивные ни как не проявляются, - они и накапливаются. Правда, при определенном стечении обстоятельств, - встречи одинаковых аллелей, - рецессивные признаки проявляются. Если они несовместимы с жизнью, в текущих условиях, постепенно эти признаки вымываются из популяции – встреча таких аллелей становится реже. Если нейтральны, то накапливаются в значительном количестве. Если полезны, а такие мутации тоже встречаются, то могут накопиться в значительном количестве. До такой степени, что вытеснят доминантный ген. Насколько я знаю, переход из рецессивного состояния в доминантный и обратно не известен. Но известно, что в зависимости от условий, организмы развиваются по-разному, например, аксолотль-саламандра. А также известны организмы несущие в своей ДНК полную копию ДНК другого организма. Видимо, при стечении каких-то обстоятельств выйдет принципиально другой организм из того же зародыша. Это вообще страшно интересно: из одной клетки развивается млекопитающее с сердцем, костями, печенью ,мозгом. В какой-то момент времени клетки не только делятся, но и начинают специализироваться – сигналом является внешняя среда. Если все это и еще многие знания сопоставить, то становится понятным, как при изменений внешних условий возможно приспособление организма. Этими механизмами обладают все живые организмы. Видимо, при изучении ДНК, ее расшифровке, сопоставлении , нас ожидают еще многие чудесные открытия. Не удивлюсь, если окажется что мы имеем в себе полный набор генов, например, динозавров. Кстати, я забыл упомянуть обратную транскрипцию - как еще один важнейший механизм эволюции. Ефремов. |
#153
|
||||
|
||||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Даже извечные путаники попы бросают витийствовать, когда речь заходит об Эволюции, ибо показать ея ничтожность легко, и безопасно для репутации Церкви.
Здесь, предметный разговор о несостоятельности Эволюционной Палеонтологии: http://www.dinosaur.ru/orthodox.shtml .. Цитата:
|
#154
|
|||
|
|||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Дарвин пред смертным одром вроде как сказал что он ошибался, и что теория эволюции ошибочна.
Незнаю я что там по дарвину но таковой как он её описывал не наблюджается, по мне у нас в мире всё в совокупе, хотя больше кажется не эволюция а ДЭволюция, тобеж деградируем, насчёт что человек появился из Обезьяны я вообще категорический отрицаю, и не с проста, многое не стыкуется и уже напрочь дарвина на лопатки положили. Я точто само собой не знаю что да и как, просто всё "НА МНОГО СЛОЖНЕЕ", чем кажется и надо рассматривать "ВСЁ" в Совокупности. |
#155
|
|||
|
|||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Я уж думал из людей думающих и умеющих анализировать, не осталось тех кто верит в эволюцию. Ан нет, попадаются еще экземпляры. Меры понимания еще не хватает, другого объяснения не вижу. Советую почитать хоть какую-нибудь мало-мальски серьезную креационистскую литературу и в обязательном порядке книгу Майкла Кремо и Ричарда Томпсона "Неизвестная история человечества" и многие заблуждения отпадут сами собой и мера понимания поднимется на другой уровень. Остальным по-своему опыту советую не спорить с эволюционистами, это себе дороже.
P.S. Хотя в чем-то Дарвин был прав, некоторые индивиды похоже действительно произошли от обезьяны |
#156
|
|||
|
|||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Здравствуйте.
dnom «Я уж думал из людей думающих и умеющих анализировать, не осталось тех кто верит в эволюцию.» Понятно, что создателем можно объяснить все что угодно. Но объясните мне простую вещь: зачем? С точки зрения практического применения «теория создания» совершенно бесполезна. В ее рамках совсем не надо искать причины, методы, способы. Да это и невозможно - ее истинность определяется глубиной веры. Да, научная теория может быть не верна. Это всегда сомнения, бесконечный поиск. Но зато и результат замечательный: практическое использование результатов исследования. Ефремов. |
#157
|
||||
|
||||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Цитата:
Упростив выражение, получим: С удовольствие поддержу любую выдумку, лишь бы была она наукообразна. А о практическом применении дарвинизма говорено не раз: Из него выросли все человеконенавистнические теории, воружась которыми люди истребляли друг друга в ХХ-ом веке. Бредовая трактовка Создателя церковниками, не отменяет его существования. Отрицание Его - глупая гордыня. Безумцы готовы признавать своими прародителями любых устриц, лишь почитать себя вершиной мироздания. Нежелающими признать очевидную несостоятельность эволюционной теороии движет лишь одно - упрямство. Ну, да, есть ещё в неё Верующие, что тоже не особо почётно.. |
#158
|
|||
|
|||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Создателем ? там может быть всё намного круче, и тема бога тоже не однородна, эволюцию как таковую уже раздолбали и спорить тут смысла нет, я лично не стал бы, как у нас устроина вселенная? спутники планеты звёзды галактики метагалактики вселенная метавселенные, что дальше? вы так рассуждаете что мол если эволюция, зачем смысл стоит итп, зачем да просто так!, зачем - вопрос не ординарный, за ним может стоять всё что угодно, кто угодно и сколько угодно, честно скажите! Мы же НИЧЕГО не знаем о мире, только так в размахах нашей улицы да и то неахти, пока живу я уяснил главную суть "Ничего просто так не бывает", и Замысел чегото не простого везде и во всём, даже в животных, как всё существует гармонично, как всё устроено идеально, организмы, мироустройство, да и вообще всё, и мне не нужны какието сверх доказательства продажных учёных, я сам себе хозяин и я сам иду по пути скажем так "Познания мира", думаю и размышляю, и с каждым новым открытием для себя, я прихожу к выводу что Всё не бессмысленно, да даже если это скажем так для развлекухи, какогото познания, к примеру вселенная сама пытается понять что она такое, как и мы, взгляните на мир, микромир, макромир итп, всё очень похоже, всё продумано, везде прослеживается какаято Задумка, а если есть задумка значит есть и Разум ( один два три или ещё больше не играет роли ), наш мир сверхсуперсистема, сами думайте и главное без навязанных стериотипов, самое главное то что Кто бы что то не говорил, оно может оказаться ложным, так что совет: Всегда ройте всё сами, и думайте, фантазируйте и размышляйте.
Дарвин был в своё время распиареным как и Энштейн. А сейчас по **** на лопатки загнули их. Не забывайте как это пишется Теория Дарвина, Теория Относительности. Везде ж написано "Теория" А что в действительности?! Думайте сами Насчёт "опроса" - склоняюсь что мы Инопланетяне, колонизаторы или ещё что ни будь, думаю что вся история во много раз древнее во столько что циферок не хватет.. |
#159
|
|||
|
|||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Здравствуйте.
Силовик «Из него выросли все человеконенавистнические теории, воружась которыми люди истребляли друг друга в ХХ-ом веке.» Что ж, все предельно понятно: до XX века не было истребления, люди жили долго и счастливо... - Хорошо с такими «знаниями» - что хочешь, то и придумаешь! «Насчёт "опроса" - склоняюсь что мы Инопланетяне, колонизаторы или ещё что ни будь, думаю что вся история во много раз древнее во столько что циферок не хватет.» Естественно, Вы не знаете, что геномы всех живых организмов родственны и указывают на хронологическую последовательность становления видов. Ефремов. |
#160
|
||||
|
||||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Инопланетяне слишком расплывчатое понятие
Я считаю что все ровно так происходило как говорится в вероучениях Хронологический порядок какой ничего не доказывает В этом пространстве органон имеет такую форму существования только и всего Говоря об эволюционной теории Дарвина дарвинистам необходимо признать что пища должна быть умнее человека Я конечно думаю что абсурд имеет право на существование, но я к онному никакого отношения не имею Я лично являюсь Божьим созданием и рад бы вернуться к источнику жизни но грехи не пускают Но очень большая радость что я пребываю в этом пространстве поскольку только тут я могу достигнуть определенной нравственной высоты претерпевая страдания Непорочное зачатие Иисуса и Шакьямуни (кстати Чижевский доказал эксперементально возможность непорочного зачатия )показывает что существует фотонная регуляция генов о чем говорят РУССКИЕ УЧЕНЫЕ И ЖИВАЯ РУССКАЯ НАУЧНАЯ МЫСЛЬ Сколькие силы пытаются разрушить РУССКУЮ МЫСЛЬ-не получится МЫСЛЬ РУССКАЯ НАПРАВЛЯЕТСЯ РУКОЙ ГОСПОДА
__________________
Аллах акбар-Во истину акбар |
#161
|
||||
|
||||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Цитата:
Скоро могут говорить что Церковь нужна для практического применения Сходил и излечился, сходил и бросил пить, получил какие-то блага Вышел за порог Церкви и опять греши сколько душе угодно , а потом иди опять лечись Наука говорит о практическом результате, но представления об этом результате часто очень ограничеными являются и многое говорит о том что современная наука идет по ложному пути узкоспециальному Если бы наука была принципиальна то она не прекрывала фактов которые могут перевернуть всю научную мысль В этом смысле она поступила бы очень ответственно, а то этими научными теориями как вы выражаетесь могут воспользоваться определенные силы в своих узкокорыстных интересах А так наука поступает очень безответственно не беспокоясь о последствиях своей деятельности и это положение обрасло столькими фактами что пора говорить о катастрофичесих последствиях от деятельности технократической науки Кстати ущербность логики(которая ведет свое происхождение от Аристотеля а его самого можно считать отцом наук) уже давно изучается и современная логика доживает свои последние деньки Научная мысль должна вернуться в лоно Пифагорейства Славяно-Арийской Ведической Философии Китайской Философии
__________________
Аллах акбар-Во истину акбар |
#162
|
|||
|
|||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Здравствуйте.
Силовик «Упростив выражение, получим: С удовольствие поддержу любую выдумку, лишь бы была она наукообразна.» Вы очень сильно «упростили» даже не удосужившись осмыслить тезис: практическое использование результатов исследования ( http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=130859&postcount=156 ). Ефремов. |
#163
|
||||
|
||||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Радует, что на форуме так думает большинство.
|
#164
|
|||
|
|||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Цитата:
Я лично по изучению древних цивилизаций да и вообще всего "Этого" просто пришёл к выводу что история человечества может исчеслятся не только миллиардами да и хз только чем, и что есть Шанс, что мы вообще как колонизаторы тут, и живём уже давно, а раньше жили и может кто то дальше живёт на другой планете чтоль, Просторы вселенной невероятно умунепостижимы велики, так что всё может быть. |
#165
|
||||
|
||||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Цитата:
Думаю, что, всё же, мы обитатели фермы, а директором Совхоза - Бог.. |
#166
|
|||
|
|||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Ну на нашей планете было несчислимое число Цивилизаций, и факты на лицо, и информаци которая дошла, не хилая, и то что до нас цивилизации были круче и космос для них был не проблемой, так что тут тоже может быть всё что угодно, Если честно такой вопрос что обсуждать и спорить кто от обезьян, кто от бога "На ферме", уж извините ферма это уже сродни тому что вы сравниваете что мы мол Скот, как сейчас Элита итп думает, так что не знаю, я лично Размышляю куда глобальней и сложнее нежели вот бог создал мы на этой планетке болтаемся, а для чего остальное всё? Мы писчинка в гигантском море, так что мы не первы и не последние, и бОг знает что там в галактике есть. Насчёт колонизаторов я имел ввиду может быть Миллиарды или миллионы лет, назад, так что колония так скажем превратилась в помойку. Вот и всё. Человека превратить в дикоря легко, и тысяч лет не нужно.. Так что колония может быть уже заброшенная и боГ только знает что.. Так что я лично не стал бы ща обсуждать все эти аспекты, так как в действительности может быть всё по другому, но по фантазировать - точнее фантазировать с примисью неких фактов да и логики, очень интересное занятие, да и многое кстать становится на свои места, когда начинаешь логично рассуждать!
Вы уж меня поймите, я так скажу "Когда Помрём, тогда узнаем" |
#167
|
||||
|
||||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Ну, в ферме нет ничего для нас обидного -
Ефимов же сравнивает невозможность познания нами бога с невозможностью для капусты познать козу.. Есть теории, говорящие, что "творцы" тянут из нас, через какие-то тридесятые измерения, не то энзимы, не то страдания - можно, принять это, условно, конечно.. Думаю, что и после Смерти никто к нам с докладами о сути бытия не поспешит. Вот, и развлекаем себя поисками истины сами.. |
#168
|
||||
|
||||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Цитата:
так вот есть выражение что человек гораздо сложнее вселенной как может столь сложный механизм быть построен путем какого то случайного отбора говорят вероятность того чтобы из обезьяны получился человек 1 к миллиардам но до обезьяны нужно эволюционировать еще а тут уже другие вероятности но самое поразительное это историческая находка след от ботинка на трилобите и тут уже вся теория и вся история становится предметом шутки конечно есть и другие реликтовые(изображения на камнях там с острова Пасха которые хранятся в музее в Перу где люди зажигают на динозаврах в том числе) находки но эта находка всем находкам находка
__________________
Аллах акбар-Во истину акбар |
#169
|
|||
|
|||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Со многими находками я знаком, причём некоторые так скажем были подтверждены, какието через знакомых, один там знаком с археологом итд, есть действительно подтверждения много очень интересного, того что ставит в тупик не только теорию эволюции "как таковую", но и многие аспекты жизни, много где чего сохранилось совершенно поразительного, съездийте в индию, советую, там есть места просто потрясные.
Насчёт многоуровневой вселенной, ну это не отрицаю, галактики, метегалактики, вселенная, метавселенные итп, самое главное что места под размышление Широчайшее, и радуйтесь, мы всёже живём в этом мире, мы "Есть", мы на голубом шаре названным земля, вращаемся вокруг солнца, солнце в галактике, и поехали как говорится... Я лично в жизни не поверю, что мы произошли от обезьян, может они конечно както и замешаны, но не так как об этом трубят, мне просто интуиция и логика не позволяют думать так как "Официалы трепят", вобще классная книжка есть "Запретная Археология", советую. Насчёт мироустройства, были и такие мысли как к примеру толкают наши ведисты, что мол мы Боги, и так скажем повышаемся по иерархии космической, до творцов, логика тут есть, да и все средства под это, но тут нужное ещё подумать. |
#170
|
||||
|
||||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Доказательств нет... Хочется верить но что то мешает.
|
#171
|
|||
|
|||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Смотря как на это глядеть, так как устройство системы мира может быть совершенно любым, блин) если честно это такая тема на которою много очень можно написать какието размышления, в данный момент резона не вижу, Насчёт иерархии есть такая мысль, не обязательно что мы боги, но мы можем вполне как бы повышаться по иерархии, с кого начинали и кем заканчиваем мне не известно. Много мыслей, щас времени нет выписывать, может кстать можно было бы какуюнить тему завести специально под это, а то смотрю в КПЕ как то тему древних цивилизаций к примеру вообще почти не рассматривают, насчёт мироустройства тоже как то так узко уж больно.. Может реально заведу тему, и чтоль будем (кто хочет) выписывать свои какието умозаключения, по факту.
|
#172
|
|||
|
|||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Цитата:
P.S. Хотя я всё-таки склоняюсь к тому, что на Земле мы появились, придя из других звездных систем. То бишь предки наши инопланетяне. Славяне и Арии. По-крайней мере хочется в это верить, очень хочется. Тогда и на душе почему-то становится легче. |
#173
|
|||
|
|||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Хорошо сказал, я совсем забыл упомянуть волновую генетику. Гаряев умный мужик, дельные вещи говорить, это тож в плюс, вот такие вот разные люди, которые исследуют вещи не взирая на официальную подлянку, пускай кто то вклад меньше, а кто то больше вносит, все они молодцЫ.
|
#174
|
||||
|
||||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Цитата:
А волновую генетику В.А.Ефимов очень точно поясняет и без всяких научных сложностей. |
#175
|
|||
|
|||
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Здравствуйте.
dnom «для изучающего КОБ, вы очень узконаправленно мыслите.» Не стану Вас вводить в заблуждения. Я не отношусь к «изучающим КОБ». Для «изучающего КОБ» я слишком много знаю... «Вас толкнули к маятнику наука-религия и вы качаетесь от одной лжи к другой, кидаетесь от одной крайности, в виде эволюционной ахинеи, к другой в виде ветхозаветного бога и не видите дальше этих двух псевдоконцепций.» Согласен, что нас ловко «развели», намекнув, что есть что-то третье. Ищите и будет Вам счастье... «Проводились опыты, в которых экранируя покрытую лягушку, от всех внешних излучений, получали на выходе уродливых дефективных головастиков. Следовательно внешнее излучение несёт в себе волновые геномы всех живых существ, откуда идёт излучение неясно, но, вероятно, из космоса.» Пример, как можно сделать неверные выводы. Для нормального развития, как минимум, надо соблюсти все остальные условия: освещенность, естественные температурные колебания, магнитное поле и т.д. Если эти факторы не «экранировать», то неизвестно, что тогда экранировать... Т.е. нужно искать само излучение, а не делать выводы на основании результатов полученных в несвойственных организму условиях. Анекдот: Исследуют таракана. Испытатель ассистенту: «Ампутируй таракану ногу». Испытатель таракану: «Ползи»! Таракан ползет. И ампутируют таракану все ноги. Испытатель таракану: «Ползи»! Таракан не двигается. Испытатель ассистенту: «Записывай: если таракану ампутировать ноги он теряет слух». «А вам Ефремов, я бы советовал прямо здесь и сейчас определиться, что для вас важнее Истина или научная обоснованность. Если первое, то пожалуйста, давайте искать её вместе, а если второе, то ради бога, качайтесь в своём маятнике религия-наука, хоть до судного дня, только людей не вводите заблуждение.» По какому критерию Вы отличаете истину от заблуждения? Ефремов. |