форум осваивающих КОБ |
#151
|
||||
|
||||
Ответ: Обсуждение фильма American Show
Думаю, твое согласие, это твое дело)))))))))))
[quote=KLOD;43688]СССР также был конкретно угрожающим пугалом[quote=KLOD;43688] Кто его делал пугалом????? Кто?????? Ответь, с первого раза кто???? Кто виноват, что наши прадеды легли за нашу землю???? И что после этого роль СССР повысился в европе??? Цитата:
Цитата:
Адмирал Маллен рассказал, что предполагается увеличить число международных военных учений с участием трех государств Балтии. По словам самого высокопоставленного американского военного, новые планы являются ответом на военный конфликт России и Грузии, который вызвал недовольство стран НАТО и особенно сильно обеспокоил прибалтийские государства. Как пояснил Маллен, планы по укреплению обороны Латвии, Литвы и Эстонии, принятых в НАТО в 2004 году, не должны расцениваться как провокационные и являются частью политики Альянса по "предотвращению и сдерживанию" любой возможной агрессии. 2) По словам опрошенных RBC daily экспертов, через программы финансирования безопасности российских ядерных объектов США «помогают» Москве уменьшать арсенал и уничтожать заряды. Стоит отметить, что сам Вашингтон ведет нечестную игру, отказываясь сокращать свое ядерное вооружение, что противоречит двусторонним договоренностям. В мае 2002 г. года Россия и США подписали соглашение о сокращении ядерных арсеналов до 2200 боеголовок. В 2004 г. Вашингтон официально заявил, что не будет уменьшать ядерные заряды до уровня, согласованного два года назад, объяснив нарушение договоренности желанием оградить себя от возможных угроз в будущем. В начале июня глава МИД РФ Сергей Лавров выразил озабоченность тем, что США теперь планируют создать новые ядерные заряды малой мощности и оснастить баллистические ракеты подводных лодок обычными боеголовками. «Программа финансирования США безопасности российской ядерной инфраструктуры способствует укреплению мира и доверия между двумя странами. Россия и США вступили в новый этап урегулирования отношений после «холодной войны», – сказал г-н Пикаев. Однако доверия между бывшими главными участниками «холодной войны» совсем не наблюдается. США развертывают системы ПРО под носом у России в Восточной Европе, а также на Аляске и в Калифорнии. Более того, Вашингтон планирует реанимировать проект ASAT, который был разработан в 1980-е гг., целью которого было уничтожение спутниковых группировок и ракет противника. «Можно утверждать, что Вашингтон стремится к тоталитарному контролю над ядерной деятельностью Москвы. Между Россией и США наметилась линия разлома, особенно после заключения договора в 2002 г., который стал выгоден скорее Вашингтону, чем России. Тем не менее ничто не помешает России активировать свой ядерный арсенал, если ей это будет нужно», – полагает г-н Курмон. Получается, Вашингтон платит Москве деньги за доступ к ее ядерным объектам. России же подобная инспекция объектов может выйти гораздо дороже. Американцы будут наращивать свой ядерный арсенал, а нам «помогут» избавиться как от материала, так и от зарядов. «Россия будет уменьшать привлечение финансовой помощи США для охраны ядерных объектов», – сказал в 2005 году глава Федерального агентства по атомной энергии Александр Румянцев. 3) Военный бюджет США больше, чем военные бюджеты России, Китая, Индии, Великобритании, Франции, Германии вместе взятые. Анализ программ перевооружения армии США показывает, что Америка готовится к крупномасштабной войне. Эта программа перевооружения «Единая Перспектива 2010» в случае ее выполнения при отсутствии последующей войны уже через несколько лет теряет смысл (так как она не будет обеспечивать подавляющее качественное и количественное превосходство над «всеми потенциальными противниками»). То есть Америка готовится в начале второго десятилетия 21 века нанести военный удар сильному противнику или нескольким противникам сразу. Скорее всего, этот удар придется по России. |
#152
|
||||
|
||||
Ответ: Обсуждение фильма American Show
4) Как раз к 2012 году ядерный потенциал России уменьшится по сравнению с
1991 годом в 600 раз! Это в советское время при пуске 300 ракет «Сатана» американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 целей и мощных генераторов помех. Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН. Чем Россия в 2012 году сможет ответить американцем? Анализ показывает, что ничем. При нынешних темпах производства, к 2012 будет не более 100-120 шахтных ракет «Тополь-М» и мобильных установок «Тополь». В 2010-12 годах США в случае первого удара с их стороны будут иметь возможность высокоточными крылатыми ракетами с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожить все шахтные и мобильные «Тополя» и командные пункты. Наших непревзойденных ЗРК С-300, «ТОРов» осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Если нескольким нашим ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать барражирующие в воздухе крылатые ракеты и самолеты-роботы, десятками парящие на 20-километровой высоте в районе дислокации наших ракетных полков. Сбить эти самолеты будет уже нечем. Прорвавшуюся в космос ракету будут ждать десятки спутников-истребителей баллистических боеголовок. Даже если этот рубеж будет преодолен, наша боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования в условиях, приближенных к учебным. Кроме «Тополей», территорию США теоретически поразить ядерными зарядами могут средства стратегической ядерной авиации и флота. 4) Спутниковая группировка России сейчас насчитывает менее 50 спутников, большинство из которых уже выработало свой ресурс. У США в околоземном пространстве работает до 500 спутников. За 10 лет с момента развала СССР численность армии уменьшилась с 3,9 млн., до 1,2 млн. человек. При этом количество генералов увеличилось на 2000. До 30% всего стрелкового оружия Российской армии выработало свой ресурс и нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки) эта цифра приближается к 50%. В случае мобилизации запасников, потребности частей и соединений резерва в бронетехнике могут быть удовлетворены на 20-30% и то устаревшими типами машин. Еще плачевнее, чем с вооружением, обстоит дело с боеприпасами. Их в российской армии осталось всего на 2-4 дня полноценных боевых действий. До вступления в 2004 году новых государств в НАТО, на западном направлении со стороны альянса было развернуто 41 дивизия и 86 бригад, находящихся в постоянной боевой готовности, а в России им противостоят 4 дивизии и 5 бригад. На Дальнем Востоке США и Япония имеют 15 развернутых дивизий, Россия – ни одной. Против 109 дивизий Китая в Забайкальском военном округе развернута 1 дивизия. 5) Согласно планам перемещения баз НАТО из Западной Европы в Польшу, Литву, Латвию и Эстонию, Пентагон только в прибалтийских республиках планирует разместить до 30 военных баз. И без дела их, по-видимому, не оставят. Еще в 1993 году НАТО были разработаны оперативные планы действий альянса в Прибалтике. По одному из них, составленному на случай нападения России на Литву, уже тогда считались возможными военные действия НАТО против России и Беларуси при нейтралитете Украины. «До ядерной войны дело не дойдет, но после 89 дней военных действий НАТО одерживает победу». Сейчас подлетное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Москвы не превышает 20 минут. При этом единой системы ПВО не существует. В 1987 году на пути воздушных эскадр НАТО к Москве, их готовились встретить и уничтожить 4500 советских самолетов, 600 самолетов стран Варшавского договора и более 2500 зенитно-ракетных комплексов. Сегодня на пути в 600 километров авиационным армадам НАТО находится всего около 800 самолетов, из которых способны подняться в воздух – максимум 200, а вести реальный воздушный бой – еще меньше. А зенитно-ракетные части их встретят лишь на ближних подступах к Москве, куда, собственно говоря, самолеты НАТО даже залетать-то не будут, запустив сотни крылатых ракет с рубежа Ржев-Вязьма. Впрочем, как говорят специалисты, если авиация НАТО начнет налет на предельно малых высотах – 100-300 метров, то вполне вероятно, что до самой Москвы их не встретит вообще не один русский самолет, и не выстрелит ни одна зенитная ракета. С получением военно-воздушных баз в Узбекистане и Киргизии, ВВС НАТО получили уникальную возможность наносить неожиданные авиационные удары по Новосибирску, Екатеринбургу, Самаре. 6) Чтобы понять, что западные стратеги не замедлят напасть на Россию после 2010 года, достаточно поставить себя на их место. Если они промедлят хотя бы до 2015 года, богатейшие ресурсы Сибири и Дальнего Востока достанутся главному сопернику США - Китаю. Помимо того, что Китай имеет в Забайкалье почти стократное военное превосходство над Россией по обычным вооружениям, он осуществил мощную этническую экспансию. По официальным (не афишируемым) данным на начало 2004 года в России постоянно проживало более 4 миллионов китайцев. При этом прогнозируется увеличение численности китайцев на нашей территории минимум на 600 тысяч в год, большинство из которых поселятся в восточных районах страны. Нетрудно подсчитать, что к 2015 году в России окажется не менее 10 миллионов китайцев (по ряду прогнозов – до 20 миллионов), которые станут второй по численности этнической группой в стране, а в ряде приграничных регионов – первой. Ко второму десятилетию 21 века в Китае будет минимум 20 миллионов боеспособных мужчин, не имеющих семьи, и соответственно, обеспеченной старости. Причина этого - традиционное численное преобладание в Китае новорожденных мальчиков над девочками. Единственный испытанный веками способ решения проблемы избытка мужского населения это война. Уже через несколько лет свои многочисленные внутренние проблемы (нехватку земли, леса, нефти, продовольствия, металлов) двухмиллиардный Китай будет способен решать только путем внешней военной экспансии. Самое привлекательное в этом смысле для КНР направление – северное и северо-западное (Россия, Монголия, Казахстан, Киргизия). Представьте себе 20 миллионов китайцев вторгающихся в Сибирь с юга и еще 10 миллионов в тылу. Даже если они будут вооружены только бамбуковыми палками, без ядерного оружия мы их не остановим. А ты не думал по чему убрали президента J.F.K.??? Подумай к чему это я написал? Хотелось бы увидеть, КАКОЙ ПРИОРИТЕТ У ТЕБЯ KLOD ВОЗОБЛАДАЕТ, КОГДА ТАНК ПРОЕДИТСЯ ПО ТВОЕМУ ДОМУ. ТЫ ДО СИХ ПОР ВЕРИШЬ Что из НИХ ДЕЛАЮТ АГРЕССОРА???? НА протяжении стольки времени?????? Ты сидишь и веришь, ой какая бедненькая америка, из нее делают же агрессора, она ни вчем не виновата, не думай что это все она, за ней стоит только мировое закулисье. А штаты тем временем ДЕЙСТВУЮТ!!!! Цитата:
Ага ,РАЗВАЛИ США , попробуй. Ты хоть сам понимаешь что ты пишешь? |
#153
|
||||
|
||||
Ответ: Обсуждение фильма American Show
Извинитие, что отвлекся от темы
|
#154
|
|||
|
|||
Ответ: Обсуждение фильма American Show
Цитата:
Монголия - самое слабозаселенное государство в мире - два миллиона человек на полтора миллиона квадратных километров территории. В соседнем Китае плотность населения в 100 раз выше. Монголия очень богата природными ресурсами - там есть платина, вольфрам, богатые запасы каменного угля, есть нефть и газ, есть даже месторождения урана. К тому же этнически тамошнее население ближе к китайскому. Армии практически нет, ядерного оружия - нет. А вот как это выглядит на карте, думаю комментарии излишни - по сути, географически Монголия "врезается" в Китай: Однако никто Монголию не завоевывает и не покоряет. Вопрос - почему бы не присоединить ? Ведь это так просто! Просто потому, что это никакому Китаю нафик не сдалось. Также как и наш Дальний восток. Да и вообще на этой планете большинство богатых ресурсами государств имеют слабые армии и практически никак и не от чего не защищены. Но они просто экспортируют эти ресурсы, богатеют на этом, и их никто не трогает. Просто потому, что сейчас не средневековье, а другая эпоха. Жаль что у нас это не все понимают. Последний раз редактировалось Петр22; 24.10.2008 в 11:01. |
#155
|
|||
|
|||
Ответ: Обсуждение фильма American Show
Петр, переубеждать тебя бесполезно, так как мы живем в разных мирах. В твоем мире все хорошо и замечательно: Америка - цитадель демократии и свободы, Советский Союз - империя зла. В Грузии - молодая демократия, Китай занимается выращиванием риса. России никто не угрожает и никто ни на что не претендует. Твой мир мне нравится, но я живу в совершенно другом. Ты живешь в прекрасном эльфийском мире, я живу в жестокой реальности. Поэтому мы не понимаем друг друга.
|
#156
|
|||
|
|||
Ответ: Обсуждение фильма American Show
Рамас. Пробелы в знании истории, однако. И взгляд однобокий.
Цитата:
Никогда за тысячу лет своего существования Россия не была столь мощной и не играла в мире роль такую значительную, как в конце правления Хрущева. Хрущев привел государство к пику могущества. К негодованию общества он подарил (!) президенту Сукарно 2-ю Тихоокеанскую эскадру, морячки возвращались из Джакарты домой на самолетах. . Черноморский флот вышел толком в Средиземку и базировался на Александрию. Запустили лапу в Сирию. Заняли уже было место, век принадлежавшее Великобритании! А Куба, эта ария Хозе из оперы Визе? Устроив переворот в банановой республике, родовитый сын богатого латифундиста сеньор Кастро и не подозревал своего коммунизма. Мы объяснили ему преимущества дружбы с нами и накачали нефтью и ракетами. Было от чего прийти раззявам-американцам в ужас. База слежения, заправки, ремонта, отдыха, пункт влияния, плацдарм. Ракеты. Космос. Лунник. Гагарин. Атомными подводными ракетоносцами океан нашпигован - штатники трясутся А что крейсера и бомберы порезали - так на все денег не хватит, концентрируемся на главном: подводные лодки и баллистические ракеты. Сейчас редко упоминают событие, которым ознаменовалось начало брежневской эпохи. - Попытка коммунистического переворота в Индонезии. Чтоб, значит, совсем наша была. Продолжение экспансии. Путч подавили. Правительство сменили. Коммунистов ликвидировали. На СССР посмотрели с большим неудовольствием. И дружить перестали. Накрылась зона влияния. 1968 год. Восточная Европа, санитарный кордон, братская социалистическая Чехословакия - решила либерализовать свою систему: что означало меньшую зависимость от СССР и попытку ослабить его систему. Попытку пресекли, все сохранили в прежнем виде: логично, естественно. 1973 год. Накачали арабов оружием, имея в виду, что Египет и Сирия - наша зона, а Израиль - американская зона влияния: наших - усилить, чужих - сократить. Выступили на стороне арабов в очередной их агрессии против Израиля (а лозунг их был однозначен: уничтожить Израиль). Попытка усиления нашего влияния. Затея провалилась. Арабы проиграли. Однако коммунистический Северный Вьетнам против Южного, демократ-капиталистического, продолжали поддерживать деньгами, оружием и людьми - и выиграли. Северные выперли американцев-помощников с Юга: мы имели базы, влияние, еще одну зону внешнего распространения системы. и т.д. и т.п. (с) Так вот Рамас. У тебя в голове сидит полезная зомбо-программа, что мы все добрые, белые и пушистые. По списку после второй мировой воны Гражданская война в Китае (1946-1950 гг.) Война в Корее (1950-1953 гг.) Война во Вьетнаме (1965-1974 гг.) Локальные войны и военные конфликты в странах Африки и Америки Карибский кризис (1962-1964 гг.) Арабо-израильские войны (1967-1974 гг.) Сомалийско-эфиопская война (1977-1979 гг.) Венгерский кризис (1956 г.) Чехословацкий кризис (1968 г.) Пограничные военные конфликты на Дальнем Востоке и в Казахстане (1969 г.) Война в Афганистане (25 декабря 1979 г. - 15 февраля 1989 г.) Можно спорить о том или ином конфликте, но в целом - СССР вел открытую Экспансию. И открыто заявлял путь на однополярный мир с центром в СССР. и также участвовал в войнах и устраивал перевороты. И Его боялись. Так вот с одной стороны люди борятся за гласность и демократию и насаждают ее всяческими путями где только можно. А с другой стороны насаждался Коммунистический строй. Точно также - любыми доступными методами. И, Рамас, прежде чем постить сюда объемные тексты - поройся по сайтам и историческим справкам - возможно твои вопросы отпадут сами по себе и мне не придется здесь уходить от темы, разъясняя тебе данные по истории. Цитата:
Цитата:
|
#157
|
|||
|
|||
Ответ: Обсуждение фильма American Show
KLOD перестань демонизировать СССР! Перечитай еще раз посты Рамаса, он пишет разумные вещи. И перечитай свои - у тебя полно противоречий. С одной стороны ты ЗА глобализацию, с другой стороны против. Ты уж определись, на чьей ты стороне )))
|
#158
|
|||
|
|||
Ответ: Обсуждение фильма American Show
Цитата:
Разъясню За глобализацию - в формате единого государства и центра управления. через объединение. Против - стравливания народов. (про СССР и США - не о том что СССР -плохой, а про то что у всех рыльце в пушку) надеюсь доступно. |
#159
|
||||
|
||||
Ответ: Обсуждение фильма American Show
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#160
|
|||
|
|||
Ответ: Обсуждение фильма American Show
Так уж получилось, что мои родственники живут рядом с китайской границей, и я примерно представляю, насколько "Китаю не нужен Дальний Восток". А как Вам такие факты:
- китайцы, получившие русское гражданство, получают специальную пенсию от КНР всю дальнейшую жизнь - гражданство достаётся, например, женитьбой на русских женщинах, и число таких браков растёт ( как мне рассказывали, "русские-то все спились уже, мужиков нормальных нет, а китайцы работящие...") - товары китайские, оккупация полная. - дети в школах изучают китайский язык - практически без перерыва с территории России по железной дороге идут в Китай составы с нашим лесом. - китайцы кругом... Вот не так давно Путин подписал указ о передаче Китаю наших островов. Граница подвинулась в нашу сторону на пятьдесят километров... |
#161
|
|||
|
|||
Ответ: Обсуждение фильма American Show
Он введен в государственную программу в качестве ин.яза? Или изучают факультативно?
|
#162
|
|||
|
|||
American Show
Лично мне это фильм понравился.
В нём есть свои искажения, но в целом я не жалею, что потратил время. Вчера показал этот фильм коллегам по работе. Надо признать, что эта была ошибка. Его не поняли. Реакция была такая... "Это бред", "этого не может быть" и т.д., в этом же духе. Вот так воспринимает подобного рода фильмы большинство. |
#163
|
||||
|
||||
Ответ: American Show
Акция под названием "American show" у американского посольства в Москве:
http://russia.ru/video/nashihelloween/ |
#164
|
|||
|
|||
Ответ: American Show
Цитата:
|
#165
|
||||
|
||||
Ответ: Обсуждение фильма American Show
Думаю что вы KLOD, давно ждали от меня ответа.))))), честно говоря приболел, а потом просто хотел проигнорировать)))) но…..не живется мне спокойна)))
Цитата:
Скажите СССР и Россия это одно и тоже? То насколько? Хочу заметить, что СССР после второй мировой войны имел как моральное так и полное право участвовать в тех или иных конфликтах, тем более на нашем материке, не говоря про европейские страны, просто даже из примитивных мыслей собственной безопасности, чего я не могу сказать по счет штатов однозначно. Перл Харбл мы для своих не устроивовали и Тонкинский инцидент не придумывали. И не помню ни одного участия СССР в войне на материке штатов. А вот штаты суют нос ну вот куда только можно засунуть, а иногда просто из примитивных мыслей справедливости так хочется в нос им дать…. Да да, опять 6й ваш приоритет срабатывает у меня…. Ну куда же мне без него. Интересно, в Южной Осетии каким приоритетом воспользовался бы ты??? 1-м???? И сколько бы мы смогли спасти жизни 1-м приоритетом??? А может 2-м, 3-и, 4-м??? “Нас же подняли на экономические приоритеты” а почему мы ими не воспользовались в данной ситуации??? Не то ит не о том реч?? Да что вы говорите))))) А не за Грузией ли стояли штаты???? А почему опять штаты??? Потому что мы такие добрые и пушистые)))) Кстати, в чем по твоему измеряется война, или тот или иной военный конфликт? Да правильно, в жертвах. Так сколько Россия потеряла во время второй мировой??? По разным подсчетам от 40-60 млн. чел. А теперь сложи из тех конфликтов те жертвы, которые ты мне преподнес в качестве моих однобоких познаний в истории. Противовес ощущаешь? Могли мы в дальнейшем рисковать подобными результатами у себя на материке? Конечно нет. Так вот по счет “ СССР вел открытую Экспансию” – красивые, примитивные западные слова. И если эта даже была экспансия, то на фоне холодной войны, которые, опять же навязали нам штаты –это было вполне оправдано. Назови мне хоть одну войну которую Россия развязала ради денег, ради оздоровления своей экономики? Я думаю у штатов будет намного больше. Ты пролистай архивы новостей за последние 5 лет, и ты увидишь как чуть ли не каждую неделю проходит та или иная новость, связанная с оружейной тематикой в штатах. Все еще что то они там такое разрабатывают, модернизируют и т.п. 6й приоритет преобладает, самый примитивный. А может самый надежный и проверенный временем? Да он к тому же и опасный))) Знаешь, мне как то спокойно живется, когда я уверен, что в один из дней, а может и в2012)))), меня не накроет “снаряд из того самого танка” медным тазом. На бога надейся, а сам не плошай. И проблемы безопасности своей страны ее роль в 6-м приоритете, меня на данном этапе намного больше волнуют. КОБ предлагает, так сказать, справедливую модель построения мира через объединение. Это конечно все хорошо, много полезной информации к размышлению и переработке, особенно для внутреннего сознания. Ну как же КпЕ собирается внедрять конкретно свою программу в нашей стране, если вдруг случится по крупнее Южной Осетии в разы??? Все говорят что мол третьей ядерной не будет, что это не выгодно не кому, и все прям в этом так уверены, так прям успокоили. Ну даже если и не ядерная, то что все дружно будем рассказывать идеологию о шести приоритетах, о ГП и о мировоззрении позволяющее построить справедливое общество? А может на передовую побежим? Ну как тут не думать шестым приоритетом когда “у всех рыльце в пушку”? А Россия это лакомый энерго - ресурсный кусочек??? По крайней мере, я хочу жить в процветающей России. Цитата:
Это был мой подход к пониманию- “Сильные США” ну да представили что штаты сильные, хотя можно и не представлять, “также никому не нужны” вот тут пардон осечка произошла, толи они сильные не кому не нужны, толи они нам пушистым сильные не нужны, “вне зависимости от того республиканцы у власти или демократы”. У меня сработало первое в прочитанном))) Ну а дальше по накатанной, само собой вылилось. Извините за однобокие суждения мои. |
#166
|
|||
|
|||
Ответ: American SHOW
Цитата:
Что лучше войны изводит население? Ни чего. Американцы должны воевать, а не хотят. Значит нужно заставить. Как? Разжигая американофобию и в мире, но особенно в самой Америке. Впрочем это уже не становится секретом. В самом фильме рассказано, какого рода провокация будет сделана, чтобы Американцы начали войну. И враг в фильме назван. В аккурат к 2012 году американцы созреют и нападут. Не зря же открытые источники информации заваливали информационным мусором об особенном 2012, как моменте коренного слома всего и вся. Зачем? Чтобы когда начнут ломать, простофили сказажут - ага говорили же (я говорил же) - судьба! Зачем противиться?! По смыслу фильма я думаю следующее. Откровенность, явленная в фильме, вызывает у нас шок, но для американцев обыденна. Они так думают, они так объясняют свои поступки. "Ни чего личного, только бизнес" - самая приличная отговорка, которая была допущена в массовую культуру. Но такая откровенность в Америке считается недопустимой на публике. Приличия. Приличия. Приличия - это часть американской религии. У американцев это фильм вызывает чувства, которые у нас может вызывать самая низкая пошлятина на экране в публичном кинотеатре. Фильм предназначен не открыть глаза американцам, а вызывать у них состояние, как будто их публично раздели. Цель? Простая: заставить американцев защищать свою наготу (если убить всех кто видел - ни кто не вспомнит) способами от мордобоя у себя "на кухнях", до мировой войны под призывом "Должны же хорошие парни хоть раз победить". PS: В мире случилась беда. Мировой финансовы кризис. Что говорит наше руководство на самом высоком уровне? "Мировой финансовый кризис может придать мощный импульс развитию российской экономики." http://www.dni.ru/economy/2008/10/2/150319.html. Наша экономика вырастет, не за счет финансовго кризиса, а потому что он нам побоку. Но что помешает американцам верить в то, что мировой кризис (мировая беда) был создан Россией для решения своих проблем, они же так сделали в начале прошлого века для решения своих? Последний раз редактировалось SergeyDe; 12.11.2008 в 09:43. |
#167
|
||||
|
||||
Ответ: Обсуждение фильма American Show
И + в продолжении к моему вышенаписанному.....
Я не сторонник войн и открытых кровопролитий и различных провокаций. НО!!! надо ухо держать всегда в остро на данном этапе. Против лома может только лом. И никакая концепция не возобладает по мгновению волшебной палочки. Это не может произойти за один день, и не за год. А потребуется довольно таки продолжительный промежуток времени. Будет длительный последовательный процесс. Некая трансформация или переходный период. И за этот вот период надо будет жить и развиваться по правилам той игры, которая существует в мире, и которую нам навязывают. А вы сможете иначе??? Прежде, я хочу быть уверен в завтрашнем дне, что если в случае (не буду перечислять по каким причинам) танк приедет к моему дому, то мой дом к этому будет готов. И где гарантии того что танк не приедит?. А как же тут без 6-го приоритета обойтись? Тут все меры воздействия понадобятся, в том числе и идеологические. Прежде я за процветающую Россию, а далее и за остальной мир. Живи, радуйся, распространяй концепцию, веди борьбу и будь всегда на чеку. Надюсь моя позиция доходчива. |
#168
|
|||
|
|||
Ответ: Радость Фильм American Show -Продолжаем Работу!
Лучше всётаки направлять людей на Видеоинформ!!!
Я пережал все .flv исходники в mp3, mp4 и avi - выложил на torrents.ru Приглашаю! mp3- http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=14648883&rnd=409924450#14648883 mp4 - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=14619678&rnd=76689005#14619678 avi - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=14730924&rnd=432226547#14730924 |
#169
|
|||
|
|||
Американское шоу 1 и 2 части >>>
Американское шоу 1 и 2 части >>> Новый нашумевший фильм о целях и методах политики США США воюют с Россией и всем миром. Политика без секретов. Большое американское шоу Смотреть видео Вы знаете свое будущее? Нет!? Смотрите и узнаете... Всего через 18 минут вы поймете каков наш мир и какое место в нем каждому из нас уготовлено. Распространяйте дальше, выкладывайте это видео везде. Это должен видеть каждый.Видео повествующее о положении вещей в современном мире. Всего 18 минут, не ленитесь, посмотрите. Вы не пожалеете. Война в Южной Осетии, Всемирный экономический кризис - откуда растут ноги этих и других последних событий? Доп. информация: Этот ролик необходимо пустить в массовое распространение. Например записать на диск и дать посмотреть друзьям, преподавателям в институте или колледже, знакомым на работе. Это необходимо сделать ввиду того, что все это не брехня какая-то, а абсолютно адекватные и актуальные вещи, которые нас с вами окружают. И вообще, когда началась война в Южной Осетии, и в это время показывали по тв Маккейна и Обаму которые сошлись во мнениях, что русские это злые медведи, они помогают "оси зла", и что это недопустимо, их надо остановить, и при этом миллионы американцев кричат ДА подняв руки, то после всего этого, как-то даже непосебе стало... Если вы не занимаетесь политикой, то она займётся вами
Большое Американское ШОУ 2 Смотреть видео Большое Американское ШОУ - ИТОГИ Хеллоуина Смотреть видео Конец библейского проекта Смотреть видео
__________________
Хранилище знаний ---> www.gammabar.my1.ru/forum/10 Последний раз редактировалось Oscar; 28.11.2008 в 11:15. |
#170
|
|||
|
|||
Ответ: Американское шоу 1 и 2 части >>>
попытки свалить всё на США
|
#171
|
||||
|
||||
Ответ: Американское шоу 1 и 2 части >>>
Оскар, а напишите в комментариях на gammabar, мол, этим фильмом финансовые кланы пытаются свалить всё на простачка Буша и мобилизовать человечество на новые прибыльные войны.
|
#172
|
|||
|
|||
Ответ: Американское шоу 1 и 2 части >>>
Можешь оставить мне содержание коментариев ?) я просто грамотно не очень хорошо пишу )
__________________
Хранилище знаний ---> www.gammabar.my1.ru/forum/10 |
#173
|
|||
|
|||
Ответ: Американское шоу 1 и 2 части >>>
А чё по телеку бы тогда показали, если им нужно сделать Америку такой плохой.
|
#174
|
||||
|
||||
Ответ: Американское шоу 1 и 2 части >>>
"Авторы фильма (возможно, по незнанию) работают в интересах финансовых кланов, сваливая всё на простачка Буша, прикрывая истиных виновников происходящего и настраивая человечество на новые (столь прибыльные) войны."
|
#175
|
|||
|
|||
Ответ: Американское шоу 1 и 2 части >>>
Народ! Седня в 21:00 по мск на ТВЦ в программе "Поскриптум" о фильме "Дух Времени" показывать будут и еще тема про известный нам кубик с глазиком! Вот так! Желательно наверное посмотреть
|