форум осваивающих КОБ |
#151
|
||||
|
||||
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
Давай возьмем "линейку" и добавим МЕРУ в поток болтовни Библия - концепция глобального уровня значимости порабощения человечества от имени Бога. КОБ - концепция глобального уровня значимости справедливого жизнеустройства в русле Божьего промысла. т.е. КОБа (для нас!): 1. МЕТОДОЛОГИЯ СОГЛАСОВАНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЦИУМА С БОЖЬИМ ПРОМЫСЛОМ 2. МЕТОДОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ПСИХИКИ ДО ЧЕЛОВЕЧНОСТИ 3. МЕТОДОЛОГИЯ ОСВОЕНИЯ ЗНАНИЙ в рамках МОЗАИЧНОГО МИРОВОЗРЕНИЯ 4. КОНЦЕПЦИЯ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА ОБЛЕЧЕННАЯ В ЛЕКСИЧЕСКИЕ ФОРМЫ и т.д. можно продолжать зы: словари (любые) какой приоритет ОСУ? |
#152
|
|||
|
|||
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
Можно этим пользоваться и как оружием. Так евреи 3000 лет назад, наделили такое понятие как совесть моралью и нравственностью, что позволило им стать на тысячелетия скрытой властью. Поэтому, когда люди, наделяют слова не присущими им смыслами, то сразу возникает вопрос. А на кого Вы господа работаете? Цитата:
а) Территорию б)Иностранные ВС Можно конечно и не трудится, чтобы быть понятым. Но тогда не стоит удивляться, что кобовцев считают чудаками, что то говорящими о мере. |
#153
|
||||
|
||||
Ответ: Национально-освободительное движение
ИгорьИванов, вы можете пояснить, для чего, для кого и кто составлял словари.
|
#154
|
|||
|
|||
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
|
#155
|
||||
|
||||
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
В них запрещено сомневаться? Цитата:
В ней сомнений нет, так как на любые вопросы в КОБ есть адекватный ответ! Я могу задать любой вопрос относительно КОБ и обсудить его! Попробуйте то же самое сделать в любой религии. Вас мгновенно сожгут на костре причем за правду! Цитата:
ИгорьИванов, это дело ваше личное, считайте как вам угодно. Пусть оккупация может быть только военной силой! А информационной оккупации не существует! Ведь об этом словари не говорят! Цитата:
|
#156
|
|||
|
|||
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
Если мне не изменяет память, то термин Эгрегор ввёл Даниил Андреев в книге "Роза мира". И это произошло не так уж давно. Тем более, что этот термин имеет отношение к метафизике. Почему миром правит Эгрегор ГП, а не Христианский эгрегор, который является проектом ГП? Забавный поворот дискуссии. А что КОБа выступает против словарей? Или это факт биографии моих конкретных собеседников. |
#157
|
|||
|
|||
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
Но в Вашем случае сделаю исключения. Вопрос. Что Вы имеете ввиду "надо же как денег хочется"? |
#158
|
|||
|
|||
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
Зачем плодить лишние сущности? Я могу понять КОБ, когда вводится сущность ГП. А какая необходимость наделять новым смыслом понятие "оккупация". Тем более, что это ложь. Я кстати о Фёдорове и Старикове узнал из этого ресурса. Сейчас, уже думаю, что Фёдоров действительно в команде Путина. Думаю, что осенью займёт какую то государственную должность. Пару недель назад, я в этом, ну скажем очень сильно сомневался.... |
#159
|
|||
|
|||
Ответ: Национально-освободительное движение
Есть такой анекдот про волка и лисицу, где серый хитро.опой ответил на этот вопрос словами " чО имею. то и введу".
Так что имей ввиду - потенциал у нас большой и очень скоро не только грантокраник вам всем перекроют окончательно, но и введут, что имеют... психолог уже не поможет, как он не помог 27 членам экипажа дональда кука, который после применения хибин "переименован" в дональда дака. ПС: не тебе на этом ресурсе клеймить пользователей игнором, много чести, возвращайся на ресурс своего главшпана леши орального, там тебе поуютней будет, как в том же анекдоте "понимаешь сынок , есть такое слово - родина" |
#160
|
|||
|
|||
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
Как я уже сказал, вы вольны думать как вам вздумается. Цитата:
Но это вам не понять, потому что вы оккупированы как раз на этих приоритетах и видите все через эту кривую призму. Цитата:
Кто дает гарантию того что в ваших словарях все правильно написано и в полном объеме? Я вам привел конкретные примеры искажения информации. Продолжайте игнорировать очевидное, это ваше личное право, быть рабом или нет. |
#161
|
|||
|
|||
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
А кто такой Лёша оральный? Про Кука отдельная тема. Там было применено новое оружие радиолокационной борьбы. И что-то у американцев вышло из строя. То есть это не простое воздействие на психику, а отработка конкретных боевых заданий. Ну и кроме того лишний раз ребятам показать, что их здесь не очень сильно боятся, тоже полезно. Вот видите, иногда даже у нас с Вами мнения совпадают. А про Дональда Дака, это Вы таким образом шутите? |
#162
|
|||
|
|||
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
Да в словарях бывают различные толкование. Но Вы наделяете новым смыслом, слово, которое ВСЕ словари трактуют одинаково. Своего рода идеологическая диверсия. И пытаетесь эту диверсию прикрыть авторитетом КОБа. Цитата:
|
#163
|
|||
|
|||
5 - я колонна
Когда то испанский генерал Эмилио Мола, наступая со своей армией на Мадрид сказал, что "помимо имеющихся в его распоряжении 4-х армейских колонн он располагает ещё 5-й колонной в самом центре Мадрида, которая в решающий момент ударит с тыла." Это была колонна предателей и шпионов, окопавшихся в Мадриде. Они сеяли панику, занимались саботажем и диверсиями. 5-я колонна нанесла вреда больше, чем 4-ре армейских. Предатель бьёт в самое уязвимое место. |
#164
|
||||||
|
||||||
Ответ: Национально-освободительное движение
Вот например вики:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Подробное объяснение в лекциях Петрова и Эгрегоры То, что все словари говорят одно и тоже является признаком истины? репортер: "Как вы убедите всех в существовании террористов?" Ротшильд: "Мы будем долбить об этом по ТВ постоянно и в итоге люди поверят в это." /Дайте пожалуйста ссылочку, где КОБа говорит обОККУПАЦИИ? / Ссылку я уже давал http://zakonvremeni.ru/publications/...y-of-rule.html Вы признаете, что можно оккупировать на шестом приоритете (военное оружие), но вам почему то непонятно что можно точно так же поступать и с информационным оружием. Например поставить в финансовую зависимость это оккупация? По моему да. Если вы убеждены что потребление пива это хорошо, то вы оккупированы? Да, оккупированы, вы добровольно отравляетесь! Но не подозреваете об этом, потому что вам внушили что это хорошо! Это и является оккупацией. |
#165
|
||||
|
||||
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
эгрегоры сами-по себе являются триедиными образованиями (т.е сами в себе есть и материя-колебания и образы-огибающая и мера-алгоритмы), но создают и напитывают их, совершенного верно, люди! зы1: эгрегоры инерционны и могут существовать какое-то время и без людской подпитки! зы2: люди же не могут быть вне эгрегоров - подключаются с момента зачатия (родовой эгрегор), далее с момента рождения (биосферный эгрегор, цивилизационный, этгический) и т.д. по мере взросления |
#166
|
|||
|
|||
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
|
#167
|
|||
|
|||
Ответ: Национально-освободительное движение
Про Федорова с 30й минуты
http://www.kpe.ru/video-foto-materia...trix-number-22 Цитата:
Да и вообще думайте что мы совершенно свободны! Это ваше право! Цитата:
И еще, не обязательно даже люди их подпитывают, как мне кажется эгрегоры могут быть комбинированными. Например люди содержащие у себя домашних питомцев очевидно входят в комбинированный эгрегор. Если вы заинтересованы более подробно это обсудить, прошу сюда: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=24059&page=7 Я исходил из того что собеседник (предположительно по постам) вообще не понимает слово эгрегор, его сути. Поэтому детали я опустил. Но думаю и в таком виде человеку не в теме сложно понять. По моему опыту, людям это очень сложно понять. Проще теормех или сопромат объяснить Последний раз редактировалось Ковбоец; 22.04.2014 в 13:48. |
#168
|
|||
|
|||
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
У нас с Романом одинаковая позиция. |
#169
|
|||
|
|||
Ответ: Национально-освободительное движение
ИгорьИванов Это у вас или полный придурок или гений, иного не дано.
В видео дано понятное объяснение тому что вы называете "придурок". Он не глупый и не придурок, просто он выполнил свою функцию и или нужно расформировать этот орган или поставить новые цели, как сказал Шаталов. Еще раз подчеркну последние пол года я Федорова не смотрел, и по последним его высказываниям я ничего не говорил. Но вот то что было до этого, он вещал про оккупацию, с этим я полностью согласен. Наша страна оккупирована на всех приоритетах управления. Вы же можете считать иначе, это ваше право. |
#170
|
||||
|
||||
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
на интуитивном уровне вызывает отвращение (описываю личные ощущения) |
#171
|
|||
|
|||
Ответ: Национально-освободительное движение
Щетин ибн Едит
Ну и видимо я правильно делал, что последнее время не смотрел Почему он слился, по моему прекрасно объяснил Шаталов. Перестал смотреть Федорова, потому что он еще тогда надоел. (Не бесил, а просто надоел) потому, что фактически ничего нового не говорил. Такое ощущение, что ему дали программу отработать, вот он ее и долбил. Но оккупация то имеет место быть, согласитесь. Вне зависимости бесит Федоров или нет. Да и вообще это от него не зависит, это объективное явление. |
#172
|
||||
|
||||
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
вычитал на kob.su Цитата:
Цитата:
Да! Оккупация имеет место быть, но это не оккупация России Америкой! в Америке такие же несчастные, обманутые люди. Оккупация имеет место быть только на 1 приоритете - оккупация Человечества концепцией порабощения от имени Бога. - все остальные приоритеты лишь следствия!!! |
#173
|
|||
|
|||
Россия уходит от многосторонних отношений к двухсторонним
Россия меняет свой подход к содействию международному развитию. В понедельник, 21 апреля прошла маленькая, но очень важная новость в рамках Национального Освободительного Движения России от американской оккупации. Россия меняет свой подход к содействию международному развитию. Россия уходит от многосторонних отношений к двухсторонним. Что это означает: - допустим, Россия захотела помочь Сирии зерном. Как происходил раньше этот процесс? Между странами заключался контракт, потом Сирия переводила деньги в Россию, а Россия отправляла зерно. В этой цепочке была третья сторона - США. Потому что либо продажа зерна шла за доллары, либо оплата шла через Центральный Банк России, который по факту принадлежит Федеральной Резервной системе США. Так вот, вчера, В. Путин подписал постановление, в котором сказано, что Россия уходит от такого формата отношений! Россия - освобождается от еще одного оккупационного механизма США! Как это будет реализовано на практике - вопрос уже технический. Либо торговля будет чисто за национальную валюту, либо вести расчет через банки, не зависящие от штатов, либо еще как. Вот такие вот, хорошие новости. Но мало кто из СМИ об этом широко заявил. Почему? Догадайтесь сами. Ссылка на источник: РИА Новости |
#174
|
|||
|
|||
Ответ: Национально-освободительное движение
Ну, Щетинина Вы похоже убедили.
Я же остаюсь, что оккупация это про шестой. Кстати, Роман ещё до Крыма выступал. У Фёдорова проскакивают инсайты, только по этому и смотрю. И узнал про Фёдорова на этом ресурсе. |