форум осваивающих КОБ |
#126
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Цитата:
Цитата:
А сетевые сообщества, что сетевые сообщества? Это просто клубы по интересам в интернете. В них люди друг от друга никак не зависят по большому счёту... Ни о каком распределении жизненных благ речь не идёт, да и пути влияния на людей ограничены. Законодательством не связаны. Так что сами понимаете... Пример не засчитан. |
#127
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Цитата:
Времена то меняются, и, как вам КОБа говорит - меняется мера понимания, если вам так более понятно. Ещё раз акцентирую внимание на том факте, что рассмотрение вопросов претендующих не на обывательский балаган, а на научную концепцию, должно, прежде всего осуществляться с точки зрения принципов - "Научного Познания", т.е. на фактах, многократно подтверждённых практикой. О чём вам здесь и пытается втолковать Discens. А то, что он гораздо серьёзней и глубже, именно с научной точки зрения подошёл к рассмотрению вопросов КОБ чем его оппоненты - это видно невооружённым глазом. Хочу добавить ещё вот что: Задача КОБ стоит прежде всего раскачать массовое сознание обывателя России, для элементарного понимания сути и характера тех социально-политических процессов, которые стоят в основе уничтожения СССР и сегодня России, как его правоприемнице. Времени на это было в обрез, поэтому КОБ и получилась в некоторой степени "сырой". Но основная - тактическая задача создателей КОБ была выполнена. Процесс пошёл. Хотя попытка создателей КОБ, по политическим причинам, остаться на методологических позициях диамата и при этом от него дистанцироваться, наносит некоторый урон научному мировоззрению и особенно молодого поколения. Поэтому мы сегодня и наблюдаем метания от идеализма к материализму, от социализма к капитализму, от науки к мистике, и всё это вместе взятое - на фоне эмоций "совковости". Методики построенные на базе НК в СССР приняты, а сама база - спрятана. Я так полагаю, в связи с тем, что осознавая факт того, что посев идеологической войны против СССР уже дал соответствующие всходы в сознании новых поколений, для пользы дела, пытались тактически дистанцироваться от НК. Хотели сделать лучше, а получилось - как всегда. Хотя, повторюсь, основная тактическая задача выполнена. И на счёт добавочного продукта и правительства России. Причём здесь эти два явления? Сама постановка вопроса в таком виде - показатель абсолютного незнания или не понимания сути работы К. Маркса. Хотя, возможен и третий вариант... |
#128
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
На мой взгляд?
До определенного уровня развития общества вопрос изучался. Также как и вопрос влияния различных средств меняющих сознание. Затем был принят на вооружение. Про сообщества. При чем тут интернет? Я нигде не писал про интернет. Корпоративная среда как раз и является "источником" таких сообществ. А уж распределения и влияния там хватает. Ну а законодательство... Что там говорят про "дышло" и "вышло"? |
#129
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Цитата:
А существование ГП, вообще более чем сомнительно. А можно статью какую нибудь, что бы я прочитал про эти среды... без толпо элитарных признаков, а то те корпорации что я знаю, там все признаки толпо элитарного устройства и то что они одним делом занимаются ещё ни о чём не говорит. |
#130
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Как уж идет развитие педерастии видно невооруженным вглядом. Так же как алкоголизма, табакокурения, наркомании, игровой зависимости, порнографии и т.д. Да просто элита бесится. соДОМ-2. Что с первым содомом случилось вроде все известно.
То, что педерастия сократит народонаселение - это факт. Или Вы считаете, что не сократит? А вообще, нужно снижать народонаселение? На Ваш взгляд. Зачем статью, я сразу монографию с примерами. Философия управления: монография .Л.Г. Голубкова, В.М. Розин. - Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2010. - 608 с. Затем работу ВП "От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии" по ключевому слову. Или существование ВП тоже более чем сомнительно? |
#131
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Цитата:
Педерастия сократит конечно, к сожалению. Об этом говорят немецкие социологи. Но я думаю что сокращение населения, это следствие педерастии. Не педерастия была насаждена для того что бы население сокращалось. Тоже самое про остальное. Это не целенаправленной рукой ГП насаживает: алкоголь, табак, игры, порнуха... Из этого можно просто извлечь крупную финансовую выгоду. И поэтому этим занимаются... И занимаются этим не связанные конторы между собой. Потому что деньги приносит. Это конечно ведёт к деградации и сокращению населения. И возможно в отдельных местах алкоголь действительно используется как одно из ОСУ. Но в общемировом масштабе у меня нет оснований говорить, что кто-то централизовано всех травит. Это несвязанные между собой конкурирующие компании, делающие деньги на том что бы травить людей. На тему табачных компаний в США, есть фильм "Инсайдер" с Расселом Кроу. Цитата:
|
#132
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Замечательно. Наши идеалы общества будущего совпадают и мне будет легче с Вами общаться.
В одной из недавних передач Соловьева "К барьеру" в качестве консультата был приглашен М. Маргелов. Не дословно, но он сказал, что искали де центр глобального управления, но не нашли. А вот герой этого мультфильма центр нашел. (кстати сама ветка ветка тоже интересная) Насчет корпораций и государств. Это Вы еще в нужную сторону не повернули. Вы что, размывание функции государств не замечаете? А музыку кто заказывает, не в курсе? Вот Вам еще одна замечательная книженция «ТУПИКИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Торжество прогресса или игры сатанистов?», С.А. Егишянц, ООО «Издательский дом «Вече», 2004. И авторский анализ трудов "китов" мондиализма в ней, того же Карла Поппера: Цитата:
|
#133
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Цитата:
Вроде как с гомосексуализмом разобрались... С ГП тоже... Вы мне собственно о чём хотите сказать? Пути развития общества? |
#134
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Было бы странным на форуме по концепции ОБЩЕСТВЕННОЙ безопасности говорить о чем то другом.
В том то и преимущества данной площадки - на один и тот же предмет у нас свои взгляды, своя доказательная база. Но жить то хочется и мне и Вам в безопасном обществе. |
#135
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Ну собственно сама КОБ с общественной безопасностью как таковой, никак не связана, так как вводит людей в заблуждения по ряду вопросов. В этой теме мы обсуждаем именно КОБ и её минусы. Хотя конечно спасибо, за предоставленную литературу - почитаю, но обсуждение тут развития общества, мне кажется оффтопом.
|
#136
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
А у тебя нет ощущения, что обсуждая КОБ, ты уже заблудился?
|
#137
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Конкретно у меня нет. Я обсуждал каждый минус с отдельным человеком.
Мне никто и близко не объяснил, что хотя бы один из минусов(как я понимаю утверждение ложное или без достачных оснований) таковым не является. Я ж не обсуждаю КОБ в общем... а чисто конкретные вопросы, не размытые... |
#138
|
||||
|
||||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Цитата:
Словоблудие и ярлыки...Мне никто...Мне ничего....Мне не доказали.... Может тебе аудиенция к ГП нужна? Хотя подозреваю, что ты и это про отрицаешь мол-Это все подстроенно, и это Укупник на самом деле! Разберись сначала со своим мировоззрением, а потом уж берись за другие. |
#139
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
discens
Я думаю вам это никто никогда не объяснит. Если у человека нет цели вникнуть в суть и понять то, что ему объясняют, ему ничего невозможно объяснить. Когда у вас появится желание понять вы сможете легко это сделать почитав книги ВП или темы с обсуждением вопросах поднятых в концепции. |
#140
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Цитата:
Что бы какое-то утверждение или теория были основательны, необходимы логические аргументы и факты. Я сказал, какая информация нужна по каждому пункту, что бы это выглядело достоверно. В некоторых случаях я указал на ошибки и искажения. Или вы отрицаете необходимость той информации что я указал? Скажите мне об этом... Поговорим отдельно. Вы говорите, что я не вникал в вопросы... Я рассмотрел те вопросы в которых более или менее разбираюсь либо же искажения и вымыслы носили явный характер. Не то что бы я хвастаюсь... Просто из истории я прочитал фундаментальные труды: Костомарова, Соловьёва и частично Карамзина, также читал Историю Геродота и работы Тита Ливия, немного повести временных лет. Я уже не говорю про ряд статей по истории, мельче. И мне говорят, забудь всё что ты знал из фундаментальных работ и поверь в существование ГП, потому что есть символ берущий свое начало в Египте на долларе США и несколько обелисков в городах. Я отвечаю: не вопрос - поверю, но что бы делать подобные глобальные утверждения, напишите фундаментальные труды по истории, не противоречащие документальным источникам, тогда поговорим. Моё требование логично? На мой взгляд вполнеТак существование ГП противоречит всем фундаментальным трудам. Объясните, где тут нежелание вникать? Наоборот, мне кажется. Про закон времени, вот такое вот нехилое утверждение, мол с прогрессом меняется нравственность, даже графики нарисовали. Ну не вопрос, я не отказываюсь от этой гипотезы прошу только предоставить методику расчёта и статистические данные на основании которых расчёт был сделан. Это тоже по вашему не желание вникать. Мне кажется я наоборот смотрю глубже. ВП СССР говорит о том что якобы Сталин указал на метрологическую несостоятельность марксизма. И тут же я прочитав тот же абзац, вижу что Сталин не считает основной и прибавочный продукт метр. несост., а наоборот говорит о том что они вполне соответствуют капиталистическим отношениям. Кроме того наглядно показал как во всех странах мира считается необходимый продукт. Так в чём же моё нежелание вникнуть? На примере интеллекта(а собственно в этом вопросе я специалист) я вникнул даже очень глубоко. Объяснил в чём тут несоответствие(хотя это очень мягко сказано). Про остальные лень писать. Но там ситуация такая же... Ваши слова говорят как бы в культурной форме: "что тебе несмышлёнышу доказывать"))). Являются признаком бессилия на мой взгляд. И отсутствием аргументов. |
#141
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Конечно, не так. У вас неправильное мышление, а не восприятие. Мышление строится из жизненного опыта. Опыта маловато.
|
#142
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
discens
Я говорю то, что хочу сказать. Если вам кажется что я на что-то намекаю так это вам только кажется. На мой взгляд любой человек может разобраться в чем угодно, нужно лишь желание и время на это. В концепции и работах ВП СССР достаточно информации и аргументов. Для меня, как и для многих других, эти аргументы являются достаточными и подтверждаются жизненным опытом. Естественно не все моменты подтверждены на данный момент с точки зрения науки но это не значит что они не верны. Если же на ваш взгляд в концепции есть "минусы" это ваше личное дело. Вы можете предложить ваши варианты по этим вопросам. |
#143
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Цитата:
И вы мне будете говорить что у меня мышление не правильное? Да вы верно шутите. Ну давайте поговорим про моё мышление. Что же в нём не так. Нежелание верить на слово гуру? А может вы не хотите выйти за рамки КОБ и взглянуть на мир шире, без шор и без фантазий и домыслов? Скорпион, так в каких вопросах я конкретно, так сказать, мелко плаваю? |
#144
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Цитата:
Я специалист в области информационных технологий, если у вас много опыта, возразите мне по вопросам интеллекта. |
#145
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
О, коллега!
Уже два пальца на руке загнул: общие идеалы общества будущего и специалист в информационных технологиях. С ITIL случаем не знакомы? Давайте на основе КОБ будем поглядеть на ITIL. Ну или с точки зрения ITIL посмотрим на КОБ? Примем бой, так сказать, на нейтральной стороне |
#146
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Цитата:
На основе КОБ я ни о чём разговаривать не буду, так как эта основа слишком непрочна и противоречива. |
#147
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Цитата:
|
#148
|
|||
|
|||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Не срослось. Присоединяюсь к Генн. Лучше уж по порядку, пункт за пунктом, минус за минусом
|
#149
|
||||
|
||||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Я по этому вопросу ему дал достаточно информации, но опять видимо не срослось)))
|
#150
|
||||
|
||||
Ответ: Плюсы и минусы КОБ.
Как низко брать отрывки из фактов...
1. Архитектурное наследие во всех КРУПНЫХ ЗНАЧИМЫХ ГОРОДАХ! Везут обелиски на другую часть планеты! 2. Символ глаза есть в египетской мифологии и настенных изображениях того времени, в еврейской культуре и символике, в стилизованном виде логотипов крупных организаций и концернов, в настенных изображениях церквей и строений другого назначения, наконец на долларе ЕГИПЕТСКИЙ ГЛАЗ (дьявола кстати) и ЕГИПЕТСКАЯ ПИРАМИДА (странное совпадение.). 3. Мировое еврейство, как периферия ГП, вышло из Египта. Весь процесс Синайского турпохода длинной в 42 года, по пустыне размером с Крым, описан во всех красках в священных писаниях. Все четко показано, чему их учили, и какое жуткое действие приучили проводить над своими детьми, по разделению мозга через обрезание. Кто сегодня выполняет роль мировой элиты??? Если сопоставить эти факты будет достаточно для объективной оценки... И это без мелочей о которых можно писать очень долго. |