форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Результаты опроса: Путин держится за власть с одной целью только - создать газо-добывающую империю | |||
Согласен | 58 | 43.61% | |
Не согласен | 75 | 56.39% | |
Голосовавшие: 133. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#76
|
|||
|
|||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Цитата:
|
#77
|
|||
|
|||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Всё, пошел вешаться...
__________________
"Если знать, за что, тогда это уже не любовь, это - хорошее отношение." В. Высоцкий |
#78
|
||||
|
||||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
|
#79
|
|||
|
|||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
н-ни поэл.. ты ж в израиле? он - как раз в шуколаде будет...
када спишь на печке - стели под ней надувной матрац. помогает проверено... |
#80
|
||||
|
||||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#81
|
||||
|
||||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Цитата:
Татищевский полк с тополями - не только обманка для идиотов,наши средства доставки давно уже размещаются на гражданских торговых судах и авторефрежираторах.Тем не менее задайтесь вопросом как можно отследить один тягач,если в 98 году самая крупная спутниковая группировка мира откровенно про.бала колонну бронетехники длинной в 10 км в центре ивропы(я имею ввиду бросок на Слатину)?Их томогавки и трайденты - ныне их головная боль,все их последние пуски,в отличие от наших старых тополей,окончались неудачно,т.е. можно констатировать что они уже вышли из строя.А тополёк отследить куда труднее,особенно в постоянной искуственной облачности.А надувных мы наставим тополей где угодно)))И потом, то что тополь пролезет через нынешнее пиндосовское про - не понты,а читая правда. Во время бомбардироок Югославии ,в тот же день когда наша колонна вышла из Угливича ,Россия выпустила две ракеты с ПЛА на Баренцевом море,которые поразили два корабля идущие полным ходом(без экипажа) в Индийском океане.Американцы этого трюка повторить не могут до сих пор!!! За деньги потраченные на создание самолётов"стелс" три чиновника сели на электрическеий стул(у них тоже воруют),так как это изобретение заявленными качествами не обладает и лего уничтожается средствами ПВО,которые в россии сняты с вооружения ещё в 1965 году.А в открытом воздушном бою иракские пилоты щёлкали Ф-16 и Ф -18 как семечки,а летали они на древнем русском металоломе.При этом не надо удивляться слезам Кандолизы Райс,когда она упрекала своих военных втом что они испугались пару "старых бомордировщиков" во времяих дружеского визита в Венесуэлу...они совсем на измену сели еси бы ещё кое что из запланированого визита случилось,но ГП слёзно умалил Россию этого не делать...хотя после того как пиндосы потопили "Курск" руки у нас вобщем то развязаны.Ведь не станем забывать и про наши крылатые ракеты -всему миру было продемонстрированно как они влетают в форточку(при чём сам Путин и стрелял). А теперь главное толстое обстоятельство: На трерритории США ,ещё в 70-80е годы были установлены более 70 т.н ранцевых зарядов управляемых с СКС и они могут быть приведены в действие в любое время.Наверняка США на нашей териротрии их тоже навтыкало.По-этому истерия вокруг ПРО и средств доставки - очередное выколачивание денег из населения планеты. Вот и выходит,что как экономическая,так и военная мошь США - фикция,голивудский миф.И США - такая же жертва ГП как и Россия.Только в отличии от России до конца этого США ещё не понимают.Китай,похоже,знал это с самого начала. В том что мы контролируем 40% собственного пространства - виноваты собатажники сорвавшие запуск спутников ГЛОНАС,а ещё наш генштаб,который свои карты для привязки не предоставляет,Ихний GPRS тоже не хрена не видит там где не положено т.е. ту же самую территорию))))...а с другой стороны Усть-Кут - материнский угол видеть ни кому и не положено)))) Зависимость от ГП находится не в плоскости личностных отношений,пересмотрите лекции 2004 года,если читать лень!Кудрин - это ить мть посол доброй воли от ГП,Греф-директор российского филиала ГП.Земля - во истину подводная лодка.Ныне любая старана ,имющая даже примитивную химическую промышленность(на уровне подпольного нефте-перегонного завода) способна произвести химические соединения разрушающие верхние слои атмосферы.Потом мона хоть на вёсельной лодке доплыть до Антарктиды и распылить их так,затем чтобы солнечные лучи безпрепятственно проникали на Землю и растопили древние седые льды.Просчитано что в этом варианте суши останется торчать над водою только 6 метров Эвереста.На эти грабли человечество уже наступало,по-этому сейчас ищет другие))) А ты ,Генадий Валерьевич,подумай о своём желании заменить Путина с Медведевым,кореньки то наверняка в тебе самом!Да вспомни сказку о драконе,ты сам то драконом не станешь,когда окажешься при власти?...дракон умер..да здравствует дракон)))) Подумай!!!И увидишь что станешь ты делать то же самое,что делают нынешние товарищи правители. Последний раз редактировалось волчок серый бочок; 25.06.2009 в 10:34. |
#82
|
||||
|
||||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Подумал, волчок, готов рискнуть. ))
Я специально написал, что готов их заменить, чтобы не обвиняли в критике и нежелании действовать самому)) Ну, а чтобы ты не переживал особо за своих любимцев. Я тебе как офицеру покажу заметку другого офицера: http://shurigin.livejournal.com/177226.html не цитирую (ненормативная лексика) Так что можешь спать спокойно , армия сама себя защитить от козлов не может, не то что революции делать. По поводу военных хитростей, которые ты приводишь в пример... неужели ты до сих пор думаешь что в стране с тотальной коррупцией и официальном!!! отсутствии идеологии (ст.13 Конституции РФ) еще остались военные тайны от потенциального главного противника? Падла Горбачев в свое время сдал многие секреты армии и КГБ. А такой Сердюков ... тоже способен на "подвиги" за хорошую плату. Уже не говоря, что все или почти все секреты известны Чубайсу, а в 90-е годы всё было известно местному кукловоду - Березовскому (который некоторое время даже официально занимал должность зам.секретаря совета безопасности РФ) Да и вообще, оставшимся на ключевых должностях генералам, прошедшим фильтры Сердюкова, веры мало. Может просочилось несколько нормальных. И последнее - для того чтобы армия применила оружие, тем более ядерное, нужно получить соотв. приказы с самого верха. Ты уверен, что наверху есть политическая воля и мужество отдать такие приказы в случае реального военного конфликта с НАТО? (а не с какой-то там грузией) Я - нет. ----------------------------------- Примечание по поводу идеологии государства: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm Цитата:
Как можно развивать страну не имея государственной идеологии? На основе чего вырабатывать программы развития? На основе случайных "озарений" министров и советников вечно смотрящих на мнение "мирового сообщества"? В СССР хотя бы идеология была. Последний раз редактировалось Геннадий Валерьевич; 25.06.2009 в 11:59. |
#83
|
||||
|
||||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Вот эту ссылку и надо Квачкову посмотреть для разширения кругозора.В России артистишка - аристократ,а афицеришка - бомж и алкаш!!!)))И в контрразведке давно алкаши,в отличии от своих коллег награжданке ,набивающих карманы...
Только не забывай : есть люди для которых слово Родина - не пустой звук,а присяга -действительно присяга! Если бы Ельцин про эти вещи поведал своим заокенским собутыльникам,то 2/3 России принадлежали бы сейчас не Тане Дьяченко,а другим детишкам.Он и Лебедя к себе приблизил и секретарём совбеза сделал,после того какон про эти РЗ начал журналистам рассказывать:сколько и кому их продал Березовский.(утрачено по словам Лебедя около 100 едениц)...их немедленно нашли и вернули,а Березовского взяли за яйца:одно дело заложниками торговать,другое - ранцевыми зарядами. А у потнесыальных предателей есть масса примеров: со времён Лёньки Троцкого от нас ещё ни одна падла не ушла и не уйдёт.Примеров даже из нынешней истории масса. ))) Да и не знают они ни чего,коды и шифры в уже сто раз сменили,и СКС уже другие летають...а хранят чемоданчик одни и те же мужики из разведки флота(чуешь намёк по навесной траектроии?)))И даже если ты придёшь к власти,то хранить этот "кибер-меч"будут они же,и им наплевать что ты об этом думаешь)))) Есть гостайны такого уровня,за разглашение которых вырубают всё родовое дерево: от корней до юных ветвей.По-этому на эту тему мало охотников трепаться даже среди самых отпетых журналюг))) Далее: посмотри с чем Ельцин в 91 годе лез на выборы: 1.Свобода совести. 2.Снижение цен.(на рельсы обещался лечь)))Шахтёры касками стучали..старушки на травке дрыгались в истерике... 3.Борьба с привелегиями.(на трамвае разъезжал))) 4.Борьба с бюрократией.(половину московского горкома выгнал на улицу))) И дальше что? Притащишь ты,Генадий Валерьевич,себе на подмогу своих товарищей(сокурсников,сослуживцев,друзей,соседей и т.п близких),т.е людей которым доверяешь,и которых,как ты думаешь,знаешь...а среди них окажутся люди с иными взглядами на Россию и на свою в её жизни роль....а про регионы вообще молчу -- ни чего не изменишь!!! А тов.Сердюков видно тоже посещает форум)))В последнем интревью он рассзакывал о планомерном переходе на бригадную систему и усиление мобильности,чуть ли не дословными цитатами сыпал - значит не всё так однозначно плохо!!!...бывают ситуации в аримии которые "пиджаки" разруливают лучше "кадристов"))) Не мешай Путину строить империю,пусть построит!! А потом уж выйдем все с плакатами "Валерьича на царство!!!" |
#84
|
||||
|
||||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Пусть строит...
|
#85
|
|||
|
|||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Языками они все "чешут", а на деле...
|
#86
|
|||
|
|||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Языками они все "чешут", а на деле...
Последний раз редактировалось Гетман; 25.06.2009 в 20:05. Причина: продублировал "отправку", т.к. предыдущая "зависла" |
#87
|
|||
|
|||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Цитата:
Я это про настроение которое тут некотрые нагоняют... А печка и так в шоколадном бассейне стоит.
__________________
"Если знать, за что, тогда это уже не любовь, это - хорошее отношение." В. Высоцкий |
#88
|
|||
|
|||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Царская семья.
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#89
|
||||
|
||||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
http://www.russia.ru/video/kurginyantheater/
политический театр (монолог со скромными намеками на концептуальную власть) |
#90
|
|||
|
|||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Цитата:
Цитата:
Оптимизма у вас конечно много, но у США куда больше вооружений чем у РФ. Одних авианосцев 13 штук. Вот почитайте например про наш флот: http://nvo.ng.ru/armament/2004-07-16/6_flot.html Выдержка: Цитата:
Если США нападёт, единственное сопротивление, которое мы сможем оказать, это уйти в леса и проводить диверсии. Армия с большой вероятностью будет быстро уничтожена, а учитывая, что Путин скорее всего преда.... патриот, Россия и вовсе может быть сдана без боя. Единственное, что на нашей стороне, это трусость американцев за свою жизнь и безграмотное командование. Только у них догадались: "посылать бронетанковые патрули ночью", а военный лагерь, больше похож на пикник, где нет, даже элементарных оборонительных сооружений, но я бы не стал, на это уповать и надеятся! США безжалостны. Вспомним кто сбросил 2 ядерные бомбы на мирных жителей Хиросимы и Нагасаки. К тому же я уверен, что вслед за США - сюда войдёт НАТО, а против НАТО, с их современной техникой, у нас нет - ни единого шанса, даже гипотетически. Последний раз редактировалось Разработчик; 26.06.2009 в 04:28. |
#91
|
|||
|
|||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Куда не плюнь, складывается лишь один логический вывод - всем каюк.
Ну и смысл обсуждать этот факт? Пора бы уже и жизнь наслаждаться, и общением с людьми. пока это ещё возможно.
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#92
|
||||
|
||||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Цитата:
Дивизия конечно мощнее бригады,но бригада куда более проворная змея,чем дивизия.И если бригаде дать жало дивизии т.е к примеру к 3 -5 батальонам пехоты прибавить танковый батальон,артелирйский самоходный дивизион,дивизион ПВО и по звену вертушек на каждый пехотный батальон,а этой бандой будет управлять одна штабная рота,куда войдут:разведка,связь,инженеры,интенднты,медики,ремонтники и комендачи(т.е оптимизировать упраление),то эта бригада дивизию с той же структурой,но в которой вместо батальонов полки,размолотит ....последовательно: один полк за другим.Речь как раз и идёт об усилении полков до бригад,а не об урезании дивизий до их размеров.Бригада многократно быстрее разворачивается,чем дивизия. Грузию у которой была самая мощьная армия на Кавказе,а в передовых частях служили сами пиндосы,трупы которых потом америкосы на своём корабле и вывозили в Ирак,откуда в срочном порядке вернули грузин.Для интереса посмотрите потери США в Ираке в тот же период)))) Из 7 самолётов - 3 самолёта сбили свои,4 самолёта -братья украинцы(тоже для кого то ещё свои).Причём ни одного нового самолёта там и не летало.Из-за тотального применения РЭБ не сработала электроника "свой-чужой".По этой же причине все танки грузинские,оборудованные израильской электроникой так же встали в одночасье.Связи не было ни у грузин ,ни у нас.И если бы не вестовой с приказом остановиться в Гори ,догнавший авангард 104 полка на машине,то к вечеру наши бы взяли и Тбилиси.Здесь львиную долю работы выполнили грушники,которые чередой мелких диверсий сумели создать среди наступавших грузин панику...грузины до сих пор верят,что их захватывали целых две воздушно-десантные дивизии,а не 4 бмд и одна нона,как было на самом деле))))...про разрушенные грузинские аэродромы и потопленный флот даже и говорить не буду)))вывод: наши умеют воевать при полном колапсе управления в следствии отсутсвия связи и отказе электронных средств целеуказания,а пиндосы уже нет))))..иногда полезно не обгонять закон времени)))) США и НАТО - не самоубийцы нападать на Россию и воевать на её территории,они могут попытаться нас куда-нибудь выманить-вытащить из берлоги,потом ,классически,отрезав армию от "обоза" попытаться её сожрать.Пока пусть ищут варианты. Если не поленишься кликнуть в поисковике ЧВК "Чёрная вода",то реально увидишь что было на самом деле.Так что мы не Грузию победили,дядя,а США)))..при этом сохранив энергетический потенсыал Ирана для Китая... Да,уважаемые китайские товарищи,это наш подарок))) А если дело действительно так плохо и пахнет близкой войной,то самое время уничтожать паникёров и членов их семей,и всю 5-ую колонну. |
#93
|
||||
|
||||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit09-07.html
«О текущем моменте» №№ 4 — 6 (88 — 90), 2009 г. «Сад» растёт сам?.. Волчок, прочти, если есть время. |
#94
|
||||
|
||||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Л.Г. Ивашов
президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Кремль вывесил белый флаг О чем договорились Д. Медведев и Б. Обама Д.Медведев и Б.Обама на первой своей встрече в Лондоне довольно легко «договорились» по вопросам, которые в 80–90-х годах прошлого столетия требовали многолетних консультаций, длительного переговорного процесса, согласований многочисленных параметров и условий, привлечения специалистов военного дела, оборонной промышленности, политической и дипломатической сфер. Безусловно, речь идет о стратегических ядерных силах СССР (России) и США, важнейшей сфере стратегической стабильности и безопасности не только стран-участниц, но и в глобальном измерении. Именно при разработке этой темы сложился единый класс аналитиков, дипломатов и переговорщиков стратегического уровня, сформировалась школа специалистов по вопросам ядерного сдерживания. И даже при таком уровне ведения переговорного процесса допускались изъяны в договорах ОСВ-1, ОСВ-2, СНВ-1, СНВ-2, РМСД. Допускались, как правило, по двум причинам: – давление сиюминутной политической целесообразности; – наивная вера в искренность намерений партнеров по переговорному процессу (США). Поэтому удивляют те поспешность и легковесность подхода к этой важнейшей теме нашей безопасности, которые проявила в Лондоне российская делегация во главе с президентом РФ, и в составе которой не было ни единого специалиста из этой области. Спешку пытаются объяснить тем обстоятельством, что, мол, 5 декабря 2009 года истекает срок действия договора СНВ-1. Однако есть несколько «но». Во-первых, договор СНВ-1 базировался на двух фундаментальных основах – договоре об ограничении систем ПРО и примерном равенстве сил общего назначения. Во-вторых, предусматривалась сложная, но эффективная система взаимного контроля. В-третьих, договоренности в стратегической сфере дополнялись соглашениями (договорами) об ограничении обычных средств вооружения в Европе (ДОВСЕ), о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и т.д. Так вот, можно ли считать договор СНВ-1 «живым» если: – американцы в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО; – перестал действовать ДОВСЕ; – не ратифицированы американским конгрессом ДВЗЯИ и СНВ-2; – из ДНЯО вышли (не ратифицировали) ряд государств, потому что американцы тайно создали ядерное государство Израиль; – качественно изменилось соотношение военных сил в пользу США и НАТО. Так о какой жизнеспособности СНВ-1 может идти речь. Он умер. А его наследник, договор СНВ-2, выполнен только Россией в инициативном порядке под давлением либералов от власти. А так называемый Договор о сокращении наступательных потенциалов к полноценным договорам отнести нельзя, это скорее декларация о намерениях сторон. Говоря о качественном изменении соотношения сил в пользу США и НАТО, я имею в виду, во-первых, отрыв США от всех других государств в военных технологиях, появление и широкое внедрение новых систем вооружений. Во-вторых, изменение места и роли стратегических ядерных вооружений в структуре военных действий. Стратегическое ядерное оружие играло роль сдерживающего фактора в условиях паритета боевых возможностей сил общего назначения и при ограничении возможностей ПРО. Сегодня ни Россия, ни Китай, ни тем более кто-то другой не могут сравниться с американской неядерной мощью. А ядерную мощь России и Китая США планируют нейтрализовать быстро наращиваемыми противоракетными возможностями и высокоточными ударными средствами. Одновременно американцы наращивают ядерный потенциал крылатых ракет наземного, воздушного и морского базирования, не ограниченный никакими соглашениями и отнесенный ими к тактическому ядерному оружию. С 2004 г. с принятием концепции «быстрого глобального удара» крылатые ракеты «Томагавк» (и «Томахоук») превратились в оружие принципиально другого уровня – стратегическое ударное средство. Дальность – 3,5 тыс. км, точность наведения на цель – не более 10 м. А еще способность маневрировать, огибать рельеф местности, плюс высокая скорость, превосходящая скорость звука. Все это делает КР неуязвимыми для ПВО страны, являющейся объектом удара. Модернизированные «Томагавки» уже размещаются на четырех ракетных подводных лодках типа «Огайо» по 154 КР на каждой, четырех лодках «Вирджиния» (всего более 1 тыс. ракет), на восьми эсминцах (всего 4840 КР). К 2010 г. корабельная группировка США будет иметь на вооружении более 7 тыс. пусковых установок КР большой дальности. Но уже сегодня США могут в любой момент нанести удар (в том числе и ядерный) с боевых позиций в Северной Атлантике (Норвежское и Северное моря), Тихом океане (Берингово и Японское моря), Арктике (Карское море). Есть еще и авиационная ударная группировка. Таким образом, вся российская территория насквозь простреливается американскими крылатыми ракетами, против которых у России средств практически нет (имеется лишь один дивизион в Подмосковье, способный бороться с современными КР). В обстановке строжайшей секретности США разрабатывают нетрадиционные типы оружия на новых физических принципах и, похоже, уже опробуют их на практике. Это – оружие воздействия на сознание людей, оно подавляет волю, приводит к изменению человеком своих убеждений. Есть данные (правда, требующие проверки), что такие средств уже размещаются на территории России, особенно вокруг Москвы. Это – и мощные радиотехнические объекты, способные нарушить работу радиоэлектронных систем (Аляска, Гренландия, Норвегия), в том числе управляющих стратегическими ядерными силами. И, наконец, мощные химические лазеры, размещаемые на самолетах «Боинг-747» и космических платформах. Кстати, это лазеры советских разработок, переданные в начале 90-х годов по распоряжению Ельцина американцам. Все вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что России на эти военно-технологические вызовы ответить нечем. Ответно-встречный удар, как важнейший фактор сдерживания, возможен лишь в условиях массированного старта нашей ядерной триады, в таких количествах боезарядов и их носителей, которые американская ПРО не способна перехватить. Ставка на 1000 боезарядов становится совершенно неэффективной, поскольку их потенциал как раз и девальвируется американской ПРО и ударом крылатых ракет. То есть американцы предлагают взаимное сокращение стратегических ядерных средств до уровня, гарантирующего Соединенным Штатам уничтожение этих средств на позициях, разгонном участке, орбитальной траектории и в районах падения прорвавшихся боевых блоков. Можно констатировать, что военно-стратегическая ситуация в отношениях между США и Россией меняется кардинальным образом и, к сожалению, не в нашу пользу. Заглатывание наживки от Обамы лишь усугубляет ситуацию для России. Поэтому для безопасности России крайне необходимо сформировать и предложить Штатам комплексную повестку дня по вопросам стратегической стабильности, т.н. перезагрузку, а не перегрузку, подключить к этому процессу Китай, Европу, возможно, другие ядерные и «пороговые» государства, встроить возможные будущие договоренности в концепцию национальной безопасности и военную доктрину. Нынешний подход российской власти к американским предложениям – это очередное вывешивание белого флага. Особенно на фоне российской военной реформы, сильно попахивающей национальным предательством. СР, 04.04.2009 |
#95
|
||||
|
||||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
http://www.youtube.com/watch?v=34hZlAnvMfE
Обращение физиков-ядерщиков об измене Родине ------------------------------------------------------- http://interunity.org/publik/us/5.htm подборка материалов по ядерным делам -------------------------------------------------- ПС Не будем мешать Путину строить ... Последний раз редактировалось Геннадий Валерьевич; 26.06.2009 в 14:52. |
#96
|
|||
|
|||
..
А может мы не все знаем?
|
#97
|
||||
|
||||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Цитата:
|
#98
|
||||
|
||||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Признаюсь, видео прокоментировать не могу,не владею полной информацией,но там озвучена пара фамилий по-этому за выходные разберусь.
По поводу аналитической записки,положение серьёзней.Механизм "белой"коррупции описан детально и он имеет место быть.Я так понял что Путин взглядов КОБ МВ на текущий момент не разделяет?В том что он КОБ изучил и пользуется ею сомнений нет:терменология его о том сигналит. Если так,то это самая плохая новость за 9 лет,что я изучаю КОБ. Всё равно пока воздержусь от реплики и почитаю ещё раз. Последний раз редактировалось волчок серый бочок; 26.06.2009 в 23:38. |
#99
|
|||
|
|||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Это хорошо когда люди искренне верят в то, что все хорошо и власть нас ведет правильным путем! Плохо то что таких людей слишком много.
|
#100
|
||||
|
||||
Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
Плохо что много болтунов
|