форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#51
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Я это читал и тоже удивлялся "нападкам". Но оказывается : всё как всегда, заявляется одно, но проявляется иное. То есть структура ЦБ настолько закамуфлирована, впрочем как и ФРС, что сразу не въехать. Но когда разбираешься с реальными делами, не соответствующие декларированным - вот тогда приходит "просветление".
|
#52
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
То Александр.
Пасиба за обстоятельный ответ! Предложенных авторов охарактеризовали очень похоже. Подчеркнув, что это "для начала", типа, вьехай в тему, ну а там появятся конкретные вопросы и книги будут, и еще и другие. По "Проекту". Пример "понуждения к выводу" - описание ситуации по убийству ДжейЭфКей. Пример приводится в самом начале. Как видится, грубо-условно: мир поделен на сферы влияния меж правящими ОПГ. Могу предположить, что по ряду причин, исторически "чуть раньше", сферы влияния были привязаны территориально. Сейчас, похоже изменилось. Та самая "специализация". Как вариант - начинает меняться. В этом плане, аналог - деятельность ОПГ. ОПГ "держит" какую-то территорию а "коллектив старших менеджеров" занят каждый своей темой. В этом плане, наверное не суть важно, каков официальный статус ЦБ или ФРС. Частная фирма или госструктура. По сути они инструменты правящей ОПГ. Из примера в "Проекте", напрашивается вывод, точнее Автор подводит к выводу, что убили дяденьку только из-за драчки за ФРС. Автор, немножко сместил акцент, возможно и не соврал, по сути, но тем самым подвел к определенному выводу. Хотя можно предположить, что это разборки двух ОПГ. И вообще вопрос десятый кто физически будет печатать деньги: ФРС или казначейство. Кто будет всем рулить... Я постараюсь, конечно дочитать. Может смогу совершить подвиг - набросать список вопросов и непонятностей. Удивление вызвала именно подача материала. |
#53
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Вы меня удивили. Такое впечатление, что рассказываете о другой работе. О сказанном Вами - не помню, или не отложилось, или "там" что-то добавлено. Посмотрю.
|
#54
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
То Александр
По приведенной Вами ссылке, скачал докфайл. Описание того о чем речь, на стр.11 |
#55
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я противоречий не вижу. Буду признателен, если мне их вы покажите. |
#56
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Пример: рулившая до Кеннеди ОПГ печатала деньги на мощностях ФРС.
Пришедшая новая ОПГ с участием Кеннеди попыталась перетащить печатание на свои мощности, в казначейство. Причем, перевод печатания в казначейство преследует цель окончательной победы над предыдущей правящей ОПГ. В старом "печатном дворе" много сторонников и участников прежней ОПГ. Нафига с ними бодаться, когда можно решить вопрос проще - печатать "на своей территории". Ну, а цели и задачи у "старых и новых" - одни и те же. Доить. А все рассуждения о народе и справедливости - старая и проверенная "лапша на уши" Цитата:
Собссно, по этой причине я и пришел к необходимости "курить теорию". |
#57
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Цитата:
(меня смутил стиль передачи смысла текста, уж было подумал, что в таком виде там и написано.. ) Прием художественный. А как ещё привлечь? Сухими фактами? Просто я давно уже научился отсеивать лишнее. |
#58
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Да одним, Александр, одним. ) Мы с Вами уже как-то эту тему терли... Ну, вспомните, нащщет "двух глобальных целей государства" Да и нащщет того, что "президент, не равно правитель", тоже было... "...Прием художественный..." Технологически, могабыть... Ну а по сути - манипуляционный. Там, дальше по тексту идет разговор о ЦБРФ. Просмотрел бегло, позже "раскручу на винтики"... Но, показалось, что есть там некая вольная игра понятий. Я,видимо, в силу возраста и сермяжного происхождения еще не имею опыта отсеивать... По мне, проще - не читать. Ну ведь никакого времени-сил не хватит... Но, "Проект" постараюсь Асилить. |
#59
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Сергей Сергеич, терпения и времени на это желаю вам.
Ну а в части "справедливости" налогов - комментарии закончились? |
#60
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
То Александр.
А что с ними? Есть налоги. Они отвратительно собираются и еще хуже расходуются. В теории они уместны и необходимы, ИМХО. Ну а с практикой...сами знаете как. |
#61
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
То есть, налог на имущество - это всё нормально?
|
#62
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Александр, а какая разница как обозвать налог и как и от чего его исчислять?
Ну, назовите его "налог на поддержание последнего выдоха господина Пэжэ" В теории, налоги нужны. Говорили уже. Вот с практикой начинаются траблы. и собираемость, и расходуемость, и эффективность освоения денсредств, и... |
#63
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Да уж.. Разница в том, что подоходный исчисляется с дохода, а на имущество - независимо от наличия доходов. То есть - имеешь дом, - плати за него до гроба, и неважно, что построил ты его на средства уже обложенные налогом или просто не в состоянии уже зарабатывать. Это - и подразумевает эксплуататорскую суть.
|
#64
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
То Александр.
Если я правильно понимаю суть налога, то он нужен для обеспечения той части общества, которая не производит ВВП, но труд которых нужен и востребован. Т.е. мы "скидываемся", чтобы платить врачам, учителям, ментам, содержать армию, библиотекарей, и, не побоюсь этого слова "всенародно избранных представителей народа". Что вобщем-то логично и нормально. Как обозвать налог - дело десятое. Это - в теории. А на практике, "под эту музыку", можно напридумывать и обосновать туеву хучу вариантов, как откусить еще денежку. |
#65
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
|
#66
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
То Александр.
Вы расстроились? Из-за ситуацЫи или моего непонимания чегототамсокровенного? )) |
#67
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
чегототамсокровенного
|
#68
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
То Александр.
Ну, не томите, дайте хоть направление "наподумать-напочитать" Хотя, если Вы об этом: "...Это - и подразумевает эксплуататорскую суть..." То по этой цифре у меня нет возражений. |
#69
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
То есть, по душе?
|
#70
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
То Александр.
То есть отражает мое согласие с описанием сути процесса. |
#71
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Сергей Сергеевичу.
Я конечно могу ошибаться - диспут был давненько, но если я ничего не путаю господин Александр Шаталов - несостоявшийся раньтье. Он накупил недвижимости и собирался прожить безбедную жизнь паразитируя на своих арендаторах и не принося экономик ни гроша. Но как вы понимаете, ни обществу, ни экономике невыгодно наличие таких хитрецов, и их вполне законно придушивают налогами, вынуждая трудиться. Александр Шаталов уже не может платить налоги но и трудиться или расставаться с "нажитым непосильным трудом" не желает. Ирония ситуации в том, что потенциального паразита все таки вынудили взяться за ум- и вот он на сайте КОБ. И сделал весьма полезные выкладки. Недалек день, и он сделает следующий шаг- поймет свои обязанности перед обществом. Александр Шаталову: Если вы аккуратно составите свои выыкладки для ВСЕГ ОБЩЕСТВА. То увидите, что государству (а вернее эмитенту) возвращаются более чем все деньги имитированные в денежный оборот. И вид или тип государства здесь ни при чём! А вот что при чем- я уже как то пытался писать. |
#72
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
OsVALd, по этому поводу я могу сказать, что вы просто трепло. Да-да. Именно оно. Более того, без стеснения вываливая в мой адрес откровенную клевету, демонстрируете "ценность" всё ранее вами сказанного на этом форуме. Подобная "осведомленность" характеризует вас как трусливого и подлого индивида.
|
#73
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
У нас с гоподином Шаталовым давние разногласия. Я его считаю паразитом и эксплуататором, а он себя - честнейшим труженником приносящим пользу Родине, а ета Родина его налогами обирает...
В общем в игноре он у меня... Ну а меня он при возможности удавил бы....Классовые противоречия, понимаешь ли... Обвинения в мой адрес достаточно серьёзны и так как Шаталов не удосужился привести доказательства, их приведу я: Вот место дискуссии на которое я по памяти ссылался: http://forum.kpe.ru/showthread.php?p...%E3#post182472 Процитируем: Цитата:
1. Не понимает разницы между честно получать и честно зарабатывать. Как следствие, считает свой доход в 150 тыс честным и социально справедливым. Но так как он является "топ менеджером", его доход формируется из оклада и процента от прибыли предприятия, и он попросту эксплуататор, честно отщипывающий свой кусочек от добавленной стоимости произведенной его рабочими. 2. Внутренне он не собирается нести никаких обязательств перед обществом, даже в виде уплаты законных налогов. Наоборот, по его мнению государство, общество всё еще ему должны.... Паразит, в общем... |
#74
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Цитата:
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=180495&postcount=14 А давить... ну это в духе экспроприаторов. Им только волю дай. |
#75
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Ивените что не по теме.
Александр ,а Вы не смотрели фильм Технология спаивания (2012)? Там известные ученые о малых дозах алкоголя говорят. Скачать можно тут http://narod.ru/disk/37414592001/film.mp4.html Либо на торренте http://www.torrentino.ru/torrents/iu...iya-spaivaniya. |