форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#26
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
Источниками электромагнитных полей (ЭМП) явля*ются: атмосферное электричество, радиоизлучения, элек*трические и магнитные поля Земли, искусственные ис*точники (установки ТВЧ, радиовещание и телевидение, радиолокация, радионавигация и др.). Источниками из*лучения электромагнитной энергии являются мощные телевизионные и радиовещательные станции, промышлен*ные установки высокочастотного нагрева, а также мно*гие измерительные, лабораторные приборы. Источниками излучения могут быть любые элементы, включенные в вы*сокочастотную цепь. И это я должен принять просто на веру? |
#27
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
2)причём тут мои мысли -просто любую информацию, сам факт такого способа передачи информации доказал бы существование информационного поля. А из доказательств: 1)эксперимент с муравьями - ну в них заложена программа когда они видят что их уже достаточное кол -во то начинают строить муравейник, до этого бегали думали к кому бы примкнуть чтобы начать строить ,или где еду найти чтобы выжить. 2)эксперимент с обезьянами на 2 островах (Я уже писал что это фейк, почитайте опровержения,эксперимент проведён не чисто а результаты неоднозначны. 3)эксперимент с людьми основанный на `входе в образ` -это показывает как на человека влияют условия и среда в которую он попадает ,и всё. (там возможно психологи отобрали не совсем нормальных людей, вроде тех что отбирают для программы ДОМ 2) 4) изобретения в человеческой истории, которые создаются одновременно независимо разными людьми - учёные читают одни книги, общаются в учёных кругах и в соответствии со временем и требованиями науки работают над одинаковыми научными вопросами. Если каждый решил работать над какой-то проблемой и они оба решили поставленную задачу это доказывает только то ,что они оба умны. 5)когда стая из тысяч птиц слаженно зачищает сквер от ягод и слажено переходит к следующему) Все верно СТАЯ (стайных птиц) прилетела зачистила сквер от еды и СТАЕЙ же улетела дальше ,потому что еды для всей СТАИ в этом сквере больше нет. 6)личные наблюдения за работой интуиции (если научится ей пользоваться, то крайне полезная штука) ИНТУИ́ЦИЯ (от лат. intueor — пристально смотреть) — понятие, означающее способность непосредств. познания истины БЕЗ ОБОСНОВАНИЯ с помощью ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Ну не знаю вещь ненадёжная, просто когда достаточно информации для принятия решения нет, мы выбираем наугад и если угадали, думаем что это интуиция, но возможно это было просто совпадение.(и чаще запоминаем удачи а неудачи быстро забываются) 7)личные наблюдения за поведением некоторых людей (порой `слепота` некоторых эгрегориально-одержимых просто поражает) Да кто-то ВЕРИТ в экстрасенсов , в привидений, в снежного человека, в эволюцию по Дарвину (не найдя ни одного переходного вида) а кто то ВЕРИТ в Эгрегоры. |
#28
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Эгрегоры, это просто частотные диапазоны. Как по радио, на одних волнах ловите одни передачи, на других другие. Как говорят- мы на одной волне. Люди, которые мыслят в одном частотном диапазоне, попадают в резонанс. Ловят мысли друг друга. Пообщались с умным человеком, в голове появляются умные мысли. Даже несвойственные Вам прежде. Просто возникают как бы ниоткуда.Ловите из пространства, потому что настроились на эту волну. И т.д. Все мы любим единомышленников. Понимаем их с полуслова. Не нужно перестаиваться на другую волну, на которой нашему организму некомфортно.
|
#29
|
||||
|
||||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
энергоинформационная сборка это что? любой электро магнитный прибор излучает электромагнитное поле. и не просто какое то поле, а характерное для себя. мозг является сложным электромагнитным прибором он излучает разное электромагнитное поле в зависимости от своего состояния как радиостанция. много мозгов находящихся в одинаковом эмоциональном состоянии излучают одинаковый спектр слабых электромагнитных волн. далее слабые электромагнитные волны усиливаются посредством резонанса и передаются на большие расстояния посредством переизлучения. о влиянии электромагнитного поля на человека надеюсь слышали? что такое логика знаете? не верите, ну проведите эксперимент, какие проблемы. я про такие эксперименты слышал, возьмите запишите изменения слабого электромагнитного поля на концерте пертосяня, затем излучайте его тайно на лекции где нибудь в институте. эффект зафиксируйте и получите нобелевку. вы в курсе как шпионы снимают картинку с телеэкрана на расстоянии не имея его в прямой видимости? вот поинтересуйтесь. этим технологиям уже лет 60.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#30
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
mahina
Странно вы меня цитируете. мой вопрос в посте №26 "И это я должен принять просто на веру?" относился не к тому тексту что вы процитировали ,вырвав из контекста кусок. И получилось что я не верю в то что любой электро магнитный прибор излучает электромагнитное поле. Цитата:
2) энергоинформационная сборка?, да я понятия не имею что это ,но это часть определения Эгрегора http://wiki-kob.ru/%D0%AD%D0%B3%D1%8...B3%D0%BE%D1%80 , или тут не правильное определение дано.? 3)Да излучает ,я так и написал, может и характерное и что из этого? 4) Ну может и так ,но где доказательства? ( тут вы описали что то вроде телепатии, или передачу эмоционального состояния другим людям на дальние расстояния путём ЭМ излучений мозга) Цитата "много мозгов находящихся в одинаковом эмоциональном состоянии излучают одинаковый спектр слабых электромагнитных волн. далее слабые электромагнитные волны усиливаются посредством резонанса и передаются на большие расстояния посредством переизлучения." 5) Да ЭМП ухудшает здоровье нарушает нормальную работу органов и мозга , если сигнал источника более мощный чем сигнал излучаемый нашим телом. Это как постоянный негативный раздражитель для организма только Электромагнитный и всё. 6) да 7)кто то так уже делал? если нет, то почему? если за это премию дают 8)нет не в курсе, я не шпион , а что это доказывает существование Эгрегоров? |
#31
|
||||
|
||||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
4)http://bipiramida.chat.ru/st_elek1.htm Цитата:
7)кто-то может и делал, мне он не докладывался. 8)это как пример наличия соответствующих технологий.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#32
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
2)) К сожалению не у всех появляются умные мысли после общения с умным человеком. А если появляются , то не из неоткуда, во первых этот человек вам сообщил свои умные мысли, тем самым натолкнул вас на размышление об этом, и дав вам варианты для мышления о которых вы даже не догадывались раньше. Остальное делает ваш ум, сопостоваляя информацию и факты решая вопросы, анализируя, и создаёт интересные может даже оригинальные мысли. 3) да все мы любим единомышленников, все кружки по интересам, фанатские клубы , и секты основаны на этом , когда вокруг люди похожие по интересам на тебя, то тебе хорошо и комфортно, есть очём говорить , свои приколы, своя мини субкультура, даже своя терминология бывает. Всё это можно объяснить и без Эгрегоров. |
#33
|
||||
|
||||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
и если группа устойчивая, то и эгрегор устойчив, и чем больше группа тем более сильно воздействие он оказывает.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#34
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
Цитата:
|
#35
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
|
#36
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
Я имею в виду и хочу обсуждать, только конкретное определение эгрегора данное в КОБ. http://wiki-kob.ru/%D0%AD%D0%B3%D1%8...B3%D0%BE%D1%80 Это официальное определение вообще??? В Концепции оно дано или это неверное определение? |
#37
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Почитала определение. Вполне согласна. Сходные параметры энергетики- частотный диапазон. Не вижу принципиальной разницы. Любое понятие можно передавать различными словами. Именно слова многозначны, много вариантов применения. Главное суть. А слова каждый выбирает те, которые ему ближе по роду деятельности, по тому, в какой эгрегор он входит. Это и есть среда обитания, которую он имеет возможность выбирать. Свой эгрегор каждый выбирает добровольно. Тот, где ему комфортно.
|
#38
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
Этот ссылочный вариант толкования придумали люди. И, наверное, у этих людей были какие-то Цели. И, возможно, кое в чем эти люди намеренно слукавили. А, может, им просто Совесть не позволила дать такое определение, по которому и ОНИ сами бы попали под это определение. Людям Верить я давно разучился. Им можно только доВЕРять и проВЕРять. Не СоМневаются только фанатики. |
#39
|
||||
|
||||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
а вы знаете какие-то другие виды взаимодействий способных на это?
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#40
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
Официальное определение - это определение данное в КОБ авторским коллективом ВП СССР. |
#41
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
На что на это?? на формирование общего поля ? где доказательство общего информационного поля, его нет.
Цитата:
Я вас правильно понял вы так считаете? Последний раз редактировалось Evgeniй; 22.04.2013 в 18:24. |
#42
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
Понимание у тебя, видимо, есть. Доказательством станет Вера в то, что понял из этого определения ты сам, а не то, что там написано буквально. |
#43
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
Тогда по твоей логике, каждый будет понимать любое определение как ему взбрело в голову , а не как там написано, и будет путаница и непонимание. |
#44
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
Этот порочный круг смогут сломать именно те, кто САМ вникает в Суть, а не поворачивается туда, куда толпа повернулась или буквально заучила очередное Святое Писание, не вникая в Суть. |
#45
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Вот интересно, может ли эгрегор существовать без носителей?
Допустим, неправедный эгрегор в ноосфере ожидает требуемый ему тип носителя (ей) и записывается на его (их) подсознание. Алгоритм записи есть. В обход сознания. Такой вывод можно сделать, так как он сочетается с православной эзотерикой (бесы) и с кораническими записями (джинны). Подобное описывается и в "Час быка" - о загрязненной ноосфере Торманса. Плохими мыслеобразами постоянно воспроизводилось и подпитывалось инферно планеты. |
#46
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
Например, писателей и композиторов время от времени посещают Музы. Они ведь не часто приходят к тем, кто их не "звал". А вот, если Музу хорошенько "позвали", то Она тут как тут, сливает информацию. |
#47
|
||||||||
|
||||||||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
Цитата:
И если связи у них нет, то они банально не знают сколько их там бегает - друг друга то они не видят. Цитата:
Фейком это не делает... просто эксперимент не совсем чистый, да и потом сверх полученного напридумывали лишнего... Но я то опирался на основную его формулировку (наличия связи), а не на `эффект сотой обезьяны` с авто-синхронизацией. Авто синхронизация по эгрегорам работает очень даже не на 100 элементе, да и то свои НО в её работе есть. Цитата:
И так повезло, что поделив случайно на 2 группы им повезло с совпадением ненормальности и группы? При том до этого это ни как не проявлялось, да и потом люди удивлялись своему поведению... Цитата:
Они сами выбирают задачу которую решать и сами же решают (это про открытия 19 века). А так собственно с эгрегорами и информацией так и есть - чтоб попасть в один надо думать схоже. А если думаешь схоже, то есть вероятность и так придумать. Но всё это из разряда вероятностных доказательств и каждое возможно при совпадение каких-то факторов... Но вот шанс таких случайных совпадений крайне низок... хотя и не нулевой... Цитата:
Зачистка заняла 5-10 минут... до этого двор был пустой и после тоже все улетели... При том летали по двору не хаотично, а как рой скопом в несколько групп (по несколько сот птиц). А часть (сытых) как группа поддержки села на деревья, поседела эти 5-10 минут и улетела со всеми. А так ЛЮБЫЕ действия можно попытаться свалить на инстинкт... Будут сочинять стихи и то на инстинкт можно свалить... Ведь ни кто не знает досконально что же это такое `инстинкт`... Но по моему такой отсыл в пустоту - это несколько ненаучно... Всё же инстинкты довольно примитивны и сваливать на инстинкт птицы то что даже человеческому мозгу обсчитать трудно - это перебор. (Это к тому что такая слаженность превосходит слаженность в обученной роте солдат, снабжённой рациями) Цитата:
Я же её использую не для угадывания, а для поиска решения для нестандартной задачи. Это когда настраиваешься на задачу, а потом после серии сосредоточений/раслаблений мысли приходит решение. При том откуда оно приходит - ХЗ... просто пришла мысль и всё... на прямую с мыслями до этого не связанная... Можно сказать конечно что раз сам думал, то сам и додумался... Но как-то практика показывает, что если максимально думать без пауз, то настройка на эгрегор идёт хуже, что ухудшает результат. Хотя если бы додумывался сам, то наоборот - больше думаешь - больше шанс. Кстати интуиция как поиск метода доказательства - это тоже очень полезная штука. Только настраиваться надо не на решение, а на то как бы его доказать. С угадыванием из 2х известных вариантов лучший это почти не имеет ни чего общего. Цитата:
Когда человека явно клинит на его вере и он доказательст обратного просто не видит. Он вполне вменяем в других сферах, но с этой он просто слепнет и всё тут. Ты их в очередной раз приводишь, а он делает вид что ни чего не было и отвечает дальше невпопад. Хотя на другие темы вроде ведёт себя вменяемо. Он их не анализирует, не опровергает и даже не критикует, а именно что `не видит` в упор, говоря что их НЕТУ. Тут конечно можно допустить, что он придуривается или напрочь лишён логики... Но как-то всё списывать на это, при том от разных людей - это как бы перебор... слишком много `совпадений`...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#48
|
||||||
|
||||||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я там упомянул ещё про влияние среды и и условий в которые поставлен человек. - с этим вы согласны хоть? (а как вести себя по ролям (заключённый и охранник)эти люди видели в кино, вот и заигрались слегка, там возможно преувеличивают результаты. даже фильм страшный сняли про это (нужно поглядеть в первоисточник описания эксперемента, прежде чем рассуждать). Цитата:
Цитата:
Цитата:
Причём тут Эгрегор? Я не слеп к вашим доводам , я нахожу им своё объяснение для меня более логичное и простое, не требующее введения дополнительной структуры в виде Эгрегора. P\S Я никого не хочу переубедить, я хочу найти ИСТИНУ, разобраться и понять, я не хочу верить, я хочу знать. |
#49
|
|||
|
|||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
Интересная тема. Я представляю себе такую модель:
1) Человек (или группа людей) при определенных условиях, при некоторой мыслительной (или какой-либо другой ) активности излучает(-ют) в окружающий мир какие-то колебания (частоты) в виде био(либо каких-либо других, неведомых)полей. 2) Эти колебания-частоты (информация) могут быть восприняты другими людьми, если эти люди находятся в соответствующих (воспримчивых) состояниях. 3) Восприимчивыми к этим колебаниям-частотыам могут быть не только другие люди, но какие-либо промежуточные носители (материальные, но человеком не осязаемые), которые эту информацию на себе записывают, накапливают, хранят (какое-то время) и: а) либо излучают подобные колебания-частоты, донося их до других людай; б) либо просто ожидают, пока кто-то из других людей, проявляя свои способности, подключатся и прочитают с них информацию; в) либо а) и б) вместе взятые. Если рассматривать только первые 2 пункта, это можно назвать телепатией (передача-прием непосредственно). При рассмотрении всех 3-х пунктов понятие эгрегор уместнее (мне кажется). В качестве наглядной аналогии - такой пример: 1) Костер горит в пещере. 2) Пламя костра греет помещение (если тухнет костер - помещение перестает греться). 3) Над костром установлен большой камень. Пламя костра греет камень и помещение. Когда тухнет костер, перегретый камень продолжает греть помещение (некоторое время). Доказать, конечно, не могу. Это всего лишь модель, которую нужно проверить (практикой). |
#50
|
||||
|
||||
Ответ: Где в КОБ доказательства Эгрегоров?
да я так считаю потому, потому что других возможностей для существования эгрегора я на сегодняшний момент не знаю
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |