форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
"Выяснения отношений", Стычки и флуд, Флейм Отношения выясняются ТОЛЬКО здесь, исключительно с соблюдением норм этики. Сюда же переносятся флуд и злостные оффтопики. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#26
|
|||
|
|||
Kvark пишет: И прав..
Kvark пишет:
Цитата:
Каждый биологический вид существует для того, чтобы передать свою генную информацию во времени и приспособиться к изменениям в окружающей среде. С чего вы взяли что физика более авторитетная наука, чем биология? А может подойдем к этому вопросу с точки зрения химии или природоведения? Надеюсь, вы понимаете насколько глупо и забавно выглядит ваше доказательство. |
#27
|
|||
|
|||
Kvark пишет: Если ж..
Kvark пишет:
Цитата:
И давайте не будем об алкоголиках. Не делите мир на КОБовцев и алкашей. Вы опять же однобоки и необьективны, подсовываете неверные факты дабы оправдать свою позицию. Глупо. |
#28
|
|||
|
|||
Kvark пишет: 1. Нек..
Kvark пишет:
Цитата:
Я в роскоши не купаюсь, но доволен своей жизнью. Кстати забавно у вас вышло. Если я правильно вас понимаю, вы хотите заставить вкалывать каждого человека на планете, чтобы все были равны в этом плане. Или наоборот, освободить всех от работы?) Обьяснитесь поточнее пожалуйста. |
#29
|
|||
|
|||
Kvark пишет: 2. Нас..
Kvark пишет:
Цитата:
Что вы называете "своей землей"? вы ведь понимаете, что есть люди, которые хотят видеть жизнь другой, не такой как ее видите вы. Что делать с такими людьми? Уничтожать? А вы не подумали над тем. что вы сами начали массово прививать людям свое мировоззрение и свою культуру? |
#30
|
|||
|
|||
Kvark пишет: Со стр..
Kvark пишет:
Цитата:
Докажите что ваше видение мира является самым обьективным и единственно правильным. Вдруг вы ошибаетесь? |
#31
|
|||
|
|||
Kvark пишет: Где ко..
Kvark пишет:
Цитата:
Причем эту информацию он не хочет рассказывать обычным людям т.к. у них не хватит способностей, чтобы ее понять. А может эта информация заставит людей отвернуться от КОБ? А может эта информация - истиные цели партии? Хотелось бы попродробнее узнать об этом факте. |
#32
|
|||
|
|||
Kvark пишет: Ищете ..
Kvark пишет:
Цитата:
Кстати, товарищ модератор топика, не могли бы вы не удалять сообщения в теме? Этим действием вы показываете свой страх перед критикой и идеологическую слабость сторонников КОБа. |
#33
|
||||||
|
||||||
Oreshik , ты неправи..
Oreshik , ты неправильно цитируешь*!
"Kvark пишет, Kvark пишет" - а текст-то часто не Kvark'а -------------------------------- * Кнопку "Цитировать" надо жать ПОД цитируемым сообщением. <hr> Oreshik пишет: Цитата:
Похваляться-то ты умеешь, но не более того Как-то ты писал о своих "крутых" произведениях - и где они? Попросили тебя привести отрывок - и тишина... И ещё: ты "виртуозно" меняешь тему Сначала ты заявляешь, будто у нас "нет поддержки народа". Увидев, что попал в просак, ты делаешь вид, будто на твой вопрос четкого ответа не было, а речь о другом: можно ли под любые обещания получить поддержку народа? Вести так диалог - нехорошо... Впрочем, спасибо за наглядную иллюстрацию "талмудических приёмчиков" А если по существу: сегодня получить поддержку народа под любые обещания - не получится, люди уже научились не доверять кому ни поподя А кому люди доверяют? Тем, от кого исходит ощущаемая людьми энергетика Добра и Света Подделать это - не получится! Oreshik пишет: Цитата:
Oreshik пишет: Цитата:
Но есть вещи, которые нам нравственно не приемлемы. Oreshik пишет: Цитата:
Ты считаешь СЕБЯ "более достойным лучшей жизни, чем все остальные"? Ведь ты же писал, что У ТЕБЯ для счастья есть всё: одежда и еда, и любимая работа. Значит, у тебя, "общечеловек" ты наш, всё есть - а другим не надо? У других "не было и никогда не будет"? Свою цель ты огласил - спасибо за откровенность! А чья возьмёт - Жизнь покажет! Помнится, ты говорил, что "ни за что не борешься"? Врёшь! Ты борешься за сохранение своих привилегий, за удержание русских людей в состоянии нищеты и псевдо-христианского "смирения". И в "аргументации" своей ты всё врёшь: на Земле достаточно ресурсов для нормальной жизни ВСЕХ людей (в т.ч. и для африканских детей, раз уж ты о них спросил). Но при одном условии: если эти ресурсы не будут пережигаться на деградационно-паразитарные потребности псевдо-элиты (и "прикормленных" слоёв населения в ряде стран), и если псевдо-элита перестанет тормозить внедрение эффективных ресурсо-сберегающих и экологически чистых технологий. Oreshik пишет: Цитата:
Надеюсь, ты понимаешь, как это глупо (Ц) <hr> Oreshik пишет: Цитата:
Ответ такой: Мы предлагаем ввести Закон об ответственности управленцев. Именно в этом мы видим гарантию. |
#34
|
|||
|
|||
Oreshik пишет: Что в..
Oreshik пишет:
Цитата:
Oreshik, ты читал рассказы Джек Лондона о золотоискателях? В одном рассказе был такой сюжет: В группе золотоискателей оказалось два нахлебника-бездельника. Их пытались перевоспитать, заставить работать как все - безполезно. И тогда их вдвоём оставили в хижине, оставив всё необходимое для жизни (еду, дрова, и т п.) - всё необходимое чтобы выжить - если бы они работали, обслуживая себя. В рассказе те двое погибли - т.к. привыкнув паразитировать на других, работать - даже для поддержания своей жизни! - они оказались неспособны... Но им дали возможность начать новую жизнь, жизнь без паразитирования на других. Их судьба - это их выбор. Поймите, Oreshik: жизнь нахлебников-паразитов ничуть не "ценнее" жизни других людей. И церемониться с ними скоро никто не будут. Но и кровь их тоже никому не нужна. Их не будут "уничтожать" - зачем? Но будут созданны условия, когда каждый сделает свой выбор: - жить в труде, в ладу с другими людьми, - или ... см. рассказ Джека Лондона. И это - справедливо и гуманно, - по отношению как к ним, так и к другим людям. IMHO |
#35
|
|||
|
|||
Oreshik пишет: Кстат..
Oreshik пишет:
Цитата:
в этой теме ни одно сообщение удалено не было. При просмотре любой темы есть два режима: - все сообщения, - только новые сообщения. Когда Вы переходите в тему с главной страницы форума - Вы смотрите тему в режиме "только новые сообщения". Когда Вы переходите в тему, предварительно войдя в соответствующий раздел - Вы смотрите тему в режиме "все сообщения" (или, по выбору, "новые сообщения"). Изменить режим можно, щёлкнув соотв. кнопку под первым сообщением темы. |
#36
|
||||
|
||||
Oreshik , блин, ты н..
Oreshik , блин, ты наивный как 5 копеек! Вот у нас в Украине к примеру, наш президент Ющенко Виктор Андреевич пляшет под дудочку Буша, а Буш под дудочку комита 300-т ! Вот наш президент стремится вступить в Нато так , как будто дышать без него не может! А партия регионов, где лидер Виктор Федорович Янукович сейчас блокируют Верховную Раду, молодцы одним словом! Они против Нато А вот представим, что Украина вступила в Нато, и естественно ЦРУ начнет провакационную деятельность в народе против России, вот и начнут всех в армию призывать или насильно в военкомат гнать, кто тугой и откупиться не сможет, а многие не смогут, так как за одно место всех возьмут, что в военкоматах и при желании взятку взять не смогут или на контрактной основе деньги большие будут предлогать! Вообщем заставять воевать против воли народа! И знаете много таких как вы Орешик с вашим бездумным беззаботством заберут в армию как миленьких, и ваши аргументы никто слушать не будет! Вот вам и вся сказочка
|
#37
|
||||||
|
||||||
Oreshik пишет: Оки,..
Oreshik пишет:
Цитата:
Ваша фраза о том для чего существует биологический вид ни на чем не основана. Если Вы вычитали это в учебнике биологии, почитайте труды Дарвина. В отличае от учебников биологии он таких выводов не делал, а совсем наоборот. Что касается потенциала, положите предмет на стол. Он обладает потенциальной энергией. В системе Вашей квартиры, потенциал предмета обусловлен высотой стола. Стоит Вам подвинуть его в сторону, за край стола, как он упадет. Потому что стремится реализовать свой потенциал. Если Вы предпочитаете лежать на столе, это Ваше дело. Oreshik пишет: Цитата:
Oreshik пишет: Цитата:
и многого другого не замечаете, вот Вам и кажется, что много не надо, можно наслаждаться жизнью. А ведь надо осознавать такие вещи. Oreshik пишет: Цитата:
И не важно почему Вы эту информацию не принимаете, не хватает способностей, или наоборот слишком много способностей и Вы видете что все это бред. В любом случае давать Вам информацию на порядок сложнее нет смысла. Вы ведь ее тоже не воспримете по обозначенным выше причинам. Oreshik пишет: Цитата:
Для тех кто заинтересуется привожу цитату, из которой сделан вывод о "факте", бесстыдно высказанном выше: Гойденко К.С. пишет: Цитата:
Говоря о том, что я знаю больше, чем Вы может от туда почерпнуть, я основывался на том, как уже вижу уровень Вашего "почерпывания". Потому и ответил, что Вы не воспримите эту информацию. Если Вы приходите сюда для того чтобы пообщаться, советую не извращать смысл чужих сообщений и не провоцировать собеседников. Цените их время, ибо они приходят сюда отнюдь не с "настроением пофлудить". Иначе они могут не захотеть больше общаться с Вами, как не желаю я. ______________________________________________________________________ _______________________ 2 Полтергейс, браво!!! Отличный пример, я со своим необитаемым островом отдыхаю
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#38
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. :sm25..
Гойденко К.С.
Одно уточнение. Гойденко К.С. пишет: Цитата:
эта информация (распространяемая нами также и на CD и DVD дисках, и на бумажных носителях) не только доступна многим, но и интерес к чтению этих книг мы стараемся у людей пробуждать, как в живом общении, так и давая ссылки на эти работы в разных темах на разных форумах. (В т.ч. и на форуме КПЕ, см. например тему "С чего начать изучение КОБ" ) |
#39
|
|||
|
|||
Добрыня пишет: Ores..
Добрыня пишет:
Цитата:
|
#40
|
|||
|
|||
Oreshik пишет: Похв..
Oreshik пишет:
Цитата:
Цитата:
Я не собираюсь никому ничего доказывать. Мне не интересно ваше мнение о моем творчестве и лично обо мне. |
#41
|
|||
|
|||
Oreshik пишет: Опят..
Oreshik пишет:
Цитата:
Цитата:
В любом печатном (электронном) издании по авторскому "надрыву" легко видеть кому (чему) он , автор, симпатизирует, даже если речь идёт о простейших или предметах (явлениях) "неживой " природы |
#42
|
|||
|
|||
Похоже, правы ведист..
Похоже, правы ведисты:
разгорается эпоха Сатья-юги (эпоха Света) - но кому-то это очень не нравится... Но воспрепятствовать этому они не в силах Oreshik, Вы уловили и транслируете вибрации тех, у кого новая эпоха вызывает много проблем Попробуйте настроиться на другие вибрации! Для контраста с творчеством Oreshik'а, рекомендую светлые сказки Клайва Льюиса "Хроники Нарнии" |
#43
|
|||
|
|||
Саша Лютый :sm250: ..
Саша Лютый пишет:
Цитата:
Oreshik пишет: Цитата:
Oreshik пишет: Цитата:
По крайней мере в Москве... И разве мы не боремся с этим явлением? Я думаю, о произведении следует судить лишь осознав смысл, основную мысль, идею (если они есть) По этому отрывку, сказать толком ничего нельзя. Равно как не скажешь и по 10-ти главам. Хотя можно предположить, что "ледяное сердце" ожившей мертвички в итоге растает и т.д и т.п. Можно предположить некоторую идею. Если идея хорошая, желаю развития и творческих успехов. А работать есть над чем. Много надуманного и лишнего. Слабая описательная часть. Сухая! Встал, пошел, схватил, застрелил... Не выдержан стиль.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#44
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. Я созд..
Гойденко К.С.
Я создаю произведение так: 1) Придумываю и накапливаю смысловые точки. 2) Обьединяю их в хронологическую и сюжетную последовательность. 3) Подробно описываю события в произведении (суть не способ описания а передача информации о событиях) 4) Художественно обрабатываю и обогащаю текст, корректирую ошибки, ляпы, недочеты и т.д. Этот отрывок просто передает информацию о событиях, я пока не оформил его должным образом. Цитата:
История длинная, трудно все сразу пересказать... но хеппи энда не будет в любом случае (банально слишком=) |
#45
|
|||
|
|||
Ну что ж, в добрый п..
Ну что ж, в добрый путь, прошу однако уделить больше внимания художественной обработке. Побольше эпитетов, таких, чтобы возникал образ. А то все эти "криминально-полицейские разборки", похожи просто на последовательность действий. Словно это сценарий, а образ должен достигаться не художественными средствами, а средствами кино. Понимаете о чем я? Словно автор не любит эту часть произведения. Бросается в глаза юмор вроде да/нет/не знаю. Но слишком выделяется. Его бы гармоничнее вписать.
Ну и не растягивать. Идея, основная мысль произведения может быть упакована компактнее, через передачу образов. Помните информация - мера? Вот например, в Вашем возрасте, мой ответ творчеству В. Шекспира. Во многом пафосному, на мой взгляд. Написано много и чувственно, а идеи пшик. Стеклу аквариумных безумий Сухие посвящаю строки. Не может быть печальней и угрюмей Такой картины одинокой. Лишь тот живет действительно духовно, Кто, наклонясь над пустотой прозрачных стен, Постичь трагедию всю сможет полно, Скелет увидев рыбки... высохший совсем.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#46
|
|||
|
|||
Oreshik пишет: Ну а..
Oreshik пишет:
Цитата:
Oreshik пишет: Цитата:
|
#47
|
|||
|
|||
Саша Лютый пишет: И..
Саша Лютый пишет:
Цитата:
Цитата:
|
#48
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
Гойденко К.С. пишет: Цитата:
|
#49
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
Я решил показывать людям боль и смерть, чтобы они поняли что их жизнь на самом деле лучше чем кажется на первый взгляд. Ведь именно поэтому люди смотрят драмы, фильмы ужасов и .т.д Мораль моей книги: нельзя построить счастье путем войны и разрушений. Я покажу людям как не надо жить, а вы покажете как надо) |
#50
|
||||
|
||||
Oreshik пишет: Гойд..
Oreshik пишет:
Цитата:
Oreshik пишет: Цитата:
Oreshik пишет: Цитата:
Как говорил тов. Зазнобин, в классической русской литературе не было положительных героев. Главные были, а положительных нет. А заслуга художника именно в том, чтобы показать не один из множества верных путей, но единственный пагубный! Я разве когда-то говорил, что плохо о Вас думаю? Oreshik пишет: Цитата:
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |