форум осваивающих КОБ |
#376
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я никому не хочу доказывать свою абсурдную теорию ВедРа. Если вы внимательно посмотрите, то я это указал сразу в том же посте. Теория про ВедРа мне нужна была только для того, чтобы попробовать показать, что теорий, подобных САВ можно придумать даже из головы за 15 минут сколько угодно. А на вопрос вы так и не ответили, поэтому дублирую. Хиневич говорит рожайте по 16 детей, откуда у меня возникает резонный вопрос, а если все будут рожать по 16 детей, то что из этого получится? Я не поленился и посчитал. Вот что у меня получилось. Дано: люди (имеется в виду пара) рожают в среднем 10 детей, поколения сменяются каждые 100 лет (то есть на земле живут только два поколения), в начале было только 2 (!!!) человека. Через 700 лет на земле более 7 млрд. человек, 750 лет мы переполняем Землю - 36,5 млрд, через 800 лет - 172 млрд. Все допущения сделаны в пользу теории Хиневича (у него - 16 детей, вряд ли заселили изначально всего 2 человека, да и жить он всем велит лет по 150). Вопрос: если столько рожать, то как это соотносится с реальными возможностями Земли по количеству населения? P.S. Не отвечаю на Ваш вопрос, потому, что это оффтоп. Это тема про САВ, а не про мое мировоззрение. |
#377
|
||||||||||||
|
||||||||||||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
Цитата:
1) хочется - перехочется; 2) хотите - приложите усилия, на халяву волшебную палочку никто не даст. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Поэтому сперва порядок у себя дома надо навести, в своём городе/деревне, далее - в стране. В нашей ситуации только многодетные семьи и могут помочь. Цитата:
P.S. В России сейчас примерно 32 миллиона женщин детородного возраста (не бесплодных), изрядная часть из них уже просто не успеет родить не то что 9, а даже двух-трёх детей (детородным считается возраст до 36 лет). Легко посчитать, что на возраст 18-20 лет приходится 15%, то есть 4.8 миллиона. Если все они поставят цель родить по 8 детей на семью, то в следующем поколении наша страна прирастёт на 38 миллионов. То есть через 20-25 лет, если каждая родит 8 детей разом (а на практике, этот процесс растянется лет на 20 и догонит уже в следующее поколение). За это время население сократится как минимум на 25 миллионов, то есть прирост получится - 13 миллионов. Из них лишь половина - девочки. Итого, молодых мам а следующем поколении будет уже не 32 миллиона, а целых 38.5. Можете дальше посчитать эту "угрозу перенаселения всей Земле". Учитывайте также, что прирост будет происходить вдвое медленнее из-за "размазывания" поколений (либо не учитывайте, тогда всё сойдётся при условии 16 детей на семью). Последний раз редактировалось Sasha; 07.01.2009 в 01:11. |
#378
|
|||||||
|
|||||||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Без обид, но я уже как-то советовал подружиться с логикой, но вы я вижу не последовали моему совету.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Хиневич утверждает, что минимум 9, а нормально - 16. И это в принципе, а не в настоящее время. Поэтому считаю для 10 в среднем с учетом убытия. Ваши выкладки пока не рассматриваю, потому, что Вы не ответили на мои вопросы. Тем более вы рассчитали только для следующего поколения. P.S. Скажите честно, Вы специально пытаетесь перевернуть все мои вопросы, фразы наизнанку и вывернуть все шиворот навыворот? |
#379
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Кстати, я тут подумал, может я действительно чего не знаю... А может есть какая-нибудь специфическая х'арийская логика или х'арийский метод познания или х'арийская наука в которой ИСТИННОЙ СЧИТАЕТСЯ ЛЮБАЯ ТЕОРИЯ, ПОКА НЕ ДОКАЖУТ, ЧТО ОНА ЛОЖНА?
Тогда все просто замечательно, тогда моя теория про ВедРа все-таки верна! Ведь никто не доказал обратное. Тогда, конечно, и Хиневич безусловно на 100% прав. |
#380
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Ребята хватит спорить, факт в том что сейчас идёт активное возрождение славянских общин и это главное.
Хиневичь агент ЦРУ? Пусть будет, просто не надо глотать всё что он говорит или пишет целиком, а только главное! Возрождение традиций? Согласен! Больше детей? Согласен! Не пить не курить? Согласен! Не смешивать кровь? Согласен! Мы великие и лучшие и нас бог лю.... СПАСИБО ЗА СОВЕТ МНЕ ХВАТИТ! Понимаете, что я хочу сказать, надо взять то, что действительно кажется реальным а фантастика потом... Кароче фильтровать надо. И ещё, как вы считаете, неужели тогда при крещении Руси Волхвы были настолько глупы, чтобы взять и кинуть все священные знания? Поэтому я даже уверен, что некоторые ушли в подполье, себирь она большая , сам чёрт ногу сломит, и у них то и вправду будут эти пластины или веды или ещё что. А пока время не прешло вот так. |
#381
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
Лучше проявлять здравомыслие и не тратить свою энергию и драгоценное время на опровержение какой-то теории, выбирайте лучшее и обучайтесь дальше. |
#382
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Рассчёт для следующего поколения очень прост: 38.5 миллиона роженец родят по 8-9 детей к следующему поколнеию (то есть уже через 40-50 лет от сегодняшнего дня), получится 308-346 миллионов, минус убыль за поколение (25 миллионов) - усредним результат до 302 миллионов. Половина из них - девочки. Стало быть, на следующее поколение получаем 151 миллион роженец. Итого, прогрессия такая: 32 - 38.5 - 151 млн. Заметьте, это с допущением, что всё население России, включая мусульман и атеистов резко переключится на "идеи Хиневича". Дальше считаем? Через 70 лет: 590-600 млн. роженец. В сумме с мужчинами, младенцами и стариками перевалим за пару миллиардов. Это уже более или менее адекватное население для нашей территории. Но на самом деле маловато, по сравнению с Китаем и Индией через те же 70 лет. Можем не удержать территорию. А вот лет через 100 - как раз к правильной численности подойдём. Это если рожать по 8-9 детей и не воевать. Потом можно будет остановиться. А теперь подумайте - даже если наши женщины согласятся рожать по 4 ребёнка, какими черепашьими темпами будет прирастать население России. И какие неприятности из этого последуют. И что хуже - вспомнить о "благе многочадия" (о чём говорят не только староверы, родноверы и старообрядцы, но также и РПЦ), или признать многодетные семьи "злом для всей Земли". Последний раз редактировалось Sasha; 07.01.2009 в 14:58. |
#383
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
Цитата:
И еще: хотелось бы услышать ответы на мои вопросы. В этой ветке было много предложений задавать вопросы, однако толковых ответов не было, одни споры и утверждения типа |
#384
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
Цитата:
Ну, а конечно, соревноваться кто кого перерожает - это конечно супер идея! А если Китай и Индия не остановятся, а тоже начнут "войну перенаселения", да и другие начнут подтягиваться? Хотите, что бы через 100 лет мы все "вываливались" с планеты? Да и к тому же вы подумали, во что к этому времени превратится планета? И хотите ли вы чтобы ваши дети жили на ней? Или вы думаете, что опа и все перейдут на экологически чистое производство и т.п. за такое короткое время? То, что надо россиянам надо рожать больше - это конечно понятно, но для этого по-моему не нужен Хиневич и его сказки. Кстати, у меня в прошлом посте было еще пару вопросов... |
#385
|
|||||||
|
|||||||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
Приведу пример доказательства от противного. Допустим, Вы решили доказать, что пластин нет. Доказательство от обратного: пусть пластины есть, тогда... А что тогда? Хиневич тогда бегал бы за Вами, горя желанием показать их? Как-то не логично... Вот и не получилось доказательство от противного. Так и с другими способами - с точки зрения формальной логики ни доказать, ни опровергнуть наличие пластин по имеющимся данным нельзя. Всё остальное - эмоционально окрашенные предположения. Цитата:
Особо охотливые пропагандисты любят привлекать статистику (там, где однозначное логическое суждение в свою пользу сделать нельзя). Но это отдельная тема. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#386
|
||||||
|
||||||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Я вполне дружу с различными способами доказательств, небось не зря диплом с отличием дали. Конечно, по имеющимся данным дать конкретный ответ я не могу, но по-моему это не моя задача бегать за Хиневичем и просить пластины. Кто хочет, пусть уверует (тем более выбора у них все равно нет), а я так и буду считать это не более, чем фарсом.
Цитата:
Подобный способ "доказательств" своих теорий (раз не можете опровергнуть, значит я прав) - это первый шаг к засилью шаралатанов, которые будут придумывать свои очередные бредни и вешать лапшу на уши доверчивым людям. На всякий случай еще раз. Хиневич выдвинул теорию и говорит, что все это основано на неких пластинах. Поскольку большинство тезисов непроверяемы, то возникает желание взглянуть на пластины. Я понимаю, если бы по его рассказам мы бы сделали компьютеры, сотовые телефоны, космические корабли или еще чего-нибудь, то вопрос достоверности отпал бы сам собой. Но чего-то я не вижу славянских технологий "от Хиневича", опережающих время. Поэтому это не моя задача его опровергнуть, а его задача - доказать. Цитата:
Да поймите, что даже если пластины есть, то это всего лишь говорит о том, что у Хиневича есть некий первоисточник. Дальше необходимо разобраться - насколько первоисточник соответствует тому, что он написал в САВ! Ведь там написано не современным языком, а рунами значение которых мало кто знает. И если эти два пункта (наличие пластин и адекватность перевода) имеют место быть, то только тогда можно говорить о САВ, как о вере первопредков и т.д. и т.п. А пока это сказки Хиневича! И почему это должен доказывать я, а не сам Хиневич - вот этого я никак не пойму. Я же не прошу, чтобы вы доказали истинность моей теории ВедРа. Еще раз повторяю, что пока САВ и ВедРа имеют одинаковую доказательную базу: источниками и того и другого являются слова. С одной стороны Хиневича, с другой - моими. Ну а приплести в любую теорию каких-нибудь реальных фактов - это пара пустяков. И Вы как неглупый человек должны это понимать. Цитата:
Цитата:
Да не смешите меня, такие определения и в современной математике есть. Например: Цитата:
Да я бы может и не спорил ни с Хиневич ни с вами, просто каждое его предложение - это не просто констатация, а противопоставление! Современные математики не знают, а вот у славян... Современный календарь такой-сякой, а вот у славян... и т.д. и т.п. А вот что нового из этого всего можно почерпнуть я не знаю. Вывел пятнадцать систем умножения, а толку? Опять же где гарантия, что это славянские системы, а не "прихватизированные" у тех же пифагорейцев и подредактированные Хиневичем и ко? Ну а "логический вывод" про комфорки - это верх логической мысли! Вот скажите мне - это он так случайно подобрал некорректную аналогию или специально хотел запудрить мозги? А может это способ отсева? Кто не понял глупости аналогии или "проглотил" - с тем можно работать, значит "проглотит" и все остальное? Ну вы, конечно, можете сказать что-нибудь вроде этого: Цитата:
|
#387
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Не только Вы, но и я не могу. Ни подтверждение, ни опровержение. О чём и говорю с самого начала. Так что непонятно, к чему весь этот бесплодный спор.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но иногда противопоставления и правда напрягают. Типа как у Жданова - "а мужики-то и не знают..." IMHO, это можно простить. |
#388
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
При ознакомлении с САВ у меня возникли вопросы, на которых я не нашёл ответа. Вот Хиневич и ко делят людей на славян и ариев и на не славян и ариев. Какие ещё расы существуют по САВ и кто их представители. Во-вторых к кому относятся по сав основные народы азии: тюркские: татары турки туркмены казахи узбеки и др., иранские: иранцы таджики афганцы и др. Особенно интересно к какой расе по сав относятся японцы. А ещё меня гложет вопрос о том почему у авторов ригвед, беспорных представителей ариев - индусов самая тёмная кожа из всех индоевропейцев, некоторые из них дадут фору афроамериканцам. Так почему в САВ используется термин "белая раса", получается 2 взаимоисключающих суждения, индусы арии потому что они арии и индусы не арии потому что они не белые. А ну-ка знатоки САВ разъясните эти непонятки.
Последний раз редактировалось Mayer Anselm Rothchild; 08.01.2009 в 20:54. |
#389
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
Цитата:
Цитата:
К кому относятся тюркские народы по САВ - не совсем корректный вопрос, так как тюркская общность - языковая в гораздо большей степени, чем генетическая. Сегодняшняя наука считает, что языки тюркской группы зародились на севере Китая. По САВ - это место обитания жёлтой расы. Далее, при распространении на восток, логично предположить образование подрас на основе жёлтой расы. Но, в любом случае, САВ ведёт летопись своих народов, а не других, так что подробности надо искать в источниках других народов. Цитата:
|
#390
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
__________________
Правда всегда неправдоподобна |
#391
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
to Sasha:
Во-первых насчёт вед - выше сказанное смахивает на бред. С чего вы взяли что они не авторы вед. Если бы у них было там так написано, то они сами и остальная мировая наука не считали бы их авторами вед. Или вы знаете ригведы лучше самих индусов? Есть даже теория, основанная на изучении вед, которой придерживаются многие учёные Индии и не только Индии - http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_исхода_из_Индии Во-вторых про тюркские народы, не знаю кто их там с китайцами успел скрестить, но сами они себя относят к европиоидной расе и видят свои корни на алтае. |
#392
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
будут ещё 4-ре книги и что вы про них запоёте то
как всегда моря шуму |
#393
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
Еще раз повторюсь, что подобных "теорий" можно придумать миллион - было бы желание. Поэтому был или не был у славян другой календарь - это тоже большой вопрос. Неужели вы не понимаете, что без пластин все САВ - абсолютная профанация, ничем не отличающаяся от моих ведер. Поэтому доказывать правомерность своих вывод опираясь на САВ - это по-крайней мере странно, а если честно - глупо. Цитата:
Цитата:
|
#394
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Я видел встречу российской делегации с индийскими властями по телевизору как-то, ни одного светлого индуса я у них не усмотрел или Индией правят нисшие касты, а высшие прячутся по заброшенным сёлам и видели их только сторонники САВ?
|
#395
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
Или прошу не ссылаться на источники, существование которых, оказывается, я сам должен доказать! |
#396
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Не так. "По серой коже их, вы узнаете Чужеземных ворогов... и двуполы они, и могут быть женой, аки мужем" - это не о людях сказано, а о существах из враждебных миров. Так что генетически люди - это только белые, красные, жёлтые и чёрные. Серые (они же - чужеземцы, т.е. с чужих планет) - не люди.
С другой стороны, есть переносное значение слова "серые" - это существа, отвернувшиеся от духовного развития и погрязшие в алчности (то есть уподобившиеся "настоящим" серым). В этом переносном смысле "серым" может стать любое существо, в том числе и человек - красный, белый - не важно. Цитата:
Цитата:
Цитата:
А если смотреть объективно - по генам и по языку, то я Вам уже рассказал. Если интересно, подробности о тюркской группе языков сможете найти сами. |
#397
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
Цитата:
Варны различаются: а) по качеству, б) по достоинству, в) по внешнему облику: — виду, — цвету, — роду; г) по цвету: — брахманы — “белые”, — кшатрии — “красные”, — вайшью — “желтые”, — шудры — ”черные”;
__________________
Правда всегда неправдоподобна |
#398
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#399
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Очень интересное утверждение. Как это вы определили что славяне ближе к арийцам чем немцы? Кого вы считаете исходными ариями и с чьим генетическим материалом сравнивали те кто вам это сказал? Ариями себя называть стали некоторые немцы лет 100 назад, а так вобще как 3000-4000 лет назад первыми себя так называть стали индо-иранские народы. Собственно если не они, то вы бы щас слова такого не знали. В Авесте территория где-то в районе соверменных Таджикистана, Узбекистана, Афганистана называется "arianam vaeja" что примерно значит арийский простор. Как раз эти земли для Индии север. Возможно оттуда и пришли арийские завоеватели, будущие авторы ригвед, но известно что арийцы образовали высшие касты в Индии, а низшие достались дравидам, что позволило ариям не смешиваться с дравидами. Но только, вероятно, не успели пришлые иранцы назвать себя белыми(и заодно распределить остальных по цветам кожи) как спустя пару тысячелетий стали очень смуглыми под влиянием очень жаркой среды. Ведь цвет кожи зависит от среды, или это случайность что народы варируются по цвету кожи с севера на юг от белого до чёрного?
|
#400
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
Чем ДОКАЖЕШ всё выше сказанное? я тоже могу здесь понаписать кучу всего. Типа человек первый появился в Африке потом пошол на север и от снега стал белым |