форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#351
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Причин много может быть, но не одну из них ты, Trilogy, не назовёшь! Спросите у родителей, как было в начале 90-х, они Вам расскажут как всё было! |
#352
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Это обяснение того, почему вся денежная база не является долгом комбанков ЦБ. |
#353
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
У государства много чего, что нужно как то содержать и можно этим каналом пользоваться. ЦБ честно признаётся: печатаю 10% ддополнительных денег. Раздаёт зар. плату учителям. КБ у учителей деньжат отнимет и всё. Trilogy, твоя проблема в том, что ты не знаешь, чего хочешь. У тебя есть правильное для этой темы образование, но нет желания добраться до истины. Я только сейчас догадался, почему ты кипишь поднял. В теме всё написано. Технически правильно, но я писал, что считаю не законным и/или неправильным стрич % во время выплат кредита, т. к. фактически все должны ЦБ. Я приводил реальные примеры без ссудного %. Ты прекрасно понимаешь, что такое эффективная процентная ставка. Но почему не хочешь отойти от того, что ставка рефинансирования может быть и =0? Я не говорю о доп. эмиссии. |
#354
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
после двух дней ругани пошел реальный конструктив - нужно определится о каком проценте идет речь... 1)потребительское кредитование 10% годовых (условно) - здесь у кого какое мнение??? справедливо, законно, целесообразно? - 2)я не говорил что ЦБ должен брать % по кредитам если дает комбанкам.... могу дать ссылы еще как только пришел на этот форум.... где я как раз утверждал что давать под минимальный чтобы окупить свои расходы, все что сверх -в бюджет, кто со мною общался это подтвердят... или пусть расходы ЦБ оплачиваются из бюджета - я не против.... 3) эффект ставка..... я не пойму почему речь идет о ней.... ясен перец что кроме обыного процента есть кучи там сборов и разных комиссий... я не понимаю про что здесь речь |
#355
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Тебе хрен знает сколько говорят, что ты не хочешь выходить за рамки того, что есть (существующей системы на основе ссудного %), а ты понять не можешь! Ну представь себе систему, где не берут ССУДНЫЙ%, т. е. плату зависящую от времени пользования кредитом. Пока опускаем шумовые факторы типа производства и чего либо ещё. Банк производит работу по передаче кредитных денег заёмщику (я не говорил никогда, что это не работа и не трата реурсов, она должна оплачиваться!). Составляется договор, в котором указываются сроки гашения и штрафы. У нас нет ссудного процента, потому при взятии кредита мы оплачиваем РАБОТУ людей. При возвращении кредита с нас МОГУТ взять деньги за РАБОТУ по перемещению денег кредитору. Количество денег НЕ увеличивается, так как выдача и сбор кредитных денег - обычная управленческая РАБОТА. ТАК понятно? Только не нужно ссылаться на существующие системы, так как существуют и описанные мноювыше, я ссылки давал. Естественно всё сложнее, но основа - ЭТО! Прошу заметить: ресурсы - это всё, что можно померять деньгами - от нефти и человекочасов до какчественных управленческих указаний. Почему я говорю о том, что начинать надо с простых вещей? Простой пример: стреляем из пушки на большое расстояние. Из чего состоят рассчёты? Тело, брошенное под углом к горизонту - простая задача. Есть ещё поправки. На что же делаются поправки (это тот шум, которым можно пренебреч в школьной задаче)? |
#356
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Цитата:
ты не можешь описать нармально сам процесс выдачи кредита потому как можешь написать идиотизм который тут все засмеют... деньги это капитал который имеет свою цену, цена ВСЕГДА будет измерятся в проценте к сумме Цитата:
какие ссылки ты давал, Вася? даже в мусульманских странах где работатют по законам шариата процент прячется под торговую наценку при потребительском кредитовании дать ссылки почитать как этот мехвнизм работает??? и про такой бред который ты пишешь там даже и слушать не будут - потому как плата за кредит будет ВСЕГДА и измерятся она будет или в роцентах или как сумаа за услуги (что те же помидоры только в профиль).... вобщем все пустое что написал.... я - за разумные процетные ставки, ты неясно вообще за что..... только и можешь писать что я тебя не понимаю... тут твою схему вообще никто не поймет ибо ИНТЕРЕСА в ней для ДВУХ сторон неодинаков.... |
#357
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Начнём сначала!
Что такое БАНК? Зачем нужен БАНК? Это важные вопросы. Это ВАЖНО понимать и тебе и мне. Потому прошу дать определение. Причём, если есть своё видение - тоже пиши (может, в душе ты - мечтатель - идеалист приземлённый злобными обстоятельствами). Ты не на экономическом форуме, потому подробнее, на кухонном языке по возможности. |
#358
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Я не усложняю ничего.... банк он и в африке банк - любое определение из книги, лучше российской про российскимй банк а то там американчкий деньги умножают в 9 раз.... давать определение я не буду - возьмите его из любого источника |
#359
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Ну вот...
Раньше не мог сказать: БАНК - это БАНК... даже в Африке! Ещё раз повторяю: Цитата:
Хорошо. Банк = http://ru.wikipedia.org/wiki/Банк Я понятия не имею, почему невозможно учитывать интересы ВСЕХ, кто может и хочет приносить ПОЛЬЗУ обществу за соответсявующее вознаграждение. И почему невозможно вопросы, связанные с деньгами рашать начиная с простых задач? Получается, что это герметическая наука? Любую задачу можно разложить на простейшие, а деньги - НЕТ. Я даже согласился, что согласен с <ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию> (уточняю точку зрения - НЕ создаёт, но вынуждает ЦБ на дополнительную эмиссию), чем показал, что могу признавать ошибки, но нет, в денежных делах корифея кроме Trilogy! Но он никогда не объяснит на пальцах работу КФС, потому как или туп или нет у него интереса, кроме как просто над всеми посмеяться: Я здесь крутой, а ВЫ - салаги! |
#360
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Цитата:
|
#361
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
|
#362
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
|
#363
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Я успел прочитать... там было слово ГАВНО... я не обижаюсь! удалять не надо...
|
#364
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
А откуда вы знаете, что оно скользкое? чё, пробывали?
Ваще тут уже фигни в теме полно, можо удалить? и это сообщение в первую очередь |
#365
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Цитата:
|
#366
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Эту книжицу я прочитал еще в 1997 году когда учился... Вся профессура ее рекомендовала. Не нужно меня приплетать к своим каментам и расписываться за меня кто для меня авторитет, а кто нет, это выглядит просто глупо с твоей стороны. Договорились? |
#367
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Уговорил!
Только мы с тобою не о принципах работы стеларатора говорили, а о финансах. И в этой книге есть почти дословные соответствия с тем, что я писал. Нельзя было потрудиться и объяснить по-человечески что не понятно? Админ одним постом сделал больше, чем ты во всей ветке. Но меня он переубедить не смог - там нет противоречия. Но я говорил, сто согласен - ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию... но способствует ей! Ты прикалывался над эффективной %% ставкой, но это не я придумал! |
#368
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Цитата:
Админ вам дал просто ссылу про банки чтоб почитали... вот и все. правильно сделал Цитата:
замахаешься искать... Цитата:
|
#369
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Я умею делать выводы. Пока - нет, но всё стремиться к этому! В принципе, я думаю, что так правильнее (но при этом ими должно распоряжатся государство в интересах граждан) - невозможно будет сложить деньги в чулок (что выведет их на некоторое время из оборота), но должна обеспечиваться безопастность личности.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если и перекручиваем, то оба Согласен, но толко в том плане, что можно подогнать эффективную ставку так, чтобы выплаты сравнялись с обычными. С другой стороны, если вычесть % инфляции из %% ставки КБ, то получим совсем не отрицательную величину. У быстрых кредитов, например, Эффективная ставка - около 40%! У сбер.банка, при заявленых 16% - примерно 21%... Что же делать аграрному сектору, где во многих отраслях рентабельность не превышает 3-5%? В этом случае реально могут выжить только крупные АПК и крупные же объединения! И все они будут вечно сидеть на дотационной игле (а как манипулировать любыми зависимыми все знают)! Но за что же банк берёт деньги? Он и так берёт за рассмотрение, выдачу, погашение, страховку... + за пользование кредитом, добавляя и свои поборы. Обычное перераспределение благ! И ЦБ, в таком случае, просто приходится добавлять ден. массу в оборот. КБ-то, в конечном счёте, никаким производством не обеспечивают запрошенные средства! Имеет место обычный сговор явный или нет. Из другого источника то денег взять практически нельзя! Много уже говорилось об исламском банкинге. Но там банк участвует в контроле и управлении выданными средствами! При этом эффективность использования увеличивается, как уменьшается риск невозврата. Интересно, если бы у нас была клановость, то многие вещи можно было бы делать, беря деньги из семьи, под её контролем. Шейхи так и живут И не сказать, что плохо |