форум осваивающих КОБ |
#101
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
А почему в Японии пьют мало а у нас - много ?
|
#102
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
Не изучал данный вопрос. Но предположу что все дело в том что пиво в России не считается алкогольным напитком ну и средства массовой инфоимации + лоббирование интересов пиво-водко дклов. К сожалению не владею картиной в полной мере. Но в Лвтвии за бутылку пива на улице штрафуют моментально. После 10:00 не продают.
|
#103
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
Цитата:
http://www.rbcdaily.ru/2008/02/08/focus/320051 |
#104
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
Кстати вот где-где а в пьнстве можно немного обвинить западную политику и мнимый гарвадский проэкт, если он вообще существовал. Так как кривая потребления алкоголя, стало неуклоно в начале 60ых, потом сухой закон Горбачёва её сильно снизил на пару лет и потом с 88ого года она опять начала расти. О причинах алкоголизации общества говорить можно многое, но главное тут пожалуй нежелание правитесльтва решать эту проблему и даже на против способствование этому. Распространение кефира в 60ые, и масштабное производство пива в наши дни. Отсуствие каких либо ограничений и реформ на эту тему. Посмотрите сколько стоит бутылка водки в Швеции... любой нормальный человек трижды подумает нужна ли она ему за 60 евро или нет. А сухой закон в странах востока? Тоже отлично работает. Вообщем и целом есть очень много разных мер по предотвращению этого в обществе и даже сейчас! И не надо придумывать велосипед, достаточно посмотреть себе в историю(сухой закон 80ых) и оглянуться на ближайших соседей(шведы, норвежцы и китай) и немного потрудится, а как же ... без этого никуда.
|
#105
|
||||
|
||||
Ответ: Директива 20/1
Цитата:
Посмотрите, что делается в Латинской Америке. Насколько жесткие отношения у всяких Чавесов с ТНК. Население этих стран живёт хорошо настолько, насколько оно вписалось в толпо-элитарную пирамиду. Каждый делает своё дело, шаг в право, шаг в лево... Приходилось бывать в европейских научных кругах - всё именно так, хотя люди в общем нормальные. Если Вы принимаете такое положение дел, когда: - ресурсами владеют ТНК - элита неподконтрольна населению, но подконтрольна Западным финансовым кругам (МВФ, Всемирный Банк и т.д.) - есть высшие, средние, низшие - состоятельность человека определяется по толщине его кошелька - платные медицина и образование, то Вы замечательно встраиваетесь в цивилизованный мир. Вопрос только в качестве кого? |
#106
|
||||
|
||||
Ответ: Директива 20/1
Для тех, кто не в теме, есть сайт, где хорошо объясняются происходящие процессы в экономике и политике.
http://malchish.org/ Почти все статьи очень познавательные. |
#107
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
Цитата:
Вооруженные силы - практически отсутствуют. Рядом - миллиардный китай. И чего ? Кто их покоряет? Кто завоевывает ? Это к вопросу о том, нужен ли Китаю наш дальний восток. Монголия не нужна - дальний восток тоже даром не сдался. Второй пример - государства ближнего востока. Все эти шейхи, эмиры, султаны. Жируют на нефти! И чего ? Кто их покоряет ? Кто завоевывает ? Много Америке счастья Ирак принес? Принес он им - одни беды - финансовый кризис и цены на нефть в 140 долларов за баррель. Цитата:
Они не свободны ? Они не могут избирать свое правительство сами ? Там нет свободых сми? Они не могут выезжать в другие страны ? Государство контролирует их личную жизнь ? Их достаток не позволяет им купить жилье и обеспечить семью ? Все там нормально. Нет там никакого рабства. А вот Чавесы всякие, арабские шейхи, Каддафи, ну и мы с ними заодно - не что иное как государства-рантье. Которые живут за счет продажи сырьевых ресурсов, нихрена кроме этого не умеют, нихрена кроме этого не делают, и при этом еще позволяют себе лаять на проклятый запад который эту нефть покупает. Сейчас цена снизилилась до 60 баксов за баррель - опа, и Кудрин уже запел! Еще бы ему не запеть - дела то херовые. |
#108
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
Цитата:
В арабских странах жируют только шейхи, потому что это толпо-элитарное общество, и элита этих арабских стран в обмен на личное благополучие позволяет транснациональным компаниям выкачивать у них нефть по дешевке. Надо быть слепым или безнадежно тупым, чтобы не понимать всех этих процессов P.S.: Петр22, посмотрите на мировой финансовый кризис трезвым взглядом. Система, которую вы считаете идеальной, трещит по швам. И возможно лопнет как мыльный пузырь. И накроет всех! |
#109
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
Цитата:
Во вторых, толпо-элитарное общество - это как раз в государствах-рантье. Типа Саудовских Аравий, Бахрейнов, и тд. В нормальных цивилизованых государствах - гражданское общество. Они не экспортируют сырьевые ресурсы. Они их импортируют. А столь ненавистные вами ТНК - обеспечивают благосостояние страны - читай - благосостояние среднего класса. Который там ширится и растет. Хочу напомнить, что LG, Сони и Самсунг - это не американские ТНК. И работают они не на американцев. А даже не на местных капиталистов. Больше всего от их доминирования выиграл корейский и японский народ. Который богатеет и радуется жизни. А мы в это время - по прежнему сидим в жопе. Цитата:
|
#110
|
||||
|
||||
Ответ: Директива 20/1
Цитата:
Южная Корея недавно пережила свою «оранжевую» революцию, которая прошла гораздо менее заметно для окружающих, нежели «оранжад» на Украине. Однако последствия её оказались не менее катастрофическими. Началась эта революция с финансового кризиса в Юговосточной Азии в 1997 году и с прихода к власти в 1998 году президента-диссидента Ким Дэ Чжуна, аналога нашего Горбачёва. Сказалось она прежде всего в смене государственной политики по отношению к чеболям. В смене соответствующих законов, в результате которой многие внутренние для чеболей финансовые потоки оказались «криминальными». Прекратилась и государственная поддержка в виде долгосрочного кредита. Внешне это выглядело как уступка требованиям МВФ по предоставлению необходимого для стабилизации финансов кредита. В результате этих уступок то, что раньше представляло собой обычную практику и служило залогом успешного развития национальной экономики стало вдруг противозаконным проявлением «коррупции». В следствии чего крупнейший чеболь Дэу обанкротился и стал добычей западных ТНК. Его лучшие автомобильные заводы приобрёл Дженерал Моторс. Главный же руководитель Дэу Ким Ву Чун , «олигарх-капиталист» начавший с текстильной фабрики и создавший в итоге автомобильную империю с объёмом производства в 1.5 млн автомобилей в год, попал под преследование законом и вынужден был выехать из страны. Самсунг тоже не избежал аналогичных проблем, но ему удалось отделаться только продажей своего автомобильного подразделения. Наверное у нас немногие знают, что Самсунг производил прекрасные автомобили – SM3, SM5? Конечно это была корейская локализация японских моделей от фирмы Ниссан, но это была отличная локализация со всеми стадиями производства. Я много раз на ней ездил и впечатление очень хорошее. Знатоки же утверждали, что точность изготовления деталей и их надёжность была даже повыше, чем у японцев. Невозможно было представить себе самсунговское начальство, которое бы ездило на машине иного производства, нежели Самсунг. Теперь эти заводы принадлежат Рено. Вообще же Самсунг производит очень многое – от мыла до морских судов. Из внутри корпоративных новостей я узнал с удивлением, что Самсунг производит боевые машины пехоты и артиллерийские орудия. Глава корпорации как-то посетил нас, прилетев на собственном вертолёте. Естественно производства Самсунг. Представляю, как ему обидно сейчас садится в автомобиль, который они больше не производят… |
#111
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
Угу, и пишет это человек которому руководство компании при увольнении подарило золотое кольцо в 24 карата 999 пробы Нам бы тамошнюю нищету )
|
#112
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
ПОдтверждаю всё написаное выше Николаем Леонидовичем, некоторых подробностей не знал, но то что Корея сейчас находится ПОД это факт.
|
#113
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
Кстати для тех кто так явно рекламирует Евро Союз, рекомендую посмотреть фильм который называется необьявленая война. он есть вот на этом сайте. http://agaroza.ru/
там очень хорошо описываются все премущества вступления в евро союз... |
#114
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
Петр22, ты что-то перепутал, ты думал что проповедуешь в глухой деревеньке, куда ещё электричество не подвели?
Там в твои сказки про райскую жизнь в странах вступивших в евросоюз и ставших частью мирового рынка может хоть-кто бы и поверил. Тебе не пришла мысль ,что на форум может зайти человек живущий в одной из этих стран? Я 18 лет - с 1985 по 2003 прожил в Литве и сейчас по 2 раза в год там бываю , вот в данный момент нахожусь в Вильнюсе. После расчленения Союза Литва всё глубже погружается в дерьмо,и после вступления в евросоюз этот процесс только ускорился. Так хорошо зажили,что недавно свой парламент на радостях в щепки разнесли. Жаль что тебя там не было - закатил бы незнаю-сколько-тысячной толпе проповедь про то ,как они процветают в условиях либеральной экономики - тебя б на сувениры разобрали. Отсюда вывод : не пиши о том,чего ты НЕ ЗНАЕШЬ. А про план Даллеса - пусть популяризатор КОБ Петров К.П. выступит с опровержением,заявит что ошибался,ничего страшного в этом нет - это необходимо ,чтоб такие вот Петры22 не разводили тут <удалено> по этому поводу. ------------------------------------------------------------------- По поводу чего должен извиняться К.П. Петров? У Вас есть убедительные доказательства, что "плана Даллеса" не было? Админ |
#115
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
я имею ввиду,что он может заявить что-то в этом роде : http://www.redstar.ru/2004/10/28_10/4_01.html
Тогда никто никаких претензий высказать не сможет |
#116
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
Тему всю не просматривал, может повторяю уже сказанное
1. Если кто-то утверждает, что "плана Даллеса" не существует, но существует реальный документ "меморандум 20/1 СНБ США от 18 августа 1948", то пусть приведет содержимое этого документа в оригинале. Тем самым он развеит все домыслы на этот счет. 2. Иногда противники "плана Даллеса" утверждают, что его не существует потому что (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Даллес,_Аллен) Иногда источником «Плана Даллеса» называют [10] меморандум 20/1 СНБ США от 18 августа 1948, представляющий из себя подготовленный по запросу министра обороны Джеймса Форрестола аналитический документ о долгосрочных целях политики США в отношении СССР[11]. Однако этот меморандум, являясь подлинным, не имеет отношения ни к Даллесу, ни к ЦРУ. Т.е. обычная игра слов на уровне "**** есть, а слова нет!" 3. Вот ссылка на якобы английский вариант "плана Даллеса" http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html Пусть знающие английский растолкуют на сколько он правильный "англицкий документ". 4. На сайтах с англицким наречием документ пока не нашел, но он упоминается в "A Guide to Documents of NSC 1947-1977" http://www.lexisnexis.com/documents/...NSCBaseSet.pdf как NSC 20/1 "US Objectives with Respect to Russia" 18.08.48. Последний раз редактировалось Gogi100; 06.08.2009 в 00:15. |
#117
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
из записки ВП СССР «О текущем моменте», № 5 (65), 2007 г.:
«…этот самый “план Даллеса” является точно такой же ФАЛЬШИВКОЙ, как и „Протоколы сионских мудрецов“. В “Известиях” 23 августа 2000 года была статья о том, откуда взялась эта кочующая из рук в руки цитата (Яндекс показывает 217 страниц, на которых она встречается). Исследователь Л. Рикенглаз нашёл-таки, где она появилась впервые. В романе А. Иванова “Вечный зов”, вот где! Там эти слова произносит некий штандартерфюрер СС. А приписал их Аллену Даллесу митрополит Иоанн Снычев в сочинении “Одоление смуты”; а уж оттуда они и начали размножаться по “патриотической” печати. Тех, кто до сих пор верит в эту фальшивку, отсылаю к произведению советского писателя А. Иванова “Вечный зов”, собр. соч. М. 1981 г. стр. 513 — 515. Всё это оказалось литературной вольностью алтайского писателя. Какой-то придурок (а может, далеко не придурок?) опубликовал этот отрывок в газете “Правда” от 11.03.94 г. за подписью Алена Даллеса. В принципе, хоть секунду ПОДУМАВ, любой человек может сообразить, что выражения типа “Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа…” характерны скорее для художественной прозы, нежели для ПЛАНОВ ЦРУ» (цитата с сайта М. Хазина “Мировой экономический кризис”: http://worldcrisis.ru/crisis/114430). Ссылки на “план Даллеса” — такая же по существу операция прикрытия реально проводимой политики. Алгоритмика такого рода операций проста: 1. Есть реально проводимая политика. 2. Реально проводимая политика описывается в тексте, происхождение которого приписывается вымышленному персонажу или организации либо организации реально существующей, но подлежащей дискредитации. 3. Когда этот текст получает распространение и ложится в обоснование идеологии сопротивления реально проводимой политике, тогда открывается источник его происхождения: «Видите: текст, на который вы ссылаетесь как на источник якобы реальной политики и причины ваших бед — мистификация, фальшивка. Нет реального предмета для обсуждения. Не надо искать врагов, когда их нет, а вы сами — идиоты». 4. Идеология сопротивления реальной политике оказывается дискредитированной во мнении многих. Финт — простенький, но по отношению к доверчивым эмоциональным простакам — эффективный. Однако реально проводимую в жизнь политику можно выявить по реальным фактам истории. А документы, которые предписывали действия, приведшие к этим фактам, в общем-то необязательны, хотя могут играть вспомогательную роль. |
#118
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
Цитата:
Однако, я не думаю, что понижение пенсии на 70% работающим пенсионерам это уж очень хорошо. И это только ''вершина айсберга'', как говорят. У нас больше нету сахарных заводов (''почему-то'' разрушились), один из которых находилась в моем городе и обеспечивал около 500-700 рабочих мест. А развалины остальных предприятий на окраинах города могли бы послужить послужить идеями для создания очередной части небезызвестной игры Stalker ^^ Привет из Латвии |
#119
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
Ребят, Ребят
Слушайте давайте больше двигаться в сторону аналитики. К сожалению то что мы сейчас имеем - это очнь мало. И еще хотелось бы сказать, мне кажется, это моё субьективное мнение, раз КПЕ была признана как партия, нам нужно уходить от этих дискусий т.к. не зря Петров К.П. говорил, что в споре истина не рождается, если госпада такие как Петр22 хотят что-то для себя уеснить то нужно вначале изучить КОБ а затем можно все вопросы обсудить.
__________________
Врешь! не возьмешь!:sm88: |
#120
|
||||
|
||||
Ответ: Директива 20/1
Цитата:
...Ну вот, сама себя убедила предложу мужу таймер поставить на 22 часа |
#121
|
||||
|
||||
Ответ: Директива 20/1
Цитата:
Цитата:
|
#122
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
Цитата:
|
#123
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
+1
|
#124
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
|
#125
|
|||
|
|||
Ответ: Директива 20/1
Петр22, мой батя мне часто говорил одну очень интересную фразу...
"Болтать-не мешки таскать". Так что потаскайте, может мозги у вас на место придут. |