форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
Результаты опроса: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ? | |||
Да. | 40 | 49.38% | |
Нет. | 32 | 39.51% | |
Другой ответ. | 9 | 11.11% | |
Голосовавшие: 81. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ?
Думаю, достаточно одной таблетки (3-4 лекции + 20 минут личного общения на разные темы).
|
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Опрос открытый, то есть, если нажать на одну из цифр результата опроса, будут видны имена голосовавших (дешграмма, однако).
|
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
Что касается дешграм для Кобовцев, то люди, осилившие КОБу и сумевшие разобраться с ней, смогут самостоятельно разобраться в том, нужны ли им дешграммы или нет. Возможно они очень полезны на начальных этапах, как для детей так и для взрослых, но потом от всех костылей надо избавляться на мой взгляд. Вообще, фиксация на чем то одном, это заведомо ограничения своего мышления в определенных рамках, установленных предметом фиксации (концепция, религия, идеология). |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
На начальных этапах чего? Развития? Я имею ввиду для взрослых (кобовцев).
|
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Генн, будьте добры. Скажите пожалуйста, чем для вас является КОБа? Как она воздействует на людей, и на кого или точнее, на людей с каким мышлением и типом психики направлена эта книга? После того как вы ответите на эти вопросы, подумайте, а что тогда дешиграммы? Для чего они нужны? Дешки это такой же инструмент как и КОБа, только у них другое направление и действие. Задача КОБы, это предоставить людям возможность ощутить почву под ногами, определиться в этом хаотичном мире, и понять как жить дальше. Разве нет? Так чем же тогда плохи упражнения для развития интеллекта? Само собой, меня тоже бесит, что им уделяется излишне много внимания на этом форуме, но это не значит что в целом это вредная штука, ведь так? Так что да, на мой взгляд,для тех, кто начинает знакомиться с КОБой, они могут пригодиться. Но не обязательно, люди разные и все приходят к Кобе с разных позиций. |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Системная информация о том, как жить без опасностей.
Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Ну, понятно.
|
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
|
#10
|
||||
|
||||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
другой ответ:
смотреть лекции Федосеева может и не полезно, а использовать разработанную им технологию для развития своих детей думаю целесообразно.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Угу... абсолютно бесполезное времяпровождение...
Их могу посоветовать смотреть разве что Славолюбову, и при том все и по нескольку раз... Чтоб приучить его сначала самому разбираться в чём-то, а уже потом давать оценки и советовать другим. Цитата:
На деле же эта `технология` по эффективности сравнима с полным отсутствием каких либо технологий. В то время как существует достаточно куда более эффективных методик... было бы желание... И советовать применять массово `палку-копалку`, когда есть лопата и экскаватор, по моему сродни вредительству. Мол `тыкайтесь с палкой в земле`, когда конкуренты вас обходят используя `экскаватор`.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
А значит из доступных методик стоит выбирать более эффективные... Навязывание же гораздо менее эффективные методики при наличие более продвинутых - сравнимо с вредительством. И в данной ситуации применять данные методики естественно вредно, если рассматривать относительно. Так ведь идя спиной вперёд тоже можно дойти куда угодно. Да, не особо удобно, да не безопасно, да медленно, но рано или поздно дойти можно. Так вот хождение спиной вперёд само по себе не вредная штука, но если брать его ВМЕСТО нормаль ходьбы, то будет уже очень вредная. Так что вредны или полезны какие-то методики стоит анализировать не только по тому благие ли цели они ставят, но и по тому как эффективно их достигают по отношению к другим методикам.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
я не читал ветку твоей войны с Робертом, возможно там ты давал примеры, может быть дополнишь свои слова конкретными примерами методик, которые намного лучше этих деш? |
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
Хотя я их давал не абстрактно, а на наработку конкретных навыков при запросе конкретной меры. Иначе давать абы что смысла нет. Так что определите сферу навыков и меру их развития, а так же измерьте влияние на них применения деша. А уже потом я выдам (если смогу) метод который будет лучше по данной вам мере. Сейчас же заявляется абстрактное `развитие интеллекта`, при том нет ни меры не доказательств. Я могу вам выдать хоть те же крестики нолики (5 на бесконечной) - они ведь тоже что-то там развивают. Без чёткой меры вы можете гадать в формате нравится или нет, но это всё будет пустое. Как вы оцените эту игру ВМЕСТО урока математики, физики, литературы, пения?.. Полезно или вредно? Так вот, по всем известным мне мерам я знаю методы лучше деша. Все их выдавать тут долго и не особо интересно, так что меру для примера жду от вас. (естественно для начала с вашим же разбором по ней деша и вам известных аналогов) Если вы сами же предложите методики лучше, то это будет гораздо интереснее и вам же полезнее... если нет, то хоть в составление меры потренируетесь.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
|
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Гораздо эффективнее брать несколько случайных чисел и умножать в уме.
Хотя зачем развивать быстрый счёт (сверх бытового) мне вот не особо ясно. Разве что для детей, но им урока математики для этого вполне достаточно. Лучше потратить время на решение разных математических задач, чем тупо долбить сей навык. Эффективнее, приятнее и полезнее учить стихи... Ориентирование на реальной местности в этом куда как эффективнее. Так что ходите с детьми в походы почаще, при том не сами их `тащите` по маршрута, а доверяйте им быть штурманом. По ходу можно спрашивать у них `что это за травка` (естественно сначала стоит о ней что-то интересное самим узнать). Что же до чисто этого навыка и бумажного формата, то существуют игры типа `найди предмет` или `найди отличия`, которые гораздо эффективнее деша. Да. Но кроме этого идёт нарабатывается ещё знание песен и стихов (да и вообще стихосложение). Тут у ребёнка не будит проблемой прочитать/написать стишок и спеть песню у костра... У современных детей с этим туго т.к. родители ленятся с детьми заниматься, а петь самому себе не интересно... Что же до `вложений ресурса`, то тут в отличие от деша не нужна даже бумага... только компания, которая готова тебя мотивировать... Так что если брать чисто навык наработки памяти, то этот будет куда как эффективнее и полезнее деша как сам по себе, так и в комплексе. Так что тут не ясно, почему вы советуете деши, когда вам известна более удачная методика... Это касается общей самодисциплины и с дешами не связано, ибо нарабатывается любым делом и деши тут ни чем не лучше чем всё остальное.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
я не то что бы советую их, просто я знаю что вреда от них не будет. Ведь люди то все разные, для кого то все выше перечисленные методы будут не интересны, а вот дэши как раз таки да, так же как и игра 15шка, для кого то она прямо таки магически притягательна, а для кого то не интересна. Лично мне, дэши не интересны, а благодаря Роберту теперь вдвойне не интересны, изза обилия постов про дэши на этом форуме я тем более не собираюсь их изучать и рекомендовать другим. Однако, возможно для кого нибудь, они окажутся тем что доктор прописал, как знать.
|
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
А разве трата времени и не получение достаточной пользы не есть вред?
Цитата:
По мне так если не помогает ни один из стандартных эффективных методов, то и нестандартные не помогут. Это же образование, а не лечение болезни... Или у вас есть знакомые которым интересно долбится в что-то однотипное, примитивное и монотонное, при том абсолютно не практичное? Что же до 15ки, то это из разряда `а я смогу`... да и то 99% людей это быстро надоедает... Цитата:
Если человек здоров то должны внятно работать внятные методы. Если болен, то решать должен психиатр... но деши для лечения психов вроде не пригодны в принципе...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Совершенно очевидно, что для лечения не помогают. Лучше линейную алгебру почитать, на которой они и основаны. Детишкам можно этим поиграть, но только не с этими дядями. Лучше с родителями. Вначале здесь появилась фраза- записываем мысли а не звуки. Это меня потрясло. Я так смеялась , что все мысли выскочили. Долго размышляла, а какие же звуки этот товарищ производит, когда мыслит. И как он такие мысли записывает, то есть, всё -таки пишет. Но товарищ не стал объяснять эпохальную фразу -замануху. А начал лить водопады ссылок. Вреда мне это не причинило. Зато теперь выясняем, что такое мысль. И какие же звуки она производит. А для развития хорошо учить песни на иностранных языках. И полезно, и приятно. На ютубе полно какаоке.
|
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
А вот меня поддерживают больше - ПРОЕКТ ВСЕОБЩЕЙ ДЕШКОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ http://www.youtube.com/watch?v=lW-X-DOTorI Отзывы – http://deshotzyvy20071004.narod.ru/ Отзывы о бинардиках (двоичных дешкомпьютерах) на сайте – http://binardik.ru |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
|
#22
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
В любом деле есть "строительные леса" и они нужны.
|
#23
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Если какашку снять на видео и вывесить в интернет, просмотров будет больше, чем у вас. Некоторые случайно натыкаются на ваше видео, зависит от слов в поисковой системе.
|
#24
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Ваших какашек на этом форуме - в избытке. Пора бы остановиться *****.
|
#25
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Мои ролики ЦИТИРУЮТ десятки тысяч раз. Цитируют то, что заинтересовало. Вас никто не цитирует, так как у Вас ПУСТО-ПУСТО.
|