форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#6
|
|||
|
|||
![]()
*=======================
Теперь несколько штрихов, как проходил разговор В.М.Скачкова и нашего адвоката со следователем. В соответствии с нормами УПК (Уголовно-Процессуального Кодекса), следователь зачитывает В.М.Скачкову его права, - но зачитывает скороговоркой; В.М.Скачков достает УПК РФ и просит назвать статьи, он прочтет сам. Следователь нервничает. В.М.Скачков: не сердитесь, я туговат на ухо (машинист электровоза), мне проще прочесть. Далее следователь говорит о назначении психолого-психиатрической судебной экспертизы, адвокат говорит что мы хотим отказаться, В.М.Скачков говорит адвокату о 21 статье Конституции; «я знаю» - отвечает адвокат; а следователь нервно лезет в стол, достает Конституцию и ищет 21 статью – похоже, Законов она не знает. Следователь спрашивает у В.М.Скачкова его телефон. - я забыл, – говорит Владимир Михайлович Скачков; - а зачем Вам его телефон? – спрашивает адвокат; - ну, если надо будет вызвать, – говорит следователь; - а Вы пишите повестки, как положено по УПК, – парирует адвокат. И далее в том же духе – В.М.Скачков и наш адвокат спокойно ссылаются на те или иные юридические нормы, а следователь нервничает, как застигнутый врасплох напроказивший школьник. Напоследок, после официального оформления отказа В.М.Скачкова от прохождения «экспертизы», следователь сказала: «всё равно я вас достану». Рассказывая об этом, Владимир Михайлович добродушно говорит, что он желает ей Любви и всего самого Доброго (чтобы освободившись от всего наносного раскрыла в себе свою человеческую сущность). Эту психологическую атаку мы отбили – удовлетворенно заключил Владимир Михайлович Скачков. Последний раз редактировалось Шатилова НН; 15.02.2011 в 22:17. |