форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Обсуждения из ветки "Вопросы руководству КПЕ"
Не считайте себя избранныйми, это только мешает.
|
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
#3
|
|||||||||
|
|||||||||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
Цитата:
Не пытайтесь выставить Великоросов опять хуже всех. По крайней мере мы, в отличии от этих республик сумели в жёстких условиях развить свою экономику лучше них, поэтому они и едут к нам. Неговоря уже о том, что взяли долги за весь Союз после его развала и ещё дотировали и дотируем их экономики. И нам ещё должно быть стыдно? И дело тут вовсе не в национальности. Но факт остаётся фактом, у этих людей есть национальность и никуда от ней не денешься. И пусть говорят, что не все в этой или в той национальности плохие, что во всех есть бандиты и тд, но дескридитировали их представители их национальностей, поддерживаемые местными диаспарами. Так что отвечайте ребята. Никто их не трогает, но пусть либо соблюдают обычаи и законы, либо дуют и строят рай на совей земле. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Только это и делаете... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нам надо сохранить свою, и если уж разговоры не помогают, будем за неё биться, даже осознавая, что это дело рук третьего. Куда деваться, отступать некуда. |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Русский - прилагательное, значит прилагающееся к чемуто, кому или чемуто принадлежащее. Так понятней?
|
#5
|
||||
|
||||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
короче в КОБ под "русским" имеется ввиду тип мировоззрения в биологическом смысле нации никто не отменял |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
Подлежащее – это то, о чем говорится в предложении (предмет речи). Что подлежит, то есть причина. Не упрощайте всё бездумно. Цитата:
Не кажется ли вам, что так бездумно играть словами не безопасно и уж тем более людям в среде КОБ. |
#7
|
||||
|
||||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
ГРЫЗУН, ну так я и говорю что в КОБ "русский" понимается как определение, а не подлежащее. "русский" здесь отвечает на вопрос "какой", а не "кто", т.е. относящийся к русской цивилизации (русскому мировоззрению и типу мышления). тут присутствует игра смыслов и я думаю одно другому не мешает. как появились "русские немцы"? они обрусели. биологически они немцами остались, но изменилось мировоззрение. думаю понятно выразился.
Имя прилага́тельное — самостоятельная часть речи, обозначающая признак предмета и отвечающая на вопрос «како́й», «кака́я», «каки́е», «чей». В русском языке прилагательные изменяются по родам, падежам, и числам, могут иметь краткую форму. В предложении прилагательные бывают определениями и сказуемыми. |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
Значит мы либо не русичи (кстати в сербском так нас называют), либо обрусевшие русичи чтоли? Я как раз за официальное раздление и внесение ясности в этом вопросе. Да ещё и графу национальность убрали из паспортов, это вообще наглейшая глупость. И теперь любой татарин, узбек или ещё кто-нибудь, может называть себя русским, а это трактуется как национальность. Нет у нас в конституции тех понятий, о которых вы говорите. В итоге возникает путаница, когда выделяют деньги на национальные программы. Он и татарин и русский получает поддержку из двух программ. Да и с мониторингом национальных межотношений тоже поконченно, т.к. власть ошибочно считает огромные массы населения теми, кем они не являются. В итоге в проигрыше остаются именно русичи. Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
#10
|
||||
|
||||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
ГРЫЗУН, разбирать конечно надо. без "русских биологически" не было бы и "русскости цивилизационной". страна у нас многонациональная (маленькая цивилизация. т.е. разные нации живут под одной крышей России. как нас всех называть? если по названию страны (цивилизации), то мы россияне сегодня (граждане РФ), а "русских" можно тогда оставить как обозначение нации). вся эта путаница из-за неопределённости в нац вопросе. просто хотел отметить, что 2 этих понятия имют место в слове "русский".
|
#11
|
||||
|
||||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
дубляж
Последний раз редактировалось Qwer32; 05.02.2011 в 09:42. Причина: дубляж |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
А что это все существительные а мы прилагательное?
|
#13
|
||||
|
||||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
ГРЫЗУН, ну не так всё буквально прям , есть и евро-американская цивилизация и другие, но в лице одного гос-ва только Россия наверное, потому и с "русскостью" такие неразберихи
|
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Различение понятий: «русский народ» и «русская нация».
Для тех, кто утратил различение, - это один и тот же предмета исследования, выраженный разными словами. Чтобы возродить и восстановить различение - определим Понятия и установим Образы этих словосочетаний. Что представляет собой по понятиям и образам «русский народ»? Для ответа на этот вопрос поднимем результаты переписи до революции 1917 года. В русском государстве, руководимом русским царем, и под защитой русской армии жили: великорусы, казаки, малорусы (украинцы), белорусы, татары, башкиры, молдаване, поляки, лица кавказских национальностей и многие другие. Вся общность считалась русским народом. До настоящего времени, следуя этой традиции, за рубежами России любой её уроженец считается «русским» без существительного разделения. Прилагательное слово «русский» в России использовалось только для представителей некоренных народов России (Руссии), имевших свою государственность – русский немец, русский еврей* и т.д. для различения подданства, а применение прилагательного «русский» к коренным народам России (Руссии) до настоящего времени звучит фальшиво. Например, «русский великорус», «русский казак», «русский малорус», «русский белорус», «русский татарин» и т.д. неприемлемо для слуха. Что представляет собой по понятиям и образам «русская нация»? Для ответа на этот вопрос поднимем результаты переписи 1926 года. Мы заметим, что в советском государстве, защищаемом красной армией, отсутствуют два основных государство образующих народа – великорусы и казаки, а вместо них появилась «русская нация». «Русская нация» по численности достигает около 80% всего населения России. Из перечня народов России и мира были вычеркнуты – казаки и великорусы. С появлением «русской нации» все остальные народы советской России стали «не русскими», т.е. было уничтожено понятие «русский народ». Революция, расказачивание, раскулачивание, коллективизация, голодомор 33 года, строительство социализма, вторая мировая война исключали саму возможность общественного обсуждения этого «национального вопроса». С 1917 года по 1945 год прошло более 20 лет, выросло новое поколение, которое в среде информационной блокады стало воспринимать «русскую нацию» и её «русских» представителей как само собой разумеющееся состояние. Все основные народы (нации) России жили в созданных для них национальных Республиках или автономиях, составлявших Союз Советских Социалистических Республик, кроме «русской нации». Считается, что искусственно созданное комиссарами национальное образование «русская нация» жила в РСФСР, но это неправильный счет. После развала СССР многие национальные Республики образовали свои национальные независимые государства – СНГ, в том числе малорусы и белорусы. В пореформенной демократической России, под именем Российской Федерации титульные нации остались жить в своих национальных Республиках или образовали новые, кроме «русской нации». Что это значит? Это значит, что если 80% населения России не имеют своей Республики, а только 20% живут в своих национальных Республиках, то Российская Федерация не может таковой считаться по определению Федерации – союз Республик. Это означает, что федеральные органы власти, назначая своих «наказных» губернаторов над 80% населения России устанавливают свою диктатуру, не считаясь с национальными интересами ни «русской нации», ни интересами национальных меньшинств, живущих в Республиках. А, что же молчит «русская нация»? Прошло около 80 лет (четыре поколения) с момента похорон великорусов и казаков в могиле «русской нации». За такое короткое время не может сформироваться полноценный народ (нация), пробудиться национальное самосознание, защищающие свои национальные (народные) интересы. За четыре поколения, в отсутствии преемственности от предков народ может полностью или частично утратить свой дух, мировоззрение, образ и строй жизни – превратиться в толпу граждан, не знающих и не умеющих строить свою государственность. Кто виноват и что делать? Виноваты комиссары, которых уже нет. Но есть их потомки, которые продолжают сохранять своё национальное изобретение своих и направлять силу искусственной «русской нации» в своих целях. Эти потомки наглядны – они больше всех пекутся о сохранении «русской нации», изобретают «русскую национальную идею», пробуждают «русский национализм». При этом другие потомки комиссаров с таким же напором борются против «русской нации», «русского национализма», обгаживают все «русские национальные идеи». Где же выход? Восстановить понятия и образ «русского народа». Возродить и восстановить два основных государство образующих Руссию (Россию) народа великорусов и казаков и их государственность в составе РФ. Что останется от «русской нации»? – «осадок» из потомков комиссаров-революционеров. Этот осадок сейчас устроил для себя банкет на всем пространстве России и готовит очередную революцию. В результате этой Революции сильно пострадает весь «русский народ» в его изначальном смысле, т.е. все титульные и не титульные нации. У «Осадка» свои национальные интересы, в круг которых не укладываются интересы «русского народа» и «русского государства». Предотвратить революционное уничтожение «русского народа» может только восстановление силами всех коренных народов и их представителей двух Республик - Казачьей и Великоруской. Причем построение этих Республик возможно только на основе изначального строя жизни великорусов и казаков, очищенного от любых «измов». Великорусы для построения своей Великоруской Республики на своих землях могут взять за основу пример и опыт Донской Казачьей Республики. Других мер нет, а существующие теоретические и идеологические конструкции могут только затормозить или ускорить это мероприятие. С явными тормозами и осадками «русский народ» справится без усилий своими справедливыми силами.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цель поставлена! Теперь надо способ...
|
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
А какой может быть божий промысел по второму вопросу? Я спрашиваю, есть ли здравое зерно в рассуждениях??, в частности о том что все эти приоритеты могут резко перевернуться и первый будет на 6 ,а 6 на первом, в зависимости от ситуации. То есть никакая это не догма насчет приоритетов, проигрыш по любому может привести к проигрышу по всем по мере ситуации...? Поговорят мужики поговорят и пойдут стреляться... какая тут мера понимания? У Дантеса она была очень высока? Или Пушкин проигрывал на первом приоритете? Власть сама не падает,масло само не дорожает. Согласен что "красные" имели перевес на втором приоритете, НО потом и на 6 и 4...что и привело к падению власти в их руки. Если бы только на 2 то не чего бы не вышло ,хоть приоритет 2 и выше 6 но одного его не хватило бы - так как у системы был и есть запас прочности и инерция . И мне не нравиться ваше сравнение Большевиков с КПЕ , совсем не для тех же целей они были созданы, ложь . Не путайте троцкистское "Народовластие" с Богодержавием. [1] ------------------------------------------------- [1] Не путайте большевизм с троцкизмом. Админ |
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Здравствуйте, руководство КПЕ. У меня масса вопросов, только не к вам, а непосредственно к разработчикам КОБ. То есть к ВП СССР. Насколько я помню раньше на форуме сайта kpe.ru была тема, где можно было задать вопросы ВП СССР, но сейчас я ее почему-то не обнаружил. И вот поэтому я задаю вопрос вам: Как мне связаться с ВП СССР или с их представителем. Заранее спасибо.
|
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Барбатос, вы из руководства КПЕ или нет я не понял? Так же я не понял, может я дурак, вы это в шутку или серьезно? Мне то ведь серьезно надо связаться с ВП СССР. У меня для них есть интересная инфа. Не удивляйтесь, именно так. ВП СССР далеко не всезнающие и, по моему, особенно далеко не все объективно понимающие чуваки. Я думаю, что моя инфа для них будет полезна. Ну что, может поможете мне все таки связаться с ВП СССР?
|
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
sanek
А с нами поделиться информацией не желаете? |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
#22
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Я не сержусь Барбатос. Но как же ВП то не существует? Я читал некоторые их книги. Во всяком случае в них автором обозначен ВП СССР. Может конечно вы имеете в виду, что книги пишут те, кто не прячется за лесами, горами и болотами. А говорят, что их пишут те, кто прячется. Чтобы те, кто захочет найти ВП искал его за лесами, горами и болотами. И не искал на видном месте. Так сказать некий шпионский трюк, чтобы послать врагов по ложному следу. Но мне то не важно прячутся те кто пишет эти книги или нет. И если прячутся то как -- то же не важно. О ВП СССР я знаю по их книгам, которые читал. Вот с теми, кто писал эти книги мне и надобно бы поговорить. Вот только я не пойму тема вроде называется "Вопросы руководству КПЕ", а руководство КПЕ почему то сдесь на мой этот вопрос ответить не желает. Эй руководство КПЕ, вы то еще за леса, горы и болота не удрали, соизвольте наконец ответить. Барбатос, а как вы думаете почему руководство КПЕ молчит. Занято или что? Может посоветуйте вы мне, Барбатос, к кому еще можно обратиться, чтобы помогли связаться с ВП. Вот может быть с Зазнобиным или с Ефимовым можно как то связаться? Заранее спасибо.
|
#23
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Скорпион, здесь куча проблем. Если говорить в терминологии КОБ, то информация методологического характера. В двух словах не расскажешь. В формате форума это сделать сложно. Если изложить здесь кратко, то у вас создастся неполное, а значит в изрядной степени неверное представление о том что я хотел бы сказать. Но чтобы вас не мучила таинственность той информации, что я хочу донести до ВП скажу вам, что лично вам, по-моему, она нужна не сильно, так что не заморачивайтесь. Более того, вы можете сами все это знать лучше меня, хотя мало вероятно. Но если не знайте то ничего страшного. А вот для ВП СССР и их детища КОБ это, на мой взгляд, имеет очень большое значение. Возможно кто-нибудь из ВП СССР прочитает то, что я здесь пишу, хотя вряд ли. Так вот для ВП СССР это имеет значение потому, что та, так сказать концепция, что есть у меня, является, по-моему, объемлющей по отношению к КОБ "Мертвая вода" и может разрушить ее. До того до чего додумался я, может додуматься или уже додумался ГП, а возможно уже очень давно додумался. Если так, то ГП легко разделается с КОБ "Мертвая вода" или даже поставит ее себе на службу в долгосрочной перспективе. Я хочу помочь ВП СССР, чтобы этого не произошло. В КОБ "Мертвая вода", по-моему, много хорошего и я бы не хотел, чтобы смысл ее был искажен кем-либо, например ГП, со всеми вытекающими из этого искажения последствиями для нашей страны.
|
#24
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
#25
|
|||
|
|||
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
sanek
Если у вас есть концепция более объемлющая, а значит и с более сильной информацией то почему вы не хотите ею поделиться с нами? Если это действительно так то КПЕ думаю возьмет ее на вооружение и сделает ее своей платформой. |