Животный тип психики самый человечный?

[Yurec]

Я просмотрел курс лекций и у меня возникли некоторые замечания. А именно по поводу типов психики.
Петров говорит что животный тип психики это когда человек занят обхаживанием животных инстинктов, что, собственно, не есть хорошо.
Поразмышляв на эту тему я пришёл в выводу что животный тип психики наоборот самый лучший. А дело вот в чём.
Если оставить в покое какой-нибудь участок земли, то на нём через некоторое время появится какая либо экосистема, там вырастет растительность, появятся животные, появятся пищевые цепочки и т.д. То есть природа имеет свойство самовосстанавливаться. В природе животные живут в ладу, ни один хищник никогда не приведет к полной гибели какой-либо другой вид животного. Волчица съедает своих щенков когда чувствует что пищи будет мало, у крольчихи "рассасывается" беременность. Животные никогда не охотятся для удовольствия. Все потребности животных, находящихся в экосистеме, вписаны в законы этой экосистемы. Ни одно животное, кроме, конечно, коз, не обгложет землю. Когда в ареале появляется новый вид, он приносит дисбаланс, но через некоторое время он находит свою нишу, и система сама приходит к равновесному состоянию. Чрезмерное удовлетворение пищевых инстинктов это чисто человеческое изобретение, оно не от животных. Человек должен вписать свои потребности в законы экосистемы, и они станут предсказуемыми.
Так же чисто человеческим изобретением является секс(Секс-использование механизма размножения для удовольствия).
У меня были домашние животные, я смотрел разные передачи про природу. Я ни разу в жизни не видел чтобы млекопитающее ходило круглый год и занималось сексом. Животные не болеют венерическими заболеваниями. Совокупление у них происходит периодически. Во время периода спаривания у животных организм оптимизируется под продление рода. Как правило красивеет обычно самец, а самка остаётся серенькой и незаметной. У людей же всё наоборот.
У животных после совокупления обязательно появляется потомство. Впустую они не тратят силы и энергию.
Я согласен с Владимиром Мегре в том что после удовлетворения мужчины появляется дух. Ему необходимо физическое тело, т.е. он должен родиться. Один половой акт-один новый человек. Люди занимаются сексом, штампуют этих духов. Природа говорит: секс-плохо! Я видел справочник по венерическим болезням-он больше чем "Война и мир" Толстого. Различные половые расстройства, вырождение людей, сексуальные извращения-"награда" за сексуальную распущенность. Для рождения полноценного человека необходим большой запас энергии. В основном эта энергия современными людьми тратися на секс. А потом люди рождаются с малым запасом энергии, из-за этого они неудачливы, несчастны.
Животные видимо это знают на уровне инстинктов, и поэтому не тратят энергию для размножения впустую.
Так же есть ещё один инстинкт-оборонительный. Он заставляет людей искать одежду, жильё. Ни одно животное не делает жилищ, портящих природу, они вообще не задумываются над постройкой жилья, у них есть встроенная программа обустройства жилища. У человека должна быть тоже. Но видимо она подавлена.
Итак, вывод: чрезмерное обхаживание инстинктов не является изобретением животных, это чисто человеческое изобретение, появившееся в результате реализации неверной концепции.
Я не утверждаю что моё мнение яляется абсолютно верным, и я буду рад увидеть комментарии и замечания по этой теме.

[Prophecy]

Yurec , Дайте, пожалуйста определение строям психики, как вы это видите. А то так не совсем понятно, что Вы понимаете под животным типом психики.

[алена]

Цитата:

"Итак, вывод: чрезмерное обхаживание инстинктов не является изобретением животных, это чисто человеческое изобретение, появившееся в результате реализации неверной концепции.
Я не утверждаю что моё мнение яляется абсолютно верным, и я буду рад увидеть комментарии и замечания по этой теме."

Конечно же, с Вами трудо согласиться по поводу примеров с экосистемой и сравением ЖМ - Наверное, Вы действительно наблюдаете за природой только через экран телевизора.
Ваши посылки изначально неверны. К примеру, животные тоже способны объедаться до отрыжки, это знают все любители кошек, коровы, порой объедаются так, что это заканчивается для нх смертельным исходом. Секс? - да вот совсем недавно (темы не помню) на форуме кто-то доказывал прямо противоположное о сексе ради удовольствия у высших приматов.
о ладе между животными в природе - ну это вообще лихо. Говорите, ни один хищник не приведет к полной гибели какой-либо вид животных? А это как? К примеру, стало зайцев мало, ну, померли о гриппа. И что, волки вегетарианцами станут? Или на ежей перейдут?



На чрезмерности заострили внимание Вы, а в КОБ сказано гораздо проще: "Животный строй психики проявляется, когда разум человека обслуживает только врожденные инстинкты и безусловные рефлексы, отвергая интуицию".

Вероятно, существуют люди, которым нравится жить на уровне врожденных инстинктов, стоит ли им мешать?

[Randy Flegg]

Yurec, вы абсолютно правы. Я, как человек, знакомый с биологией, знаю, что за каждым вашим тезисом стоят вполне конкретные факты. Однако вы осветили всего лишь часть правды. Что отличает человека от других животных? Наличие разума и способность воплощать свои мысли материально посредством преобразования окружающего мира. Зачем разум дан человеку? На этот вопрос у меня лично ответа нет. Он есть только у Высшего разума.
Теперь про секс. Да, вы правы, что сексуальная распущенность - патология. Венерические заболевания (через призму КОБ) - вмешательство Высшего разума, с целью вразумления отбившегося от естества человека. Кстати, подтверждение этому нашлось. Недавно европейские ученые доказали, что человек как вид изначально был вполне себе моногамным, пару выбирали долго и тщательно, а сексом занимались в наиболее благоприятное время для эффективного зачатия. То есть, люди, как лебеди, создавали крепкие семьи, основанные на любви.
Человек разрушает окружающую среду. И что он получает за это? войны! эпидемии! депрессии! и т.д. и т.п. Наказание приходит. И только разум может спасти нас от вымирания. Это называется в КОБ реализацией генетического потенциала. Если мы встанем на эти рельсы, то Творец остановит наше истребление и позволит нам жить в мире и гармонии.
Подводя итог, скажу следующее: вы правы, Yurec, но у вас небольшой пробел в терминологии. КОБ подразумевает следующее. Животный тип психики - это тип психики не животного, а человека, имеющего разум. Именно поэтому человек становится тварью без стыда и совести. Его инстинкты приобретают искаженный, извращенный вид. Человек же с человечным типом психики должен осознавать себя частью природы, но при этом твердо знать, что он человек, и потому на него Богом возложена особая миссия и особая ответственность.

[Админ]

К вопросу о типах психики, см. также ветку нашего форума "КОБ о типах психики"

[Семицветик]

Сообщение от Randy Flegg

Недавно европейские ученые доказали, что человек как вид изначально был вполне себе моногамным, пару выбирали долго и тщательно, а сексом занимались в наиболее благоприятное время для эффективного зачатия. То есть, люди, как лебеди, создавали крепкие семьи, основанные на любви.

Куда катится мир?! Неужели уже только доказательства ученых способны убедить, что люди когда-то создавали крепкие семьи на основе любви Я, наверное, в прошлом веке живу, или даже в позапрошлом, раз думаю, что это и сейчас нормально

[lark69]

Сообщение от алена

Цитата:

"Итак, вывод: чрезмерное обхаживание инстинктов не является изобретением животных, это чисто человеческое изобретение, появившееся в результате реализации неверной концепции.
Я не утверждаю что моё мнение яляется абсолютно верным, и я буду рад увидеть комментарии и замечания по этой теме."

Конечно же, с Вами трудо согласиться по поводу примеров с экосистемой и сравением ЖМ - Наверное, Вы действительно наблюдаете за природой только через экран телевизора.
Ваши посылки изначально неверны. К примеру, животные тоже способны объедаться до отрыжки, это знают все любители кошек, коровы, порой объедаются так, что это заканчивается для нх смертельным исходом. Секс? - да вот совсем недавно (темы не помню) на форуме кто-то доказывал прямо противоположное о сексе ради удовольствия у высших приматов.
о ладе между животными в природе - ну это вообще лихо. Говорите, ни один хищник не приведет к полной гибели какой-либо вид животных? А это как? К примеру, стало зайцев мало, ну, померли о гриппа. И что, волки вегетарианцами станут? Или на ежей перейдут?



На чрезмерности заострили внимание Вы, а в КОБ сказано гораздо проще: "Животный строй психики проявляется, когда разум человека обслуживает только врожденные инстинкты и безусловные рефлексы, отвергая интуицию".

Вероятно, существуют люди, которым нравится жить на уровне врожденных инстинктов, стоит ли им мешать?

Кошка живёт в не воле, так же как и корова.Это очень сильно сказывается на их поведении
Про приматов уверен доказательства были из той же области что и ваши о коровах.
Так что выходит это вы получили информацию о этих видах из телевизора!

[Zevs]

Забавная темка... а автор не думал над вопросом ЗАЧЕМ?

О типах психики есть занятная информация тут.

Там на деле ни какой тип не `лучше` - это просто разные стадии развития личности.
Так их сравнивать - это как говорить, что 1й класс лучше чем 10й (или наоборот) на основание того, что на нём дают более общие знания.

Чем выше уровень - тем больше свобода и осознанность, но на каждом уровне существуют свои уроки.
Так же на каждом уровне есть и хорошие люди и плохие... это жутко относительное понятие и сильно зависит от меры понимания оценщика...
Но зомби с социальной программой человека НЕ становится человеком (в человечном строе).

[Семицветик]

Сообщение от алена

Говорите, ни один хищник не приведет к полной гибели какой-либо вид животных? А это как? К примеру, стало зайцев мало, ну, померли о гриппа. И что, волки вегетарианцами станут? Или на ежей перейдут?

Это действительно так, но не следует к этому приплетать разумность хищника. В экосистемах действительно работают механизмы саморегуляции. Увеличение численности жертвы неизменно приводит к увеличению численности хищника в следующем сезоне размножения, и происходит это по вполне понятным причинам - увеличение кормовой базы. Это в свою очередь ограничивает бесконечный рост численности жертвы. Из-за возрастающего давления хищника на жертву, рост численности последних прекращается и начинает сокращаться (естественно все это происходит не в один год). Популяция хищника при этом все еще растет. До того момента, когда пищи перестает хватать, что приводит к увеличению смертности. Так эти две кривые (численности популяции жертвы и хищника) и плавают вверх-вниз друг за другом. Время от времени еще и форс мажорные обстоятельства вмешиваются - стихийные бедствия, эпидемии.

[mahina]

Сообщение от Yurec

Поразмышляв на эту тему я пришёл в выводу что животный тип психики наоборот самый лучший. А дело вот в чём.

В чем-то вы конечно правы. Но в своих размышлениях, похоже, не учли одного обстоятельства.
Дело в том что "Создатель"(условно) создавая человека как и других организмов заложил резервную систему управления обеспечивающую выживание, которая сегодня называется нами инстинкты. И она работоспособна по сей день. Вот только проблема в другом, а именно проблема в месте и времени. Когда человек создавался, то условия его обитания существенно отличались от теперешних. Инстинкты созданные под другую обстановку, перестали приводить к устойчивому развитию популяции, что простимулировало изобретение культуры, которая блокировала некоторые инстинкты, благо физически это возможно было осуществить. Обратите внимание, что многочисленные культуры планеты, дифференцируются, как правело по территории проживания. Т.е. в разных климатических условиях разные культуры.

[СОН]

Я согласен с аленой, не все животные такие какие их описал Yrec. У меня дома жил паук птицеед (Ктулху), он умер от непосильного переедания кузнечикам (не уследил).

[Diogen]

Вот у динозавров была супер развитая экосистема, их милионы лет природа вытесывала, до статуса идеального животного земли.
А потом хоп - и где сейчас динозавры?
Вот опровержение вашей версии...

[Mihaylo]

Я думаю что в этом вопросе прежде нужно задуматься почему теория дарвина и пропаганда естественного отбора применительно людей вообще имела широкое развитие. Я говорю про странность того что идея превосходства животного над разумом в человеке была кому-то необходима, и сама по себе, особенно в религиозной среде того времени далеко бы не пошла. Без поддержки того, кому эта новая концепция была выгодна для достижения личной выгоды.

Человек безусловно часть животного мира, но даже самим своим существованием он доказывает что он создан быть другим. Иначе он бы был сделан животным чисто на инстинктах.

Поэтому утверждение, что животный тип психики самый человечный, работает на цели тех кто пытается загнать человечество обратно в животный строй и препятствовать всяческим изысканиям. Для управления.

[Ewgeniy]

От принятой в КОБ классификации людей по типам психики за версту <виден> фашизм.
Типа: есть плохие животные, которые не хотят становиться хорошими людьми, как те, которые об этом пишут.
И при этом у них хватает наглости обвинять восточные страны в дебильности, тогда как восточные мировоззренческие системы на порядок выше предлагаемой в КОБ.

Судите сами: там душа проходит циклы воплощений постепенно вселяясь в тела всё более высшего порядка, и душа, воплотившаяся в тело человека впервые, ещё не имеея достаточного опыта такого существования ведёт себя в соответствии с теми навыками, каторые были приобретены в прощлых воплощениях.

Исходя из этого в обществе должны создаваться условия для быстрой адаптации к новым формам существования.

Я не пропагандирую мировоззрение буддизма, я хочу лишь показать разницу. И она не в пользу идеологов от КОБ.

[Armallen]

Хотелось бы поправить создателя темы и некоторых остальных участников темы.
Я довольно долго изучаю биологию, и, поверьте мне, довольно хорошо в ней ориентируюсь.
Потому считаю должным выступить "на защиту".... )

Человек - это действительно "животное", но при том еще и "разумное".
Да, для жизни человеку необходимо постоянно удовлетворять свои "инстинкты" и "потребности". И секс в этом - лишь один из многих.

Дело в том, что на самом деле, всем зоологам давно известно о занятиях сексом в целях получения удовольствия таких млекопитающих как высшие приматы (притом - все!), и дельфины.

И это не следствие их распущенности. Просто приматы, в дикой природе, зыщищены от хищников только своми "длинными ногами", потому и смертность у них имеет довольно большой процент.

Единственным способом выживания служит большая скорость размножения. Отсуда следует и то, что должен появиться механизм, который будет стимулировать особей к размножению - это ощущение "удовольствия" и сексуальная тяга к противоположному полу.

Собаки и кошки довольно четко узнают о течке самки по запаху, у большинства других животных - для размножения существуюют особые сезоны. Но и условия у них всех различные.

У приматов нет такого чувствительно обоняния, как у хищников, и они неспособны за раз воспроизводить тысячи потомков, как рыбы. Потому - "Каждая самка должна быть оплодотворена!"

К вопросу..... А вы сами, испытуете тягу к противоположному полу неким другим образом? Вы ощущаете, что это всего-лишь ваша такая развратная навязаная привычка??

ИМХО, люди, как и человечество в целом идет по пятиступенчатому развитию:
1-естественные потребности;
2 - изобилие благ, удовлетворяющих естественные потребности;
3 - жажда власти;
4 - жажда знаний;
5 - духовное развитие(не религиозное).
Я себя помню животным, сейчас я бы себя охарактеризовал как демона. И я бы не сказал, что сейчас я менее "человечный", нежели раньше. скорее наоборот!

[Семицветик]

Сообщение от СОН

Я согласен с аленой, не все животные такие какие их описал Yrec. У меня дома жил паук птицеед (Ктулху), он умер от непосильного переедания кузнечикам (не уследил).

Так это же про испорченных цивилизацией закормленных человеком животных. Посмотрела бы я на дикое животное в природе, которое не может двигаться по причине переедания Это же надо, человек даже на животных пагубно влияет, очеловечивает, раз им уже инстинкты отказывают, и они объедаются до самоуничтожения

[ajoja]

Сообщение от Yurec

Поразмышляв на эту тему я пришёл в выводу что животный тип психики наоборот самый лучший.

Действительно это так для животных. Но поскольку человек это не животное, и НИКТО НЕ ЗНАЕТ как он появился на планете земля, то остается простор для манипуляций.

Сообщение от Yurec

Человек должен вписать свои потребности в законы экосистемы, и они станут предсказуемыми.
Так же чисто человеческим изобретением является секс(Секс-использование механизма размножения для удовольствия).
У меня были домашние животные, я смотрел разные передачи про природу. Я ни разу в жизни не видел чтобы млекопитающее ходило круглый год и занималось сексом. Животные не болеют венерическими заболеваниями. Совокупление у них происходит периодически. Во время периода спаривания у животных организм оптимизируется под продление рода. Как правило красивеет обычно самец, а самка остаётся серенькой и незаметной. У людей же всё наоборот.

Это происходит потому что силы зла используют это как стимул. И это является единственным легализованным наркотиком. Но вы не думайте говорить что то против этого - силы зла объявят вас ненормальным. Они играют на человеческих привычках и слабостях регулируя баланс для своих целей. Для человека это выглядит как борьба за истину.

Сообщение от Yurec

У животных после совокупления обязательно появляется потомство. Впустую они не тратят силы и энергию.
Я согласен с Владимиром Мегре в том что после удовлетворения мужчины появляется дух. Ему необходимо физическое тело, т.е. он должен родиться. Один половой акт-один новый человек. Люди занимаются сексом, штампуют этих духов. Природа говорит: секс-плохо! Я видел справочник по венерическим болезням-он больше чем "Война и мир" Толстого. Различные половые расстройства, вырождение людей, сексуальные извращения-"награда" за сексуальную распущенность. Для рождения полноценного человека необходим большой запас энергии. В основном эта энергия современными людьми тратися на секс. А потом люди рождаются с малым запасом энергии, из-за этого они неудачливы, несчастны.
Животные видимо это знают на уровне инстинктов, и поэтому не тратят энергию для размножения впустую.

Это так. Попробуйте пожить на природе. У вас не возникнет такого желания. Эти стимулы появляются только в угнетённых и урбанизированных местах. Также в деревне где делать нечего. Интернет является самым главным стимулом. Поэтому Медведев так хочет интернет в каждый дом. Не для того чтоб люди читали какой он **** а чтоб получали стимулы для "животного" развития.

Сообщение от Yurec

Итак, вывод: чрезмерное обхаживание инстинктов не является изобретением животных, это чисто человеческое изобретение, появившееся в результате реализации неверной концепции.

Просто когда ВП СССР пишет надо писать много и непонятно чтоб ЛОХи верили вот и придумали строи психики. И если они проведут свою концепцию в жизнь с помощью Люцифера, то смогут отстреливать неугодных людей как животных. Их не интересует правда их интересует управление.
-------------------
Это всё, что вы сумели "понять" из работ ВП СССР?
Не густо...
Админ
-------------------

[konus]

Сообщение от Yurec

Поразмышляв на эту тему я пришёл в выводу что животный тип психики наоборот самый лучший.

Как тут все купились!!
А это лишь твой собственный выбор и ничего больше.
И как ты его сам себе оправдываешь - дело пятнадцатое.

[Sergey2868]

Вы не забывайте, что тип строя психики (как психика структурирована) может меняться даже по несколько раз в день. Особенно если люди даже и не знают и не понимают этого. Тогда их поведение подчинено рефлексии на внешние или внутренние раздражители.
Поэтому, когда говорят что у современной глобальной цивилизации тип психики животный и биоробот("зомби"), это не значит что они все плохие, животные и зомби. Нет, это всего лишь означает, что у них на некотором интервале времени (пускай каждый день)доминируют и преобладают в психике именно эти два типа, более того, они сами потворствуют сохранению в этом состоянии, ну и СМИ в этом помогает.
Противопоставлять эти компоненты психики(4 основных) глупо, ведь они объективно присутствуют у человека, к примеру животные инстинкты и рефлексы позволяют нам дышать незадумываясь об этом, пить воду, жевать ну и тд. Это набор программ, передающихся генетически.
Другое дело, что в отличие от всех животных на планете Земля, у людей есть воля, интелект, разум, совесть в конце концов, и глупо этим не пользоваться, оставаясь "животными"...если бы Создатель (или инопланетяне , тут уж кому как удобнее)) хотел нас запрограммировать как животных, незачем было бы давать свободу выбора, волю и т.д.
Что касается одержимости, или "зомби" биоробота, то робот отрабатывает внедренную в него программу, действует согласно алгоритму этой программы, будучи искренне уверен что он прав и действует правильно. (это програмная схема управления)Обычно это какие-то культурные программы-оболочки. Но будучи "одержимым", к примеру в бою, можно не чувствовать боли и тп. Думаю теперь я прояснил, почему их нельзя противопоставлять друг другу. Необходимо , чтобы доминировал именно человечный тип строя психики над другими компонентами псих., а остальные лишь дополняли бы его по жизни.
Так что извините, название темы "животный тип психики самый человечный"- это либо глупость либо невежество. Если не нравятся эта стратификация типов строя психики, тогда углубляйтесь в психологию или создавайте свою теорию.
Мне вполне хватает и этих 4(5) условных категорий(их можно разбить еще на подкатегории и дополнить), чтобы вовремя идентифицировать у себя(или у других) их проявление и стараться удерживаться , условно говоря, в "человечности".
Впрочем у всех есть свобода выбора, и если вас устраивает постоянно находиться в животном состоянии, основанном на удовлетворении животных потребностей(пожрать поспать потрахаться получить удовольствие) - это ваш выбор. Правда, тогда вам с коб не по пути...
Всего хорошего.

[тихонова]

Как это можно назвать животный строй психики самым человечным? Животные питаются друг другом. Убивают, откусывают куски мяса . Чего же тут человечного. Людей таких тоже много. Не понимаю, почему насильников, убийц, грабителей, педофилов рассматривают как людей и применяют к ним законы для людей. Пора уже отделять человеческие преступления от нечеловеческих. В уголовном кодексе ввести раздел- нечеловеческие преступления. И одну статью для них.

[ajoja]

Сообщение от тихонова

Как это можно назвать животный строй психики самым человечным? Животные питаются друг другом. Убивают, откусывают куски мяса . Чего же тут человечного.

Вы что не едите мяса, не откусываете куски от куриной ножки, правильно за вас это делают другие. Что нет людей производящих оружие. Сделайте в КОБе пункт о запрете производства оружия, сторонников поубавится.

Вы кстати прекрасно можете прожить без мяса, как и большинство животных на планете. А те животные что не могут встроены в Божественную пищевую цепь и если убрать хоть одно животное то изменится весь окружающий мир. Да и животные не убивают без Божественной причины. Кстати растения тоже имеют ЦНС и могут испытывать эмоции конечно не в таком виде как люди, но...

Сообщение от тихонова

Не понимаю, почему насильников, убийц, грабителей, педофилов рассматривают как людей и применяют к ним законы для людей. Пора уже отделять человеческие преступления от нечеловеческих. В уголовном кодексе ввести раздел- нечеловеческие преступления. И одну статью для них.

Я понимаю вас. Но такими методами не избавится от этого. Вы питаете этих людей своей агрессией.

P.S. Не надо истереть.
P.S.S. Почему большинство людей пишут З.Ы. в место P.S. что так сложно поменять шрифт. Это я не вам.

[Siavich]

Люди, что вы здесь спорите, животный строй психики есть у каждого из нас и от него никуда не денешься. Вот только если он преобладает у какого то человека, то этого "человека", обычно называют "животным".

[Семицветик]

Сообщение от тихонова

Как это можно назвать животный строй психики самым человечным? Животные питаются друг другом. Убивают, откусывают куски мяса .

А люди не едят других животных? Или едят, но исключительно умерших собственной смертью, т.е. не убивают других животных? Ну и конечно, мясо люди не кусают! Это уж наверняка! Умопомрачительные доводы

[ajoja]

Сообщение от Sergey2868

(пожрать поспать потрахаться получить удовольствие) - это ваш выбор. Правда, тогда вам с коб не по пути...
Всего хорошего.

Действительно не по пути.

Пожрать. Есть люди которые много едят и наедают "животик". У животных нет таких проблем. Поэтому надо не создавать иерархии а понимать что у нас от животного а что от ??????.

Поспать. Сон это необходимость организма как у человека так и у животного. Я бы сказал необходимость психики. Если когда нибудь в будущем людям будут запрещать спать или контролировать их сон то это и будет победа Зла.

По трахаться. Вот человек как раз и говорил о том что животные делают это в результате необходимости. Будте внимательнее вы фанатик. Вот попробуйте сделать принципом КОБ совокупление как необходимость, т.е. только для продолжения рода. Посмотрим на количество сторонников данной концепции.

Удовольствие. Не надо путать удовольствие и средства их получения. Животные получают удовольствие, я бы сказал радость так правильнее, исходя из того что живут, т.е. они радуются потому что живут. КОБовцы же удовольствие или радость от самой жизни не получают [1] и поэтому считают что средства достижения радости или удовольствия это негативные вещи. Удовольствие или радость будет только если благодарен что живёшь. Иначе только от средств негативных но это иллюзия.


-------------------
[1] Свои придумки оставьте при себе.
Админ

[Stavrom]

Сообщение от ajoja

Пожрать. Есть люди которые много едят и наедают "животик" .
Поспать....
По трахаться... Посмотрим на количество сторонников данной концепции.
Удовольствие.... КОБовцы же удовольствие или радость от самой жизни не получают

Мне 45, на турнике - прямыми ногами до перекладины день-через-день по 10-15раз. С молодости держу форму. Чего и всем желаю..

Поспать... Сделал Дело - спи смело
Лежебоки живут меньше, чем те, кто недосыпает (из док.фильма)

почитайте: http://perevodika.ru/articles/19786.html Смена предназначения секса - “Секс должен быть отделён от размножения”. Посмотрите Семинар "Мировой порядок по О.Хаксли" http://www.kpe.ru/video-foto-materia...35-world-order

Про удовольствие (Удам Волю Давать) - в современном понимании, и в том понимании "удовольствие как негатив", как вы и написали - через средства достижения. Удовольствие от наркотиков (алкоголь-никотин - наркотики) - это не то удовольствие, которое я, например, получаю от "пятёрки" сына - я же доволен его успеваемостью.
И как это "КОБовцы же удовольствие или радость от самой жизни не получают..." ? За всех не скажу, но я получаю от своего труда, семьи, всё что происходит (плохого не бывает) ... - разве не это Жизнь?
Я доволен Жизнью (но хочу домик у водоёма)