форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
Результаты опроса: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ? | |||
Да. | 40 | 49.38% | |
Нет. | 32 | 39.51% | |
Другой ответ. | 9 | 11.11% | |
Голосовавшие: 81. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ?
Думаю, достаточно одной таблетки (3-4 лекции + 20 минут личного общения на разные темы).
|
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Опрос открытый, то есть, если нажать на одну из цифр результата опроса, будут видны имена голосовавших (дешграмма, однако).
|
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
Что касается дешграм для Кобовцев, то люди, осилившие КОБу и сумевшие разобраться с ней, смогут самостоятельно разобраться в том, нужны ли им дешграммы или нет. Возможно они очень полезны на начальных этапах, как для детей так и для взрослых, но потом от всех костылей надо избавляться на мой взгляд. Вообще, фиксация на чем то одном, это заведомо ограничения своего мышления в определенных рамках, установленных предметом фиксации (концепция, религия, идеология). |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
На начальных этапах чего? Развития? Я имею ввиду для взрослых (кобовцев).
|
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Генн, будьте добры. Скажите пожалуйста, чем для вас является КОБа? Как она воздействует на людей, и на кого или точнее, на людей с каким мышлением и типом психики направлена эта книга? После того как вы ответите на эти вопросы, подумайте, а что тогда дешиграммы? Для чего они нужны? Дешки это такой же инструмент как и КОБа, только у них другое направление и действие. Задача КОБы, это предоставить людям возможность ощутить почву под ногами, определиться в этом хаотичном мире, и понять как жить дальше. Разве нет? Так чем же тогда плохи упражнения для развития интеллекта? Само собой, меня тоже бесит, что им уделяется излишне много внимания на этом форуме, но это не значит что в целом это вредная штука, ведь так? Так что да, на мой взгляд,для тех, кто начинает знакомиться с КОБой, они могут пригодиться. Но не обязательно, люди разные и все приходят к Кобе с разных позиций. |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Системная информация о том, как жить без опасностей.
Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
А значит из доступных методик стоит выбирать более эффективные... Навязывание же гораздо менее эффективные методики при наличие более продвинутых - сравнимо с вредительством. И в данной ситуации применять данные методики естественно вредно, если рассматривать относительно. Так ведь идя спиной вперёд тоже можно дойти куда угодно. Да, не особо удобно, да не безопасно, да медленно, но рано или поздно дойти можно. Так вот хождение спиной вперёд само по себе не вредная штука, но если брать его ВМЕСТО нормаль ходьбы, то будет уже очень вредная. Так что вредны или полезны какие-то методики стоит анализировать не только по тому благие ли цели они ставят, но и по тому как эффективно их достигают по отношению к другим методикам.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
В любом деле есть "строительные леса" и они нужны.
|
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
Дешграммной письменностью, насколько мне известно, пока пользуются всего несколько человек, http://arkadiyzaharov.ru/otzyvy-o-neways/#comment-2571 см. Рассуждения о мотивации 4 Павел Кабакин, поэтому не накоплена статистика. Но с каждой покупкой дешкомпьютера и с каждым актом изготовления бумажного дешкомпьютера, с с каждым актом обучения дешграммному программированию статистика накапливается. Придёт время, когда дешграммная письменность будет почти так же широко использоваться, как и обычная письменость. |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Считаю что продолжать надо, потому как там еще очень чего интересного можно рассказать.
|
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Считаю полезным, для сторонников КОБ в первую очередь, разобраться с тем, что уже сделано этим Изобретателем. В последствии вопрос, который стоит на повестке дня, отпадет за ненадобностью.... Чего стоит, только один его Бинардик. Кстати, МСКФ (многомерная система координат Федосеева) подобна КОБ.
Ведь , КОБ явилась тем, что мы понимаем как человеческая основа - стержень, на котором формируется личность, семья, общество. И формулируются их моральные ценности и жизнедеятельность. Так и МСКФ, это - целое поле для творчества! Вопрос весь в том, много ли желающих выйти, на это Поле? |
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Безусловно ДА)))
|
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Поскольку, большинство проголосовавших высказались положительно, постольку, считаю целесообразным возобновить публикацию очередных лекций ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И РУССКИЙ КОМПЬЮТЕР на сайте http://kpe.ru
А те, кто проголосовал против, разберутся со временем, вникнут и поддержат дальнейшее развитие и продвижение ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ И РУССКОГО КОМПЬЮТЕРА. Аминь. |
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
Чтобы (изобретатель) перерос веков сроки, чтобы (изобретатель) человечеством полководить мог, со всей вселенной впитывай соки корнями вросших в землю ног. (Господа)! У кого лет сто свободных есть, можете повторно мой опыт произвесть. Практическая польза моего изобретения: при таких условиях древние греки свободно разгуливали б в тридцатом веке». ЗОЛОТАЯ РОЗА ФЕДОСЕЕВА. ВСПР-50 http://rutube.ru/video/832c05f4cd6d4...f2480744e2a68/ Федосеев Роберт Юрьевич – 19 октября 2007 года http://zolotayarozafedoseev.narod.ru |
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
Аминь. |
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
|
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Это голосование и я в том числе вообще никак не подействуют на развитие ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ И РУССКОГО КОМПЬЮТЕРА. Если это нужно, то будет использоваться, а если нет, то не будет использоваться. Если эти технологии уже используются во благо человечества, я рад за тех, кто ими пользуется. У меня же в обиходе чуть-чуть другие технологии, которые будут совершенствоваться по мере надобности. А эту меру надобности вы не в силах изменить, так как она зависит от факторов, которые вы не только не учитываете, а просто игнорируете.
|
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
|
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Цитата:
Это из области " моя - твоя не понимает" Генн, пожалуйста, если не трудно, попробуйте выложить эти факторы. Возможно многие многие не в состоянии будут их прочувствовать и понять. Но - хотя бы, воспринять на логическом уровне. Возможно это будет, хоть и маленьким, но шагом к взаимопониманию. По ходу, вырисовываются 2 вопроса: 1) Какие факторы игнорирует Роберт? 2) Неприемлемость Вами дештехнологий основывается на их для Вас бесполезности, или на специфическом к этому отношении Роберта? Если Вы это уже где-то выкладывали, повторитесь - буду благоданен. С уважением - Д.С. Гастонов. |