Цифровые Наркотики

[kob_ALEX]

Настораживает пропаганда так называемых Цифровых наркотиков. Сегодня пол Интернета забито рекламой на эту Херь. Что это ?!

Все сайты предлагающие эти "Наркотики" однотипны.

Вот один из Них http://bestdrugs.ru/

Предлагаю кому-нибудь из активных написать статью по этой теме, поискать откуда все это пришло.

Пол контакта уже сидит на этом дерьме. Из-за этих сайтов наркотики предстают чем-то хорошим "безопасным", привычным. И люди благодаря этому могут попробывать Настоящие Наркотики.

К тому же многие ученые говорят, что они сами по себе не безопасны, а наоборот даже Очень Опасны, они сильно влияют на мозг.

Что это? Очередное оружие против нас ?

[Ivan NV]

Я (в меру своего понимания) полагаю что это действительно опасная дрянь, но создана она и выпущенна в массы совсем не для кайфа и уничтожения населения, я думаю это информационный повод для введения цензуры во всемирной сети.
А вот кто и как цензурить будет вот это уже совсем другая история.

[Сергей Биомоз]

Эмоция сильнее человека, так как проявляется раньше размышлений. Но после эмоции размышления не нужны, зачем, когда и так хорошо. НО дальше цепочка вяжет человека и делает его рабом, частью системы, которая управляет им. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МАТРИЦУ, В ЕЕ ОЧЕРЕДНУЮ ВЕРСИЮ. Проснись, НЕО

[Доктор Паскаль]

Обратили внимание, что вся эта ерудна стала заполонять рунет после того, как на телевидении стали показывать "антиалкогольные" ролики?
Такое ощущение, что с процессом "одибиливания" кому-то ещё дают шанс заработать денег.
Насчет самих звуков ... в свое время качал программу, с помощью которой можно генерировать разные подобные "мелодии". Надо сказать, что на мозг действует. В инструкции было написано, что при длительном воздействии можно стать идиотом - я и не сомневаюсь!
А быдлу это преподносят как новую "фишку". Кстати, тем кто обижается на слово быдло надо давать словарик толковый почитать : )

[Searcher]

Кстати, тем кто обижается на слово быдло надо давать словарик толковый почитать : )

http://www.slovopedia.com/4/193/642628.html

[Артемий]

Уже по новостям сюжет показывали. Информируют. Но быдло пока держится, в Яндексе запросов за месяц "аудионаркотик" 304. Пока не тотально

[mahina]

раньше тулили экспресс метод изучения ин.яз. элоны давыдовой, основанной на этой теме. та за основу взята специальная частота (Бинауральные ритмы ), которая якобы действует на мозги определенным образом, которая воспринимается как фоновый шум, а поверх разного рода мелодии.

один из самых замечательных музыкотерапевтических эффектов, породить который способны лишь некоторые из музыкальных инструментов, а также хор людей, поющих примерно в одной тональности (когда голоса или инструменты сходятся в унисон, эти чудесные ритмы (биения) замедляются, а когда расходятся – ускоряются). Эффект бинауральных ритмов веками используется в церковном хоровом пении.

Примечание. В 2005 г. в одном из звукотерапевтических кабинетов г. Москвы произошел весьма курьезный случай. У пациента (мужчины средних лет) после 40-минутного сеанса бинауральной стимуляции на искусственно генерированной звуковой частоте в 6 Гц в т.н. “безэховой” камере произошла спонтанная эрекция полового члена, беспрерывно длившаяся после сеанса в течение 3 (!) часов. Данный факт, который с определенной долей иронии можно назвать даже забавным, лишний раз свидетельствует об абсолютной непредсказуемости действия на человека “чистых” бинауральных ритмов (в другой ситуации и с другим человеком подобная акустическая процедура может привести и к плачевным результатам.

[BeckSid]

http://vkontakte.ru/video11400109_115595296
вот посмотрите

[mahina]

о чем ролик, в крацие, можеш изложить?

[puma]

Сообщение от BeckSid

http://vkontakte.ru/video11400109_115595296
вот посмотрите

Зря были сделаны вставки из Рен ТВ, бред полный. Доверия в целом к ролику у меня тоже нет. Нужно искать информацию в других источниках. Но ясно одно, любые наркотики опасны, тем более когда ими может воспользоваться любой начиная с 4-5 лет.

[Kitovras]

Честно говоря не представляю себе - как можно слушать почти шумовой сигнал в течение получаса (средняя продолжительность "доз")? Но при этом эффект, несомненно, есть... Посмотрел спектр одного из "наркотиков" - явно видимая искуственная структура, можно чётко выделить разницу с частоте между каналами. Если знаешь, что на тебя в момент прослушивания воздействуют - можно легко от этого воздействия "отстроиться"...
Забавно было наблюдать процесс снятия ЭЭГ в ролике. Почему сравнивали ЭЭГ во время прослушивания "наркотика" и в покое, а не при прослушивании нейтрального звука на той же частоте и громкости? Обычные слуховые вызванные потенциалы тоже достаточно сильно заметны. Но это заморочки телевизионщиков - они, как правило, снимают и монтируют сюжеты с точки зрения того, как будет выглядеть на экране, а не достоверности...

Короче говоря пока эта проблема мне видится так:
-Технология эта работает;
-Работает она только при условии прослушивания в наушниках (SIC! - обыкновенная музыка с её амплитудной модуляцией в плане массового воздействия и незаметности применения гораздо опаснее и эффективнее - действует даже на столь несовершенных воспроизводящих уствойствах, как маленькие динамики в телевизорах и т.п.);
-При прослушивании этих "наркотиков" возникает реальный риск развития припадков по типу эпилептических (из-за формирования устойчивого очага возбуждения в головном мозге);
-Смысла намеренно слушать эту ерунду нет никакого - это время можно потратить с большей пользой.

[Андрей Благушка]

В свое время послушал аудио-ЛСД, 40 минут убил в никуда. После этого в них не верил. Теперь вообще их презираю.
Там кстати говорится что у разных людей разный порог подверженности этой ерунде.