Цитата:
|
Сообщение от владомиръ
Сущностей показать трудно
|
Поэтому я и не требую доказательств всего. По таким сложным вопросам неплохо дать хотя бы что то косвенное, примеры или доводы приводящие нас к мысли о том, что это так а не иначе.
А что то попроще можно попробовать и доказать, еще лучше привести логические, математические и иные закономерности. (то есть сделать методологию. Надеюсь вам стал понятен мой пример с точками на графике и функцией. И в чем преимущества методологии перед фактологией.)
Не хотел ничего пока комментировать, но все же еще одно замечание.
(Не расценивайте как указание вам, я не пытаюсь вас учить)
Поясню про Путина, Сталина. Буквальное понимание этих слов вы уже приводили, я цитировал.
Вот чем опасна такая теория. Я могу трактовать (Путь иной) как Путин сменил вектор России с рабовладельческого на справедливый! Удовлетворяет "путь иной"? По моему да. А могу трактовать так:
Путин рушит Россию, тормозит развитие, до него было лучше!
Удовлетворяет "путь иной"? По моему да.
То есть где истина непонятно, по личным мотивам можно попасть в самообман. А можно и гнуть, что мне угодно и трактовать как нравится.
Очень опасная теория знаете ли! На этом делаю большой акцент!
Про Сталина тоже самое.